Blijkbaar was het weer prijs gisteren op een trein van Genk naar Brugge.
Er was zowel verbale als fysieke agressie.
In Brussel Noord is de agressor opgepakt.
Gevolg van deze agressie was dat iedereen blijkbaar moest uitstappen en een andere trein nemen.
Waarom niet 2 begeleiders op een trein laten meerijden?
Ik krijg de indruk dat de NMBS het probleem van de agressie niet wil aanpakken(vorige zaterdag 21 september was het ook al prijs)
Jij volgt het nieuws blijkbaar ook niet hé. Op risicolijnen wil men twee begeleiders gaan inzetten om dit soort voorvallen te voorkomen.
Citaat van: Jurgen op 30 september 2013, 11:23:48 AM
Jij volgt het nieuws blijkbaar ook niet hé. Op risicolijnen wil men twee begeleiders gaan inzetten om dit soort voorvallen te voorkomen.
Ik bedoel gewoon op alle lijnen 2 begeleiders.
Wie of wat bepaald of een lijn een risicolijn is?
Ik denk dat in de huidige context alle lijnen risicolijnen zijn geworden.
Janie,
Op alle lijnen twee begeleiders ? Hoeveel extra personeel denk je nodig te hebben ? het wordt nu al krabben om genoeg treinbegeleiders te hebben !
En voor wat ? Om agressie tegen te gaan ? Daar zijn andere middelen voor !
1° Een werkende justitie zonder al te veel "verzachtende" en "sociale" maatregelen
2° Een maatschappelijke verantwoordelijkheid: als er zo ene van zijn agressief wordt, dat er dan gewoon 3-4 man rechtstaat en die treinbegeleider steunt (gewoon door te laten zien dat je er ook bent). Die onnozel mannekes zullen dan wel rap inbinden. Maar ja dan moet men zelf kl**ten aan zijn lijf hebben en geen duizend en één uitvluhrten zoeken.
Even nog dit: een drietal jaar geleden heb ik een treinbegeleider beschermd tegen een bende dolgedraaide reizigers die "dachten" dat de treinbegeleider de schuld was van een te korte trein.
Roland
Citaat van: rgp op 30 september 2013, 12:59:32 PM
Daar zijn andere middelen voor !
1° Een werkende justitie zonder al te veel "verzachtende" en "sociale" maatregelen
Roland
Je hebt 100% gelijk RGP maar..........
Justie werkt niet
Politie heeft andere prioriteiten
Securail kan ook niet overal zijn en is volgens mij zwaar onderbemand
Citaat van: rgp op 30 september 2013, 12:59:32 PM
Janie,
Op alle lijnen twee begeleiders ? Hoeveel extra personeel denk je nodig te hebben ? het wordt nu al krabben om genoeg treinbegeleiders te hebben !
Roland
Waarom kan men niet genoeg treinbegeleiders vinden?
Is het loon niet goed?
Zijn de voordelen niet goed?
Zijn de solicitanten niet van het juiste niveau?
Of legt men de lat te hoog?
Als men mensen met een universitair diploma wilt als treinbegeleider ga je die misschien tijdelijk wel vinden maar die zullen niet lang treinbegeleider blijven want de moment dat ze hun universitair diploma ten gelde kunnen maken vertrekken ze naar een ander bedrijf.
Maak van alle treinbegeleiders securail veiligheidsmensen(dan kunnen ze wettelijk een peperspray gebruiken) en geeft ze een opleiding gevechtskunsten.
Das allemaal praat tegen de vaak, een dief en crimineel staan immers altijd één stappeke verder dan die aan de andere "goede" kant , das al eeuwen zo. ik zal u zeker nie tegenhouden als ge je geroepen vind om die job daar direct te gaan doen tjé.
Vanmiddag was het weeral eens van dat in Antwerpen Centraal..
Het triestige van al vind ik dat het dan gaat over (meestal) schamele bedragen van enkele euro's..
Waarom dan zoveel agressie? Als ze je pakken zal het veeeel meer kosten..
Maar daar zit het probleem.. 'ALS' ze je pakken, en zelfs dan nog..
Mvg 8)
Citaat van: bollen neus op 30 september 2013, 18:15:21 PM
Das allemaal praat tegen de vaak, een dief en crimineel staan immers altijd één stappeke verder dan die aan de andere "goede" kant , das al eeuwen zo. ik zal u zeker nie tegenhouden als ge je geroepen vind om die job daar direct te gaan doen tjé.
Men zegt altijd maak van uw hobby niet uw beroep.
Nu deze namiddag in Antwerpen Centraal:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20130930_00767095
Welkom in Belgie Janie.
Het begint met oa dit te verbieden, het zal niet alleen de veiligheid verbeteren:
https://www.google.be/search?q=gta+5&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.53217764,d.d2k&biw=1920&bih=962&dpr=1&pdl=300&um=1&ie=UTF-8&hl=nl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=IK5JUrOVJ-ia0AXpr4F4#hl=nl&q=gta+5+violence&tbm=isch&um=1 (https://www.google.be/search?q=gta+5&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.53217764,d.d2k&biw=1920&bih=962&dpr=1&pdl=300&um=1&ie=UTF-8&hl=nl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=IK5JUrOVJ-ia0AXpr4F4#hl=nl&q=gta+5+violence&tbm=isch&um=1)
https://www.google.be/search?hl=nl&q=violent+games&rls=com.microsoft:nl-BE:IE-Address&oe=&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=tK5JUsKpFKyd0wX2lICoBg#imgdii (https://www.google.be/search?hl=nl&q=violent+games&rls=com.microsoft:nl-BE:IE-Address&oe=&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=tK5JUsKpFKyd0wX2lICoBg#imgdii)=_
Hahaha, Rian toch, die spelletjes heb ik vroeger ook gespeeld. Ik heb nog nooit iemand op zijn neus geslagen en ik heb ook nog nooit die drang gevoeld.
Die spelletjes zijn dus zeker niet het probleem, de opvoeding, dat is het probleem. En dat het gerecht zijn werk niet doet is een al even groot probleem. Zij doen ook maar wat ze kunnen met de middelen die ze hebben natuurlijk, maar toch.
Als je al maar een derde van je straf moet uitzitten in de gevangenis, maar wel beboet wordt omdat je een broodje zit te eten voor een kerk, dan is er iets serieus mis met het systeem.
Citaat van: Jurgen op 30 september 2013, 19:04:46 PM
Hahaha, Rian toch, die spelletjes heb ik vroeger ook gespeeld. Ik heb nog nooit iemand op zijn neus geslagen en ik heb ook nog nooit die drang gevoeld.
Die spelletjes zijn dus zeker niet het probleem, de opvoeding, dat is het probleem. En dat het gerecht zijn werk niet doet is een al even groot probleem. Zij doen ook maar wat ze kunnen met de middelen die ze hebben natuurlijk, maar toch.
Als je al maar een derde van je straf moet uitzitten in de gevangenis, maar wel beboet wordt omdat je een broodje zit te eten voor een kerk, dan is er iets serieus mis met het systeem.
Ik ben ervan overtuigd dat 95% van alle zinloos geweld in verband te brengen is met bovenstaande... Namelijk zij die het verschil tussen spel en realiteit niet meer kunnen onderscheiden doen dergelijke zaken.
Niet enkel treinbegeleider is een risicoberoep. Ook als agent of leraar krijg je niet vaak meer het respect dat je 15 à 20 jaar wel kreeg. Je geaardheid is ook vaak de reden om slaag te krijgen, enz enz enz ...
Justitie doet inderdaad zijn werk niet, het systeem deugt aan geen kanten.
Anderszijds ligt het ook aan ons allen. Waar we 15 à 20 jaar geleden na het werk of in het weekend nog een pint gingen drinken, een sigaret paften en wat moppen vertelden, dan zitten we nu met een immens tijdsgebrek, want we moeten thuis twitteren, Playstation spelen, Wii'en, facebooken, modelspoormagazine forumen, en dergelijke meer ...
We hebben de "sociale media", maar kunnen niet meer sociaal met mekaar omgaan, er wordt niet meer gepraat met mekaar, er zijn steeds meer mensen die niet meer kunnen praten, en wie niet deftig kan praten, die gebruikt zijn vuisten ...
Citaat van: Jurgen op 30 september 2013, 19:04:46 PM
Als je al maar een derde van je straf moet uitzitten in de gevangenis, maar wel beboet wordt omdat je een broodje zit te eten voor een kerk, dan is er iets serieus mis met het systeem.
Daar heb je een punt.
Ik dacht het nog lang ging duren maar Rian was de eerste om iets te steken op spelletjes.
Nu ik speel GTA al lang en ik heb nog nooit iemand geslagen.
Het is de huidige tendens om alles op games te steken, vroeger de TV en nu de games.
Wat veel mensen niet begrijpen is dat GTA een goede uitlaatklep is.
Probeer het eens en wedden dat je niet wilt stoppen?
Citaat van: vanmiegroet op 30 september 2013, 20:52:13 PMProbeer het eens en wedden dat je niet wilt stoppen?
Dat is op zich al een belangrijke reden om het niet te proberen:
Zo hou ik meer tijd over voor modelspoor ;)
Jij Ruben, kan nog het verschil tussen spel en echt onderscheiden, en ik vertrouw je wel dat je geen geweld zou plegen, maar er zijn er die dat niet meer kunnen en denken dat ze in het echt dingen vanuit een spel mogen doen en dan jammergenoeg vreemde dingen gaan doen...
En zoals Gerolf zegt: als je het niet doet heb je meer tijd over voor véél leukere dingen... (dat hoeft niet perse modelbouw/modelspoor te zijn!)
Citaat van: conducteur op 30 september 2013, 21:04:01 PM
Jij Ruben, kan nog het verschil tussen spel en echt onderscheiden, en ik vertrouw je wel dat je geen geweld zou plegen, maar er zijn er die dat niet meer kunnen ...
Dan ligt het volgens mij niet aan het spel maar aan de opvoeding zoals Jurgen al zei. ;)
Als je de juiste opvoeding meekreeg van thuis dan weet je wat kan en wat niet kan, dan weet je dat er een verschil is tussen fictie en realiteit en dan hoop ik ook dat je niet meteen op de vuist gaat bij een probleem maar dat je dat probleem op een normale manier aanpakt.
Ik heb dergelijke spelletjes ook gespeeld en wat ik er mij nog van herinner was de goede muziek. 8)
Ik was vroeger ook een zware gamer en speelde vooral shooters, vechtspelletjes, gta, ed maar nooit of nooit heb ik ook maar de drang gehad om zomaar iemand aan te vallen of af te slachten.
Dus die reactie dat het allemaal door de games komt is wel kort door de bocht vind ik persoonlijk.
Wat dan te zeggen van al het geweld in films, series en zelfs teken films. Veel hangt volgens mij af van de opvoeding en uw geestelijke toestand. Wij leren bv onze dochter ook dat pesten niet mag, maar ze mag haar ook niet laten doen.
Dit is eigenlijk dezelfde BS als wat men zegt ivm gevaarlijke honden. Meer dan 10 jaar heb ik een American Stafford gehad en daar zat geen greintje agressie in. Integendeel, dar was een creme van een hond, zeker voor onze dochter. Heel beschermend. Maar als ik er ging mee wandelen was dat wel constant de opmerking die ik te horen kreeg. Om het schijt van te krijgen. Het meeste hangt af van de opvoeding, en de rest van de afkomst. Zelfde als bij de mens. Koop je een goedkope pup in een winkel heb je geen idee waar die echt vandaan komt. Koop je bij een deftige kweker dan zie je normaal moeder en vader en zelfs de pup zoveel je wil.
Enfin, het is een beetje offtopic maar ik krijg het op mijn heupen van de BS vergelijkingen. Niks persoonlijk hoor.
Citaat van: rgp op 30 september 2013, 12:59:32 PM
Janie,
Op alle lijnen twee begeleiders ? Hoeveel extra personeel denk je nodig te hebben ? het wordt nu al krabben om genoeg treinbegeleiders te hebben !
En voor wat ? Om agressie tegen te gaan ? Daar zijn andere middelen voor !
1° Een werkende justitie zonder al te veel "verzachtende" en "sociale" maatregelen
2° Een maatschappelijke verantwoordelijkheid: als er zo ene van zijn agressief wordt, dat er dan gewoon 3-4 man rechtstaat en die treinbegeleider steunt (gewoon door te laten zien dat je er ook bent). Die onnozel mannekes zullen dan wel rap inbinden. Maar ja dan moet men zelf kl**ten aan zijn lijf hebben en geen duizend en één uitvluhrten zoeken.
Even nog dit: een drietal jaar geleden heb ik een treinbegeleider beschermd tegen een bende dolgedraaide reizigers die "dachten" dat de treinbegeleider de schuld was van een te korte trein.
Roland
Laat de werklozen , zoals in de UK daar kunnen ze verplicht worden om gemeenschapdienst te doen; voor hun stempelgeld 2de treinbegeleider zijn.
En de 2de treinbegeleiders kosten niets aan de NMBS.
Maar ja dit zou weer een te simpele oplossing zijn. ::)
>:(
En als het dan toch zo moet wil ik wel hetzelfde loon en voordelen krijgen als die eerste treinbegeleider hoor!
Bij de trajectbegeleiding van VDAB zegt men dat je niet alleen moet kijken naar wat je gedaan hebt, maar echt naar alles moet solliciteren wat in je mogelijkheden ligt. Ik doe dat, solliciteer voor kassamedewerker bij een grootwarenhuis en krijg gewoon te horen "geen ervaring, dank u voor de sollicitatie."!
Met 7 jaar ervaring op een bureau krijg ik de ene afwijzing na de andere als ik voor een secretariaatsfunctie solliciteer, dit nog zonder dat men mij maar 1 keer gezien heeft, dus enkel op basis van mijn CV.
Beweer dus ook nooit dat werklozen niet willen werken hé. Er zijn er, dat weet ik, maar veralgemeen alsjeblieft niet.
Trouwens, die trajectbegeleiding is ook maar belachelijk hoor. Om de zoveel tijd komen vertellen dat je hier en ginder gesolliciteerd hebt zonder resultaat, dat helpt me ook niet verder hoor. :-\ Maar enfin, dit wijkt te ver af.
Citaat van: factageklerk op 04 oktober 2013, 20:33:22 PM
Laat de werklozen , zoals in de UK daar kunnen ze verplicht worden om gemeenschapdienst te doen; voor hun stempelgeld 2de treinbegeleider zijn.
En de 2de treinbegeleiders josten niets aan de NMBS.
Maar ja dit zou weer een te simpele oplossing zijn. ::)
Beste ,
Bent u ooit al eens werkloos geweest? Denkt u dat alle werklozen de hele dag op hun luie kont zitten en daar zelf voor gekozen hebben :( Daar en tegen komt er nog eens bij dat een treinbegeleider beide landstalen onder de knie moet hebben.
[/quote]
@factageklerk:
Ja, ik ben ook ooit al werkloos geweest.
En ik weet ook dat niet alle werklozen de hele dag op hun luie kont zitten maar......
Ik was ooit werkloos, en heb gewoon mijn verwachtingen moeten bijstellen en terug moeten beginnen aan het begin barema loon van een startende werknemer.
Met betrekking tot de beide landstalen; er bestaat zoiets als avondschool om de andere landstaal bij te leren, ik heb dat jaren geleden gedaan voor frans en engels en heb nu spijt dat ik dat nooit heb gedaan voor duits(want 5 jaar geleden had ik een mooie kans maar mijn duits is zo goed als nihil en mocht ik niet deelnemen aan de solicitatie).
Citaat van: Jurgen op 05 oktober 2013, 11:43:02 AM
En als het dan toch zo moet wil ik wel hetzelfde loon en voordelen krijgen als die eerste treinbegeleider hoor!
Sorry, maar volgens mij zit het uw probleem volledig vervat in uw eerste zin.
Men heeft ook politieagenten en
hulp politieagenten(deze hebben ook een ander loon dan de volwaardige politieagenten) .
Men kan dan treinbegeleiders hebben en ook de functie van
hulp treinbegeleiders maken voor de verplichte gemeenschapsdienst van die werklozen en daarbij hun aanwezigheid zou zich enkel en alleen moeten beperken om als 2de man te dienen om agressie tegen de echte treinbegeleider te ontraden
Ik zeg alleen maar dat ik hetzelfde loon wil hebben als iedere treinbegeleider die pas begint. Tenslotte heb je evenveel risico om agressie tegen te komen als die "echte" treinbegeleider.
Daarnaast moet ik mezelf ook verplaatsen en heb ik evenveel recht op de wettelijke vergoedingen en de eventuele gratis treintickets (of hoe het ook gebeurt) om mezelf naar mijn werkplek te begeven.
Het is niet omdat je werkloos bent dat je ineens geen rechten meer hebt en aan een hongerloontje moet gaan werken hé.
Janie,
Ik denk dat je een dovemansgesprek voert.
Ik heb oa een zoon en die studeerde af in juni 2012: bachelor + 1 jaar specialisatie aan VUB. Zijn verwachtingen waren totaal irrealistisch. Heeft 5 maand - gericht - gesolliciteerd en heeft werk, maar wel aan 60% van zijn "startidee" en 10% van zijn "start bijkomende voordelen".
Er moet dringend een mentaliteitsverandering bij werkzoekenden komen en een duidelijke opwaarts"e kwaliteit van het onderwijs.
De gemeenschap betaalt de werklozenvergoeding, die mag dus iets terugeisen.
Kwaliteit onderwijs: vele afgestudeerden van universitair tot BSO hebben een diploma die een aanfluiting is en een blamage zijn voor oud-afgestudeerden van pakweg 30 jaar geleden.
Roland
Is het nu zo onrealistisch dat je gewoon hetzelfde startloon wil als iedereen die op een bepaalde plaats begint?
Jurgen,
Je bent er toch niet speciaal voor wakker gebleven
Werkt het zo op je zenuwen... ??? ??? ??? ;D ;)
Haha, nee, ik heb gewoon moeite om te gaan slapen en wat doet een mens dan 's avonds laat...? ;)
Citaat van: Jurgen op 06 oktober 2013, 00:12:02 AM
Haha, nee, ik heb gewoon moeite om te gaan slapen en wat doet een mens dan 's avonds laat...? ;)
Op het forum zinloze discussies voeren!!!
Citaat van: Jurgen op 05 oktober 2013, 18:44:41 PM
Ik zeg alleen maar dat ik hetzelfde loon wil hebben als iedere treinbegeleider die pas begint. Tenslotte heb je evenveel risico om agressie tegen te komen als die "echte" treinbegeleider.
Daarnaast moet ik mezelf ook verplaatsen en heb ik evenveel recht op de wettelijke vergoedingen en de eventuele gratis treintickets (of hoe het ook gebeurt) om mezelf naar mijn werkplek te begeven.
Het is niet omdat je werkloos bent dat je ineens geen rechten meer hebt en aan een hongerloontje moet gaan werken hé.
Ik zeg niet dat als je werkloos bent dat je dan geen rechten hebt, je hebt rechten maar ook plichten.
Citaat van: Jurgen op 05 oktober 2013, 18:44:41 PM
Tenslotte heb je evenveel risico om agressie tegen te komen als die "echte" treinbegeleider.
Nu de meeste agressie is door passagiers die alleen reizen, nu als men met 2 is zal de enkeling niet zo vlug agressief worden want hij is in de minderheid.
Citaat van: Jurgen op 05 oktober 2013, 18:44:41 PM
....... en aan een hongerloontje moet gaan werken hé.
Jij noemt je werklozensteun een "hongerloontje"! :o
Natuurlijk is het niet zoveel als een gewoon loon, maar er zijn beroepen waar men al naargelang de CAO van 36 tot 40 uur per week moet werken en
netto niet veel meer hebben dan de werklozensteun
Ga eens vragen wat een verkoper(ster) in een boetiek of kledingzaak(Zara, C&A, H&M, enz..) per maand netto heeft.
Citaat van: Jurgen op 05 oktober 2013, 18:44:41 PM
.....en de eventuele gratis treintickets (of hoe het ook gebeurt) om mezelf naar mijn werkplek te begeven.
Dat mag je van mijn part ook bij hebben om je naar je begin station(of je werplek) te begeven om je "gemeenschapsdienst" te doen
@Jurgen
Begrijp mij niet verkeerd ik heb niets tegen werklozen, maar moest ik werkloos worden (en het kan ierdereen overkomen in deze moeilijke tijden) en men zou mij voorstellen om tijdens de periode dat ik werklozensteun zou trekken als "hulp"treinbegeleider te fungeren als gemeenschapsdienst dan zou ik dat zeker niet weigeren.
Citaat van: janieburton op 04 oktober 2013, 18:02:51 PM
Laat de werklozen , zoals in de UK daar kunnen ze verplicht worden om gemeenschapdienst te doen; voor hun stempelgeld 2de treinbegeleider zijn.
En de 2de treinbegeleiders kosten niets aan de NMBS.
Maar ja dit zou weer een te simpele oplossing zijn. ::)
Leest Rik Daems het Forum?
Deze middag op de Radio 2 gehoord dat Rik Daems de langdurige werklozen wil verplichten om gemeenschaps dienst te doen.
Volgens de krant De Morgen zouden er 95.000 Vlamingen meer dan een jaar werkloos zijn en 55.000 onder hen langer dan 2 jaar.
De krant spreekt blijkbaar enkel over de Vlamingen maar misschien heeft men aan de andere kant van de taalgrens éénzelfde getal. Dan zou men 180.000 Belgen hebben, die meer dan één jaar werkloos zijn en sit op 417.000 uitkeringsgerechtigen in België.
Nu, factageklerk, in die 95.000 Vlamingen zullen er wel genoeg mensen zitten die beide landstalen kennen om als hulptreinbegeleider te kunnen fungeren.
Met het eventueel éénzelfde aantal van over de taalgrens, die dan ook beide landstalen onder de knie hebben, kan men misschien een 2de hulptreinbegeleider op elke trein in zetten zodat ze altijd met 3 zijn.
En al die hulptreinbegeleiders mogen van mij dan ook allemaal treintickets hebben om zich naar hun begin station te begeven.
En de andere ééntaligen kunnen dan cafetaria's open houden of andere gemeenschapstaken uitvoeren.
Misschien kan men dit al invoeren deze winter, want ik las vorige winter in een krant dat een bepaalde gemeente "een service aanbood" aan oudere mensen, die in de fysieke onmogelijkheid waren, om hun trottoir sneeuwvrij te maken, maar ze moesten wel 10€ betalen om dit te laten doen; onderliggende gedachte was dat ze dan wel een GAS boete konden vermijden van 50€.(En ja mijn beide buren zijn over de 70 en ik maak ook voor hen hun trottoirs met plezier sneeuwvrij)
En geloof me ik ben GEEN fan van Daems.
Janie, dat idee van "gemeenschapsdienst" is allemaal heel mooi hé. Maar besef je wel wat een duivenkot dat dan gaat worden?
Voor zo'n gemeenschapsdienst moet je ook opgeleid worden zodat je weet wat je moet doen en niet mag doen. Zo'n opleiding kost ook geld.
Morgen krijg ik een telefoontje dat ik ergens mag beginnen werken waar ik gesolliciteerd heb en dan ben ik uiteraard weg. Waar staat de maatschappij dan met de opleiding die men mij gegeven heeft? Is men daarmee geholpen dat men mij een nutteloze opleiding heeft gegeven? Ik denk het niet hé.
Hier het bewijs, games HOOFDOORZAAK van ZINLOOS GEWELD!!!!
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131008_00780536?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=biz&utm_content=article&utm_campaign=seeding (http://www.standaard.be/cnt/dmf20131008_00780536?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=biz&utm_content=article&utm_campaign=seeding)
Citaat van: Jurgen op 09 oktober 2013, 17:08:02 PM
Janie, dat idee van "gemeenschapsdienst" is allemaal heel mooi hé. Maar besef je wel wat een duivenkot dat dan gaat worden?
Voor zo'n gemeenschapsdienst moet je ook opgeleid worden zodat je weet wat je moet doen en niet mag doen. Zo'n opleiding kost ook geld.
Morgen krijg ik een telefoontje dat ik ergens mag beginnen werken waar ik gesolliciteerd heb en dan ben ik uiteraard weg. Waar staat de maatschappij dan met de opleiding die men mij gegeven heeft? Is men daarmee geholpen dat men mij een nutteloze opleiding heeft gegeven? Ik denk het niet hé.
Beste, je hebt het niet begrepen.
De treinbegeleider van de NMBS doet het werk, kent zijn werk. De hulptreinbegeleider gaat samen met hem door de trein en doordat ze met 2 zijn zal iemand die geen geldig vervoerbewijs heeft(meestal zijn dat enkelingen) ook niet zo snel agressief worden om dat hij in de minderheid is.
De hulptreinbegeleider moet niets kunnen(het is niet de bedoeling dat hij het werk overneemt van de "echte" treinbegeleider), enkel de 2 landstalen kunnen spreken.
Citaat van: Jurgen op 09 oktober 2013, 17:08:02 PM
Voor zo'n gemeenschapsdienst moet je ook opgeleid worden zodat je weet wat je moet doen en niet mag doen. Zo'n opleiding kost ook geld.
Om mee door een trein te gaan is geen opleiding nodig, om koffie te schenken of thee te maken in een cafetaria is geen opleiding nodig, om pintjes te tappen is geen opleiding nodig(de meeste hebben ooit al geholpen bij een lokale sportclub of vereniging), om sneeuw te ruimen of zout te strooien bij de oudjes die die in de fysieke onmogelijkheid zijn om dit te doen is geen opleiding nodig, om de lokalen van de plaatselijke jeugdvereniging te schilderen is geen opleiding nodig, er zijn nog veel andere gemeenschapsdiensten waarvoor geen opleiding nodig is.
Citaat van: Jurgen op 09 oktober 2013, 17:08:02 PM
Morgen krijg ik een telefoontje dat ik ergens mag beginnen werken waar ik gesolliciteerd heb en dan ben ik uiteraard weg.
Dat is morgen en dat wil meestal zeggen dat je de dag erna je contract mag gaan tekenen en misschien mag je die dag dan ook starten maar het kan zijn dat je maar mag beginnen op de eerste van volgende maand.
Citaat van: rgp op 05 oktober 2013, 19:44:59 PM
Janie,
Ik denk dat je een dovemansgesprek voert.
Ik begin het ook te denken.
Ik blijf erbij dat men beter meteen een volwaardige job kan aanbieden dan zo'n gemeenschapsdienst.
Dat wordt blijkbaar ook gedaan, maar vanmorgen hoor ik op het nieuws dat x procent (ik weet niet precies hoeveel het was) gewoon zo'n job of opleiding weigert. Als men die mensen nu eens zou aanpakken en hun uitkering zou afnemen, dan zou men al een grote stap vooruit maken.
Als men dan ook nog eens zou samenwerken met de interimbureaus zodat werklozen meteen een job aangeboden kunnen krijgen, al dan niet tijdelijk, die bij hun profiel ligt dan zou men 2 vliegen in 1 klap oplossen. Bedrijven krijgen hun werknemers en de werkloosheid verlaagt waardoor het totaal bedrag van uitkeringen veel lager komt te liggen. Volgens mij is de maatschappij daar meer mee gebaat dan met gemeenschapswerk.
Citaat van: Jurgen op 10 oktober 2013, 10:13:26 AM
Ik blijf erbij dat men beter meteen een volwaardige job kan aanbieden dan zo'n gemeenschapsdienst.
Dat wordt blijkbaar ook gedaan, maar vanmorgen hoor ik op het nieuws dat x procent (ik weet niet precies hoeveel het was) gewoon zo'n job of opleiding weigert. Als men die mensen nu eens zou aanpakken en hun uitkering zou afnemen, dan zou men al een grote stap vooruit maken.
Als men dan ook nog eens zou samenwerken met de interimbureaus zodat werklozen meteen een job aangeboden kunnen krijgen, al dan niet tijdelijk, die bij hun profiel ligt dan zou men 2 vliegen in 1 klap oplossen. Bedrijven krijgen hun werknemers en de werkloosheid verlaagt waardoor het totaal bedrag van uitkeringen veel lager komt te liggen. Volgens mij is de maatschappij daar meer mee gebaat dan met gemeenschapswerk.
Hier toch even op reageren. Mijn vrouw is momenteel werkloos. Geen nieuw contract meer gekregen als kinderverzorgster voor dit schooljaar. Ze kreeg 2 weken terug een leuke brief in de bus: "Gelieve u deze vrijdag zonder pardon te begeven naar ons kantoor om uit te leggen waarom u de job in Brussel geweigerd hebt. Indien u geen gevolg geeft aan deze oproep, zal uw uitkering worden ingetrokken." Wij hebben een goed groen gelachen. en wel om volgende redenen:
- Mijn vrouw is van opleiding kinderverzorgster. Nu ze zwanger is, MAG ze haar functie niet meer uitoefenen.
- Ze krijgt geen enkele uitkering. Ik wou dat dat wel zo was, maar noppes. Geen ziekenkas, geen OCMW, niets.
- Brussel. Ze kan geen woord Frans.
- Brussel. Ze kan zich enkel per fiets en openbaar vervoer verplaatsen. Dat laatste houdt in dat ze 2.5 uur enkel onderweg is. En dat voor een job van 10 uur per week, gespreid over x-aantal dagen ongetwijfeld. Voor een loon van iets minder dan 10 euro per uur...
Dus ja, ze valt ook in de statistiek van werkweigeraars.
Jurgen,
Men moet niets aanbieden, men moet zelf zoeken.
Dennis,
Ziekenkas: staat ze dan niet gewoon op uw naam ?
Ze kent geen Frans. Als ze geen nieuw contract heeft gekregen, had ze zich kunnen inschrijven in avondschool: er wordt daar namelijk Frans onderwezen.
Ze kan zich enkel per fiets of met Ov verplaatsen. Als ze geen medisch probleem heeft, kan ze nog altijd haar rijbewijs halen.
Dus mss een beetje motiveren om bij te scholen ?
Roland
Citaat van: rgp op 10 oktober 2013, 12:16:00 PM
Jurgen,
Men moet niets aanbieden, men moet zelf zoeken.
Dennis,
Ziekenkas: staat ze dan niet gewoon op uw naam ?
Ze kent geen Frans. Als ze geen nieuw contract heeft gekregen, had ze zich kunnen inschrijven in avondschool: er wordt daar namelijk Frans onderwezen.
Ze kan zich enkel per fiets of met Ov verplaatsen. Als ze geen medisch probleem heeft, kan ze nog altijd haar rijbewijs halen.
Dus mss een beetje motiveren om bij te scholen ?
Roland
[Stoomklep open]
Zal wel aan mij liggen, maar is dit niet wat te simpel voorgesteld?
Kan je geen frans, volg dan maar wat avondschool, op een week kan je frans en dan kan je aan de slag :-\
Geen rijbewijs, haal er dan één. Precies of je kan een rijbewijs voor 5€ uit de tuttefruttenbak (kauwgomautomaat) draaien. Een rijbewijs kost, als je het zo snel mogelijk wil, toch wel wat geld. Als ik me herinner van mijn vrouw een 8 tal jaar geleden toch €1000. Dan nog niet gesproken over eventueel een tweede auto.. Als je al zonder werk zit zijn dit toch zware kosten men dunkt.
Moet er hier eens geen deftig onderscheid gemaakt worden tussen mensen die toevallig nu even zonder werk zitten en van die gestampte beroepsdoppers die gewoon te lui zijn om te werken? Dat is voor mij toch wel een groot verschil...
Ik heb op de 17 jaar dat ik van school ben nog geen dag gedopt en altijd al belastingen e.d. betaald. Moest ik ooit tijdelijk even zonder werk komen te zitten hoop ik toch op iets meer respect (en zeker niet vergeleken te worden met een beroepsdopper) dan enkele van deze opmerkingen in dit topic.. :(
Ik ken er zo ook wel enkele. Te lui om te werken, tot de middag in hun bed, veel (cafe)praat, een hoop kinderen maken en op de koop toe van alle mogelijke sociale tarieven genieten en dan nog wat lachen met een werkmens.
Deze mensen mogen ze gerust wat harder aanpakken of op z'n minst idd iets terug laten doen voor de gemeenschap, die nota bene wel hun uitkering betaald..
[Stoomklep dicht] ;D
Niks persoonlijk overigens.
Stieven
Ps: is hier wel wat off-topic aan het gaan denk ik..
Stieven,
Jij moet dringend eens het draadje "irriterend" bezoeken,daar kan je je beer eens goed loslaten! ;D ;D
;)
Citaat van: Doornroosje op 10 oktober 2013, 11:42:59 AM
Hier toch even op reageren. Mijn vrouw is momenteel werkloos. Geen nieuw contract meer gekregen als kinderverzorgster voor dit schooljaar. Ze kreeg 2 weken terug een leuke brief in de bus: "Gelieve u deze vrijdag zonder pardon te begeven naar ons kantoor om uit te leggen waarom u de job in Brussel geweigerd hebt. Indien u geen gevolg geeft aan deze oproep, zal uw uitkering worden ingetrokken." Wij hebben een goed groen gelachen. en wel om volgende redenen:
- Mijn vrouw is van opleiding kinderverzorgster. Nu ze zwanger is, MAG ze haar functie niet meer uitoefenen.
- Ze krijgt geen enkele uitkering. Ik wou dat dat wel zo was, maar noppes. Geen ziekenkas, geen OCMW, niets.
- Brussel. Ze kan geen woord Frans.
- Brussel. Ze kan zich enkel per fiets en openbaar vervoer verplaatsen. Dat laatste houdt in dat ze 2.5 uur enkel onderweg is. En dat voor een job van 10 uur per week, gespreid over x-aantal dagen ongetwijfeld. Voor een loon van iets minder dan 10 euro per uur...
Dus ja, ze valt ook in de statistiek van werkweigeraars.
Wat was de reden omdat ze geen nieuw contract kreeg?(Had ze gezegt dat ze zwanger was voor het einde van het contract)
Als ze toch geen nieuw contract heeft gekregen(om een andere reden dan dat ze zwanger is), bij einde van een contract van bepaalde duur, dan heeft ze toch geen job geweigerd of heeft ze tussen einde contract en nu werkaanbiedingen gekregen en laten uitschijnen dat ze zwanger was(Voor de RVA is zeggen dat je zwanger bent of een besmettelijke ziekte hebben hetzelfde als werk weigeren).
Ik zelf heb het in de begin jaren tachtig meegemaakt, ik had een getekend contract dat ik 2 maand later mocht beginnen te werken bij een bedrijf, de RVA(toen bestond de VDAB nog niet) stuurt mij naar een werkgever en die wil mij aanwerven, maar ik zeg dat ik een getekend contract heb om 2 maand later te beginnen werken bij een bedrijf. Volgensde RVA had ik werk geweigerd en had ik moeten beginnen te werken bij die andere werkgever en 1,5 maand later ontslag moeten nemen, nu voordat de schorsing inging was ik al 2 maand aan het werken bij de werkgever van het getekende contract.
Citaat van: Doornroosje op 10 oktober 2013, 11:42:59 AM
- Mijn vrouw is van opleiding kinderverzorgster. Nu ze zwanger is, MAG ze haar functie niet meer uitoefenen.
Ik weet dat er een aantal beroepen zijn die men niet meer mag uitoefenen als men zwanger is, maar ik wist niet dat kinderverzorgster daar ook bijhoorde, mijn nicht was verpleegster en toen die zwanger was heeft die, bij mijn weten gewoon blijven werken in het ziekenhuis.
Citaat van: Doornroosje op 10 oktober 2013, 11:42:59 AM
En dat voor een job van 10 uur per week, gespreid over x-aantal dagen ongetwijfeld. Voor een loon van iets minder dan 10 euro per uur...
Misschien eens een simulatie laten maken mbt tot de inpakt van die 10 uren per week aan een loon van iets minder dan 10€(brutto of netto?) op de belastingen.
Het zou kunnen dat het gunstiger is mbt tot de belastingen dat uw vrouw gewoon het beroep huisvrouw kiest.
Citaat van: Stieven76 op 10 oktober 2013, 13:06:25 PM
Ps: is hier wel wat off-topic aan het gaan denk ik..
Denk van niet, het gaat over hoe men de agressie tegenover de treinbegeleiders zou kunnen verminderen dit misschien door werklozen gemeenschapsdienst te laten doen zoals in de UK, wat ik al heb geplaatst voordat Rik Daems zijn voorstel in de media lanceerde.
Citaat van: Stieven76 op 10 oktober 2013, 13:06:25 PM
Kan je geen frans, volg dan maar wat avondschool, op een week kan je frans en dan kan je aan de slag :-\
Stieven
In één week leer je geen taal maar je kan het wel leren in x aantal maanden(weliswaar niet perfect maar het zal beter zijn dan daarvoor).
Wat mij wel opvalt is dat veel mensen Spaans kunnen of avondschool Spaans volgen omdat ze op reis gaan naar Spanje, (nu met Spaans ben je hier in België niet veel, buiten in de toeristische sector) maar wel nalaten om de 2de taal te leren of te verbeteren, soms onder het voorwendsel dat Franse taal moeilijk is, ze is niet gemakkelijk maar Spaans is nog moeilijker dan Frans(dit volgens mijn leeraares Frans van de avondschool in de jaren 80; die ook Spaans gaf).
Citaat van: Stieven76 op 10 oktober 2013, 13:06:25 PM
Moet er hier eens geen deftig onderscheid gemaakt worden tussen mensen die toevallig nu even zonder werk zitten en van die gestampte beroepsdoppers die gewoon te lui zijn om te werken? Dat is voor mij toch wel een groot verschil...
Ik heb op de 17 jaar dat ik van school ben nog geen dag gedopt en altijd al belastingen e.d. betaald. Moest ik ooit tijdelijk even zonder werk komen te zitten hoop ik toch op iets meer respect (en zeker niet vergeleken te worden met een beroepsdopper) dan enkele van deze opmerkingen in dit topic.. :(
Dit wordt ook gedaan, heb ik ooit iets geplaatst over mensen die tijdelijk werkloos zijn.
Bij mijn weten citeerde ik de krant De Morgen en de cijfers die die krant heeft geplaatst en het ging over "langdurige werklozen" van meer dan een jaar, en Rik Daems sprak ook alleen om die mensen gemeenschapsdienst te laten doen.
Beste Stieven76 zoals ik al schreef kan iedereen werkloos(kortstondig of langdurig) worden, ik ook, en ik wens het aan niemand toe om werkloos te worden maar 1 dag in de week gemeenschapsdienst doen is ook niet te veel gevraagt.
En wat kan je er tegen hebben om tijdens je periode van werkloos zijn je 2de taal bij te schaven of een andere taal bij te leren in avondschool.
Nu als je werkloos bent moet je ook niet de volle pot betalen aan inschrijvingsgeld in de avondschool, je krijgt dan een vermindering omdat je werkloos bent.
En ja een rijbewijs kost geld, daar heb je groot gelijk in maar hoe komt het dat er nu nog mensen zijn die geen rijbewijs hebben als ze nu 30 jaar zijn. Ik heb een kind,vooraan in de twintig, en ik heb met plezier het geld opgehoest voor het behalen van het rijbewijs omdat dit een investering is in de beroepstoekomst.
Stieven,
Neen dat is niet te simpel. In België krijgt men vanaf het 5de leerjaar de tweede landstaal onderwezen, dus een basis zal men wel al hebben. Daarenboven sta ik steeds versteld hoe sommige vreemdelingen na ZES maand al voldoende Frans of zelfs Nederlands kennen; dus.
Een rijbewijs kost geld, idd, maar ook geen 1000 euro. dat is de luxe oplossing. Voor veel minder kan je het ook leren.
Ik volg twee dagen in de week avondles, dat zijn dan dagen van 17 uur (van 5u30 tot 22u30), dus ik stel niets bovenmensenlijks voor, he.
Roland
@ Roland: Wat denk jij dat ik al anderhalf jaar aan het doen ben? Vingers draaien tot de hemel op mijn hoofd valt? Ik heb enkele keren via interimkantoren tijdelijke dingen aangenomen, soms zelfs een jobje van enkele uren zoals een inventaristelling. Sommigen komen hiervoor zelfs hun bed niet uit! Wat mij vooral opviel was dat het jonge mensen waren die het dan als jobstudent kwamen doen, maar oudere mensen waren eerder uitzondering.
Ik zit er dus niks mee in om iets te gaan doen dat niets met mijn diploma te maken heeft, maar om het te blijven doen, dat is een andere zaak.
Er is naar het schijnt ook een wet die bedrijven verplicht om iedere sollicitant een antwoord te geven, of dat nu spontaan gebeurde of niet. Als ik op de helft van mijn sollicitaties antwoord gekregen heb dan zal het veel zijn.
Een ander fenomeen is dat bedrijven gewoon vacatures plaatsen die eigenlijk gewoon reclame zijn. Zo heb ik gesolliciteerd bij een bedrijf, ik werd uitgenodigd en ben ook geweest. Daar aangekomen zaten we met een groep van ongeveer 10 mensen samen en kwam de baas doodleuk zijn bedrijf voorstellen en wat ze deden. Achteraf bleek dat de zogezegde vacatures er waarschijnlijk helemaal niet waren want ik heb er verder niets meer van gehoord. Via mijn trajectbegeleider ben ik te weten gekomen dat iemand anders ook voor dezelfde job gesolliciteerd had en er ook nooit nog iets van gehoord heeft. Zo'n dingen werken heel motiverend als je werk zoekt. >:(
@ Dennis: Jouw vrouw heeft een goeie reden om niet als kinderverzorgster aan de slag te gaan. Ik kom uit het onderwijs, ik weet dus dat kinderverzorgsters en kleuterjuffen moeten stoppen met werken vanaf het moment dat ze weten dat ze zwanger zijn. Dit komt doordat kleuters microben met zich meedragen die gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen. Ik veronderstel dus dat je vrouw ook niet echt geweigerd heeft maar gewoon gezegd heeft dat ze zwanger is en daarom niet aangenomen werd. Als de VDAB een beetje oplet dan zouden ze dat ook weten, maar ja...
Ik zou je vrouw dus niet catalogeren onder werkweigeraars, maar ik heb geen idee hoe de VDAB dat ziet.
@ Janie: Jouw nicht die verpleegster was kwam waarschijnlijk niet in aanraking met kleuters of kon aangepast werk doen binnen het ziekenhuis, vandaar misschien dat ze moest blijven werken. Leerkrachten vanaf het eerste leerjaar moeten trouwens ook gewoon blijven doorwerken, zo ongewoon is het dus niet.
Citaat van: Jurgen op 10 oktober 2013, 15:46:56 PM
Dit komt doordat kleuters microben met zich meedragen die gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen. Ik veronderstel dus dat je vrouw ook niet echt geweigerd heeft maar gewoon gezegd heeft dat ze zwanger is en daarom niet aangenomen werd. Als de VDAB een beetje oplet dan zouden ze dat ook weten, maar ja...
Wat doet een moeder met een kind van 2 jaar of een kleuter van 4 jaar als ze terug zwanger wordt?? Die kleuter kan toch ook drager zijn van microben die de kleuter via de school heeft gekregen.
Citaat van: janieburton op 10 oktober 2013, 16:25:32 PM
Citaat van: Jurgen op 10 oktober 2013, 15:46:56 PM
Dit komt doordat kleuters microben met zich meedragen die gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen. Ik veronderstel dus dat je vrouw ook niet echt geweigerd heeft maar gewoon gezegd heeft dat ze zwanger is en daarom niet aangenomen werd. Als de VDAB een beetje oplet dan zouden ze dat ook weten, maar ja...
Wat doet een moeder met een kind van 2 jaar of een kleuter van 4 jaar als ze terug zwanger wordt?? Die kleuter kan toch ook drager zijn van microben die de kleuter via de school heeft gekregen.
Euh, is er een dokter in de zaal? :D
Nee, geen idee. Ik weet alleen maar dat dit de reden is waarom kleuterjuffen en kinderverzorgsters hun job niet mogen verder uitoefenen. Het is wel zo dat als er aangepast werk is, dat men dan ook aangepast werk moet doen. Maar in een school is dat meestal onmogelijk, hoe dat in kinderdagverblijven gaat weet ik niet.
Ik heb wel geweten welke bacterien het waren, maar dat ben ik ondertussen vergeten omdat dat niet belangrijk was. Ik moest gewoon de administratie regelen zodat er een vervangster kon komen wanneer 1 van de kleuterjuffen zwanger was.
T is de moment!!!
http://www.despoorwegenwervenaan.be/jobs/jobs-nl/jobs-statutair/treinbegeleider-nmbs-m-v2 (http://www.despoorwegenwervenaan.be/jobs/jobs-nl/jobs-statutair/treinbegeleider-nmbs-m-v2)
Citaat van: janieburton op 10 oktober 2013, 16:25:32 PM
Citaat van: Jurgen op 10 oktober 2013, 15:46:56 PM
Dit komt doordat kleuters microben met zich meedragen die gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen. Ik veronderstel dus dat je vrouw ook niet echt geweigerd heeft maar gewoon gezegd heeft dat ze zwanger is en daarom niet aangenomen werd. Als de VDAB een beetje oplet dan zouden ze dat ook weten, maar ja...
Wat doet een moeder met een kind van 2 jaar of een kleuter van 4 jaar als ze terug zwanger wordt?? Die kleuter kan toch ook drager zijn van microben die de kleuter via de school heeft gekregen.
We zitten wel héél ver off-topic nu, maar even antwoorden:
Het heeft alles te maken met hoe groot het risico is. Onthaalmoeders, kinderverpleegsters, ... komen veel méér in aanraking met allerlei kiemen, en de kans dat er een gevaarlijke tussen zit (Salmonella, Klebsiella, MRSA, Rota, ... ) is dan ook groter.
Op een spoedgevallendienst komt daar nog een ander risico bij: geweld.
Dat laatste is soms ook een reden waarom collega's op mijn werk vervroegd in zwangerschapsrust gaan.
Jurgen,
Ik weet wel dat je zoekt, hoor.
Als je al interims gedaan hebt, kan ik je maar één raad geven: blijven doen ! Mijn zoon heeft ook via interims bij verschillende bedrijven en daarna bij één specifiek bedrijf gedurende 4 maand (met weekcontracten). Heeft nu een contract van onbepaalde duur sinds 5 maand en sinds verleden week een kleine promotie, dus niet stilzitten en blijven hopen !
Stieven,
Vooreerst gefelicteerd met de zwangerschap en na de bevalling zal uw vrouw wel terug kunnen beginnen als kinderverzorgster. Mss ondertussen eens een balans opmaken om haar werkkansen te verhogen ?
Roland
Roland,
Hartelijk dank hoor :D :D. Mijn vrouw is idd wel terug zwanger maar is geen kinderverzorgster. Dat is de vrouw van Dennis (DoornRoosje) .
Mijn vrouw werkt al bijna 13 jaar voor dezelfde firma.
Stieven
Citaat van: chef garde op 10 oktober 2013, 17:43:02 PM
T is de moment!!!
http://www.despoorwegenwervenaan.be/jobs/jobs-nl/jobs-statutair/treinbegeleider-nmbs-m-v2 (http://www.despoorwegenwervenaan.be/jobs/jobs-nl/jobs-statutair/treinbegeleider-nmbs-m-v2)
Bedankt voor de info.
Nu de
Vlaamse
Dienst voor
Arbeids
Bemiddeling kan misschien in actie schieten; maar volgens mij is er van arbeidsbemiddeling geen sprake bij VDAB.
Citaat van: Gerolf op 10 oktober 2013, 21:22:00 PM
Citaat van: janieburton op 10 oktober 2013, 16:25:32 PM
Citaat van: Jurgen op 10 oktober 2013, 15:46:56 PM
Dit komt doordat kleuters microben met zich meedragen die gevaarlijk zijn voor zwangere vrouwen. Ik veronderstel dus dat je vrouw ook niet echt geweigerd heeft maar gewoon gezegd heeft dat ze zwanger is en daarom niet aangenomen werd. Als de VDAB een beetje oplet dan zouden ze dat ook weten, maar ja...
Wat doet een moeder met een kind van 2 jaar of een kleuter van 4 jaar als ze terug zwanger wordt?? Die kleuter kan toch ook drager zijn van microben die de kleuter via de school heeft gekregen.
We zitten wel héél ver off-topic nu, maar even antwoorden:
Het heeft alles te maken met hoe groot het risico is. Onthaalmoeders, kinderverpleegsters, ... komen veel méér in aanraking met allerlei kiemen, en de kans dat er een gevaarlijke tussen zit (Salmonella, Klebsiella, MRSA, Rota, ... ) is dan ook groter.
Op een spoedgevallendienst komt daar nog een ander risico bij: geweld.
Dat laatste is soms ook een reden waarom collega's op mijn werk vervroegd in zwangerschapsrust gaan.
Dank voor de info Gerolf, maar wat met moeders die kleuters hebben en die terug zwanger worden die lopen toch ook een risico?(Heb mij nooit de vraag gesteld daar wij maar één kind hebben). Misschien wel een beetje off-topic maar we "leren" wel iets bij.
Citaat van: rgp op 11 oktober 2013, 10:42:29 AM
Jurgen,
Ik weet wel dat je zoekt, hoor.
Als je al interims gedaan hebt, kan ik je maar één raad geven: blijven doen ! Mijn zoon heeft ook via interims bij verschillende bedrijven en daarna bij één specifiek bedrijf gedurende 4 maand (met weekcontracten). Heeft nu een contract van onbepaalde duur sinds 5 maand en sinds verleden week een kleine promotie, dus niet stilzitten en blijven hopen !
Roland
Jurgen, succes maar wees flexibel en niet altijd star(interimbureelen zoeken soms te veel in één studierichting) in debranche kijken waarvoor je een opleiding hebt gehad; veelal kom je ook in aanmerking voor andere functies en soms is een tijdje een compleet andere richting een meerwaarde
Tja, een andere branche.
Ik denk dat een grootwarenhuis wel iets compleet anders is dan mijn job in het onderwijs hé.
Ik had gesolliciteerd voor een job in een grootwarenhuis, vooral magazijnwerk, maar ook kassawerk.
Ik heb dus als administratief medewerker gewerkt in het onderwijs waarbij ik toch ook in contact kwam met mensen die allerlei info kwamen vragen. Toch zei men bij het grootwarenhuis dat ik geen ervaring had met klanten.
Dat klopt in zekere zin wel, maar ik denk dat de ervaring die ik opgedaan heb ik het verderhelpen van mensen op mijn schoolsecretariaat wel gelijkaardig zal zijn als mensen verderhelpen in een grootwarenhuis hé. Maar dat was dus hun grootste struikelblok.
Uiteindelijk is mijn gesprek dan voor niets geweest want ze hebben hun vorige magazijnier terug aangenomen. ::)
En van bemiddeling heb ik nog niets gemerkt van VDAB uit hoor. Behalve de verplicht te volgen trajectbegeleiding waar men eigenlijk niet veel nieuws vermeld is er nog niets gebeurd. Nu moet ik om de 2 weken eens langs gaan om te vertellen waar ik gesolliciteerd heb en hoe het resultaat was en dan krijg ik iedere keer gewoon te horen dat het in orde is. Af en toe krijg ik dan ook eens een vacature waar ik dan ook op solliciteer maar telkens op niets uit draait.
De motivatie om iedere keer weer opnieuw te beginnen is soms ver te zoeken, maar we moeten er door, willen of niet.
Momenteel ben ik in spanning aan het wachten op een telefoontje met hopelijk goed nieuws. Het interimbureau sluit om 17u30, het zal dus een lange dag worden. Indien het slecht nieuws is zal ik terug van voor af aan moeten beginnen want eerlijk is eerlijk, momenteel is dit nog mijn enige sollicitatie die over blijft. De andere zijn deze week op niets uitgedraaid.
Jurgen, waarom niet proberen aan het spoor als treinbegeleider? Als ik jou verleden lees, kan ik me hier voor een stuk in terug vinden. Stond ooit ook in het onderwijs en ben overgelopen naar het spoor. Terug gaan naar het onderwijs zit er niet meer in.
Als je graag onder de mensen bent, is dit toch een leuke job??? De verloning is goed, beter dan het onderwijs zelfs! Soms sta ik gigantisch vroeg op, of ben ik immens laat thuis, maar in 95% van de gevallen ga ik gemotiveerd naar het werk en keer ik tevreden naar huis ...
Tja, ik zou het wel graag doen, maar als er iets is dat ik ondertussen geleerd heb dan is het toch wel dat ik regelmaat nodig heb.
Na 3 jaar in een 2-ploegensysteem bleef er niet veel meer over dan slapen en werken voor mij. Ik zette mijn radio redelijk luid als ik thuis kwam na een vroege shift en toch viel ik gewoon in't slaap waar ik stond. Mijn ouders stonden soms te roepen aan de trap dat ik de radio moest stiller zetten, maar ik lag gewoon in't slaap op mijn bed en hoorde gewoon niks meer. 's Avonds kroop ik dan ook soms om 20u mijn bed in omdat ik gewoon te moe was. In de week dat ik de late shift had was het dan weer omgekeerd, 's avonds was ik helemaal niet moe en 's ochtends lag ik tot 10 of 11u te slapen.
Hoe wordt er eigenlijk bij jullie gewerkt? Dat is toch ook in een 2-ploegensysteem? Of zit dat nog anders in mekaar?
Citaat van: Jurgen op 12 oktober 2013, 19:01:00 PM
Tja, ik zou het wel graag doen, maar als er iets is dat ik ondertussen geleerd heb dan is het toch wel dat ik regelmaat nodig heb.
Na 3 jaar in een 2-ploegensysteem bleef er niet veel meer over dan slapen en werken voor mij. Ik zette mijn radio redelijk luid als ik thuis kwam na een vroege shift en toch viel ik gewoon in't slaap waar ik stond. Mijn ouders stonden soms te roepen aan de trap dat ik de radio moest stiller zetten, maar ik lag gewoon in't slaap op mijn bed en hoorde gewoon niks meer. 's Avonds kroop ik dan ook soms om 20u mijn bed in omdat ik gewoon te moe was. In de week dat ik de late shift had was het dan weer omgekeerd, 's avonds was ik helemaal niet moe en 's ochtends lag ik tot 10 of 11u te slapen.
Hoe wordt er eigenlijk bij jullie gewerkt? Dat is toch ook in een 2-ploegensysteem? Of zit dat nog anders in mekaar?
Misschien eens een dokter raadplegen.
CiteerMisschien eens een dokter raadplegen.
Veel zal dit niet uithalen.
Ik kamp al 30 jaar met soortgelijk fenomeen. Tientallen onderzoeken. Onlangs heb ik zelfs nog een volledig hartonderzoek onderzoek laten uitvoeren. Altijd opnieuw hetzelfde resultaat. Niets abnormaal te vinden.
Ik ben altijd blij als ik het einde van de week haal zonder oververmoeid te zijn. Oorzaak? Niemand weet het.
Sommigen zeggen dat het van de stress is, anderen CVS maar geen van alle testen onderbouwen deze beweringen.
Dit weekend kon ik door deze problemen niet naar Genk. Ik had een vrij zware week op het werk met alle gevolgen vandien. De enige boodschap is rusten op dat ogenblik.
Van nature ben ik iemand die niet stil kan zitten maar je kan je voorstellen dat dit niet evident is. Je moet steeds compenseren als je iets extra doet.
Ik heb er mee leren leven maar het ergste is dat je op heel veel onbegrip stoot (zelfs van mensen uit je directe omgeving).
Mvg
Koen
Citaat van: Jurgen op 12 oktober 2013, 19:01:00 PM
Hoe wordt er eigenlijk bij jullie gewerkt? Dat is toch ook in een 2-ploegensysteem? Of zit dat nog anders in mekaar?
Hmm, als je regelmaat nodig hebt in je leven, dan zou ik je de job niet aanraden. Wij werken niet volgens een ploegensysteem. De vroegste dienst bij ons start om 3u45, de laatste dienst om 18u40.
"Misschien eens een dokter raadplegen" vind ik een flauw citaat. Er zijn heel veel collega's van mij die te kampen hebben met slaapproblemen, mede door het zeer onregelmatig werkschema. Neem nu die vroegste dienst, 3u45 beginnen, is bij mij 2u45 opstaan. Of omgekeerd, 18u40 beginnen, is pas om 02u45 in uw bed. Ik ben nog relatief jong, 34 lentes en recupereer nog deftig. Over 15 jaar kamp ik hoogstwaarschijnlijk ook met slaapproblemen. Mijn pa, bestuurder op rust, kan nu 5 jaar na zijn pensionering, nog geen volledige nacht doorslapen zonder eens wakker te worden.
Janie: Een dokter kan me daar niet bij helpen hoor. Na 3 jaar in dat ploegensysteem ben ik in het onderwijs begonnen, met uiteraard vaste uren. De eerste weken heb ik veel slaap ingehaald, maar nadien heb ik geen enkel probleem meer gehad. Ik was ook minder snel ziek en voelde me veel fitter dan voordien en had ook weer tijd en vooral goesting voor mijn hobbies.
Als een treinbegeleider echt met zo'n vieze uren werkt, dan denk ik dat ik zelfs niet moet beginnen want dat hou ik geen 3 jaar vol.
Citaat van: chef garde op 13 oktober 2013, 10:10:42 AM
"Misschien eens een dokter raadplegen" vind ik een flauw citaat.
Das geen flauw citaat, in de jaren tachtig had ik ongeveer het zelfde probleem, ik was altijd vermoeid en viel altijd tijdens de dag in slaap op mijn vrije dagen, na een onderzoek had men het probleem gevonden(gelukkig) en men heeft een behandeling voorgeschreven en na een aantal maanden was het probleem opgelost(gelukkig voor mij was het relatief gemakkelijk op te lossen).
Ik ken verschillende mensen in mijn vriendenkring die in continudienst(men kan elk uur of elk 1/2 uur van de dag aan zijn dienst beginnen) werken of in 3 ploegen systeem werken en die zeggen allemaal als je het ploegensysteem wil volhouden dan moet je je leven aanpassen aan het ploegensysteem daarmee willen ze zeggen dat als je om 4 uur in de morgend moet beginnen dan blijft hij nooit later op dan 20 uur s'avonds en als hij tot 2 uur s'morgens moet werken dan blijft hij slapen tot 10 à 11 s'morgens. Want anders is het volgens hen niet vol te houden.
ik heb 35 jaar vol continu gewerkt in een 3 ploegensysteem 24/24 u één weekend in de maand vrij. Vooral s'nachts werken deed ik graag ja echt het was een heel ander ritme. Trager veel trager . Het was ook ( als produktie operator in de chemie) romantischer . je zag de nachtelijke hemel , de winter ( was soms hard, als het kwik laag ging, maar toch goede herinneringen aan) Stil ook, geen geraas van auto's , veiliger op de baan.
Alle mensen met wie ik samenwerkte hadden dat gevoel ook. Het leven in slow motion.
Geen bazen, en toch was het werk ook gedaan.
Der is maar een ding als je geen nachtraaf bent of je kan je niet goed aanpassen aan wisselende omstandigheden ...... blijf van het ploegenwerk weg. Ga overdag werken.
Daar tegenover stond een loon om "U" tegen te zeggen. Deze lagen zeer ruim boven het gemiddelde loon. Zeg maar off shore lonen. En dat maakt ook wel veel goed !
Er ging een grapje rond bij ons: Allee mannen ik ga der nog eens eentje lozen ( nu proper gezegd destijds klonk het anders) aan 13 € per minuut ! Dure s.....nt (shit) :D :D
Daar tegenover stond een loon om "U" tegen te zeggen. Deze lagen zeer ruim boven het gemiddelde loon. Zeg maar off shore lonen. En dat maakt ook wel veel goed !
Er ging een grapje rond bij ons: Allee mannen ik ga der nog eens eentje lozen ( nu proper gezegd destijds klonk het anders) aan 13 € per minuut ! Dure s.....nt (shit)
Is dat niet wat overdreven????Dat maakt €780 per uur,€6240 per dag???? ::)
groeten eddy
Argilla,
Waar heb je dan gewerkt? Ik zelf heb 12 jaar volcontinue gewerkt, ook in de chemie. Bij Dupont in Mechelen, plastiekafdeling. Memories... :)
Zelf ben ik ook van Mechelen en toen ik nog daar woonde had ik eigenlijk ook weinig last van de ploegen, zelfs de nacht deed ik wel graag. Maar ik was dan ook op nog geen kwartiertje thuis. Er waren wel enkele collega's die 's nachts rondliepen als zombies of zelfs tijdens de late of dag shift. Een ploegensysteem, en dan zeker volcontinue is waarschijnlijk niet voor iedereen weggelegd.
Later ben ik dan naar Aalst verhuist en dan werd het toch ineens een pak zwaarder, zeker als je na de nacht nog een uur moest rijden, file op de ring inclusief. Dan heb ik toch meer dan eens veel geluk gehad op de baan. Ik was altijd stik kapot wanneer ik thuis kwam. Ondertussen was ik begonnen met een opleiding informatica en ben ik overgestapt naar een dag job, terug op een kwartiertje van mijn deur. Het enigste wat ik daar soms aan mis was inderdaad de vrijheid die je had. Veel dagen thuis in de week en nog eens extra veel verlof ook :D Het loon was even inleveren maar de quality time met vrouw en kind ging wel serieus omhoog.
@Eddy,
Het zal wel per uur zijn dat hij bedoeld veronderstel ik, al vind ik dat wel weinig als ik vergelijk wat wij toen hadden per uur en dat is toch een dikke 5 jaar geleden..
Ik heb 3 avonden de trein 's nachts gekuist van 23h tot 5h en dat is méér dan genoeg. Voor mij liefst niet meer.
Vorige donderdag, 31 oktober was het weer prijs, nu 2 maal.
Bij 1 incident is zelfs de treinbegeleider vervangen in Lier.
Volgens de NMBS in het TV Nieuws wordt er in de opleiding wel aandacht geschonken aan het item geweld.
Blijkbaar schort er toch iets aan die opleiding.
Misschien een nieuw onderdeel in de opleiding opnemen: zelfverdedeging(karate?) voor treinbegeleiders. ;)
stoppen agressors aandacht te schenken hier? Vanaf nu is er het draadje zever...
Janie,
Er schort niets aan de opleiding, dat is wat de politiek correct denkenden, met de geiten wollen sokken believers op kop u willen laten geloven >:(
Het enige wat men moet doen is consequent optreden door justitie in heel de samenleving.
De agressors zijn meestal "gekend door justitie". Gewoon effectief straffen zonder pseudo sociale gunstmaatregelen.
vb: voor Belgen: effectieve gevangenisstraffen en effectieve boetes (in verhouding van het misdrijf uiteraard)
voor niet-Belgen en voor nieuwe Belgen: idem maar uitzitten de straf in hun thuisland (zet ze af in de internationale zones van de luchthaven van hun thuisland) en bijkomend een verbod op verblijf in België voor een aantal jaren.
Gevolg:
1° een effectievere grotere veiligheid
2° geen nieuwe gevangenissen nodig
3° diegene die zich wel aan de regels houden (Belgen en niet-Belgen) zullen meer gerespecteerd worden.
Roland
Citaat van: conducteur op 04 november 2013, 22:49:37 PM
stoppen agressors aandacht te schenken hier? Vanaf nu is er het draadje zever...
Ik schenk geen aandacht aan agressors maar aan het feit dat weer iemand die zijn werk naar behoren doet weer verbaal en/of fysiek wordt aangevallen en dat men blijkbaar bij de NMBS het probleem niet echt onder controle krijgt
Janie,
De NMBS niet onder controle krijgt ?
Neen, justitie die zijn werk niet doet >:( >:(
Roland
Citaat van: rgp op 05 november 2013, 12:55:11 PM
Janie,
Er schort niets aan de opleiding, dat is wat de politiek correct denkenden, met de geiten wollen sokken believers op kop u willen laten geloven >:(
Het enige wat men moet doen is consequent optreden door justitie in heel de samenleving.
De agressors zijn meestal "gekend door justitie". Gewoon effectief straffen zonder pseudo sociale gunstmaatregelen.
vb: voor Belgen: effectieve gevangenisstraffen en effectieve boetes (in verhouding van het misdrijf uiteraard)
voor niet-Belgen en voor nieuwe Belgen: idem maar uitzitten de straf in hun thuisland (zet ze af in de internationale zones van de luchthaven van hun thuisland) en bijkomend een verbod op verblijf in België voor een aantal jaren.
Gevolg:
1° een effectievere grotere veiligheid
2° geen nieuwe gevangenissen nodig
3° diegene die zich wel aan de regels houden (Belgen en niet-Belgen) zullen meer gerespecteerd worden.
Roland
Helemaal met u eens!!! :)
Citaat van: rgp op 05 november 2013, 15:56:50 PM
Janie,
De NMBS niet onder controle krijgt ?
Neen, justitie die zijn werk niet doet >:( >:(
Roland
Je hebt gelijk maar....
Als justitie niet zijn werk doet moet de NMBS dan zijn personeelsleden laten "aframmelen"?
Ik denk van niet.
Als justitie faalt en het faalt op alle domeinen dan zou de NMBS als goede werkgever het heft in eigen handen moeten nemen en zijn personeelsleden moeten "beschermen" met alle middelen.
Misschien wat meer rood op de trein laten meerijden, op elke trein één.
Meer blauw op straat,meer rood op de trein...
Wat zijn dat Janie,Russen?
;)
Citaat van: Rangeerduivel op 05 november 2013, 20:28:16 PM
Meer blauw op straat,meer rood op de trein...
Wat zijn dat Janie,Russen?
;)
Securail is toch in het rood gekleed of vergis ik me.
Janie,
Heb je al van wetten gehoord ?
Een bedrijf, eender hetwelke, maar slechts handelen binnen de grenzen van de wet. Anders is er anarchie en cowboytoestanden.
Meer rood op de trein ? Waar gaan ze die halen ? Ge denkt toch niet dat werklozen voor die job staan te springen, he, daarvoor zijn de uitkeringen nog steeds veel te hoog.
En de kost van dat "extra" moet dan door de reiziger betaald worden, ge gaat de reizigers en de de "gratis" adepten nogal zien reageren.
Roland
Roland
Citaat van: rgp op 06 november 2013, 16:14:40 PM
Janie,
Heb je al van wetten gehoord ?
Een bedrijf, eender hetwelke, maar slechts handelen binnen de grenzen van de wet. Anders is er anarchie en cowboytoestanden.
Meer rood op de trein ? Waar gaan ze die halen ? Ge denkt toch niet dat werklozen voor die job staan te springen, he, daarvoor zijn de uitkeringen nog steeds veel te hoog.
En de kost van dat "extra" moet dan door de reiziger betaald worden, ge gaat de reizigers en de de "gratis" adepten nogal zien reageren.
Roland
Roland
Dat er wetten zijn dat weet ik maar moet een bedrijf dan zijn personeelsleden zomaar laten "aframmelen", bij wijze van spreken is er nog gelukkig geen zwaar gewonde gevallen onder de treinbegeleiders(Als ik me niet vergis is de wet toch ook aangepast voor securail na het dodelijk incident in Brussel Centraal en mogen zij pepperspray gebruiken en daarvoor was dat niet of vergis ik me).
Ik zeg ook niet dat men een "knokploeg" op elke trein moet zetten maar dat de NMBS het probleem stevig moet aanpakken binnen een wettelijk kader.
Mbt tot de werklozen, misschien is de uitkering te hoog en misschien is het loon(van iedere werknemer) te laag omdat
men teveel belastingen heft.[het is een discusie van de pint is half vol en de pint is half leeg, als men 1.000 of 1.200€ werklozensteun krijgtmet 1 kind ten laste als alleenstaande{gehuwde werklozen krijgen veel minder} en uw huishuur is gemiddeld 600 à 750€ voor een simpel appartementje{sociale woningen zijn er te weinig en de wachtrij is lang} dan is 1.200€ niet veel].
Dat men op elk treinticket een veiligheidstaks voegt om de kost van de mensen van securail te bekostigen, en diegenen die gratis reizen moeten eerst langs het loket om de veiligheidstaks te betalen, wat men ook kan doen is gewoon het gratis reizen afschaffen.
Toch nog even een opmerking, waarom kan de MIVB, de Brusselse vervoermaatschappij wel locale politie op bus, tram en metro en in de metrostations krijgen en de NMBS niet (ik weet der is de spoorwegpolitie maar die zijn onderbemand).
Omdat de lokale politie op de toestellen van de MIVB betaalt worden door de stad Brussel ????
Ik denk niet dat onze minister van Binnenlandse zaken staat te springen om de "federale" politie te betalen om op de trein te zitten. Door het verkeer buiten de politiezones kan je dat niet regelen met de "lokale" politie.
Citaat van: SuSke op 06 november 2013, 19:36:59 PM
Omdat de lokale politie op de toestellen van de MIVB betaalt worden door de stad Brussel ????
Ik denk niet dat onze minister van Binnenlandse zaken staat te springen om de "federale" politie te betalen om op de trein te zitten. Door het verkeer buiten de politiezones kan je dat niet regelen met de "lokale" politie.
Dat men via een veiligheidstaks op de treinbiljetten dan de federale politie "reserve" betaald om zich op de trein op te houden.
Citaat van: janieburton op 06 november 2013, 19:45:42 PM
Citaat van: SuSke op 06 november 2013, 19:36:59 PM
Omdat de lokale politie op de toestellen van de MIVB betaalt worden door de stad Brussel ????
Ik denk niet dat onze minister van Binnenlandse zaken staat te springen om de "federale" politie te betalen om op de trein te zitten. Door het verkeer buiten de politiezones kan je dat niet regelen met de "lokale" politie.
Dat men via een veiligheidstaks op de treinbiljetten dan de federale politie "reserve" betaald om zich op de trein op te houden.
Zend een open brief naar de Minister van Binnenlandse Zaken en naar de Korpschef van de Federale Politie.
Of beter, als er zo iets gebeurt op de trein waar je toevallig op zit als reiziger, kom tussenbeide en laat voelen dat er zoiets bestaat als "sociaal engagement" en "sociale verantwoordelijkheid", maar kom niet klagen als ze jou eerst in de kliniek meppen of verbaal molesteren en dan de treinbegeleider.
Janie,
Waarom honderd ideeën gaat verkondigen, als er al iets bestaat, maar niet naar behoren werkt: justitie >:(
Roland
Citaat van: SuSke op 06 november 2013, 22:52:57 PM
Of beter, als er zo iets gebeurt op de trein waar je toevallig op zit als reiziger, kom tussenbeide en laat voelen dat er zoiets bestaat als "sociaal engagement" en "sociale verantwoordelijkheid", maar kom niet klagen als ze jou eerst in de kliniek meppen of verbaal molesteren en dan de treinbegeleider.
Dat heeft een jongen gedaan aan een café in Antwerpen en het resultaat is gekend, :(
Dat neemt niet weg dat als ik in het zelfde coupé zou zitten waar een treinbegeleider zou worden gemolesteerd dat ik zeker de treinbegeleider zou helpen, maar er is een maar... en zoals rgp schreef zo zijn er wetten en die wetten zouden zich wel eens tegen de helpende reiziger kunnen keren.
Citaat van: rgp op 07 november 2013, 07:57:54 AM
Janie,
Waarom honderd ideeën gaat verkondigen, als er al iets bestaat, maar niet naar behoren werkt: justitie >:(
Roland
Ja, waarom? als Justitie niet werkt moeten er andere oplossingen gevonden worden maar voor bepaalde problemen wil men blijkbaar geen oplossingen vinden en zegt men: Justitie moet het oplossen.
De simpelste oplossing zou zijn alle treinbegeleiders worden leden van securail, en deze treinbegeleiders hebben dan de zelfde semi politioneele bevoegtheid( ze zijn dan beveiligingsagenten) en dit is dan geen meerkost aan de NMBS en de reizeigers.
Janie,
Verkeerd !
1° Treinbegeleiders lid van securail (incl bevoegdheden) betekent wel een meerkost. Of denkt ge dat ze die bijkomende functie gratis gaan uitvoeren ?
2° Securail heeft ook maar beperkte bevoegdheden.
Het is zowals bij de politie: men arresteert iemand, maakt de papieren op en justitie laat hem lopen.
Er is dus dringend nodig:
1° een hervorming van de huidige rechtspraak, meer speciaal haar mogelijkheid tot effectief straffen
2° richtlijnen over effectief straffen
Wat "hulp" bieden betreft is het zo dat je inderdaad moet opletten, maar er is een wet dir zegt: als er geen slachtoffer gevonden wordt, kan men ook niet vervolgd worden.
Roland
Roland,
Wat mij verbaast is het uitblijven van een reaktie, van de zeer sterke vakbonden bij de NMBS op de agressie tegenover de treinbegeleiders.
Anders spreken die vakbonden steeds van staken bij het minste probleem maar bij het steeds terugkerende probleem van agressie tegenover de treinbegeleiders blijven ze opvallend stilzwijgend.
Janie,
Er is gestaakt geweest voor agressie, maar ik denk ook dat diezelfde vakbonden begrijpen dat de mogelijkheden van de NMBS ook begrensd zijn.
Roland
Citaat van: rgp op 08 november 2013, 13:25:03 PM
Janie,
Er is gestaakt geweest voor agressie, maar ik denk ook dat diezelfde vakbonden begrijpen dat de mogelijkheden van de NMBS ook begrensd zijn.
Roland
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben ook niet echt voor staken maar anders staan ze altijd klaar met ronkende verklaringen maar nu hoort men niets van uit die hoek.
Vraagje, als een treinbegeleider wordt gemolesteerd mag een andere passagier aan de noodrem trekken?(volgens mij is dat een noodgeval als de treinbegeleider wordt aangevallen)