Verkanting

[Frank_N]

@ Luc: Fotokes zijn onderweg[:I]. E-mail toch gevonden!

Groet van Frank.

[doomslu]

citaat:Geplaatst door ModelspoorfaN

@ Luc: Fotokes zijn onderweg[:I]. E-mail toch gevonden!

Groet van Frank.

Bedankt, ik heb ze.

Toch tof h? t'internet. []

[Klaas Zondervan]

citaat:Geplaatst door ysbeer

Ik heb persoonlijk maar een 07.mm onder de rails (aan een kant)dat is theoretisch te weinig,maar het oogt veel mooier dan 1,5 mm
stralen van  2 a 3 meter doen het met anderhalf wel goed.

Dit vind ik een beetje een raar standpunt. De verkanting hoort in krappe bogen juist groter te zijn dan in ruime bogen. Als je het puur bekijkt vanuit technisch standpunt dan moet je op een modelspoorbaan helemaal geen verkanting aanbrengen. De verkanting volgens technische berekening is nl. zo klein dat je dat helemaal niet meer ziet.

Zelf pas ik wel verkanting toe, alleen vanwege het optisch effect. Maar ik ga niet verder dan 0,5 mm hoogteverschil (in H0). De aanbeveling in de NEM is maximaal 1 mm.
De verkanting leg ik al in het triplex waar het spoor op ligt, dus geen geknoei met draadjes of stripjes onder het buitenbeen.

[Frank_N]

citaat:....Als je het puur bekijkt vanuit technisch standpunt dan moet je op een modelspoorbaan helemaal geen verkanting aanbrengen....

Moeten, Klaas?

Persoonlijk vind ik de uitleg van Wim erg goed, het is maar net hoe je het (wilt) lezen[]
Op mijn baantje ziet 1mm verkanting er goed uit, al zeg ik het zelf.
Indien de boogstraal kleiner word, komt bij dezelfde hoogte-verkanting de rails vanzelf iets hoger te liggen: Just what where after!

Als je wil, zal ik foto's mailen. Met respect.

Groet van Frank.

[Havoc]

citaat:Indien de boogstraal kleiner word, komt bij dezelfde hoogte-verkanting de rails vanzelf iets hoger te liggen:

Euh??? Als de hoogte dezelfde blijft, hoe komen dan de rails hoger te liggen? Iets ontgaat mij...

[Frank_N]

@ Johan: Ik heb U de bedoelde fotokes gemailt. Met permissie.

Groet van Frank.

[SuSke]

citaat:Geplaatst door ModelspoorfaN

@ Johan: Ik heb U de bedoelde fotokes gemailt. Met permissie.

Groet van Frank.

Zet ze gewoon hier neer, dan hebben we er allemaal iets aan.

[Frank_N]

Daar heb ik niet de mogelijkheid voor, Frans. Met excusses.

Groet van Frank.

Edit: Als U ze wil hebben, Frans roep maar!

[Klaas Zondervan]

citaat:Geplaatst door ModelspoorfaN

Moeten, Klaas?

Persoonlijk vind ik de uitleg van Wim erg goed, het is maar net hoe je het (wilt) lezen[]

Wat vind je zo goed aan de uitleg van Wim? Technisch gezien klopt het in ieder geval niet. En ik lees het precies zoals het er staat. Of het moet zijn dat Wim iets anders bedoelt dan dat ik lees.

[Frank_N]

citaat:....Technisch gezien klopt het in ieder geval niet.....

Dat is uwe mening, Klaas. De mijne niet [V]
De foto's komen eraan. Kunnen we nog zien..........

Groet van medemodelspoorder Frank.

[Klaas Zondervan]

citaat:Geplaatst door ModelspoorfaN

Dat is uwe mening, Klaas. De mijne niet

Het gaat hier niet om meningen, maar om natuurkundige feiten.
Laat hier eerst maar eens zien hoe je een verkanting berekent voordat je gaat vertellen dat ik het verkeerd zie.

[ysbeer]

Voor mij (dus geen ijzeren wet, maar voor mij)is het bouwen van een modelbaan een hobby.
Ik kan bouwen en doen zoals ik zelf denk dat het moet en goed is.
Dat wil dus zeggen dat ik niets heb met regels voorschriften of wat dan ook,prettig soms dat ze er zijn,maar ik lap ze zonder meer aan mijn laars als me dat zo uitkomt.
Ik bouw op mijn manier,kijk of het me aanstaat,en zoja dan blijft het en zo nee dan sloop ik het weer.
Wat ik belangrijk vind is niet,is het echt,maar ziet het er echt uit
Zo is het ook met verkanting,of het nu 7mm of 12 of 15 moet zijn is mij worst.
Ik doe naast de wel honderd ander toegiften aan de werkelijkheid er ook rustig nog een paar bij.
Modelbouw is leven met afwijkingen van bijna elke maat.
Kijk alleen maar eens naar de lengte van een station.
Ik heb 6 meter,maar ook dat is nog veel en veel te kort,neem de wisselhoek en de puntstukken en ga maar zo door.
Nee laat ieder zijn ogen gebruiken en als je tevreden bent met wat je ziet, en daarbij rijdt het nog eens mooi ook, dan klopt het.

Met excuus voor taal,stijl en type fouten

wim ysbeer

[Frank_N]

citaat:....Het gaat hier niet om meningen, maar om natuurkundige feiten. Technisch gezien klopt het in ieder geval niet. En ik lees het precies zoals het er staat. Of het moet zijn dat Wim iets anders bedoelt dan dat ik lees....

citaat:...Omdat ik met de zoekfunctie niet echt iets nuttigs vond i.v.m. de hoogtes van verkanting in model startte ik een nieuw draadje op.

Wie van jullie gebruikt verkanting bij de bogen en het belangrijkste van al, hoe hoog is dat? Ik wil op mijn toekomstige baan verkanting aanbrengen, maar weet even geen raad ......

Volgens mij ging dit draadje over verkanting van modelspoor, Klaas [:I]. Niet over natuurkunde, of ingewikkelde berekeningen.......
Ik hoop dat ik hiermee wel duidelijk ben []

Groetjes maar weer van Frank.

Edit: naam gewijzigt, moest Klaas zijn. Met excuses.

[doomslu]

Wel Wim, daar kan ik mij grotendeels in vinden.
Toch sta ik wel open voor jullie meningen - al zijn ze soms erg theoretisch - en jullie ervaringen. En ik dacht wel dat dit ??n van de bestaansredenen van dit forum is : uitwisselen van gedachten en ervaringen.
Dus : laat maar komen, jongens, theorie en praktijk... []

[doomslu]

Hier de foto's van Frank (ModelspoorfaN), met zijn toestemming geplaatst.