Nieuws:

Nu in MSM 272 TEST: Märklin reeks 17 | L.S.Models 2707 Certus | Piko NS 7501 | P.I.R.A.T.A. NS-nachttrein

Hoofdmenu

kan ik Digitaal???

Gestart door saxoke, 05 juni 2006, 14:34:16 PM

just4fun

citaat:
Geplaatst door Gerolf_Peeters

Hier wordt de vraag gesteld naar een overzichtsartikel van de huidige digitale systemen.


Inderdaad, dat is wat ik bedoel. Piko maakt dit, Trix maakt dat, Fl maakt nog iets en M maakt ook wat en er is ook zoiets als MR-direct of ... (er is een hele boel).
Wat is compatibel met wat, voor 't ??n moet ge zelf de handen uit de mouwen steken, voor een ander systeem is het zoiets als Lego (allemaal kant-en-klare blokken die ge met elkaar verbind).
Een artikel(-lenreeks?) dus, met als slot een soort tabel ? la Testaankoop. Er wordt wel veel over verteld (ook op dit forum en da's meer dan OK), maar iets getest/geprobeerd/beschreven door enkele die het tema 100% beheersen (op dit forum zijn er zo enkele krakken!) is erg info-rijk.
Groeten,
Paul

Tom

...lenz, roco, esu, ...
Een overzichtsartikel lijkt me een goed idee.
Zoiets kan ook voor rails met de nodige opmerkingen, een beetje a la modelkopelingen maar dan in een artikel.
Maar dit doet er even niet toe, ik wil geen discusie over rails onder het onderwerp digitaal waneer iemand vraagt om een digitaal systeem.
Tom

Gerolf

Ik ben momenteel mijn oude MSM's aan 't doornemen, en een verwijzing naar artikels in een database aan't stoppen. Ik ben nog maar aan nr30, maar een overzichtsartikel lijkt me geleden van MSM22 (op pagina 27 en volgende)
Of ga ik nog zo'n artikel tegenkomen in latere edities? Indien niet, wordt het inderdaad hoog tijd voor een update [:0]
Groeten uit "Marche-en-Bières"   ** Modelspoor is plezant **   TPIII-H0-DC-Zelfbouw

Tom

In MSM 33 en MSM 42 als ik me niet vergis is er ook zo'n artikel.
1 keer op een jaar na een jaargang lijkt me voldoende om zo'n artikel te publiceren.
Tom

Ludwig

Ik als beginneling rij met het ondertussen verouderde marklinsysteem,motorola format dus.
Bij mij zijn alle loc's dus uitgerust met een org Marklin deco of een E.S.U multi docorder.
Mijn vraag is dus, is er geen goedkopere en kleiner van formaat van decorder die ik zou kunnen gebruiken dan deze decorders ??
Of zou het in mijn geval beter zijn van centrale te veranderen en de welke dan ??
Ik kan jullie wel verzekeren dan toen ik een jaar geleden terug met deze hobby begon ik inderdaad door het bos de bomen niet meer zag staan.
Het veelvoud aan digitaal materiaal tegen pakweg 13 jaar geleden toen ik tijdelijk stopte met de hobby wegens bouwplannen, is niet te overzien, en daar komt nog bij dat elke winkelier wel iets anders te zeggen heeft de digitale systeemen die op de markt zijn.
Groeten
Ludwig

3 rail k rails, Ecos 2

erik de noorman

Cota,

Een Uhl. 76200. Ik heb daar persoonlijk zeer goede ervaringen mee.[:)]
Maar, blijkbaar zijn er ook al slechte ervaringen mee op gedaan. [^]

Erik

Gerolf

citaat:
Geplaatst door Tom

In MSM 33 en MSM 42 als ik me niet vergis is er ook zo'n artikel.
1 keer op een jaar na een jaargang lijkt me voldoende om zo'n artikel te publiceren.

33 was een overzicht, maar van startsets. 42 heb ik geen idee wat je bedoelt. Het wordt inderdaad tijd voor een update.
Groeten uit "Marche-en-Bières"   ** Modelspoor is plezant **   TPIII-H0-DC-Zelfbouw

Tom

Oesje, ik heb me vergist. [8)]
Kijk eens in MSM 43 op p. 76, het is toch zoiets dat je bedoeld?
Maar er staan een paar foutjes in.
Tom

Ludwig

Erik
Die Uhl. 76200 schijnt niet zo kortsluitingbeveiligd te zijn als de oude marklin centrale.
Heb jij daar al ervaring mee???(dit is nogal belangrijk voor mij[B)])
Groeten
Ludwig

3 rail k rails, Ecos 2

erik de noorman

Cota,

De UHL. 76200 is een multi pr. decoder en geen centrale. Ik heb er persoonlijk nog nooit problemen mee gehad en ben er zeer tevreden over.
Mijn baan wordt met een IB bestuurd die zowel het oude en nieuwe motorola als dcc protocil verstaat. Ik heb een grote baan waar een 30 tal lok's op staan (met hun lichtfunctie aan) en waarvan er meestal een 5 tal te samen rijden. De IB krijgt zijn voeding van een transfo (52 VA) en dit blijkt tot nu toe meer als voldoende. De baan heeft een ringleiding met draad van 1.5 en om de 2 m. is er een aansluitpunt. Tot nu toe nog nooit een overbelasting, kortsluitingen of spontane reseten gehad met de IB. De treinen rijden met verschillende protocolen door elkaar.

Erik

Gerolf

citaat:
Geplaatst door Tom
Kijk eens in MSM 43 op p. 76, het is toch zoiets dat je bedoeld?
Een lijst van vroegere artikels? Dat snap ik ?cht niet, sorry hoor.
Groeten uit "Marche-en-Bières"   ** Modelspoor is plezant **   TPIII-H0-DC-Zelfbouw

n/a

Ik zelf zat hier ook mee. Ik begin straks een nieuwe baan. Maar ik doe het anders. Ik ga de zogehete blokken maken. Dan moet je kunstof clipjes tussen de rails doen zeg maar. Ja niet overal. Maar als je nu dubbel spoor hebt, en daar zitten wissels tussen, moet je die kunstof clipjes daar bij die wissels doen. Dan heb je 2 banen, want door die kunstof clipjes gaat de stroom niet naar de andere rijbaan. En door dan 2 trafo's er op aan te sluiten, op elke helft 1. Kun je ook 2 treinen laten rijden! Ik vind dit moeilijk uit te leggen.. als je het nog niet helemaal snapt stuur me dan een 'pm' of is er mischien iemand ander die het uit kan leggen?

ysbeer

Als je blokken maakt is het het beste om beide rails te isoleren met geisoleerde raillassen.
Indien een blok op een wissel eindigd dan kun je de wissels het best aan het railstuk verbinden dat centraal is.
dat wil zeggen waarvan je dus krom of recht kunt rijden
De recht door en de kromaf isoleer je dan weer.
wissels in een blok zijn lastig en kunnen beter vermeden worden.
ik wil wel een tekening maken

wim ysbeer