Moeilijkheidsgraden in MSM

[tonycabus]

Ja, waar had ik dat nog gehoord?[]

[pabe]

Ik snap toch niet goed waar het probleem ligt...  op bijvoorbeeld de bouwdozen van vliegtuigen wordt toch dikwijls ook een sterrensysteem toegepast om de complexiteit aan te duiden...

Paul

[loco]

MSM mag niet exclusief zijn. Een sterrensysteem of iets dergelijks toekennen is echter minder eenvoudig dan je zou denken. Maar er zou wel zeker extra aandacht mogen besteed worden aan beginners of her-in-stappers. Misschien een afzonderlijke rubriek, maar dan onder een ludieke benaming zonder betuttelend te willen zijn. Lijkt me wel haalbaar.
Loco

[n/a]

ik vind het toch een goed een goed idee...maar ik heb nog iets. ben ik al zo niet meer geinteresseerd of zie ik geen informatie onder de foto's? laat me iets weten[xx(][][V]

[Gerolf]

citaat:Geplaatst door arne

ik vind het toch een goed een goed idee...maar ik heb nog iets. ben ik al zo niet meer geinteresseerd of zie ik geen informatie onder de foto's? laat me iets weten[xx(][][V]

Die opmerking begrijp ik niet goed, Arne. Kan je iets duidelijker dijn?

[janjozef]

Arne over wat hebt ge het ik ook kan niet volgen.

Jan

[Gerolf]

Ik denk dat Arne wat off-topic reageert, en dat het gaat over een - soms - gebrek aan onderschriften bij foto's in MSM.

[janjozef]

heb ik nog niet echt op gelet, zal dat straks eens nazien

[nmbssncb]

citaat:Geplaatst door Havoc

Kennelijk is het dus niet alleen MSM dat een probleem heeft met abonnementen. Ik vermoed dat dit een gevolg is van het net. Vroeger had ik ook een vijf-tal abonnementen, nu niets meer. Het is gewoon niet te volgen.

Ja, het is inderdaad niet (meer) te volgen...
Dit forum met al zijn onderwerpen, zinvolle en minder zinvolle reakties, dat is pas niet meer te volgen...

Nee, dan voor mij maar een abonnement op een blad. Overzichtelijk. Altijd binnen bereik. Niks opstarten, inloggen, klikken, en weer verder klikken, en vaak steeds verder van het originele onderwerp wegdrijven.

Men zegt wel eens: ieder voordeel heeft zijn nadeel. Is het omgekeerde ook waar?


nmbssncb

[glamo]

wel NMBSSNCB;

ik ben al 35 jaar met modelbouw bezig en kan alleen maar zeggen dat als ik een vraag heb en ze op het forum stel ik er binnen de twee dagen een antwoord op heb. je bent nooit te oud om te leren, en als eens klikken en een pagina omdraaien wat lastig is dan is dat een persoonlijk probleem. als het mij niet intresseert dan lees ik het niet.

mvg KURT

ps:en ik heb hier al veel opgestoken hoor!!

[Gerolf]

citaat:Geplaatst door nmbssncb
Dit forum met al zijn onderwerpen, zinvolle en minder zinvolle reakties, dat is pas niet meer te volgen...

Gelukkig heeft dit forum een goed-werkende zoekfunctie. Zo is het toch als naslagwerk bruikbaar []

[n/a]

Hello Gerolf,
Ik vind je idee van het geven van sterren om de moeilijksgraad aan te geven een goed idee.
Maar wie gaat die beoordeling geven. Want tenslotte door bijvoorbeeld een beoordeling moeilijk te geven, schrik je veel potentieele klanten of mensen af, die het aandurven  een bepaald iets te kopen.
Ik weet ondertussen dat vele schrijvers van artikels er zelf niet veel van kennen en dus zullen geneigd zijn een beoordeling moeilijk te geven aan bepaalde bouwdozen, waar door in zekere zin de schrijver van het artikel mensen afraad iets te kopen.
Ik heb een abonnement op het Engelse tijdschrift " Modelrail ". Daar wordt bij een beschrijving van een bepaalde bouwdoos de moeilijkheidsgraad voor het bouwen aangegeven. En dat werkt prima. Maar vooralleer die mensen van Modelrail een beoordeling geven, hebben ze de bouwdoos zelf gebouwd. En door bouwers en dus ook schrijvers die er echt iets van kennen. Ieder daar heeft zijn specialiteit.En je kan er van overtuigd zijn dat hun beoordeling goed en korrekt is.
En daar heb ik bij MSM mijn twijfel over. Ten eerste bouwen ze niet  de bouwkit, want ze kopen geen bouwkits aan.
Maar ik ken de schrijvers van de artikels van MSM goed. Er zijn er bij die prachtige diarama's kunnen bouwen , prachtige zaken in plasticard, prachtig het bouwen van wit metallen kits onder de knie hebben.
Maar nu spreek ik voor mijn winkel, messing kits daar hebben ze geen ervaring mee. De enige die dit perfect kon, schrijft op dit moment niet meer voor MSM. ( door tijdsgebrek ). Er is wel nog iemand die ooit messing kits heeft gesoldeerd, maar tenslotte is de ervaring die hij er mee opdeed niet voldoende om een onafhankelijke en juiste mening te formuleren.
En als je een beoordeling waar je een produkt mee kelderd of omhoog krikt wil geven, moet je het bouwen met die materie ook volledig en probleemloos kunnen uitvoeren, anders is de beoordeling die je geeft waardeloos en breek je bepaalde koopwaar volledig af.
Want geloof het of niet als het geschreven staat ( zelfs al kent de schrijver van het artikel er niets van en schrijft hij waardeloze zaken ) de massa gelooft wat er staat en de kit is ten dode opgeschreven.
Ik zeg niet dat alle messing kits perfect zijn, maar je kan een goeie kit door het slecht bouwen helemaal afbreken waardoor ze niet meer wordt gekocht. En dan ga je je mengen in het zakencijfer van een bepaalde konstrukteur. En dat kan niet!
Dat is mijn mening en ligt waarschijnlijk niet op dezelfde lijn als sommige denken of schrijven.

[ysbeer]

Ik vraag mij af wat je bereikt met een moeilijkheids cijfer.
Wat is moeilijk,wanneer je mij een uiterst eenvoudig messing setje laat maken,dan bak ik daar waarschijnlijk niets van.Dat ligt dan niet aan dat setje maar aan mij.Vraag je mij nu een beoordeling dan zal ik zeker zeggen moeilijkheid nr 9 of nog hoger.
Dit is dan absoluut ten onrechten.
Nu het omgekeerde een uitgelezen messing bouwer bouwt het zelfde setje ,resultaat perfect.
De beoordeling die dan volgt is moeilijkheid 1.
Ook dat is ten onrechten
Wat moeilijk is voor meneer A is een fluitje van een cent voor meneer B.

Alweer volgens mij.moeilijk of niet moeilijk heeft niet met het product,maar alleen met de kennis van de koper te maken.
En die is wel te beoordelen,maar ik zie het resultaat niet graag gepubliceert.

Ken uw zelf en uw capaciteiten is nog altijd de beste graad meter.

Wim

[Havoc]

citaat:Dit forum met al zijn onderwerpen, zinvolle en minder zinvolle reakties, dat is pas niet meer te volgen...

Nee, dan voor mij maar een abonnement op een blad. Overzichtelijk. Altijd binnen bereik.

Dit forum is heel makkelijk te volgen. Hier zit amper 500 m/v. Mijn probleem met tijdschriften is dat ze:
- slechts beperkt voor mij toepasbaar zijn
- moeilijk te doorzoeken
- veel te veel plaats innemen
- als ik alles wil volgen wat mij interesseert ik er ongeveer 10-12 moet volgen.
- op een tijdschrift kan je geen vragen stellen

Op het net, gewoon Google wat je zoekt en op enkele uurtjes heb je wat je moet hebben: modelbouw, materiaal, electronica, recepten, informatica, informatie etc.

citaat:Wat moeilijk is voor meneer A is een fluitje van een cent voor meneer B.

En dat is de beperking van de hele zaak. Geef mij een electronisch schema en ik trek mijn plan, maar laat mij geen ballast leggen. Als je specialisten alles laat uitproberen, dan is alles gemakkelijk. Het omgekeerde is evengoed waar spijtig genoeg.

[bartie]

Hallo,

Zou het niet veel beter zijn moesten de fabrikanten op hun bouwdozen zelf een moeilijkheidsgraad zetten. Toen ik als kind modelbouwvliegtuigen in elkaar stak stonden er daar sterren op die de moeilijkheid weergaven.
Dit geeft natuurlijk nog geen garantie dat je het gekochte kitje perfect zal kunnen bouwen, maar stelt je wel in de mogelijkheid wanneer je bijvoorbeeld voor de eerste keer een messing setje wil bouwen je weet wat haalbaar is en wat absoluut niet voor beginners is.

Bart.