foto's van een beginner

[Martin Welberg]

Hoi Swarol, zeg maar gewoon Martin. Probeer het eens met de camera wat verder van het object en dan inzomen tot de max van je lens zoom dan heeft ie z'n max scherptediepte van F5.6. Geen digitale zoom. Je kunt de witbalans aanpassen zag ik in de specs dat even uitproberen denk ik. En modus op nachtstand (langste sluitertijden). Camera op statief of een zakje rijst en dan de zelfontpanner gebruiken...

[Martin Welberg]

Oh ja als het even kan proberen met ISO op 50 of 100..met meer ISO is ie lichtgevoeliger maar worden de opnamen korreliger

Succes met proberen !

[swarol]

thx martin voor de tips

[Martin Welberg]

Graag gedaan, als je meer vragen hebt vraag het rustig..

[Aart]

citaat:Geplaatst door swarol

heb ook gevonden dat ik de ISO kan instellen van 80 tot 1600.

en ben alle dagen wat bezig met verschillende instellingen en objecten

Hoi Swa,

Ongeveer een maand geleden heb ik ook een nieuw toestel gekocht en ik doe het net als jij. Heel veel foto's maken met verschillende instellingen. Verder heb ik wat sites bestudeerd. Hierbij wat kennis die ik de afgelopen tijd heb opgedaan.

De scherpte van een foto heeft te maken met een paar zaken:
- beweging van het object
- beweging van de camera
- scherptediepte
- ruis

In principe is de camera scherpgesteld op ??n specifieke afstand. Voorwerpen iets dichterbij of verderweg zijn echter ook nog scherp, doordat het licht door een hele kleine opening (het diafragma) valt. Hoe groter de opening van het diafragma hoe minder scherptediepte. En met een kleine diafragma-opening (hoge f-waarde) dus meer scherptediepte. Nadeel echter van een kleine diafragma-opening is weer dat de hoeveelheid licht afneemt. Dit kun je corrigeren met een langere sluitertijd.
Een foto van heel dichtbij is moeilijker goed scherp te krijgen doordat je "iets dichterbij" of "iets verderweg" in verhouding moet zien met de afstand tot het onderwerp. Met een iets grotere afstand krijg je dus makkelijker meer scherptediepte.
De ISO-waarde geeft de lichtgevoeligheid van de sensor weer. Net als de ASA-waarde vroeger de lichtgevoeligheid van het fotorolletje. Een hoge ISO-waarde is een hoge lichtgevoeligheid. Je kunt foto's maken met minder licht. Echter Hoge ISO-waarden geven ook veel ruis, vooral op de wat donkerder vlakken van de foto.

De mooiste / scherpste foto's krijg ik met:
- een statief
- zelfontspanner op minimaal 2 seconden
- minimale diafragma-opening (hoge f-waarde, ik gebruik liefst f/8)
- lage ISO-waarde (bij mij minimaal 100)
- lange sluitertijd (bij mijn camera tot 15 seconden, maar bij goede lichtomstandigheden is een sluitertijd van een halve seconde al h??l lang)

Ik heb zelf nog niet veel macrofoto's genomen, maar gezien de theorie over scherptediepte zou wat meer afstand een scherpere foto op moeten leveren. Daar ga ik binnenkort ook wat mee experimenteren.

Hopelijk kun je wat met de kennis die ik de afgelopen tijd heb opgedaan.

[swarol]

thx Aart

[swarol]

een van men negen james bond modellen schaal 1/44

[Gerolf]

Mooie foto, Swa. [8D]
De achtergrond is wat wazig, maar dat stoort niet bij dit soort foto's.
De belichting is goed gespreid, je kan prima de details zien.
Bij een dergelijke foto op de flank heb je ook veel minder last van scherptediepte-problemen.
Je hele afbeelding toont wat blauwig, maar dat is je voorbeeld misschien ook ?

[swarol]

thx gerolf...en in het onderwerp komt veel blauw voor, de ondergrond en de achtergrond is ijs

[Martin Welberg]

Ziet er goed uit Swarol ! Met dit soort close-ups in macrostand heb je normaal een ernstig prijzige macrolens nodig om er veel scherptediepte in te krijgen..

[Havoc]

Ziet er inderdaad goed uit. De wazige achtergrond maakt het in dit geval nog echter omdat je niet goed kan inschatten hoe ver het eigenlijk is. Enfin, dat is in 1/44 nietwaar... dat vraagt om spoor 0 erbij []

[swarol]

thx voor jullie commentaar,

gisteren (infeite vannacht) aan het experimenteren geweest met de instelling nachtopname,

heb de verschillende sluitingstijden geprobeert,was verbaast hoeveel lichter ze waren zonder flits en zonder bijverlichting,

moet de foto's nog op pc zetten maar sommige zien er goed uit

[Martin Welberg]

Ben benieuwd !

[swarol]

in nachtstand juist met wat belichting van luster een lamp van 60W




bijgesneden schaal is 1/44

[Johnnytrein]

Swa, ik wist niet dat jij zo fotogeniek waart als je verkleed bent. [:I]