Stoomlok Type 99

[Peter]

Op ons Franstalig zuster (of broeder)forum heeft onze vriend "crugidim" (Dimitri) het weer eens gedaan. Hij heeft een bouwdoos van Jocadis voor het Type 99 gemonteerd en wat meer gedetailleerd. Enkel nog te schilderen.
Prachtwerk alvast. Traveaux magnifique Dimitri

http://www.trainminiaturemagazine.be/newforum/topic.asp?TOPIC_ID=215&whichpage=36

[Rochevalien]

Toch wel spijtig dat je van dit soort projekten nooit iets verneemd via het blad.

Gerrit

[doomslu]

citaat:Geplaatst door Rochevalien

Toch wel spijtig dat je van dit soort projekten nooit iets verneemd via het blad.

Gerrit

Je moest eens weten hoeveel mails we sturen naar dergelijke "kunstenaars" met het verzoek een reportage te schrijven. Vaak hebben de mensen echter niet genoeg foto's gemaakt.

Mag ik van de gelegenheid gebruik maken om iedereen te vragen steeds (veel) foto's te maken van jullie projecten? Misschien valt het tegen, dan is het niet erg, maar misschein wordt het een meesterwerk, en dan kunnen die foto's dienen voor een bouwbeschrijving.

En "ik kan niet schrijven" is een flauw argument. In de redactie zitten genoeg mensen die met plezier jouw teksten bijwerken.

[Peter]

Luc, een paar van die mensen zijn fantastisch goede modelbouwers, die prachtige dingen maken.
Aan de andere kant zijn het mensen die stilletjes thuis dat knutselwerk doen, en pas later een paar foto's op het forum zetten om zeker niet de indruk te geven dat ze "bluffers" zijn.
Voor mij volstaat het dat ze hun foto's al plaatsen, en dat je soms bij hen thuis die prachtwerkjes mag komen bekijken.
Ook aan de Vlaamse kant hebben we mensen die zulke dingen (en andere) maken, en dan denk ik in de eerste plaats aan Gerolf, Jos, David, Rees-Cees enz. Er zijn er veel meer natuurlijk. Mensen die ons laten deelhebben aan hun kunnen, ook zonder te bluffen. Maar volgens mij speelt hier natuurlijk ook het verschil in mentaliteit (niet negatief bedoeld)waardoor zij ons wel direkt laten delen in hun kunnen, en dit in tegenstelling met onze Franstalige deelgenoten.[][][][][]

[doomslu]

Dat klopt, Peter. Ik zou het eerder valse bescheidenheid noemen.

[Stefan Appelmans]

Nee, Peter, de franstaligen houden niet alles voor hunzelf, ze delen hun kunnen! Maar behalve enkele oude zeveraars[] kunnen ze geen nederlands praten, noch schrijven. Maar je moet op het franstalig forum gaan kijken. Ik weet ook dat de franstaligen uw kleine geheimen komen bekijken op het nederlandstalig forum. Ja, ja, pas maar op![8D]

[dgrr57]

citaat:Geplaatst door Stefan Appelmans

Nee, Peter, de franstaligen houden niet alles voor hunzelf, ze delen hun kunnen! Maar behalve enkele oude zeveraars[] kunnen ze geen nederlands praten, noch schrijven. Maar je moet op het franstalig forum gaan kijken. Ik weet ook dat de franstaligen uw kleine geheimen komen bekijken op het nederlandstalig forum. Ja, ja, pas maar op![8D]

een tweetalig forum was beter geweest, he, Stefaan []
Ik ben bijna zeker dat er nederlandstalige het adres van de waalse forum niet kennen en omgekeerd []. Ik hoop me te vergissen []

[factageklerk]

citaat:

een tweetalig forum was beter geweest, he, Stefaan []
Ik ben bijna zeker dat er nederlandstalige het adres van de waalse forum niet kennen en omgekeerd []. Ik hoop me te vergissen []

Oh jawel hoor , ik ga er soms eens piepen[] Ik begrijp & spreek een klein beetje frans maar niet genoeg om met onze franstalige collega's te kunnen deftig communiceren. Ik heb op school alleen 2 jaar frans gehad van een kreng ("petit gervais" was haar bijnaam omdat ze klein van gestalte overdreven geschminkt & geparfumeerd) en dat was niet een succes. Maar na mijn middelbare studie's ben ik 3 jaar avondonderwijs frans gaan volgen en heb ik toch een diploma van 2? jaar frans behaalt net geslaagd[:I] Maar als u het mij spelender wijs wil aanleren ......

[Gerolf]

Onze Waalse broeders kunnen die artikels voor MSM toch ook in 't Frans schrijven? Er zijn toch vertalers?

Ik denk ook dat het grootste probleem de "fotografie" is. Voor een bouwbeschrijving dien je alle stappen in beeld te hebben.
Dat fotograferen neemt natuurlijk wat bouwtijd in beslag, maar een klein "fotostudiootje" is zo gemaakt: Ik heb, destijds op aanraden van Nico Monnoye, een schab in een kast hiervoor ingepalmd:
Randen weggewerkt, volledig wit geschilderd, een halogeenspot er in gehangen, en een tafelstatiefje voor mijn digitaal "kodakske".
Wanneer ik nu iets bouw, neem ik dat even weg van mijn werktafel, in de fotografie-kast, na de foto verder werken. Dat spaart heel wat tijd tegenover heel je werkblad leeg te moeten maken []

Het Waalse Forum: ik ga regelmatig kijken, vooral naar de "laiton" en de "Moustiqueres". Mijn Frans is echter niet straf genoeg om alles te begrijpen of te antwoorden, en dat doe ik dan ook zelden. Soms antwoord ik in 't Nederlands of Engels, en dan is er wel een goeie ziel die dat voor de anderen vertaalt []

[Stefan Appelmans]

Ja, Gerolf, je hebt gelijk. Maar ALLES kan toch niet in TMM en MSM.
Zulke dingen tonen en vooral uitleggen zie ik beter "rond een tafel", dan kan men beter 1)Vragen stellen en 2)Aan DIE vragen atwoorden.

Op een jaarlijks grote tentoonstelling, Genk of Mechelen, zou er misschien een grote serieuse stand workshops moeten ingericht worden, met "een beetje van alles", messing, mallen, bomen (Jos heeft veel succes gehad), verweren, spuiten... en ik weet niet wat allemaal, met de zo genoemde specialisten. (en luc DOOMS daarnaast om te vertalen, met een pack of twee grote flessen water-bijvoorbeeld-om niet uit te drogen[])
En die twee dagen, voorbeelden tonen en durven vragen stellen en nog vragen stellen. En antwoorden krijgen.
Je kunt op mijzelf tellen![]

[doomslu]

H?la, dit jaar moest ik al op drie standen tegelijk zijn. Moet ik een copie van mezelf maken? Mijn vrouw zal dat in elk geval niet leuk vinden. Mijn vrouwelijke collega's daarentegen... [:I][)][]

[Gerolf]

Ik heb niet gezegd dat "ALLES" kan in MSM/TMM. Die keuze maakt men op de redactie wel []
Er zijn wezenlijke verschil tussen workshops en artikels. Beide communicatiemiddelen hebben hun voor en tegens. Het belangrijkste voordeel van gepubliceerde artikels is de grootte van het publiek.

[just4fun]

citaat:Geplaatst door Gerolf_Peeters

... Er zijn wezenlijke verschil tussen workshops en artikels ... Het belangrijkste voordeel van gepubliceerde artikels is de grootte van het publiek.

En de tijd die je kan spenderen aan het lezen (en ...-tig keer herlezen) van het artikel.
Bij een workshop in Genk, Mechelen, ... kan je niet blijven staan vanaf het moment dat 'de doos' wordt geopend tot het gebouwde, verweerd en wel, op de rails wordt gezet. Ik heb er geen ervaring mee, maar ik denk dat je zo'n gesoldeerde loc niet op zo'n beurs volledig in elkaar krijgt. Moest dit wel mogelijk zijn qua tijd, dan is er (bijna?) niemand die de tijd neemt om heel dit proces van A tot Z te volgen, want zo mis je alle andere dingen die op de beurs te zien zijn.
Een artikel (zie de artikelenreeks van de 18 of 91, lang-lang geleden) zou drempels verlagen.
Paul

[Stefan Appelmans]

citaat:Geplaatst door Gerolf_Peeters

Ik heb niet gezegd dat "ALLES" kan in MSM/TMM. Die keuze maakt men op de redactie wel []
Er zijn wezenlijke verschil tussen workshops en artikels. Beide communicatiemiddelen hebben hun voor en tegens. Het belangrijkste voordeel van gepubliceerde artikels is de grootte van het publiek.

Ja, dat is wel waar, en wat just4fun zegt ook.
Maar dan moeten de bouwers de tijd nemen om de noodzakelijke fotos te nemen, en vooral een artikel schrijven...dat wordt al moeilijker[:I]
Tony en Luc: een beetje aandringen (en zelfs zagen...)om van de messing-en-ander-metaal bouwers een artikeltje te krijgen?

[prulleman]

Hier is een fotoke van de mijne.Ik heb pas weer zo een bouwdoos gekocht want de eerste keer heb ik wel wat fouten gemaakt[)] ik ben ne pruller hé[)]