Super 8

[janieburton]

Even in de babbelhoek verder gaan op het item Super 8

Wist niet dat Kodak dat terug heeft uitgebracht.

Engelse tekst komt uit volgend artikel van 14/02/18
https://www.tomsguide.com/us/kodak-super-8-specs-price,news-26615.html

Prijs is wel aan de hoge kant.

How much will it cost?
Kodak hasn't set a specific price, but the company did give a range of $2,500 to $3,000, which is a lot to pay for nostalgia.

Een redelijke goede videocamera kan men bij bol.com al vinden onder de 800€
https://www.bol.com/be/nl/p/sony-fdr-ax53-camcorder-zwart/9200000054665889/?suggestionType=featured_product

Ik herinner me dat jaren geleden, als mijn vader de cassette kocht met super 8 film dat die al zeer prijzig was in BEF voor ongeveer 3 minuten film, dit is nu nog steeds het geval

How much does Super 8 film cost?
Kodak makes three types of Super 8 film: Vision3 500T Color Negative ($35), Vision3 200T Color Negative ($35), Vision3 50D ($37) and TXR-464 ($29). Each roll is 50 feet long, which is good for 2 and a half minutes of footage.

Nu 35$ de duurste en 29$ de goedkoopste is ongeveer 30,23€ en 25,05€, maar je moet ook nog de film laten ontwikkelen.
However, that's just half of the equation, as you also have to get it developed, which typically costs anywhere from $20 to $30 per roll.

Een pro DV cassette van Sony kost momenteel bij BOL.com 27,90 voor 60 minuten dat is 1,40€ voor 3 minuten vs 30,23€ voor ongeveer 3 minuten S8 film  en je dan heb je nog een extra kost voor de ontwikkeling.
https://www.bol.com/be/nl/p/sony-phdvm-63dm-digital-master-hdv-dvcam-cassette-cosmicnano-technology-hdv-dv-63min-dvcam-41min/9300000034450431/?bltgh=q0QBPIgfgK5QKtir-5pIdA.2_9.10.ProductTitle

En SD kaart van 128Gb van Sandisk kost 36,90€ bij Bol.com en een 512Gb kost 148€.

https://www.bol.com/be/nl/p/sandisk-sdxc-extreme-pro-128gb-video-speed-class-v30-uhs-sp-cl-u3-uhs-i-170mb-s/9200000103106460/?Referrer=ADVNLGOO002018-G-115103304189-S-1088404291348-9200000103106460&gclid=EAIaIQobChMIt9bPm7j98wIV8AyLCh3ivwReEAQYBSABEgLcmPD_BwE

En wat men ook niet mag vergeten is dat het zonder geluid is, het geluid word op een aparte SD kaart opgenomen
Zie de website van Kodak: https://www.kodak.com/en/motion/page/super-8-camera
SD Card Slot (Audio Recording)
An integrated SD card slot to record your sound, before combining it with your footage in post-production.

Nu is mijn vraag als de S8 film geen geluidspoor heeft hoe ga je het geluid dat men heeft opgenomen op de SD kaart synchroniseren met je film? Bandopnemer? Cassettespeler? Ook nog wel 2de hands te vinden zoals de S8 projectoren want niemand maakt ze nog.

Maar.....

Those who send their film to Kodak to be processed will also get a digital copy for free, according to an article on The Verge.

Nu je heb dan een digitale kopie waar je dan, volgens mij via een software programma op de computer het geluid kan bijvoegen.

Wat is het nut dan van een S8 camera die Kodak terug uitbrengt?

Nostalgie?

Misschien wel maar ik denk persoonlijk (ik kan ook verkeerd zijn) dat dit een flop is of zal zijn en dat dit stilletjes terug zal verdwijnen of al is verdwenen.

Maar volgende week ga ik, als ik in het Stad ben, langs bij een bekende fotowinkel( niet ver van de Groenplaats) en eens vragen of ze daar al hebben van gehoord.

Ook dit eens lezen

http://super8wiki.com/index.php/Kodak_Super_8_Camera

[Alberke]

Er is sinds 2019 geen nieuws meer van de super 8 camera, alhoewel hij nog steeds op de website staat aangekondigd.
Hij zou volgens de laatste berichten 3000$ kosten!

[De absolute beginner]

Hier een gespecialiseerd adres in Den Haag:

https://super8.nl/

Ze hebben bijna alle films die er te koop zijn en ontwikkelen ze zelf. Ook oude.

Daarbij kennen z'er alles van. In België weet ik niks zijn waar ze u zo goed kunnen helpen vrees ik. Of 't zou in Wallonië moeten zijn, maar daarvoor is mijn "Schoolfrans" ontoereikend.

Analoog bewegend beeld interesseert me trouwens enorm. Maar ik weet niet waar ze dat hier bij ons kunnen ontwikkelen en verkopen. En daarnaast, als grootste struikelblok eigenlijk, de prijs... Voorlopig houd ik het bij bevroren beeld. Trouwens, ik ga morgen op stap met mijn nieuwste camera, de Yashica 635. Met daarin Fomapan 100 (als 120 film, de 35mm kit zit er niet bij).

Misschien kunnen ze u hier ook een beetje helpen:

https://www.museahunnegem.be/inhoud-1

Zo voor adressen en dergelijke.

Die bekende fotowinkel, is dat Grobet?

Cyriel

[Havoc]

Die winkel in Den Haag doet enkel Kodak zo te zien. Maar er is veel meer dan dat! Zelfs lege cassettes en film op rol om zelf je cassettes te vullen.

Veel geluk met je 635. En die 35mm kit... waarom zou je camera als de 635 meezeulen en dan niet alles eruit halen dat je er kan uithalen?

[Alberke]

Ge kunt zwart wit film natuurlijk zelf ontwikkelen
Er is een Russische ontwikkeltank, als ge ze nog kunt vinden, die 15 meter film aankan.
Zoek u een Canon of een Nikon 1014 in occasie, die dingen zijn onverslijtbaar. Ik heb mijn volledige collectie aan het filmmuseum geschonken, maar ik denk dat ik die Canon heb bijgehouden. Op rommelmarkten vind je soms nog complete film sets voor een prikje. Let wel dat die dingen al minstens 30 jaar niet meer bewogen hebben!  Want ge hebt nog een projector nodig natuurlijk!
Laat me nog opmerken dat zelfs in vergelijking met de slechtste smartphone, de kwaliteit van dat beeld abominabel is; of ge moest er voor gaan natuurlijk 

[Alberke]

In Duitsland:
https://www.fotoimpex.com/films/cine-films-super-8-to-35mm/

[De absolute beginner]

Jobo maakt denk ik ook nog een tank, maar dat is niet bepaald goedkoop te noemen. Bij Fotoimpex is er ook nog een camera te koop.
Daar in Den Haag hebben ze ook nog 16mm en dubbel-8 (noemt dat zo?) van Foma.

Janie, het lijkt alsof ge die drie mediums vergelijkt, dat valt me nu een beetje op. Dat lukt eigenlijk niet; dan kunt ge ook zeggen dat digitale fotografie véél en véél beter is dan analoge fotografie. Maar waarom zouden we dan al die moeite in analoog fotograferen steken als het digitaal veel makkelijker en goedkoper kan? Welnu, omdat we vinden dat er meer gevoel, meer ziel inzit; omdat het zwart-wit mooier is, bij digitaal lijkt het zo gekunsteld; het 'knoeien' en 'prutsen' met chemicaliën; 't is vaak ook minder voorspelbaar (Lomography Purple -om maar iets te zeggen- al minder dan pakweg Kodak Portra);... en zo kan ik eigenlijk bezig blijven.
Conclusie: ge kunt geen appels met peren vergelijken, ook al gaat het beiden over al dan niet bewegende fotografie.

Of zie 'k het verkeerd?

Havoc, die adapterset was er niet bij... Los moeilijk tot niet te vinden en niet zelden duurder dan mijn camera zelf... Het was vrijwel de enige TLR in goede staat voor een deftige prijs die te koop stond op 2dehands.be. Daarbij was er ook nog een lichtmeter in de prijs in begrepen. Dus het ontbreken daarvan is niet erg; daarvoor heb ik een prachtige Olympus OM-1! Ik kocht hem voor met 120 film te fotograferen en de rest is bijzaak .

Cyriel

[Alberke]

"Jobo maakt denk ik ook nog een tank, maar dat is niet bepaald goedkoop te noemen"
995€ , koopje
"Bij Fotoimpex is er ook nog een camera te koop."
waar?

[De absolute beginner]

Hé, de camera lijkt uitverkocht te zijn !
De laatste keer dat ik bij de camera's op Fotoimpex zat te snuisteren stond hij er nog tussen!

Het is deze: https://www.pro8mm.com/products/rhonda-cam-super-8-camera

Cyriel

[Alberke]

Hé, de camera lijkt uitverkocht te zijn !
De laatste keer dat ik bij de camera's op Fotoimpex zat te snuisteren stond hij er nog tussen!

Het is deze: https://www.pro8mm.com/products/rhonda-cam-super-8-camera

Cyriel

amaai, prijzig!
Daar moogt ge mijne Canon ook voor kopen ! 

[Alberke]

"Dus het ontbreken daarvan is niet erg; daarvoor heb ik een prachtige Olympus OM-1"
Inderdaad , prachtig toestel, als hij werkt... 
Gaat inmiddels naar de vijftig hé 

[De absolute beginner]

En hij werkt perfect! 50 is hij nog niet, hij is van na '76 (de MD-versie).

Cyriel

[Alberke]

En hij werkt perfect! 50 is hij nog niet, hij is van na '76 (de MD-versie).

Cyriel

Ik heb die weten op de markt komen. Kon die niet betalen!
Ik word oud 

[janieburton]

....... dan kunt ge ook zeggen dat digitale fotografie véél en véél beter is dan analoge fotografie. Maar waarom zouden we dan al die moeite in analoog fotograferen steken als het digitaal veel makkelijker en goedkoper kan?
Conclusie: ge kunt geen appels met peren vergelijken, ook al gaat het beiden over al dan niet bewegende fotografie.

Of zie 'k het verkeerd?

Cyriel

Ik heb ook nooit beweerd dat digitale fotografie beter is dan analoge.
Analoge fotografie zal wel in sommige gevallen de oplossing zijn en zal ook zijn adepten hebben.

Ik vergelijk geen appels met peren maar vergelijk prijzen, 30,23€ voor ongeveer 3 minuten Super 8 film( plus de kostprijs voor de ontwikkeling van de film) voor die zelfde prijs of minder heb je een DV cassette van 60 minuten bij Bol.com en als je een videocamera met sd kaart hebt is dat ook goedkoper dan super 8 films te kopen. Om met S8 films 60 minuten film te hebben moet je 20 S8 films gebruiken aan 30.23€ per stuk en dat is 604,60€ 

Natuurlijk is een digitale videocamera en digitale fotografiecamera beperkt in het aantal pixels.

[De absolute beginner]

Ik bedoel niet dat ge zegt dat digitaal beter is dan analoog, ik probeer eigenlijk te zeggen dat ge Super 8 wel of niet koopt omwille van de prijs, maar omdat het is wat het is, omdat ge analoog wilt videograferen (noemt dat zo?). Daarom lijkt het me compleet nutteloos van prijzen te zitten vergelijken. Pas op, 't is eens interessant om het naast elkaar te zien, maar veel nut heeft het volgens mij niet.

Maar waarom zouden we dan al die moeite in analoog fotograferen steken als het digitaal veel makkelijker en goedkoper kan?

Begrijpt u? Dat bedoelde ik.
Misschien moet ik me er toch eens op toeleggen om sommige zaken beter en eenvoudiger te kunnen formuleren  . Aan u ligt het zeker niet, want thuis zeggen ze mij dat ook  .

Cyriel