Plaatsing schaduwstation

[joble]

Hoi,

Ik ben momenteel het schaduwstation en de onderbouw aan het ontwerpen voor mijn toekomstige baan (zie: urlhttp://www.modelspoormagazine.be/newforum/topic.asp?TOPIC_ID=9329/url)

Voor de bouwwijze kies ik voor de open frame methode. De zichtbare sporen liggen op 2 niveau's die slechts enkele cm's van elkaar verschillen. Verder is er een bescheiden heuvel waarin de treinen verdwijnen richting schaduwstation. In de heuvel zit ook een lift verborgen als plaatsbesparend alternatief voor de klimspiraal.

Nu vraag ik me af, kan ik best m'n schaduwstation direct op het houten frame leggen en de baan op houten stroken/platen die met verticale structuren op het frame bevestigd zitten. Of is het beter het schaduw station onder het frame te 'hangen'.

Als ik wat google, zie ik dat beide oplossingen gebruikt worden, maar meestal de eerste. Het tweede lijkt me steviger qua constructie. Het eerste lijkt me eenvoudiger, vooral in combinatie met de lift.

Iemand ervaringen met andere voor- of nadelen?

Groeten,
Johan

[Klaas Zondervan]

Als je het schaduwstation onder de draagconstructie hangt en de zichtbare sporen liggen er bovenop, dan zullen treinen in de helling ergens de draagconstructie moeten doorkruisen. Dat is constructief lastig, dus ik denk dat het handiger is om de draagconstructie helemaal onderop te leggen.
Het schaduwstation kan dan direct op de draagconstructie liggen, de hoger gelegen sporen rusten er via verticale steunen op.

[joble]

Klopt.

Ik had in het geval dat het 'hangende' schaduwstation in gedachte om voor de lift een stuk spoor op een MDF plaat in de vorm van de letter J te leggen (dus recht met een boog aan een kant). Dit moet dan volledig uit de dragende struktuur uitgespaard worden.

Dat zal ten eerste te complex zijn en ten tweede de dragende struktuur op dat punt verzwakken.

Als ik zorg dat het landschap en de sporen voldoende verticale ondersteuning krijgen, zal de sterkte van de struktuur ook al geen argument meer zijn.

Ik denk dat het redelijk duidelijk is dat het inderdaad het meest verstandige is om de dragende struktuur onderaan te nemen.

Bedankt,
Johan