Latex rotsmallen

[PeterC]

Tijdens een verlengd weekend Gaumestreek heb ik mij beziggehouden met een speurtocht naar stenen met een mooie (HO) rotsstructuur.  Mijn bedoeling was om te proberen om er latex mallen van te maken en dan te gieten in gietplaaster.
Ik ben begonnen met twee stenen en heb nu twee latexmallen en het resultaat is bevredigend.
Ik heb van de werkwijze wat foto?s genomen en indien jullie interesse hebben, kan ik die hier wel laten zien.

[tonycabus]

Doen!!

[Gerolf]

Altijd interesse voor dat soort dingen [:p]

[PeterC]

Ik ben begonnen met de stenen te ontdoen van alle aarde en andere vervuilingen met een harde borstel, daarna met een zachte (verf)borstel.



Omdat ik geen zin had om met een slijpschijf een platte kant aan de stenen te maken (het wordt een enkelvoudige mal), heb ik een stuk isolatieplaat van 4 cm genomen en de omtrek van de stenen erop afgetekend.  Daarna heb ik met een cutter het schuim weggesneden totdat ik de stenen voor de helft in de isolatieplaat kon duwen.



De latex die ik gebruik heb ik ook gebruikt om mijn ballast op mijn teststrookje te kleven en is enorm vloeibaar (de latex bevat geen verdikkingsmiddel).  Het voordeel van deze vloeibare latex is dat hij enorm goed de details van de stenen opneemt; het nadeel is dat er heel veel lagen moeten gegoten worden om de mal wat dikte te geven.



De latex werd aangebracht met een wattestokje omdat ik geen zin had verschillende penselen om zeep te helpen.  Na iedere laag werd de mal (zachtjes) verwarmd met een haardroger op een middelmatige stand.  Doordat de latex slechts dun werd aangebracht, ging het uitharden van die laag met de haardroger enorm vlug.
Bij wijze van experiment heb ik op de ene steen wat zagemeel in de vloeibare latex gestrooid om de lagen dikker te maken (bruine stippeltjes op de foto), maar dit haalt niets uit.



Na een vijtiental laagjes latex was de mal klaar om van de stenen te stropen.  Dit ging zonder enig probleem.  Wel bleek in de opening onder de stenen een dikke laag (nog niet uitgeharde) latex te staan die door de openingen was doorgelopen.
Bij een volgende mal ga ik wel de gaten tussen de isolatieplaat en de stenen opvullen met aluminiumfolie om het verspillen van de latex te voorkomen.



De mallen werden gevuld met wat gietplaaster en na een half uurtje werd mijn nieuwsgierigheid beloond.  De plaasteren ?rotsen? bevatten alle details van de stenen.



Zowel de bovenste als de onderste ?rots? komen uit de mallen.  De linker ?rots? komt (als vergelijking) uit een gekochte mal van Noch-Woodland Scenics.
De mal werd gemaakt met ongeveer 200 cc latex.  Invergelijking met een gekochte rotsmal komt dit heel goedkoop uit vooral als je de latex aan 7 Euro per liter kan kopen.

[Gerolf]

Goed resultaat met die zelfgemaakte mal, blijkbaar [8D]
Om rotsen meteen in je landschap te verwerken kan je die mallen ook vullen, half laten uitharden en vervolgens tegen je bergwand "plakken" om ze ter plaatse verder te laten uitharden. Dat scheelt een stap in het werk []

[ruben13]

vind je die latex ook in de gamma??

[Gerolf]

Die latex is geen verf, maar natuurrubber.
Verkrijgbaar bij grote "creatief-zaken" zoals Pipoos en Schleiper en zo.

[PeterC]

Ruben,
Die latex komt uit een kunstwinkel.  Je moet wel opletten want er zijn heel wat kwaliteits- en prijsverschillen in diverse winkels.  De prijzen hier in de buurt vari?ren tussen de 7 en 21 Euro per liter!
Diegene die ik gebruikt heb, is natuurlatex (die enkel wat chemisch bewerkt is) maar waar geen verdikking is aan toegevoegd.

[ruben13]

oke bedankt

[PeterC]

citaat:Geplaatst door Gerolf_Peeters

Om rotsen meteen in je landschap te verwerken kan je die mallen ook vullen, half laten uitharden en vervolgens tegen je bergwand "plakken" om ze ter plaatse verder te laten uitharden. Dat scheelt een stap in het werk []

Gerolf, gaan de details dan niet verloren?  Half uitgeharde gietplaaster lijkt mij nogal fragiel.

[Gerolf]

Eerlijksheidshalve: ik heb het nog niet zelf gedaan.
Ik zie deze methode wel regelmatig beschreven in diverse tijdschriften, dus ik ga ervan uit dat ze goed werkt.

[PeterC]

Ondertussen nog een mal bijgemaakt en nog wat rotsen gegoten...

[Stefan Appelmans]

Prachtig gewerkt, Peter![:p]

[stefanic]

Inderdaad een zeer mooi resultaat.
je meldde enkel een 'probleem' met het weglopen van Latex tussen steen en isolatieplaat.
Is dit misschien niet te verhelpen door ipv isolatieplaat een plak boetseerklei te gebruiken. Dit heeft dan nog het voordeel dat je deze ondergrond kan herbruiken om andere rotsmallen te maken.
't Is in ieder geval een techniek om te onthouden.

Heeft deze techniek voordelen tegenover siliconenmallen (met de produkten van VOSchemie) die al ter sprake zijn gekomen in MSM?
Ik denk:
Systeem 'Latex': geen 2-componenten-gemix nodig en waarschijnlijk goedkoper?
Systeem 'Siliconen': stenen in kleiplak, randje errond en mal gieten in 1x ipv X laagjes -> minder arbeidsintensief

Stefan

[ysbeer]

Voordat ik de woodland mallen ben gaan gebruiken heb ik ook van deze mallen gemaakt(ik heb ze ooit aan iemand weg geven op dit forum,maar wie??)
Ik maakte echter een soort dikke vellen.
Dan nam ik een teil zand,drukte daar dat vel in en goot de rots.
Voordelen
De rots wordt niet al te dik.
En met een mal kun je wel honderd verschillende vormen van rotsen maken.
En het kost niet zo veel latex.
UIteindelijk vond ik de woodland mallen toch simpeler,daar zijn er 6 of 7 van.
Die kosten(toen) rond de 10 euro ,weing verschil met een stevige pot latex dus.
Maar dat is meer gemakzucht,dan dat zelfmaken slechter zou zijn
wim