Nieuws:

Modelspoormagazine, 100% modelspoor

Hoofdmenu

Vuurtje gevat?

Gestart door the_gold, 20 mei 2008, 14:35:50 PM

the_gold

Hier stond een foto van een uitgebrande 1184.
Wegens schending van het auteursrecht werd de foto op vraag van de maker verwijderd.

Luc Dooms


Weet iemand wat er hier gebeurt is? en wat de reden is van het ' vuurke '

mark7758

Aanrijding bij Essen.
Paar weken geleden heeft alle forums uitgebreid gehaald.
Kijk maar eens goed rond.
BELUX Lid/contact persoon.
Geïnteresseerd in NMBS diesels in de Ardennen van België en Luxemburg. (Jaren 1980-2000)

Treinbestuurder NL/D, Wagenmeester, Ontwerper Treinbeveiliging NL.

nmbs

aanrijding met Toyota Landcruiser die tussen slagbomen slalomde.  Auto vuur gevat onder HLE en dan krijg je dit....

B-Modelbouw

En dat te weten dat ze slechts enkele weken voordien de slagboomarmen hadden ingekort op de overweg van de Grensstraat.

Is het dit model dat LS-Models uitbrengt [:o)][:o)]

Ze spraken over een totaal verlies voor deze reeks 11, maar mijn inziens lijkt de schade best mee te vallen.

eric

We kunnen hier nog veel foto's plaatsen van dit ongeval, maar uit respect voor de nabestaanden doen we het maar beter niet.

n/a

Beste The gold,

Daar ik niet een prive berichtje naar jou kan sturen zal het spijtig genoeg via deze weg moeten.

Naar aanleiding van het gebruikte foto van HLE 11 die ZONDER toestemming op andere fora worden geplaatst vraag ik of je die zo snel mogenlijk wil verwijderen. Dit voor het Copyright een beetje te respecteren. Dit staat namenlijk onderaan op men website. Het is een kleine moeite om eventjes een mailtje te sturen en dit te laten weten.

Vriendelijke groeten,
Tommy ( Fki )
www.l2527.be

CC1805

citaat:
Geplaatst door Tommyken

Beste The gold,

Daar ik niet een prive berichtje naar jou kan sturen zal het spijtig genoeg via deze weg moeten.

Naar aanleiding van het gebruikte foto van HLE 11 die ZONDER toestemming op andere fora worden geplaatst vraag ik of je die zo snel mogenlijk wil verwijderen. Dit voor het Copyright een beetje te respecteren. Dit staat namenlijk onderaan op men website. Het is een kleine moeite om eventjes een mailtje te sturen en dit te laten weten.

Vriendelijke groeten,
Tommy ( Fki )
www.l2527.be



Heb tot ongenoegen van menig forumganger in het verleden ook reeds een gelijkaardige reactie geplaatst en dit wangedrag zelfs gemeld aan beheerder Luc Dooms die mij groot gelijk gaf en persoonlijk met "the gold" hieromtrent heeft gemaild. Tevergeefs... Die kerel blijft hardnekkig alle regels van het auteursrecht aan zijn laars lappen. Waarom kan hij verdorie niet rechtstreeks met de betrokken fotograaf contact opnemen om naar uitleg te vragen??? Zo wordt hij zonder twijfel persoonlijk (en correct) geholpen. Waarom gemakkelijk als het ook moeilijk kan...

nmbs

Geachte heren,

akkoord dat iedereen fier is op 'zijn' foto, maar het onderwerp van dit forum is wel treintjes in alle vormen en elkaar proberen te helpen met vraag en antwoord.  Het kan mij eerlijk gezegd niet schelen wie wat of hoe de foto getrokken is.  Deze discussie werd al in een ander topic gevoerd en ik begin het echt waar kotsbeu te worden dat men steeds weer begint te palaveren over copyrights, toestemmingen,...als je zeker wil zijn dat niemand jouw foto gebruikt, zet hem dan simpelweg niet op internet.
Bij deze dan een vraagje terug waar ik totaal geen antwoord op wil;
Wie gaf U dan toestemming om materieel van de NMBS te fotograferen en op internet te zetten?  

Met vriendelijke groeten en hopende dat we weer to the point kunnen komen  

Stephane

ronny-vdv

Er zijn strikte regels inzake copyright.

Eerst deze eens nachecken en dan op uw strepen staan m.b.t. het gebruik van copyright.

In principe mogen enkel van foto's van de NMBS genomen worden vanop openbare plaatsen, zonder dat er van de NMBS toestemming dient gevraagd te worden.
Vanaf je openbaar domein verlaat, dient er uitdrukkelijk toestemming aan de NMBS gevraagd te worden om het terrein te betreden en bovendien op eigen risico. Daaremboven eist de NMBS dat de foto's niet voor andere doeleinden mogen gebruikt worden, dan voor eigen doeleinden.

Laten we hierover ophouden, gasten.

Het is leuk dat we info aan elkaar doorgeven, maar gezaag over 'je hebt mijn info gepikt' mag wel ophouden.

Ronny[8)][8)][8)][:)][:)]
Mvg,

ronny-vdv

Havoc

Heb je bewijs dat diegene die die "schending van auteursrechten" gemeld heeft wel degelijk de eigenaar van de rechten is? Iedereen kan die zomaar vertellen om iets weg te krijgen.

Zoals nmbs hier zei: wil je niet dat anderen van je foto's genieten en gebruik maken, zet ze dan niet op het net maar steek ze in een schoendoos onder je bed.

Luc, zijn foto is nu weg, hij kan content zijn en wil je dan nu die kerel van het forum smijten? Veel zinnig gaat die hier toch niet vertellen. Ik verschiet me ervan dat ik dit vraag maar van zo'n kerels gaan mijn overdrukventielen werken.
Met vakantie voor onbepaalde duur.

C.B.

Is het echt zo moeilijk om via mail een toestemming te vragen om een foto te gebruiken? (of desnoods met een link verwijzend naar desbetreffende site)

Tommyken ken ik toevallig en heeft inderdaad recht van spreken,
de (tegen)reacties hierop bevallen me absoluut niet.
En als ik ook tegenwind krijg:
wees dan gerust, want mocht ik ooit een foto tegenkomen die onrechtmatig van mijn site geplukt is, zal het bij mij inderdaad de boeken toe zijn.
Bespaart me tenminste een hoop werk en tijd in de site.

Groetjes.
Claudio.

ERVIN

Zowel Tommyken als Claudio's hun website's staan bij mij bij de absolute favorieten, ik vertoef bijna dagelijks op beide heren hun site's, en ik ben dan ook oprecht blij dat er mensen zijn die hun foto's willen delen met ons.

Of er nu een copyright op deze foto's is of niet, maakt mij niet veel uit, ik vindt "persoonlijk" dat , als je foto's van iemand anders wil tonen op eender welk forum, je daar even de toestemming voor kan vragen, is echt niet veel moeite hoor, en ik ben er zeker van dat je er dan ook nog de toestemming voor zal krijgen ook.

Dus laat ons even redelijk zijn, gewoon even mooi vragen, dan kunnen we allemaal blijven genieten van de mooie foto's van "onze" fotografen.[;)]

Sicco

Echt belachelijk dat diegene die gewoon aangeeft het niet zo aardig te vinden dat zijn foto's zonder bronvermelding worden gebruikt, terwijl het toch zo makkelijk is dat gewoon even te vragen, nu de kritiek krijgt. Wat is er mis met jullie? Dat normen en waarden niet meer zo belangrijk zijn tegenwoordig is al bekend, maar dat degene die voor hun rechten opkomen de grootste misdaad lijken te begaan, dat gaat wel erg ver.

En opmerkingen als 'moet je ze maar niet op internet zetten'... denk eens na. Als morgen jouw auto gestolen wordt, en je doet aangifte bij de politie en zij zeggen: ja, had je hem maar niet buiten moeten zetten.... ga je dan ook akkoord? Toegegeven, het is niet hetzelfde in waarde, maar het principe wel.

Vergeet niet dat de maker van de foto het materiaal juist niet voor zichzelf houd, maar juist deelt met anderen. Materiaal waar hij ongetwijfeld geld en tijd in heeft gestoken. Daar mag best een klein beetje respect voor zijn. En bovendien is het ultieme gevolg van deze houding dat de mensen die w?l tijd en moeite in foto's maken en een website steken, daar op ene gegeven moment mee ophouden. Ik spreek uit ervaring. En wiens foto's moeten we dan nog van het net trekken?

Overigens zou ik er persoonlijk niet moeilijk over hebben gedaan (zeker omdat de naam van de maker gewoon netjes op de foto staat) en het verzoek tot verwijderen zeker niet voor iedereen leesbaar op het forum hebben gezet, maar dat terzijde. Het gaat om het principe, tommy vraagt netjes om respect van zijn rechten op zijn site, doet niet moeilijk als het gevraagd wordt en toch moet het op deze manier - waarom krijgt hij dan alle kritiek?

groeten

nmbs

Iemand nog nieuws over het onderwerp van dit draadje; nl de toestand van de 1184 en wat ermee gaat gebeuren?

@SICCO:  als ik niet wil dat mijn auto gestolen wordt dan beveilig ik hem....er zijn genoeg 'beveiligde' sites waar je de fotos niet zomaar kan kopieren en waar je zelfs niet kan 'rechtermuisklikken'

Mvg Stephane

Sicco

citaat:
Geplaatst door nmbs

Iemand nog nieuws over het onderwerp van dit draadje; nl de toestand van de 1184 en wat ermee gaat gebeuren?

@SICCO:  als ik niet wil dat mijn auto gestolen wordt dan beveilig ik hem....er zijn genoeg 'beveiligde' sites waar je de fotos niet zomaar kan kopieren en waar je zelfs niet kan 'rechtermuisklikken'

Mvg Stephane



Dus als je je auto niet beveiligt geef je iedereen het recht om je auto mee te nemen... ok weet ik dat.

Die beveiligde sites zijn overigens superirritant, want als ik die foto's dus w?l voor eigen gebruik wil opslaan (bv vakantievoorbereiding), dan kan dat dus niet. Dat is dus waar dit soort gezeik to leidt...