Nieuws:

Nu in MSM 249 SAMENSTELLING: De EN224/225 Donauwalzer 1993-2002

Hoofdmenu

Lokdecoder in Fleischmann 4305

Gestart door Iebor, 27 februari 2008, 15:27:28 PM

Iebor

Nu heb ik al een aardig aantal decoders met succes ingebouwd. Nu echter heb ik een vraagje. Ik ben in het bezit van de " Edelwei?bahn" of wel tandradloc van Fleischmann. Toen ik chassis bekeek van deze loc viel mij op dat er maar aan 1 zijde een sleepcontact zit. Dit had ik nog niet gezien. Hierop zit de eerste koolborstel aansluiting. Ik neem derhalve aan dat de andere koolborstel aansluiting aan massa zit. Ik heb al een geisoleerd motorschild. Kan ik nu de rode draad van de decoder aan het sleepcontact vastmaken en de zwarte draad van de decoder aan massa (metalen chassis)?

cbx

#1
Alleen de zwarte draad zit in het midden van het sleeopcontact vast.
De rode draad op het nieuwe plaatje wat je op het motortje hebt moeten zetten.

Iebor

#2
Dank je voor het antwoord, tweede sleper al gevonden. Verlichting niet via massa dus.

INFO

#3
citaat:
Geplaatst door buckfast_beekeeper

Pas dus op met de verlichting. Niet alle decoders verdragen dit.



Oh, is dat zo, vertel ons dan eens welke decoders dat zijn.
Alleen de waarheid ligt in het midden.

INFO

#4
citaat:
Geplaatst door Iebor

Dank je voor het antwoord, tweede sleper al gevonden. Verlichting niet via massa dus.

Verlichting gewoon via de massa dus. Zie de handleiding van je decoder.
Alleen de waarheid ligt in het midden.

cbx

#5
citaat:
Geplaatst door buckfast_beekeeper

De 2de sleper zit op de niet ge?soleerde asjes en geeft daar direct massa op het chassis.
Pas dus op met de verlichting. Niet alle decoders verdragen dit.



De Fleischmann 4305 heeft g??n enkele verlichting![:(]

Michiel

#6
Ik ben niet bepaald een specialist ter zaken, maar ik kwam toevalig deze mogelijkheid tegen. Bij oude Fleischmannmotoren kan het schild aangepast of vervangen worden. Bekijk deze link eens (duitstalig):
http://www.modellbahn-online.de/inhalt/digitalsteuerung_flm_motorschilder.php?rubrik=digitalsteuerung

Er bestaan ook vervangingschilden met NEM651 stekker op (artikel nummer  504750) op volgende link:
http://www.hobbyparts.nl/productlijsten_fleischmann_ho_onderdelen/productlijst_fleischmann_ho_motoronderdelen.html

Ik hoop dat het je voort helpt,
groetjes, Michiel ...een modelbaan bouwend: het station Brussel-Luxemburg in 1:160, en een paar videos.
TPIe - Belgische Staatsspoorwegen - DCC(Lenz) - Koploper - N(1:160) - code55(Peco) - zelfbouwer(50%)

Klaas Zondervan

#7
citaat:
Geplaatst door buckfast_beekeeper

Bijvoorbeeld EPS 87291-2.Hier staat het uitdrukkelijk bij vermeld.

Kun je eens vertellen wat er dan precies staat? Net als Info kan ik me moeilijk voorstellen wat precies het probleem is. De handleiding van deze decoder kan ik op internet niet vinden.
Verder lijkt het probleem me nogal theoretisch. Het gaat om de zelfbouwdecoder van Edits, en de kans dat Iebor zo'n decoder treft lijkt me niet zo groot.

Klaas Zondervan

#8
Ik zal eens op zoek gaan naar het schema van die decoder, want dit zinnetje alleen zegt me niks. Wat is b.v. de La-aansluiting?

Iebor

#9
Ik snap niet meer waar al die onzin nu weer over gaat. Buckfast gaf mij genoeg stof om verder te kunnen. Nieuw schild gemonteerd, dus dat was ook al geregeld maar dat had ik al verteld. Decoder is van Lenz (Silver) Aansluitingen al lang gesoldeerd en werkend. Deze FL 4305 heeft nog niet maar krijgt wel verlichting, met leds, dus heb ik niets met massa te maken.

Klaas Zondervan

#10
citaat:
Geplaatst door Iebor

Ik snap niet meer waar al die onzin nu weer over gaat.

Waar zie jij onzin staan?

Iebor

#11
Onzin is misschien een foute benaming maar nadat ik het antwoord had gegeven dat ik de tweede sleper al had gevonden vond ik persoonlijk dat het draadje ten einde was. Het ging immers nu ineens over zaken waarom ik niet gevraagd had. De opmerkingen na deze inbreng hebben mijns insziens totaal niets meer met mijn vraag te maken. Ik kan het fout hebben maar o.a. de opmerking van die decoder van Edits heb ik niet beschreven als zijnde een probleem voor mij.

Klaas Zondervan

#12
Iebor, je hebt gelijk dat er een andere discussie door jouw vraag heen fietste. En dat kwam door een opmerking van bijenhouder Theo waar Info en ik grote vraagtekens bij hebben. Het heeft inderdaad niks met jouw vraag te maken, hij waarschuwde je alleen voor bepaalde decoders die een probleem kunnen veroorzaken.

Maar Theo weet er kennelijk niet genoeg van om aan te geven wat dat probleem precies is. En ik kan er ook niet achter komen. Ben al in de bibliotheek geweest om het schema van die decoder te zoeken, maar kan het niet vinden. Theo baseert zich op een zinnetje in de handleiding, maar die kan ik ook nergens vinden. Ik stop even met zoeken, en totdat er meer concrete informatie op tafel komt beschouw ik de opmerking van Theo als een indianenverhaal.
Bovendien zul je er geen last van hebben, want zoals ik al eerder zei, de kans dat je deze decoder treft is bijna uitgesloten.

Iebor

#13
Beste Klaas. Het is niet allemaal zo erg als het lijkt maar deze discussies moeten via de mail gevoerd worden denk ik want er worden op deze wijze pagina's gevuld met "nonsens". Ik ben al geholpen en daar gaat het om. Het komt nogal eens voor dat een vraag van iemand uitmond in een eindeloze sitevulling waar niemand gebaat bij is. Ik zal in het vervolg mijn vraag zo duidelijk en bondig mogelijk stellen, zodat er hopelijk geen discussies meer ontstaan.

Klaas Zondervan

#14
Iebor, discussies op dit forum veroorzaken bijna altijd zijsporen.Ik ben er al aan gewend, en ik vind het ook niet erg.
Als je even terugleest zie je dat dit zijspoor werd veroorzaakt door Theo, die je waarschuwde voor een "probleem". Het is alleen jammer dat hij die waarschuwing niet kan of wil onderbouwen.

Verder vind ik dat er niet via de mail gewerkt moet worden. Als iemand een opmerking maakt op een forum, dan moeten de reacties daarop op hetzelfde forum gegeven worden. Dan houd je alles bij elkaar, en houden de meelezers ook nog het overzicht.