sporenplan bijster geraakt

[n/a]

Geachte forum leden,

Hier dan mijn 1ste post op dit forum.
Ik heb na lang niets doen met mijn modelspoor gebeuren,er toch maar weer is de stoffige doos van zolder gehaald
Nu is mijn dilemma ik weet welk tijdperk ik wil proberen uit tebeelden,weet ook dat het voorlopig analoog rijden zal worden als ik een sporenplan/ontwerp heb.
En ik weet wat ik met dat ontwerp wil qua mogelijkheden,kunnen rangeren,een station met i.i.g 2 perrons,en de mogelijkheid om met een schaduwstation wat afwisselends kunnen laten rijden in de vorm van goederen en reizigers treinen.(wel met iets van bergen omdat anders het rondjes rijden erg opvalt)
Tijdperk zal 3 worden,omdat ik het het meest interessant vind en omdat wat ik heb aan rijdend materieel er het beste inpast
Heeft iemand een idee wat ik op een schaal van ong 244x122 kan maken
Mijn huidige collectie is Fleischmann HO.
Hopelijk heeft iemand een idee,ik ben na het bekijken van zoveel sites het sporenplan compleet bijster

[n/a]

Ja Treintje 29 , ik vrees dat al je wensen op zulk een kleine oppervlakte moeilijk te verwezenlijken zijn.
Of je moest in verschillende hoogtes gaan werken, maar hou dan weer rekening met de stijgingspercentages.
Ik wil je zeker de moed niet ontnemen integendeel, maar je zult prioriteiten moeten stellen.

Spoorse Groetjes
Locorail

[n/a]

Dat dit alles moeilijk te verwezenlijke is weet ik.
daarom is/zijn ook de meest belangrijke zaken een station (evt deels kopstation),wat rangeer mogelijk heden(zei het met reiziger/goederen)
Zelf zat ik te denken aan een enkel of dubbelsporig station op de voorgrond met evt 1 of 2 doodlopende sporen waardoor rangeren weer geholpen wordt.
Een schaduw staion is natuurlijk een must,want hierdoor valt in combinatie met tunnels iets realistisch neer te zetten.
zoiets moet op ong 244 lengte met ong 122 breedte toch wel te doen zijn ?
Of is ook dit erg veel gevraagd ?

[Greg]

ja dit is te verwezelijken. een station van bvb 3 sporen en 2 rangeersporen die je eventueel als kopstation dan kan gebruiken.
en dan een 2e niveau met een schaduwstation. nadeel is dan weer dat je vrij steile hellingen zult moeten maken. Maar met de moderne locs is dit zo geen pribleem meer ook omdat 244 cm zich niet echt leent tot erg lange treinen.

[Anarchy]

citaat:Geplaatst door marklinhobaan

ja dit is te verwezelijken. een station van bvb 3 sporen en 2 rangeersporen die je eventueel als kopstation dan kan gebruiken.
en dan een 2e niveau met een schaduwstation. nadeel is dan weer dat je vrij steile hellingen zult moeten maken. Maar met de moderne locs is dit zo geen pribleem meer ook omdat 244 cm zich niet echt leent tot erg lange treinen.

Waarom steile hellingen? Als hij werkt met een klimspiraal kan je op een breedte van 122 mss wel R4 bogen gebruiken zodat je percentage niet hoog hoeft te liggen.

[Greg]

citaat:Geplaatst door Anarchy

citaat:Geplaatst door marklinhobaan

ja dit is te verwezelijken. een station van bvb 3 sporen en 2 rangeersporen die je eventueel als kopstation dan kan gebruiken.
en dan een 2e niveau met een schaduwstation. nadeel is dan weer dat je vrij steile hellingen zult moeten maken. Maar met de moderne locs is dit zo geen pribleem meer ook omdat 244 cm zich niet echt leent tot erg lange treinen.

Waarom steile hellingen? Als hij werkt met een klimspiraal kan je op een breedte van 122 mss wel R4 bogen gebruiken zodat je percentage niet hoog hoeft te liggen.

Ja dat wel maar als je zo een spiraal gebruikt offer je ook een deel van de beschikare ruimte op, en die is al niet groot. Je kan ket verlagen door een spiraal maar op zo een baan is dat niet altijd even makkelijk in te bouwen als je nog een station en schaduwstation wil inbouwen.

[Anarchy]

Het station en het schaduwstation moeten niet per se inboeten door die spiraal.

[n/a]

Maar blijft voor mij de vraag is een kopstation dan het enigste dat ik als een realistisch bedrijf kan laten zien ?
Eventueel met rangeer sporen kan dat wel voor iets leuks zorgen,al is het natuurlijk zo dat een doorgaand station iets meer bied met rijdend materieel dan dat een kopstation doet.
Een schaduw station is natuurlijk niet meer weg te denken,dus dat zal er ook zeker komen op welke manier dan ook.
Heb nog altijd geen id wat ik verder uit moet beelden om iets leuks te hebben met bouwen en naderhand met rijden.
Suggesties zijn altijd welkom []

[rixke rail]

Hallo treintje 29,

een schaduwstation of fiddle-yard niet weg te denken ? Kan ook vervangen  worden door een zgn. "wisselbak". Zie MSM 5 en bespreking in MSM 7. Een oplossing voor plaatsgebrek ? []
Dat betekent wel zelf werken i.p.v. electronica. [:0]
Modelspoorse groeten,
Eric.

[n/a]

Heb helaas geen abbonement op MSM dus kan er geen voorstelling bij maken.
Op zich ook zo erg niet heb namelijk het id opgevat om mijn oude fleischman spoorrails te gebruiken op het onzichtbare deel en dan profispul te nemen voor het zichtbare deel []
Scheelt me ook het gehannes met ballastbedden maken tussen de rails []

[n/a]

Ik lees hier over erg mooie en leuke plannen,maar kan iemand dit miss is verduidelijken door een tekening ofzo ?
Krijgt iedereen incl ikzelf een id over hoe het e.e.a. er uit zou moeten/kan komen te zien []

[n/a]

ik heb ondertussen een kleine schets gemaakt met een id daarop,deze zal ik hier bij doen.
Hopelijk kan iemand me dan nog wat tips of suggesties doen []

[Greg]

Is dit nog steeds voor die 244*122?

[Nonkelronnie]

citaat:Geplaatst door marklinhobaan

Is dit nog steeds voor die 244*122?

Dan zal er zoveel geen ruimte zijn binnen je ovaal, hoor

[INFO]

citaat:Geplaatst door Nonkelronnie

citaat:Geplaatst door marklinhobaan

Is dit nog steeds voor die 244*122?

Dan zal er zoveel geen ruimte zijn binnen je ovaal, hoor

Dat denk ik wel, alleen de rails is er in een andere schaal opgetekend.

Om treintje29 even uit de droom te helpen, hier een juiste voorstelling.