Nieuws:

Nu in MSM 247 REPORTAGE: MOBEXPO 2024 | 2de Dutch US Convention

Hoofdmenu

punten en komma's en zo

Gestart door Huugooke, 09 december 2015, 22:29:02 PM

Huugooke

Ik las juist een artikel over het gebruik van het punt (point final, full stop, punkt) in SMSjes. Volgens een onderzoek zou het gebruik van een punt aan het einde van een SMS agressief overkomen!
1. Leestekens zijn dus toch belangrijk
2. Waar houden die onnoz.. pardon, onderzoekers zich toch mee bezig! Zoek liever een oplossing voor al de ellende in de wereld!

Havoc

Hugo, het doel van onderzoek in de "zachte" wetenschappen is niet om tot een resultaat te komen maar om subsidies te krijgen en op je gemak bezig te zijn. Die mannen hebben niet eens een idee hoe eigenlijk deftig onderzoek te doen, laat staan hun eigen resultaten te interpreteren.

Cargo cult science...

En voor alle duidelijkheid................................................... Na!
Met vakantie voor onbepaalde duur.

janieburton

#2
Wil ook wel ook zo'n nutteloos onderzoekje doen, rustig werken, geen stress, enz...

Ik weet iets wat ze nog niet onderzocht hebben: het waarom dat een hemd bij de man omhoog kruipt en waarom een onderbroek bij de vrouwen steeds naar beneden zakt. :o ::)
 

dani

toch wel , dat is al onderzocht.... maar ze zijn nog bezig de resultaten aan het verwerken,  ze hebben nog niet door hoe de statistische software werkt, omdat het op een ouderwetse computer draait en geen app op een i-Toestel is
De kruik is te water gegaan...
De kruik is niet meer.

DelticPower

Nog een reden voor onderzoek: Waarom is een vrouwenhemd korter dan een mannenhemd?  :) :)

Groeten Jan

dani

het budget voor dergelijke onderzoeken hangt ook af van waar ze het uitvoeren...

Zo hebben ze ooit eens in 3 landen tegelijk een onderzoek gedaan naar "waarom heeft een penis een eikel"....

Amerika :  2 miljoen dollar, 3 jaar,  6 onderzoekers,  uitkomst : omdat de vrouw meer zou genieten van sex
Rusland :  1 miljoen dollar (omgerekend) ,  1 jaar,  2 onderzoekers ,  uitkomst : omdat de man meer zou genieten van sex
Kroatië :   20 dollar,  19  minuten,  6 onderzoekers,   resultaat :  om er niet af te schuiven bij het masturberen.
(bij dat laatste moet je dus eigenlijk van je hand een "kokertje" maken en dan daarmee tegen je voorhoofd stoten... het is een eerder 'visuele' mop)

( @MODS:  als het er over is, wis maar .....  )
De kruik is te water gegaan...
De kruik is niet meer.

Pol

#6
Citaat van: DelticPower op 10 december 2015, 10:38:40 AM
Nog een reden voor onderzoek: Waarom is een vrouwenhemd korter dan een mannenhemd?  :) :)

Groeten Jan

Logisch toch: vrouwen hebben statistisch gezien gewoon mooiere armen dan mannen ...  ;)

En nu even serieus: vergeet niet dat veel onderzoeken een serieuze(re) achtergrond (Vaak is zo'n onnozel prul een deel van een groter en serieuzer onderzoek) hebben, maar dat de media er enkel het meest opvallende uitpikken. Nu wil ik hier zeker niet zeggen dat alle onderzoek "nuttig" is, maar toch kan men pas onderzoek doen nadat men hiervoor een subsidie of sponsoring voor gehad heeft. "Zomaar" een of ander onderzoek doen is dus zeker geen optie ....

Overigens is het ook zo dat zaken die al jaren uit onderzoek blijken vaak pas veel later eens bovenkomen omdat een of andere politicus het in zijn hoofd haalt om nog eens iets "nieuws" te zeggen. Een jaartje studeren was voor mij genoeg om op dat vlak een hoop frustraties op te lopen over het "hoe het zou moeten/kunnen" en het "hoe het is". (Misschien al blij dat ik gestopt ben alvorens een diploma te behalen ...)

Groeten,

Pol
H0, tijdperk II, Deutsche Reichsbahn: diorama in aanbouw ...

Gerolf

Citaat van: Pol op 10 december 2015, 14:11:39 PM...maar toch kan men pas onderzoek doen nadat men hiervoor een subsidie of sponsoring voor gehad heeft...

... en zo krijg je "wetenschappelijke" onderzoeken die in het voordeel zijn van de sponsor. Legio voorbeelden uit de voedingssector, voedingssupplementen, geneesmiddelen, ...  ::)
Groeten uit "Marche-en-Bières"   ** Modelspoor is plezant **   TPIII-H0-DC-Zelfbouw

Pol

#8
Citaat van: Gerolf op 11 december 2015, 11:12:51 AM
Citaat van: Pol op 10 december 2015, 14:11:39 PM...maar toch kan men pas onderzoek doen nadat men hiervoor een subsidie of sponsoring voor gehad heeft...

... en zo krijg je "wetenschappelijke" onderzoeken die in het voordeel zijn van de sponsor. Legio voorbeelden uit de voedingssector, voedingssupplementen, geneesmiddelen, ...  ::)

Inderdaad ... helaas .... En overigens schijnt het dat onderzoeksresultaten die negatief uitdraaien voor degene die het onderzoek sponsort (Overheid, ...) gewoon onder de mat worden geschoven ....  >:(

Maar dat is geheel off-topic. Mijn punt was gewoon dat veel van die "opvallende resultaten" die gepubliceerd worden in de huis-tuin-en-keuken-dagbladen vaak slechts een heel klein stukje van een grotere studie uitvergroten omdat dat nu eenmaal spectaculair is. Vaak worden hierbij ook nog eens enkele feiten gewoon verdraaid of komen ze omwille van het niet volledig vermelden van wat er gedaan is geheel anders over dan wat het werkelijke resultaat van het onderzoek was.

Groeten,

Pol
H0, tijdperk II, Deutsche Reichsbahn: diorama in aanbouw ...