Modelspoorprojekt Chris Driessen

[chrisdriessen]

Geachte modelspoorders.

Zoals belooft eindelijk het begin van mijn baantje. Ik ben de afgelopen maand bezig geweest met mijn bergdiorama.

url=http://forum.3rail.nl/index.php?topic=14532.0http://forum.3rail.nl/index.php?topic=14532.0/url

Maar nu is het tijd voor een baantje. Bekijk mijn sporenplan eens en geef even een opmerking. Van het weekend begin ik waarschijnlijk al met zagen. Ik maak gebruik van een spantenconstructie heb ik besloten en dat daarna te gipsen.

Dus hier is het sporenplan

imghttp://i484.photobucket.com/albums/rr206/chrisdriessen/Sporenplan.jpg/img

imghttp://i484.photobucket.com/albums/rr206/chrisdriessen/Sporenplan3D.jpg/img

MVG Chris

[swa]

Hoi Chris,


Is wel h??l erg klein voor 1:87 (veronderstel deze schaal toch, aan de url verwijzing "3-rail" te zien).  Het kan natuurlijk best zijn dat je niet meer plaats hebt om te benutten, maar dan zou ik er persoonlijk toch sterk over denken om een andere schaal te overwegen.
Heb ik trouwens ook gedaan (N). Wil je iets realistisch maken kan dat toch gewoon niet op deze oppervlakte.  Maar elk zijn keuze uiteraard. Ik zou ook niet kiezen voor een schaduwstation in uw geval.  Geeft het niet meer "extra" aan uw baan wanneer ge dit bovengronds moest brengen? Natuurlijk is het uw baanplan, en ligt de keuze dus bij u! Succes!

[dirkkerckhofs]

Hoi Chris,

praktisch al je wissels liggen ondergronds en vermoedelijk ook tegen een muur zodat je er ook langs achter niet aan zal kunnen. Ook al zijn je sporen goed gelegd, bestaat er daar toch altijd een hoger risico op ontsporen en zal je er niet goed aankunnen.

Dirk

[chrisdriessen]

Ja maar mijn hele baan komt op een plaat hout te liggen daarop bouw ik de spanten constructie[]

@ swa: ik ben er nog net uit oof ik het opstelspoor ondergrons of bovengronds laat lopen, maar vast staat dat ik H0 gebruik en geen N. Dit is om prinipiele redenen