Nieuws:

Nu in MSM 244 BAAN: Boulevard du Fort

Hoofdmenu

ERRATA

Gestart door Pol De Bard, 10 februari 2005, 16:23:30 PM

Pol De Bard

Okee, ze hebben het er goed van afgebracht, MAARRRR...
Ik heb een foutje gemaakt in de tekening met de diodes, pag. 74 in het midden.
In het rechtse schemaatje staan de + en - tekens verkeerd om!
De "-" moet bovenaan!
Mea culpa!

Pol De Bard

keepit_supersimple@yahoo.com

argilla

#1
hahahah die Pol toch jonge Als ge niets doet, kunt ge enz...enz.. Heb het nog niet gemerkt ,maar nu je het zegt Pol, Pol toch ....[:)][:)][:D]hihihihihi

de Bruyn M-L
argilla
H0, On30, 1/29, Gn15

depovero

#2
Dag treinliefhebbers,

Als ik het goed begrijp, zijn enkel de polen van de voedingsbron om te keren, niet die van de diode.

Denis

PS.: Zou het niet mogelijk zijn om in ons lijfblad een rubriek te maken om deze 'mis'stappen op te lichten, daar er nog mensen zijn die geen internet hebben? Ook om eventuele misverstanden en andere reacties te vermijden?
Zien kijken en dromen
Oh zo klein en fijn
Voor Z moet je er zijn

Pol De Bard

#3
Juist, Denis!

Moest je beide omdraaien (polariteit ?n diode) dan zou het lampje weer gaan branden...

P.S.: In de volgende uitgave zal dat zeker een plaatsje vinden hoor!

Pol De Bard

keepit_supersimple@yahoo.com

depovero

#4
Dag Pol,

Ik zal toegeven, ik ben A2 electricien met een 7de specialisatie automatisatie, van in 1984, hoor! Ervaring, niet echt meer, daar ik sinds jaren telefoons bij klanten omwisseld en niet echt meer 'met mijn twee handen' bezig ben. Behalve als er treinen te bedienen zijn, h?la! [8D]

Denis

Zien kijken en dromen
Oh zo klein en fijn
Voor Z moet je er zijn

karthuizer

#5
citaat:
Geplaatst door kiss


In het rechtse schemaatje staan de + en - tekens verkeerd om!
De "-" moet bovenaan!




In het rechtse schemaatje staat de "-" toch bovenaan??? [:I]

Voor de rest een zeer goed artikel voor mij als leek! Ik wacht vol ongeduld op de volgende artikels!!!

..:: the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams ::..

tonycabus

#6
Bruno,
Al eens laten kijken naar "the beauty of your eyes"? [;)]

Pol heeft gelijk, de juiste tekening is in een computer blijven plakken. De "plus" staat daar ook bovenaan en elk beetje elektronicus heeft dat al gemerkt, denk ik. Maar zulke dingen gebeuren onder de druk van een deadline.
Een geluk dat we een forum hebben. Spijtig dat niet alle lezers hier zitten. Het zal dus ook even in volgend artikel vermeld moeten worden, of een ander hoekje van MSM.

Tony

Tony, De Bompa van 't forum, A.E.L.M.E. (Arm en lelijk maar eerlijk)
...Model Railroading is MAGIC ;-)

Pol De Bard

#7
Bruno,
Dit is het soort reakties waar ik heimelijk op hoopte. De jouwe is niet de enige in die zin, het zou dus best kunnen dat we hiermee een "gat in de markt" aan het dichten zijn.
Dat is uiteindelijk de bedoeling.
Niet iedereen is gediend van digitale toestanden, en het kenmerkt de ?chte modelbouwer dat hij zoveel mogelijk zelf wil maken.
Waarom dan ook geen eigen beheerssyteem voor je baan, h??
En t?ch is Kis digitaal! Wacht maar op aflevering 3, dan laten we transistors samenwerken.
In deel 2 mogen ze het eerst alleen doen, en vanaf de volgende mogen ze in team gaan werken.

Pol De Bard

keepit_supersimple@yahoo.com

karthuizer

#8
citaat:
Geplaatst door kiss

Wacht maar op aflevering 3, dan laten we transistors samenwerken.
In deel 2 mogen ze het eerst alleen doen, en vanaf de volgende mogen ze in team gaan werken.




Ik kijk al uit naar de volgende afleveringen [:)]

..:: the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams ::..

n/a

#9
Sorry hoor, ik begrijp het nog niet: in nr 36 staat midden op bladzijde 74 g??n tekening. Wel rechtsonderaan...
Daarop zie ik g??n min-teken staan, w?l ??n plusteken rechtsbovenaan in de tekening (met rechtsdaarnaast 4700?F en +17V).
Wat is er nu precies verkeerd aan die tekening?

Ik heb de schakeling gebouwd en krijg g??n spanning op de uitgangen...het moet dus inderdaad een fout in het schema zijn ?

HELP !


Pol De Bard

#10
Dag Philippe!

De fout stond in Nr 35, en kwam van mij.
Als er geen spanning uit je voeding komt is dat waarschijnlijk alleen maar omdat ??n sekundaire wikkeling van een trafo "verkeerd om" werd aangesloten.
Best kan je v??r definitieve aansluiting de sekundaires eens in serie schakelen en de spanning aan de "buitenste" draden meten.
Die moet het dubbele bedragen van de nominale spanning van elke wikkeling, dan zit je goed. Het middenpunt komt dan aan massa.
Meet je niks of bijna, dan moet ??n enkele wikkeling dus omgepoold worden. Meet nog eens opnieuw daarna. anders is er een probleem met de trafo...
OF MET DE PRIMAIRE ZEKERING! Het is nl. mogelijk dat die, bij gebruik van ringkerntrafo's, het al begeeft bij het inschakelen.
Gewoon eentje van 3,15A TRAAG proberen in dat geval.(per trafo!)
Hoor ik nog wat van je? Bartie had ook problemen van die aard en zijn "ding" doet het nu, er zitten ?cht geen fouten in die schema's hoor: daar zijn ze te simpel voor[;)]