gevestigde waarden??

[erik de noorman]

Ik blijf erbij zoals het spreekwoord zegt: bezin eer ge begint met andere woorden informeer je grondig en lees eerst een boek.
Zo worden vele overbodige vragen en domme antwoorden vermeden.

Erik

[ERVIN]

citaat:Geplaatst door erik de noorman

Ik blijf erbij zoals het spreekwoord zegt: bezin eer ge begint met andere woorden informeer je grondig en lees eerst een boek.

Erik

Ja dat is natuurlijk een manier die je kan toepassen, maar een jonge gast van stel, een jaar of 14, ziet in een winkel een digitale startset staan, kopen kan hij die "nog" niet, eerst wat sparen, dus koopt hij nu de catalogus van dat bepaalde merk waarvan de startset is, eens thuisgekomen begint hij hier in te lezen, hij komt zijn startset tegen en wat schrijft de fabrikant daarover, "uitpakken-opbouwen en wegrijden, U hebt slechts twee draadjes nodig om meerdere treinen, onafhankelijk van elkaar te laten rijden", die jonge gast begint te dromen, en na lang sparen koopt hij zijn digitale startset, vader ziet dat zijn zoon het precies  serieus te pakken heeft, en hij geeft zijn zoon nog wat extra sporen en enkele wissels, thuisgekomen begint hij naarstig te bouwen, de treinen rijden idd onafhankelijk van mekaar, prachtig, maar nu wil zoonlief zijn wissels gaan aansturen, heeft nog nooit van decoders o.i.d. gehoort, dan maar even googelen, en hij komt bij MSM uit, wat denk je dat die jongen gaat vragen?? Juist, ik wil mijn wissels electrisch laten werken,maar hoe doe ik dat, en dan begint hier alles van voor af aan, en kan je opnieuw de hele resem vragen gaan stellen aan die jonge gast, rij je 2-rail of 3-rail, daar heeft hij mss nog nooit van gehoord, ik wil hier alleen maar even duidelijk maken dat we met die generatie modelspoorders geduld, heel veel geduld moeten hebben, bij de rubriek "digitaal" heeft INFO enkele tips gegeven, waar trouwens een slotje opstaat zodat er geen discussies over kunnen ontstaan, hoe men wisseladressen moet ingeven in het Twin-Center, en in deze rubriek staan nog andere interessante draadjes, mss moeten we dit meer doen, bvb. in de rubriek "praktijk" hoe leg ik mijn sporen, hoe maak ik een mooi ballastbed, enz...
Maar ook ik begrijp maar al te goed dat dit een enorm werk gaat worden, want "onze" hobby is ??n van de meest veelzijdige hobby's die er is, het is dan ook maar een hersenspinsel dat ik hier maak, of het haalbaar is in de toekomst..?

[doomslu]

@Gerrit : over die "lees dit eerst rubriek" : ik vind dat een goed idee, maar heb helaas mijn twijfels. Als je daar nu eens gaat kijken zal je zien dat daar staat dat je moet registreren met naam en voornaam. Hoeveel doen er dat denk je ? Amper de helft. [xx(]
Ik bedoel maar : toen ik me aanmeldde was ik al maanden alles aan 't meelezen, maar tegenwoordig zie ik er veel die met een vraag zitten, dit forum ontdekken en vlug vlug registreren en de vraag stellen die hier al 20 keer is beantwoord. En toch verdienen ook zij een antwoord.

[Stefan Appelmans]

Hoe kunnen jullie direct zo boos worden?[]
Ik was daccord met Iebor vooral over het feit dat het zeker gemakkelijker is met iemand aan een tafel te spreken dan op het forum lange uitleggen te geven.
Vooral gemakkeliker de andere te schatten, hem op zijn gemak te zetten met een schone glimlach en hem direct de goede vragen te stellen en dat allemaal. En hem vragen of hij goed begrepen heeft...
Het is natuurlijk niet gewenst of nodig van eerst zijn "CV" te moeten invullen of een copij van zijn diplomas op te sturen.[] Ik denk ook niet dat dat zou helpen.
Maar het is ook geen reden daarom zich zo kwaad maken. Dan durft ook niemand meer iets zeggen en nog minder vragen!!?

[Gerolf]

citaat:Geplaatst door Rochevalien

Waar ik naar toe wou is het volgende: als ik (on line)tegenover een onbekende vraagsteller zit kan ik ook niet weten of hij(zij)
2-rail of 3-rail rijdt
ho of n of z heeft
veel,weinig of geen ervaring heeft
nederlands of franstalig is
een baan heeft of niet
wat zijn leeftijd is
al ooit iets zelf gebouwd heeft.
enz
Maar moet dat dan allemaal per se in de handtekening staan?

Terecht, Gerrit! Kijk maar eens naar Theo's handtekening: als hij iets simpels antwoordt is zijn handtekening groter dan zijn bericht...
Het lijkt me een pak logischer dat je achtergrondinformatie geeft bij de vraag die je stelt (en niet constant). Bijvoorbeeld: stel dat je boompjes wil maken, dan hoef ik echt niet te weten dat je PC op Vista draait.

@Doomslu: Ook een terechte opmerking! je kan het wel in forum-aanbevelingen gieten, maar vele leden vegen aan die aanbevelingen hun ...

[Iebor]

Rochevalien gaf in zijn laatste bijdrage toch een mooie voorzet, uitgezonderd zijn protest. Wie wist dat hij ervaring had in al die zaken die hij opsomde, nou ik niet in ieder geval. "Quote": Ik heb al zoveel jaar ervaring in de modelspoorderij,ik bouw,spuit en verweer zelf mijn modellen,ik kan messing etsen,resin stukken afgieten ,enz,enz,enz "Unqoute". Dat zullen er enkelen zijn. Het hoeft niet allemaal in de handtekening, daar ging het mij ook niet om. Maar het zou al winst zijn dat specialisten op welk gebied dan ook dit kenbaar zouden maken, dan weet de vraagsteller in vele gevallen bij wie hij moet zijn. In de handtekening zou kunnen staan, "Specialiteit scenery" of "Specialiteit elektronica" of "Specialist digitaalsystemen 2-rail" enz.... Dan staat er geen overbodige informatie maar wel heel bruikbare.

[janjozef]

Ik zit ook al jaren in de modelbouw maar ik durf niet te beweren dat ik specialist ben, ook al hoor ik ook geregeld wauw. Eigenlijk moet je een prententieus iemand zijn om zelf te beweren dat je in iets een specialist zijt.

[erik de noorman]

Ik denk dat Roche het niet over zichzelf heeft maar een fictief persoon als voorbeeld neemt.[]

Erik

[janjozef]

Het ging mij eerder om wat iebor zei, dat iedereen in zijn handtekening moest zetten in wat hij specialist was.

[Peter]

Iedereen kan vinden dat hij "specialist" is in bepaalde facetten van onze hobby, maar daarom is het nog niet zo. Eigendunk is een slechte raadgever.
Je zou er eerder kunnen bijzetten waar je meeste belangstelling naar uit gaat. En ja, sommigen zijn beter, zelf veel beter (kijk bv.maar naar de bomen van Jos Geurts) dan anderen. Maar dat is zeker geen "waarde oordeel"
Het komt er in de eerste (en belangrijkste) plaats op aan, om plezier te hebben in je hobby[][][][]

[Iebor]

Beste Janzosef Citaat: Het ging mij eerder om wat iebor zei, dat iedereen in zijn handtekening moest zetten in wat hij specialist was.Einde citaat.

Dat Rochevalien een fictief iemand had genomen met diverse specialismen betekent dat hij de essentie wel begreep waar ik op doelde. Nogmaals, niemand moet wat, ik snap echt alle ophef niet. Had ik er maar nooit aan begonnen. Het lijkt wel of ik een wetsvoorstel heb ingediend en dat ik bepaal wat iedereen moet gaan doen. Dat kan ik niet, wil ik niet en dat bedoelde ik niet. Ik geef slechts een antwoord (gedachtengang) op de vraag waarom mensen dit forum de rug toekeren en geef een paar opties zodat men elkaar beter zal begrijpen in de toekomst in dit forum en dat men dus blijft!! Ik ben ook lid van het Win-Digipet forum en daar zet men wel de gegevens in zijn signatuur. Wat is hier nou zo verschrikkelijk aan. Je hoeft je hele doopgeschiedenis toch niet te plaatsen?

[treinliefde]

Dan kan de ene de andere weer uitlachen want hij kent zoveel meer,
of zie eens wat ik allemaal kan als specialisatie.

[janjozef]

Rob op zichzelf is dat voorstel van jouw niet slecht, als je het kon stoelen op ree?le elementen, en dat is hier niet het geval.

Sorry als mijn vorige berichten slecht overkwamen, het was nooit mijn bedoeling jouw in verlegenheid te brengen

Jan

[treinliefde]

citaat:Geplaatst door buckfast_beekeeper

citaat:Geplaatst door treinliefde

Dan kan de ene de andere weer uitlachen want hij kent zoveel meer,
of zie eens wat ik allemaal kan als specialisatie.

Als je hier van uitgaat kan je het forum en msm wel opdoeken. Uiteindelijk kan je de zaken die bepaalde mensen op het forum laten zien ook als bluf gaan beschouwen. Wat ik in de rubriek wheateren zie, daar valt mijn bek van open. Daar kan ik nog serieus veel van leren. Ik ga in alle geval de specialisten daarom niet bekijken als personen die willen bluffen. Ik ga in alle geval uit van de goede bedoelingen van de "specialist".  

Binnen de modelbouwwereld zullen weinigen specialist zijn in alle matteries.

Als jaloezie en haantjes gedrag de bovenhand halen, kan ik zeer goed begrijpen dat er personen afhaken.

Als je nu een vraag plaatst, zal degene die het kent of daar specialist in is daar wel op antwoorden.

En de meesten doen zeer goeie dingen in de mate van hetgeen voor die persoon mogelijk is.

Maar las je gaat beginnen:

- ik ben bediende
- ik ben dokter,
en zo verder dan maak je pas onderscheid waardoor mensen zullen afhaken.

[Rochevalien]

Heren,ik er dus persoonlijk geen boodschap aan wie nu met welke decoders werkt en met welke pc configuratie ,enz.
Ik ga ook niet in mijn eigen handtekening zetten wat ik zoal gemaakt heb en waar ik (denk) goed in te zijn en of ik mijn eigen modellen bouw en spuit,enz,enz.Want dat vindt ik dus OOK elitair en vanuit de hoogte en dat doen we dus niet.
Dat je hier op het forum kan binnenvallen zonder je profiel of naam in te vullen is eigenlijk wel een beetje de schuld van de "architekten" van dit forum.Als dat een probleem geeft ,waarom wordt dit dan niet veranderd? Naam +profiel invullen of je komt er niet op,basta.Voor de huidige forumleden ligt dat natuurlijk anders:men zou dan moeten vragen dat vooralsnog te doen, voor de goede gang van zaken.Verplichten is wat anders natuurlijk maar vraag het anders eens in een poll,we zien wel wat dat geeft.Einde discussie.

Gerrit