Station van Booischot in Z

[Zamateur]

Het is mooi !
Zeer mooi !

[mahtoska1]

Een typisch Belgisch station kan niet zonder betonnen schuilhuisjes. Een vriendelijk forum lid heeft mij de afmetingen van het schuilhuisje van Bambrugge bezorgd. Ik wil hem hiervoor nogmaals bedanken.

Intussen ben ik aan het testen wat mogelijk is met mijn snijplotter om dit in schaal Z na te bouwen. Ik ben begonnen met de zijwanden. Bedoeling is dat ik de wanden van het schuilhuisje gelaagd opbouw.
In totaal zullen er 5 lagen zijn:
* Een binnen en buiten laag met imitatie betonplaat
* 2 tussenlagen voor de ruitjes
* Een doorzichtige laag die het glas zal nabootsen en die tussen 2 tussen lagen zal gekleefd worden.

Dit zijn alvast  tussenlagen voor de ruitjes:

[Zamateur]

Het heeft niet meer einde nodig.
De snijder zou de zijkanten vervormen.

[mahtoska1]

Intussen heb ik een betonnen schuilhuisje van de NMBS afgewerkt. Het plan om in 5 lagen te werken heb ik moet aanpassen. De muren werden veel te dik voor schaal Z. Het zijn uiteindelijk 3 lagen geworden:

• Beton structuur langs de buiten kant
• Raamstruktuur of de betonstruktuur voor de binnen kant
• Het "glas"

Het dak is gemaakt zoals uitgelegd in het draadje van Pierre https://forum.modelspoormagazine.be/index.php/topic,31307.0.html


Dit is het resultaat. Het huisje is nog niet vastgezet en zweeft nog een beetje.
Booischot 095 by Pieter Willems, on Flickr

[Geert]

prachtig resultaat voor deze schaal.

Geert

[Zamateur]

Goed werk.

[Pierre]

Klein maar fijn. Mooi werk hoor.

[Gerolf]

prachtig resultaat voor deze schaal.

Helemaal mee eens 

[59erke]

goed gedaan

[mdvholland]

Mooi Pieter!

[open kleine klaagzang..]
@sommige reageerders, ik snap wel dat t niet kwaad bedoeld is, maar kunnen jullie bij opmerkingen als "prachtig resultaat  - voor deze schaal" het tweede deel voortaan achterwege laten? Dat weten we als z-spoorders nou wel...  Ja, haalbaar detailniveau is afhankelijk van de schaal waarin je werkt. Je wil toch ook niet dat schaal 1-spoorders bij elke HO-presentatie aangeven dat het "voor 1:87 best aardig" is..?
[einde klaagzang]

Overigens aan allen (ook de grofspoorders  ) een heel gezond en gezegend 2021 gewenst!

Matthijs

[mahtoska1]

Bedankt voor de leuke reacties.

[mahtoska1]

Intussen heeft Jan een 2de schuilhuisje gebouwd:


De stationchef is intussen begonnen om zijn groententuin aan te leggen:

[Karel A.J.]

Vooral de kiwi's zien er zeer lekker uit, om in te bijten!

(en dat op schaal Z...)

[Havoc]

[open kleine klaagzang..]
@sommige reageerders, ik snap wel dat t niet kwaad bedoeld is, maar kunnen jullie bij opmerkingen als "prachtig resultaat  - voor deze schaal" het tweede deel voortaan achterwege laten? Dat weten we als z-spoorders nou wel...  Ja, haalbaar detailniveau is afhankelijk van de schaal waarin je werkt. Je wil toch ook niet dat schaal 1-spoorders bij elke HO-presentatie aangeven dat het "voor 1:87 best aardig" is..?
[einde klaagzang]

Als iemand die vooral Z heeft maar nu in h0 bezig is kan ik dit enkel toetreden. Ik zit hier te vloeken op idiote dingen zoals lampekappen in h0. In Z zijn die 3x kleiner hé, doe het maar!

Ik vind tegenwoordig M3 bouten al te klein voor mijn groter bouwwerken.

[mahtoska1]

Vooral de kiwi's zien er zeer lekker uit, om in te bijten!

(en dat op schaal Z...)