Kan dit zomaar ???

[Huugooke]

En je mag ook geen zaad zelf meer opvangen en doorgeven voor kweek.

Zaad van ne kameraad kan toch geen kwaad?

En bovendien: moet ik hier dan de zaag in zetten? 
IMG_0734 by trambuilder, on Flickr

Awel, dat vind ik nu eens schoon zie!

Tussen )(, deze morgen een hele uitzending op Radio 2 over je moestuintje!

[Havoc]

Havoc,

Idd het lijkt maf .... op het eerste zicht, maar.... stel je geeft zaad door aan je buur dat door één of andere ziekte besmet is.  Die buurt kweekt de groente, steekt het in een rauw slaatje en ze worden ziek twee dagen voor hun heilig verlof.
Schadevergoedingen vragen omdat ze niet op verlof konden gaan, verzuurde relatie, .... En zeg niet dat het niet zou kunnen, want kijk maar naar het dagelijks nieuws: als iemand iets voor heeft, is het iedereen wel zijn schuld, maar nooit van diegene diehet probleem heeft.

Roland

Het gaat hem spijtig genoeg daar niet om, Roland. Het moet zaad zijn van een geregistreerde variëteit. Er is geen controle op de kwaliteit (of ziektevrij zijn) van de zaden. Ziek worden van planten/groenten/fruit is meestal een gevolg van wat er tijdens het groeien mee gebeurt, niet het zaad. Zaad dat ziek is zal niet groeien laat staan vruchten geven.

Betekent bvb als ik een oude appelboom heb van een soort die niet geregistreerd is, dan is die soort reddeloos verloren want je mag daar geen stek/zaad meer van verkopen of doorgeven. En een boer die van zijn oogst een deel houdt om terug te zaaien, dat mag ook niet meer. De boer moet elk jaar opnieuw zaad kopen.

En als je een nieuwe variëteit kweekt, dan kan je die niet op de markt brengen zonder de volledige registratie procedure te doorlopen. Dus een hobby of kleine rozenkweker kan zonder grote investeringen nog zijn "ontdekking" verspreiden.

Gaat dus gewoon om dat men een feitelijk monopoliepositie voor landbouwgewassen (en dus de hele voedselketen) toekent aan de grote spelers van de agroindustrie. Als die morgen beslissen om enkel nog genetisch gemanipuleerde variëteiten aan te bieden is er geen alternatief meer.

[SuSke]

Tenzij we er allemaal ons voeten aan vegen en gewoon verder doen wat we al zoveel jaren doen en die appelboom enten, en zaad van het vorige jaar gebruiken en...
Gaan ze zich daar echt mee bezig houden om die kleine particulier ...

En Europa maar zagen dat we er qua gezondheid allemaal op achteruit gaan, veel meer allergieën kennen, langer ziek zijn, geen zin meer hebben, ...
Hoe zou dat in ***snaam komen (sorry geen geloofsovertuiging uiten, ook dat mag niet meer van Europa en de "zich gediscrimineerd voelende medemens)

[Havoc]

Je hebt een punt Suske en voor de particulieren gaat er misschien weinig veranderen. Maar het heeft wel zijn invloed op wat wij allemaal te eten krijgen.

[SuSke]

Dat is al jaren aan de gang zonder dat we het feitelijk weten.

35 jaar geleden was een kakelvers ei in de supermarkt al 3 weken gelegd door de kip.
15 jaar geleden een plant opgebouwd op het toenmalige Degussa in Antwerpen voor de verdubbeling van de productie van een voedingssupplement dat er voor zorgde dat een kip op 28 dagen slachtrijp is, 't beestje leefde maar zolang als dat het in het ei gezeten heeft.
Wie weet wanneer de eerste genetisch gemanipuleerde granen om ons bord zijn verschenen in de vorm van speciale broden en andere "gezonde" ontbijtgranen.
Chips waar geen aardappel meer aan te pas komt,...
Hoeveel voorbeelden zijn er nodig om de mensen eindelijk te laten inzien dat we echt goed bezig zijn met ons te vergiftigen tot groot jolijt van de industriële farmaceutische industrie...

[ERVIN]

de industriële farmaceutische industrie...

Helaba , die betalen wel maandelijks mijn pree hé , maar je hebt gelijk hoor , je moest eens weten wat wij allemaal verschepen en maken voor de voedingsindustrie , daar komt weinig " voeding" bij kijken.

[SuSke]

leef daar ook van Erwin, mede dank zij de zwaartekracht en de regen om alles te ondersteunen en droog te houden