Keerlus

[Klaas Zondervan]

Koen,

over het copyright maak ik me niet zo druk. In de handleiding bij de LK100 staat er nl. niets over, en ook op de website van Lenz wordt niets over copyright gezegd.
Bovendien heb ik iets gepubliceerd wat iedereen met een beetje elektronicakennis zelf kan uitzoeken.

[Koen]

Hallo Klaas,

Over dat laatste ben ik het volledig eens maar wat de vermelding van copyright betreft: op de laatste bladzijde staat onderaan @2003 Lenz GmbH, All rights Reserved.

MVG
Koen

[ysbeer]

citaat:Geplaatst door Klaas Zondervan

Koen,
Bovendien heb ik iets gepubliceerd wat iedereen met een beetje elektronicakennis zelf kan uitzoeken.

dat gaat niet op,als het wel zo was kom je elk patent wel weggooien.
Want wat pietje heeft bedacht,had jij natuurlijk ook kunnen bedenken.
je hebt het alleen niet als eerste gedaan

wim ysbeer

[hobbyist]

Wel oppassen geblazen. zo zijn al verscheidene website geblokkeerd.

[Klaas Zondervan]

Wim,

Ik snap niet wat dit met een eventueel patent te maken heeft.
En ik heb ook niks bedacht, ik heb alleen maar een LK100 uitgeplozen en het schema teruggewonnen. En dat heb ik gepubliceerd. Zie nog niet precies waarom dat niet zou mogen.

[ysbeer]

Het is hun schakeling,als ze even denken dat je dit commercieel uitnut en ze komen er achter dan zit je wel degelijk fout.
Ook op schakelingen rust een soort auteurs recht.
Een boek mag je ook niet zo maar overschrijven onder het mom van"dat verhaal had ik ook kunnen bedenken".
wie het eerst denkt die heeft het recht

wim ysbeer

[Klaas Zondervan]

Wim,
We zullen zien. Het staat inmiddels 3 jaar op mijn webstek en ik heb nog geen klachten gehoord.[]

[ysbeer]

Klaas
Dat geloof ik graag,maar het mag niet.
Je heb wel gelijk dat het risico niet erg groot is.
Maar ja dat geld ook voor door rood licht rijden.

en in beide gevallen als ze je pakken kost het geld

wim ysbeer

[Klaas Zondervan]

citaat:Geplaatst door ysbeer

...Dat geloof ik graag,maar het mag niet.

Op Beneluxrail hebben we deze discussie indertijd ook gehad.
Niemand heeft me er nog van kunnen overtuigen dat het niet mag. En als Lenz ooit bezwaar gaat maken, dan is dat het eerste wat ze me mogen uitleggen.

[ysbeer]

Klaas

Ik begrijp niet dat je dit niet snapt.
Die schakeling is toch door lenz bedacht,dat is hun eigendom.
Het is toch het zelfde als bv bij een muziekstuk.
Lees maar eens op de rand van een cd wat je niet mag.
Q.a niet uitzenden.
Idem voor een boek of tijdschrift"niets uit deze uitgave..... enz"
dat geld ook voor een schakeling behalve voor strikt eigen gebruik mag je hem niet namaken.
En je mag hem ook niet publiceren.
Sorry hoor dit is simpele kennis van het auteurs recht.
Zo en nu reageer ik hierop niet meer[:p][:p]

wim ysbeer

[Koen]

citaat:Geplaatst door Ysbeer (Wim):

Die schakeling is toch door lenz bedacht,dat is hun eigendom.
Het is toch het zelfde als bv bij een muziekstuk.
Lees maar eens op de rand van een cd wat je niet mag.
Q.a niet uitzenden.
Idem voor een boek of tijdschrift"niets uit deze uitgave..... enz"
dat geld ook voor een schakeling behalve voor strikt eigen gebruik mag je hem niet namaken.
En je mag hem ook niet publiceren.

@Klaas,

Om die reden stuur ik ook elke vertaling rechtstreeks naar de fabrikant en breng hun op de hoogte wat de bedoeling is. Zelfs een vertaling mag niet zonder hun toestemming gepubliceerd worden []. En ja, dit is natuurlijk goedkoop voor hun maar ik neem liever geen risico's. Waar het voor mij om draait, is dat we de taalbari?re en de drempelvrees voor de digitale modelbouw uit de weg kunnen ruimen.

@Wim,

Hopelijk heb jij geen auteursrechten op je berichten [][][]

MVG
Koen