Scenery test - Marcel ziet het bos door de bomen niet meer

[Gerolf]

Ik zou de opgerolde prikkeldraad weglaten.
De drie spandraaden zijn voldoende ! 
En de gebogen kant inderdaad langs waar er niet over gekropen mag worden

Je kan veerdraad (staal dus) vinden van 0.1mm bij Fohrmann.
Hééél filigraan en beter geschikt voor dit soort ornamenten 
Of wou je echt prikkeldraad ? Dan wordt het etsen uit 0.1 nieuwzilver - kan ook 

[PeterC]

Of wou je echt prikkeldraad ? Dan wordt het etsen uit 0.1 nieuwzilver - kan ook 

Die 'kelk' laat ik aan mij voorbij gaan 



Niet veel vorderingen; enkel wat 'landschapsbouw' met isolatieplaten:



In vorm gebracht met een scalpel, steakmes, rasp en schuurpapier:



Wordt vervolgd...

[PeterC]

Gisteren de commandobunker onde de Kemmelberg bezocht en wat blijkt: de kromming van de betonpalen (en dus ook de prikkeldraad) staat naar de binnenkant van het domein.  De foto hierbij is genomen vanop het domein (dus daar waar de prikkeldraad moet voorkomen dat er iemand binnendringt):



Nu weet ik het helemaal niet meer...

[Dirky]

gewoon om te vermijden dat de soldaatjes ontsnappen als er plots iets BOEM zegt...

[Metpetergaathetbeter]

gewoon om te vermijden dat de soldaatjes ontsnappen als er plots iets BOEM zegt...

dat ze de draad deden !
Groeten Peter

[Huugooke]

Die logica ontging mij ook toen ik wacht liep, zo vele jaren terug. Nog straffer was dat de verlichting naar binnen gericht was en niet naar het donkere, omringende bos!

[PeterC]

Die logica ontging mij ook toen ik wacht liep, zo vele jaren terug. Nog straffer was dat de verlichting naar binnen gericht was en niet naar het donkere, omringende bos!

Die logica van die naar binnen gerichte lichten kan ik snappen: een naar buiten gericht licht is vanuit dat donker bos met één welgemikt schot uit te schakelen!  Naar binnen gericht zie je de lichtbron niet direct en de behuizing van de lampen is steviger dan het glas.

De logica van de naar binnen gekeerde prikkeldraad ontgaat me...  ...Of misschien toch zoals Dirky zei... 

[Dirky]

misschien MAG het gewoon niet oversteken aan de kant van een openbare weg? Gevaar voor voorbijgangers?

[SuSke]

misschien MAG het gewoon niet oversteken aan de kant van een openbare weg? Gevaar voor voorbijgangers?

De enige goede uitleg. De afrastering staat op de perceelgrens en daar mag niets uitsteken.
Hetzelfde zie je ook als je nu nog langs afsluitingen loopt in de haven. De prikkeldraad staat altijd naar de kant van het perceel gericht.

[Paulogic]

Lijkt mij ook wel ergens logisch toch?

Stel : Je klimt er op en moet er overstappen... oeps geen steunpunt meer om zonder kleerscheuren (of lichaamsdeelscheuren) over de draad te stappen. Springen??? neh, zie dat je eens blijft hangen, ze
mogen u hanni noemen... 

[PeterC]

...mogen u hanni noemen... 

'Ik ben Hanni...'    '...Mijn b...llen hangen nog in de draad...'   

...De afrastering staat op de perceelgrens en daar mag niets uitsteken.
Hetzelfde zie je ook als je nu nog langs afsluitingen loopt in de haven. De prikkeldraad staat altijd naar de kant van het perceel gericht.

Dus: prikkeldraad naar binnen!

Aan allen: bedankt om mee te denken!

[PeterC]

Als je water nodig hebt, haal je het waar je kan: open het hydrantdeksel en plaats er een opzetstuk op en je hebt water (Noch 14860).  De slangen moeten nog komen...



Het is een beetje switchen tussen mijn testbaantje en dit projectje (afhankelijk van ..., ..., ...).

[Geert]

Opletten nu, je komt in mijn vaarwater, en letterlijk. Ik werk voor een drinkwatermaatschappij. En zulk opzetstuk is strafbaar zonder toestemming... 


Geert

[PeterC]

Opletten nu, je komt in mijn vaarwater, en letterlijk. Ik werk voor een drinkwatermaatschappij. En zulk opzetstuk is strafbaar zonder toestemming... 

Tja...  ...En waar de aansluiting naar toe gaat, moet het 'zuiver' water zijn.  Maar het is op privé domein, dus voorbij de teller   ...Alhoewel op sommige 'domeinen' zijn er geen tellers nodig  ...

[Geert]

Brandweer...

Geert