hopelijk leuke site

[ratje]

Zoals reeds bij gezocht vermeld is, ben ik bezig een site op te zetten.
Momenteel begint deze vorm te krijgen. Als jullie de site bezoeken zijn opmerkingen en tips altijd welkom, zowel via pm als via dit draadje. Nog niet letten op de lege pagina's

groetjes

de linki:
http://users.telenet.be/modelspoor

[Steam.N]

Hey Steve,

super initiatief.  Het begin is moeilijk: structuur opzetten, en al de gegevens ingeven.
Hou ons op de hoogte van je vorderingen.  Succes !

[ratje]

Zeker en vast, indien er tips of opmerkingen zijn mag je deze altijd laten weten.
Heb de site ondertussen ff opnieuw getest en zou alles moeten werken zoals het hoort.

[Gerolf]

Hou zeker je menustructuur in de gaten. Voor je het weet heb je een hoop pagina's, en je bezoekers moeten vlot kunnen "surfen" op je site.

[ratje]

Dat ga ik zeker in de gaten houden Gerolf, Momenteel vind ik het nog overzichtelijk en de bedoeling is dat er geen menu's meer bijkomen. In de menu's zelf staan links naar de onderverdeling zoals bij locs (NMBS en anderen).
Hier en daar staan er nog kinderziektes in, zoals je de foto uitvergroot krijg je de info's te zien van de verschillende modellen en niet alleen van de vergrote foto (bij grootbedrijf), hier zit ik nog een oplossing voor te zoeken.
Misschien nog een appart onderdeel voor de technische fiches.

groetjes

[marc goovaerts]

Ook even opletten voor je PDF's.

Wanneer je (veel) tekst plaatst boven een grote kleurenfoto heen, dan lijden beide daar onder. Een pagina extra maken in een PDF om beide elementen hun eigen plaats te kunnen geven kost niets.[]

[ratje]

Hey mark,

De afbeeldingen in de pdf zijn watermerken, Wou ze eerst lichter hebben maar dan zie je er amper iets van. Inderdaad bij sommige is de tekst iets te lang vrees ik, maar denk eerder ipv een extra pagina om dan te werken in kolommen.
Is uiteraard allemaal nog een beetje opbouwen nu en wat testen. []

thx voor de feedback

[marc goovaerts]

Ratje,

Nu, voor watermerken zijn dat er wel h??l stevige !
Waardoor je enkel h??l troebel 'water' bekomt.
Waarbij het nog de vraag is of in deze context watermerken wel van doen zijn.
Je publiceert tenslotte geen staatsgeheimen.

Lees je documentatie eens door van Photoshop. In Photoshop kan je de beelden van een (zelfs uitgebreid) watermerk voorzien, dat enkel (maar gemakkelijk) elektronisch te bemerken is.

Neem dan de documentatie van Acrobat. Je kan een PDF-file op verschillende manieren beveiligen wanneer je hem wegschrijft. Zodat andere gebruikers bv jouw PDF enkel kunnen zien op het scherm, eventueel ook kunnen printen, eventueel ook kunnen veranderen en/of saven... Naar jouw eigen keuze in- of uit te schakelen.

Natuurlijk is geen enkele digitale beveiliging 100 % waterdicht.
Enkel het niet op een website (of zelfs op een computer) zetten garandeert dat niemand er aan kan...

[ratje]

Goedeavond Marc,

Uiteraard is niet alle beveiliging waterproof []
Heb al een deeltje veranderd, en vind dit systeem precies iets leuker dan een witte pagina []

[ratje]

Er komt ook een onderdeel voor links op de site. Wie graag zijn link(s) hierop krijgt laat maar weten via pm.

groetjes

[Gerolf]

Misschien zelf eens snuffelen tussen de links die al op ons forum staan?
Over je site zelf: Kijk de inhoud toch maar eens na. Bij de technische fiche van de 51 vond ik 4 tikfouten. De andere heb ik niet bekeken...
Oh ja: locomotieven zijn ook rollend materieel []

[ratje]

Typfouten kunnen zeker voorkommen, gezien het late uur waarop ik probeer aan te vullen []
Had er ook al aan gedacht van zelf links te zoeken, maar mss wil niet iedereen dit []

[ratje]

Mensen die het te omslachtig vinden om hun foto's op het forum te zetten mogen me gerust mailen. Dan zet ik de foto's op de site met een link in het forum. Wou de site nog verder uitbreiden maar mis nog een goede kodak []