Naar aanleiding van ...
Hebben jullie idee?n voor nieuwe rubrieken, of idee?n om bestaande rubrieken op dit forum aan te passen?
Voor we de mist in gaan: rubrieken schrappen kan niet ;)
Idee?n voor nieuwe rubrieken:
- "schatting van uw (tweedehands) model"
- "spoorse babbelhoek" (om een onderscheid te maken met de niet-spoorse babbels)
Idee voor rubriek-aanpassing:
- "mallen gieten" uitbreiden naar "gereedschap en materiaalverwerking" (dit is intussen al gebeurd, vijgen na pasen dus, maar het illustreert wat er mogelijk kan zijn)
Mij lijkt, voor vele die niet de goesting of mogelijk hebben om een eigen website te onderhouden met de bouw van hun modelspoorbaan, een rubriek "Mijn baan", met een eigen draadje als "Blog" per bouwer wel interessant. De rubriek "Ooit zal het klaar zijn", lijkt me meer voor allerhande uit de kluiten gewassen probeer-projecten (minstens even boeiend! [;)]).
't Is maar een idee.
citaat:
Geplaatst door Saraan
Mij lijkt, voor vele die niet de goesting of mogelijk hebben om een eigen website te onderhouden met de bouw van hun modelspoorbaan, een rubriek "Mijn baan", met een eigen draadje als "Blog" per bouwer wel interessant. De rubriek "Ooit zal het klaar zijn", lijkt me meer voor allerhande uit de kluiten gewassen probeer-projecten (minstens even boeiend! [;)]).
't Is maar een idee.
Daar heb je een punt! Dat zien we hier ook veel te weinig, als je kijkt op 3railforum, dan toont iedereen daar zijn baan. Op Erwin zijn topic 'sporenplan Berchem -Antwerpen Centraal' na, kan ik dergelijke topics op een hand tellen
Daar valt ook iets voor te zeggen, Michiel [;)]
Er staan her en der verschillende dergelijke topics, dan kunnen die bij elkaar staan.
Michiel, ik heb uw bericht 2 keer moeten lezen om te begrijpen wat je precies bedoelde. Het zou dan iets worden zoals het draadje van "Antwerpen-Centraal" van Erwin ofzo.
Lijkt me leuk, op die manier staan alle banen in 1 rubriek en kan je ze makkelijk terugvinden.
Langs de andere kant is een blog snel aangemaakt en even snel geupdated als hier op het forum.
Maar onthoud dat ik het een goed idee vind.
Schatting van uw (tweedehands) model vind ik een subliem idee. Dat moet van een straf persoon gekomen zijn. [:D]
citaat:
Geplaatst door Jurgen
Michiel, ik heb uw bericht 2 keer moeten lezen om te begrijpen wat je precies bedoelde.
Je hebt een punt, Jurgen. Als ik niet oplet met het neerpennen van mijn gedacht, dan krijg ik zonder het te willen van die vreselijk bombastische volzinnen die men 3 maal moet herlezen om te snappen wat ik eigenlijk bedoel. [:D]
Maar terug over naar: "nieuwe rubrieken voor het forum"!
Lijkt mij een goed idee, wat ik graag in een bepaalde rubriek zou willen zien is een bespreking van een nieuw aangekochte loc, rij-eigenschappen, afwerking, merk en natuurlijk, maar dat is dan weer iets gevaarlijks, de prijs.
Ook als het niet goed is moet ( mag) dat toch gezegd worden.
Kunnen we ook niet een rubriek maken hoe je een decoder kan inbouwen in de analoge loc, hoe begin je aan zoiets, waar moet je op letten, wat mag je zeker nooit doen en waar moet je wel op letten.
Het zal mss voor iedere loc anders zijn, maar de grote lijnen zijn toch hetzelfde , niet??
Ook scenery , welke kleuren gebruiken, hoe je ondergrond bewerken,verschillende railsystemen ballasten, rails zonder bedding ballasten en rails met bedding ballasten.
Verweren van je rollend materiaal, welke verf, hoe begin je eraan, enz..
Verlichting in huisjes, hoe aansluiten, waar op letten dat het licht niet door de kieren schijnt.
Veel van deze dingen staan reeds op het forum, maar worden veel te weinig gebruikt, of er is geen vraag naar.
Wat de reden is dat er zo weinig mensen hun baan willen laten zien, mss drempelvrees , maar je moest eens weten wat ik ooit allemaal al heb moeten horen, meestal zijn het terechte opmerkingen, maar af en toe komt er iemand nogal grof over, niets van aantrekken, uit onze fouten kunnen we leren h?.
Benieuwd wat hier allemaal nog uit de bus gaat komen, dit blijf ik zeker volgen.[;)]
Ervin en anderen,
als we jullie idee?n en voorstellen volgen, wat wel toe te juichen valt, zijn we dan gezien de omvang ervan niet een nieuw (online) magazine aan het cre?ren?
Jacques Timmermans
Auteur Onderwerp
poco loco
Machinist
Belgium
Berichten 486
Berichten - 06/07/2008 : 09:48:46
--------------------------------------------------------------------------------
Ik merk dat ongevallen op heel wat aandacht kunnen rekenen.
Zie nu ook Huy.
Ik kan mij voorstellen dat het op de modelspoorbaan ook wel eens mis loopt.
Is het geen goed idee hierover een draad te openen?
Niet zo zeer om als ramptoeristen de GEVOLGEN in overschouw te nemen (foto's), maar eerder om de OORZAKEN van wat er juist fout ging te bespreken (falend bloksysteem, slechte programmering, verstrooidheid,...).
Groeten,
Luc.
doomslu
Administrator
Luxembourg
Berichten 2876
Berichten - 06/07/2008 : 10:10:18
--------------------------------------------------------------------------------
Geen slecht idee. Uit z'n fouten leert men.
Niet vergeten te vermelden hoeveel Preisers er bij betrokken waren...
--------------------------------------------------------------------------------
luc * MODEL RAILROADING IS FUN *
bij deze:
"Herhaling idee voor nieuwe rubriek".
Luc.
Jacques opmerking indachtig: dingen zoals "een decoder inbouwen" is meer iets voor MSM zelf, denk ik.
Waar ik naar vraag, zijn rubrieken: dus groepen van onderwerpen.
"Mijn baan" is een (goed) voorbeeld: in deze rubriek kan ieder die geen eigen website heeft zijn baan(-project) voorstellen in een aparte verhaallijn (topic)
Wat het veranderen van rubrieken betreft: ik zie soms wat vreemde groepen, zoals "koppelingen" bij "modelspoor praktijk". Persoonlijk vind ik dit nogal eng afgebakend, en moet dit breder kunnen (ook wielen en draaistellen, ...) maar hoe benoem je dan de rubriek?
Poco loco's idee: Misschien een rubriek met "besturingsproblemen", maar het moet dan wel duidelijk zijn dat er een onderscheid is met de rubriek "digitaal".
Maar: vooraleer er een hoop nieuwe rubrieken worden gecre?erd: Eigenlijk zijn er nu al heel wat rubrieken "ontstaan", het forum is in de loop der jaren gegroeid, en soms zelfs wat scheefgegroeid [:I]
Ooit moeten we komen tot een logische indeling, met minder, maar duidelijke rubrieken.
Een goed streven zou zijn: 7 hoofdrubrieken, met elk maximaal 7 subrubrieken.
Maar dat laatste vereist nog h??l wat denkwerk. waarvan ik niet denk dat dit haalbaar is met de grote forumgroep.
Ik zou een aparte rubriek Finescale (maar dan alleen maar Finescale, S4, P87, H0pur...) wel tof vinden. Nu heb ik soms de indruk dat mijn berichten verloren gaan tussen de andere... en ik bedoel hier niets mee op gebied van kwaliteit maar... als vreemde eend... je begrijpt wel wat ik bedoel veronderstel ik?
Ik zou het laten zoals het nu is en zeker g??n nieuwe rubrieken bijmaken,we zien nu al door de bomen het bos niet meer....
Men moet maar wat meer moeten leren doen om iets meteen in de meest passende rubriek te plaatsen.
En Erwin wil blijkbaar een een on-line tijdschrift maken,dat gaat dan jobs kosten in Schellebelle en zal zeker niet gratis worden.
Gerrit
Het was dan ook maar een idee h?, maar goed, ik heb het begrepen.
Hou het in gedachten dat een forum geen naslagwerk kan zijn. Zolang het ledenaantal klein blijft is het overzichtelijk maar naarmate meer mensen het groepje aanvullen kan het ook niet anders dan dat er topics (tot vervelens toe soms) herhaald worden. En nee, als nieuwkomer kan je niet echt eerst alles doornemem om te zien of er de eene of de andere al een draadje over je probleem heeft. (Je moet je maar eens inschrijven in het forum van Miniatur Wunderland. Als je daar een nieuw topic opent krijg je binnen de 24u een vijftal reakties en laat je het dan na het forum dagelijks te bezoeken mag je je topic na een week gaan zoeken op blz 5, 6 of 7).
Ook is het onvermijdelijk dat binnenin een topic een afwijkende weg wordt ingeslagen. (Voorbeeld info over draaibank toebehoren in draadje over type 11 nabouw)... Wie iets wil weten over draaibank toebehoren gaat nooit zoeken in een artikel over type 11.
Misschien nog een tip voor een rubriek of een mentaliteitsverandering: Samenvattingen... en sneller topics afsluiten!
Neem nu het draadje over het gigantische Antwerpen Centraal. Geen enkele nieuweling zal de moed kunnen opbrengen die - wat zijn het - 100 pagina's door te nemen. Ik zou het dan liever in een beknopte vorm zien herverschijnen. Sluit de topic en herplaats een overzicht van een paar pagina's met daarbij de belangrijkste foto's. Eventueel met links naar fragmenten uit de oorspronkelijke (gesloten) draad...
Op die manier zullen we weer het bos door de bomen zien... of was het nu de bomen door het bos [:)]
Een tweede groot voordeel van samenvattingen is ongetwijfeld dat alle prietpraat op die manier verdwijnt en enkel het nuttige achterblijft.
Nu ja... da's mijn gedacht!
citaat:
Geplaatst door ERVIN
Het was dan ook maar een idee h?, maar goed, ik heb het begrepen.
Hey Erwin, in alle eerlijkheid moet ik toegeven dat Jacques zijn gedacht ook mijn eerste gedacht was.
Maar hiervoor dient dit forum dan ook weer, gooi het in de groep en we zien wel wat eruit voortvloeit.
Het idee is er meestal sneller dan de uitwerking. Maar op de idee?n kan altijd nog verder nagedacht worden, dat zou jij toch ook al moeten weten h?. Zoals jij al dingen bedacht en uitgetest en verder uitgewerkt hebt op je modelbaan. [;)]
Een rubriek met loctesten zou volgens mij perfect moeten kunnen. In MSM test men alleen maar wat men ter beschikking krijgt en dat is volgens mij lang niet alles wat er op de markt komt. Denk maar even terug aan de reeks 21 en 27 die men ergens moest gaan bedelen om te kunnen testen.
Zo krijgt men ook niet altijd een model voor zowel AC als DC en kan men ook maar 1 van beide testen. Dit zou dan op het forum aangevuld kunnen worden door forumleden. Ook de buitenlandse locs kunnen hier besproken worden want dat komt in MSM toch niet aan bod.
Dus zo gek vind ik uw idee toch nog niet.
Voila, uw idee is al verder uitgewerkt se. [:D] Nu heb je meteen ook een idee van wat ik bedoel. [;)]
Ik ben een (relatieve) nieuwkomer op dit forum en neem af en toe de tijd om oude draadjes door te nemen en dit is vaak zeer leerrijk. Via de zoekfunctie (die van google...) vind je ook dikwijls nuttige info van een tijdje geleden op het forum terug.
Ik zou niet teveel veranderen of bijvoegen; elke indeling heeft zijn voor- en nadelen, net zoals elke 'grootte' van forum zijn voor- of nadelen heeft. Ik verkies de schaal van MSM boven die van bv. Duitse fora; je kan alles nog makkelijk volgen, maar we zijn toch met genoeg: er zit toch altijd wel ergens een forumgenoot die je kan verder helpen, ook al is het dan niet binnen de 10 seconden.
Steven
Persoonlijk zou ik ook niet teveel veranderen, misschien hier en daar een titel wat aanpassen om de vlag meer de lading te laten dekken, of breder open te trekken (zoals Gerolf reeds heeft gedaan --> "mallen gieten" uitgebreid naar "gereedschap en materiaalverwerking").
Wat ik soms wel handig zou vinden is een 'agenda'. 'k Weet het, er is een draadje in die zin, maar ik bedoel echt enkel en alleen met 1 (zeggen en schrijven "??n") aankondiging per gebeuren en zonder commentaar vooraf met "welke standhouders gaan er komen" (tenzij in het puntje zelf) of achteraf over "hoe het was", enzo. Niet dat me dit niet interesseert, maar wel om een echte 'agenda' te hebben. Dit vereist dus wel wat dissipline van de forumgebruiker. Bedoeling zou ook zijn om de toppicks in cronologische volgorde te krijgen.
Als het gebeuren dan achter de rug is, kan het item misschien zelfs verwijderd worden.
Dit alles dus omdat de knop 'agenda' op de MSM-homepage niets weergeeft :-(.
Paul
Ik gooi nog maar een idee in de hoge hoed: Modelspoor-dates [:D]
Een rubriek waar modelspoorders andere modelspoorders zoeken voor een bepaalde gebeurtenis. G??n commerciele aanbiedingen! Voorbeelden:
- ik zoek iemand die me kan introduceren in het omspuiten van een wagon.
- ik geef een treinen-avond, wie komt meerijden?
- ik kan niet solderen, wie leert me de knepen?
- ik krijg die decoder niet ingebouwd, wie kan me helpen?
- ik zoek iemand die synchroon met mij in duo-bouw deze kit wilt bouwen.
- ...
't is maar een idee natuurlijk. [;)]
Een goede agenda staat al op de site van "De Pijl" ,een link hiernaartoe zal wel volstaan zeker,voor wie die nog niet op zijn bureaublad heeft staan.
Gerrit
Inderdaad zeer nuttig, Gerrit. Maar een agenda is helemaal niet wat ik voorstel.
citaat:
Geplaatst door Saraan
Inderdaad zeer nuttig, Gerrit. Maar een agenda is helemaal niet wat ik voorstel.
Gerrit antwoordde waarschijnlijk aan Paul (just4fun) [;)]
Ik ben zelf jaren admin geweest op het forum van Gamemania. (en nu op de site van servicegames.nl).
Beste is om niet al te veel rubrieken te maken.
Heel goede idee?n voor mij zijn:
- mijn baan
- modelspoor dates
Persoonlijk zou ik het ook daarbij laten.
We hadden ook een ander oplossing vroeger: toen iemand een topic opende, zette hij voor de inhoud in het kort tussen vierkante haakjes, het onderwerp.
Voorbeeldje:
[bespreking lok]: Marklin 26512.
[schatting:] LS Models NMBS 27 ac
Natuurlijk passend in de desbetreffende rubriek.
Dit werkt erg duidelijk.
Eerlijk gezegd, er moeten voor mij niet te veel rubrieken bijkomen. En hoewel er nogal wat overlappingen zijn, moeten het er ook niet veel minder worden. Het zou al een hele verbeteringzijn indien iedereen zijn draadje zou openen in de juiste rubriek ?n met een informatieve titel. Een titel als 'mijn draadje' is er nog niet gekomen, maar sommige zijn niet veel duidelijker.
En we moeten eens de ziekte kwijtgeraken om binnen de draadjes zo ver af te wijken van het oorspronkelijke onderwerp dat je die (soms interessante) afwijking later onmogelijk terugvindt. Open dan liever een nieuw onderwerp in de juiste rubriek.
Te weinig rubrieken is ook niet handig. Zo is het op ons Franstalig zusterforum wel heel wat moeilijker om iets op te zoeken.
Blijven nadenken, mensen ... goe bezig ... [:)]
Hier groeien idee?n die ons forum beter kunnen maken [8D]
Misschien en onmogelijkheid maar toch...
Velen van ons willen waarschijnlijk een eigen webstek van hun modelspoorweg.Kan men niet via MSM die, veronderstel ik, als webserver dient en eigen stek aanmaken.
Kan dit niet met vaste ( of te importeren eigen foto's bv) templates gebeuren.
Het voordeel is mijn inziens dat we veel gelijkaardige opbouw hebben, wat het zoeken zeker verbetert, (ook onderlinge uitwisseling van bv foto's,bouwplannen enz..enz..)
Begrijpt u waar ik naar toe wil ?
Ook , denk ik , het vervellende spam zou naar mijn mening ( en voor zovere ik natuurlijk iets afweet van PC) kunnen verholpen worden.
Een soort van kader scheppen waarin, diegene die willen, iets verder kunnen gaan dan het gewoon posten van "iets". Wat op zichzelf heel goed is maar waar we een iets optillen van het forum mede zouden kunnen bereiken.
nieuwe verdeling?:
Mijn gerief met wielen (vond geen betere titel voor nieuw 'forum')
-Belgische modellen
-Buitenlands modellen
-aankondiging nieuwigheden
-Bespreking modellen (beetje voor topics ongeveer zoals een loctest in msm)
-Ombouw en reparatie modellen (misschien ook onderscheid maken tussen Belgisch/buitenlands
-Modelauto's (en de rest met wielen)
-(speciale) treinsamenstellingen
Modelbaanbouw
-mijn modelbaan (voor soort miniblog, zoals aangehaald)
-sporenplannen
-scenery
-Kis en andere electronica
-weatheren, vervuilen
-Howto's.....
verdere aanpassingen
rubriek algemeen (is die niet te algemeen[:D][?])
rubriek faq (specifieren! daar kan zo bijna alles in terechtkomen als je het mij vraagt)
edit: Ik zal deze verdeling nog wijzigen.
Ik vind een rubriek "mijn baan" prima, maar dan wel op de naam van de baan en niet de bouwer, want er zijn er die banen bouwen aan de lopende band. [:D] Op een expo is het ook de naam van de baan die bijblijft.
Argilla, uw idee is leuk, maar er bestaan volgens mij al genoeg mogelijkheden om een eigen website aan te maken.
Ik gebruik bijvoorbeel Freewebs en dat werkt heel handig op dezelfde manier als jij beschrijft. Als iemand echt een website wil maken, dan kan dat toch op zulke services. Waarom zouden we de server van MetaMedia, die trouwens nu al vrij belast is, nog meer gaan belasten?
Degenen die echt een website willen maken zullen het maar een kleine moeite vinden om zich snel even aan te melden op iets zoals freewebs. Ook je eigen provider stelt een bepaald aantal Gb vrij voor een eigen webstek.
citaat:
Geplaatst door Jurgen
Argilla, uw idee is leuk, maar er bestaan volgens mij al genoeg mogelijkheden om een eigen website aan te maken.
Ik gebruik bijvoorbeel Freewebs en dat werkt heel handig op dezelfde manier als jij beschrijft. Als iemand echt een website wil maken, dan kan dat toch op zulke services. Waarom zouden we de server van MetaMedia, die trouwens nu al vrij belast is, nog meer gaan belasten?
Degenen die echt een website willen maken zullen het maar een kleine moeite vinden om zich snel even aan te melden op iets zoals freewebs. Ook je eigen provider stelt een bepaald aantal Gb vrij voor een eigen webstek.
----------------------------------------------------------------
Bedankt voor de info. Dat van die freewebs is me bekend. Echter de bedoeling is de verspreiding her en der ( oa via freewebs) het geheel aan webstek te concenteren in een forum en via het forum ook het beheer hiervan. Met freewebs krijg je ( eigen ervaring) veel spam en pop-ups en ongewenste reclame oa via het email adres van zeg maar sites ( en nee ik ben echt niet preuts hoor) die niets van doen hebben met de hobby en die storent zijn ( mijn mening)
Dit brengt geenziens de "grote" belasting me voor het forum. Wij maken zelf de steks aan . Dit moet mogelijk zijn.
Het idee van een uniforme styling van "mijn baan" blogs is niet slecht, maar ik denk niet dat ze bij Metamedia zitten te springen om webruimte te cre?ren.
Ik denk dat dit een priv?-initiatief zal moeten worden:
Iemand reserveert ergens (betaalde) webruimte, cre?ert de CSS-bestanden, en geeft gedeeltes vrij aan mensen die een huurprijs betalen.
citaat:
Geplaatst door Gerolf
Waar ik naar vraag, zijn rubrieken: dus groepen van onderwerpen.
"Mijn baan" is een (goed) voorbeeld: in deze rubriek kan ieder die geen eigen website heeft zijn baan(-project) voorstellen in een aparte verhaallijn (topic)
Poco loco's idee: Misschien een rubriek met "besturingsproblemen", maar het moet dan wel duidelijk zijn dat er een onderscheid is met de rubriek "digitaal".
Gerolf,
Ik zie dat breder:
ALLES wat misloopt, en waarvoor we ons dan schamen of zo,
KAN anderen verhinderen de zelfde fouten te maken.
Als daar een
FORUM voor is.
De "[xx(] -pagina". [;)]
Dit is CONSTRUCTIEF bedoeld,
laat dat duidelijk zijn.
Luc.
idee voor een nieuwe rubriek: decoder instellingen, draadje per loktype?
[:)]
Waarom niet ineens een draadje Decoders, waarin zowel instellingen als handleidingen voor het inbouwen van decoders in loks, treinstellen of rijtuigen stap voor stap wordt beschreven (met foto's)
Er zullen hier nog wel genoeg modelspoorders zijn met materiaal zonder stekker voor decoder.
laat maar komen! ik moet nog 90% van mijn loks digitaliseren...
[:D]
citaat:
Geplaatst door Peter
Waarom niet ineens een draadje Decoders, waarin zowel instellingen als handleidingen voor het inbouwen van decoders in loks, treinstellen of rijtuigen stap voor stap wordt beschreven (met foto's)
Er zullen hier nog wel genoeg modelspoorders zijn met materiaal zonder stekker voor decoder.