Wat zal het deze keer zijn ?
Mvg,
Ronny8)8)8):D:D
waarschijnlijk iets te maken met modelspoorwegen zekers (looool)[:D]
Ik heb de indruk vandaag, dat iedereen zwanzend door het leven gaat.
Dat verlicht de stress toch.
Goed dat er zo mensen zijn.
Mvg,
Ronny[^][^][^][:)][:)]
Ja Ronny, liever dat dan mensen die goeie tips posten en even later met grofheden afkomen.
Beetje lol mag en moet, staat in de "regels"[:)]
Lachen is gezond en bevordert de bloedsomloop. En de boog mag niet altijd gespannen staan[8)]
En wanneer mogen we ons lijfblad weer op de deurmat verwachten?
mvg,
Gert
citaat:
Geplaatst door Gert1
En wanneer mogen we ons lijfblad weer op de deurmat verwachten?
mvg,
Gert
Vrijdag of begin volgende week normaal (rond de 10de van de maand).[:)]
Bart
nog zolaaaaaaaaaaang slapen [:D][:D][:p]
Het zou eraan moeten gaan komen, de nieuwsbrief is intussen de deur uit.
Argilla, ontwaak gij luie slaper, de nieuwe MSM roept u op!!!!
Groeten,
Marc
En wat staat er allemaal in ?[:D]
Het exaam[xx(] komt er aan dus extra lees voer is handig[:D]
christophe
Wel christophe het is wiskunde en nederlands, frans engels en duits, hoe kunnen wij nu weten wat de extra leesvoer is voor uw examens. het beste voor uw examens
Jan
christophev, wat er allemaal zal in staan dat is toch eenvoudig, allemaal letterkes en foto's van blote treinen (elke trein zonder doos is een blote trein). Johnny
hihihihi hahah[:D][:D] Da van die blote treinen ...(trienen ???) Das de beste voor publicatie vatbaar Tony( rijden op blonde energie zekers ??) Zolang we maar kunnen lachen. Bravo zo.
Het is weeral een bewijs dat onze hobby een goede tijdsbesteding is en blijft. [:o)]Vooral dat " boekske " van ..........hoe heet dat ding nu weer.......[8D]
Nu dacht ik dat ik vandaag msm 39 ging krijgen, waar ik liever naar uitkijk dan men examen morgen[:(][:(][:(]
Hij is nu onderweg, vernam ik vanmiddag in Schellebelle[;)]
hahah eindelijk [:D][:D] deze morgend in de bus . Vluchtig doorkijken(nieuwsgierigheid wint weeral) en ..ziet er heeeel goed uit. Vooral , dat artikel van het seinwezen. Ook ( eindelijk zo ik zo zeggen) de Roco "muis" . Het vervolg zal dan ook goed zijn. Nu "grondig" lezen. Maar toch Tony, als ge in Schellebelle komt doe ze daar ne dikke proficiat voor het geleverde werk wil je [8D][8D][:p]
Hallo,
Deze morgend nummer 39 in de bus gekregen (volgens mijn vrouw)... Ik kijk volop uit naar het einde van mijn shift! Het was volgens mijn vrouw precies extra dik en ik vermoed dat ik er dus 2 maanden tevreden zal moeten mee zijn!
Nog een vraagje aan De Bruyn M-L: ben jij diegene die met een licht-blauwe Citro?n Picasso rijdt en aan de baan scherpenheuvel knutselt in clubverband? Ik ben diegene die met zo'n grijze auto rijd en u dus overlaatst ontmoet heb! Zoniet dan heb ik een verkeerde voor...
Groeten,
Boke
Weer een goed blad, vooral de bouw van een oorlogsmonument.
Op het voorblad staat "WIN een DIGITALE STARTSET" maar vind er niks over in de boek???
Dan heeft U waarschijnlijk niet goed gelezen. Lees eerst het artikel over weatheren eens goed, U zal dan wel te weten komen waar de startset te winnen is !
Alvast veel leesgenot, en U mag ook de andere artikels lezen hoor !
Groetjes,
Erwin
ja gevonden op pagina 89
Jammer, heel jammer dat ik geen vrouwelijke postbode heb, een mannelijke postbode rond de hals vliegen lijkt zo ............Maw de nieuwe MSM was er weer bij. Johnny
citaat:
jammer dat ik geen vrouwelijke postbode heb
Ik wel!!! Maar ik heb geen abonnement...
[:D][:D][:D] Pak een abonnement op de Fakteuse[;)]
Allez, om ook es iets anders te doen dan ophemelen van dit anders toch wel leuke maandblad welk ik nooit rap genoeg in de bus kan krijgen...
Bij de MSM-Vakantiegids staat onderaan het artikel vermeld dat we mogen het signaleren wanneer we nog ergens een modelbaan kennen die niet in in het artikel vermeld staat...
Dus maar meteen van wal steken met enkele extra Duitse adressen:
1. Gelsenkirchen (niet eens zover dus...): Der Deutschland Express
Voor meer info: http://www.der-deutschlandexpress.de/
2. Berlijn (wat wel al at verder is...): LOXX MiniaturWelten Berlin
Voor meer info: http://www.loxx-berlin.de/
Voor de rest: aan allen nog veel leesplezier en op naar nr 40 !!![:D]
Frits
REactie voor BOKE
Wij werken inderdaad aan Scherpenheuvel/Montaigu Klopt maar ik rij Volvo. ( vroeger citroen maar na debacle met 2 BX'ers neen laat maar )
Dus die ontmoeting zal iemand anders geweest zijn. Kan wel als het Ivo is geweest ( van de club) die rijdt met Picasso
Sorry hoor Boke [:D][:D]
Daarnet in de krantenwinkel: de nieuwe MSM!
Het is weer een prachtexemplaar, en persoonlijk spreken mij vooral de volgende artikels erg aan:
- olie-fant (knap baantje, en h??l mooi gefotografeerd)
- seinstelsel (weeral waardevolle informatie)
- rolbarelen (knap gemaakt, nu nog een aandrijving [;)])
- Membreville (levendig diorama, v??l sfeer)
- krokodillen ([^])
- verweren (weer wat nieuwe technieken om te proberen)
- wisselmotor (al blijf ik toch proberen om een eigen model te maken ...)
Hiermee wil de andere artikels (grasmachine, (ont-)koppelingen, goederenwagens, vakantiegids, ...) zeker niet onderwaarderen: deze zal ik zeker later nog kunnen gebruiken!
De top drie van deze maand:
1:Een oorlogsmonument bouwen:gewoonweg schitterend,vooral de kleur van het geoxideerde brons is ongelooflijk knap gedaan.
2:Het Belgische seinstelsel:uitkijkend naar de volgende bijdrage...
3:Membreville: prachtig verteld (en gebouwd natuurlijk), wanneer het artikel gedaan is heb je zo het gevoel van 'dit had nog enkele pagina's voort mogen gaan'.
Vielen net buiten de prijzen:
- Krokodillen op het spoor: vermits ik een wisselstroombaan heb niet toepasbaar maar wel zeer mooi gedaan met zeer duidelijke foto's. Ik kijk uit naar meer, Gerolf![;)]
-Gras-master: wist niet dat er dergelijke toestelletjes op de markt waren. Leuk.
Opmerking:Ik vond het bijzonder jammer dat er niet (veel) meer foto's te zien waren en uitleg over de banen van Agfa Gevaert. Maar ik snap ook wel dat niet elk artikel 8 pagina's kan tellen.
Verder was alles positief en hoop ik dat MSM op deze (Belgische) weg zal voortdoen.
Groeten,Bart.
citaat:
Krokodillen op het spoor: vermits ik een wisselstroombaan heb niet toepasbaar
Ik denk dat het w?l kan (messing is geleidend): enkele puntcontactjes weghalen en vervangen door een (aangesloten) krokodil lijkt me haalbaar. Mogelijk moet je de vorm wel iets aanpassen, en uiteraard de bovenzijde niet schilderen.
Die krokodil was "raak" Gerolf!
We wachten op de rest.
vanmorgen het nieuwe nummer van MSM gekocht .MSM heeft zichzelf (en de meeste andere publicaties) deze keer overtroffen . Als het goed is , moet het ook gezegd worden !Olie-f-ant laat zien hoe goed een kleine modelbaan kan zijn , alleen spijtig van de dikke railings en ladders van de tankwagons . Misschien een ideetje voor P.B. Messing ?
De sfeer is raak..Waar is de tijd van Transport Camerman ?Ook het oorlogsmonument is heel goed . Ik had het al eens in een oude Model Railroader tegengekomen , maar het werk van J. Le Plat is zeer de moeite waard .Membreville , ook heel goed . Artikels zoals het scratchbuilden van rolbarelen moger er veel meer komen .De kritiek op de Marklin 2381 loc is ook eerlijk . Als het niet goed (genoeg) is moet het ook gezegd worden . 295 ? is geld zat om een perfect model af te leveren !Wat ik ook zeer goed vind , zijn de besprekingen
over auto's en vrachtwagens .Niet alleen een foto , maar dikwijls ook interessante achtergronden over bepaalde types .(Het Brekina model van de 2CV is een beauty trouwens, en de bespreking navenant). Ik heb wel geen Belgische modelbaan , maar het artikel over de Belgische seinen is prima .Verleden week zat de nieuwe Model Railroader in de bus , maar deze wordt met vele lengtes voorsprong geklopt door MSM 39 !!!Nog een paar van zulke nummers en ik ga nog Belgisch , dedju!!
Coalminer
Ho ja , het artikel over de "krokodil" nog vergeten . In pure Model Railroader stijl ...en ik vergeet er nog wel een paar..MSM 39 zal moeilijk te overtreffen zijn , vrees ik ?
coalminer
Zoals je ziet, coalminer, wordt er hard gewerkt om elk nummer goed te maken. Dat het niet elke keer voor iedereen "raak" zal zijn weten we allemaal wel. Dank je voor deze wel z??r positieve noot na je -alleszins goed bedoelde en opbouwende- kritiek!
citaat:
Geplaatst door coalminer
... In pure Model Railroader stijl ...
... maar met een v??l mooiere layout, dankzij de mensen van MetaMedia!
Helaas *opnieuw* nog niks gezien. Weer als laatste, en daar betaal ik dan 80 euro per jaar voor. Jammer hoor [B)]
*snif*
Niet vergeten, mannen, dat we h??l traag moeten lezen deze keer : het volgende nummer komt pas over 2 maanden. Hoe gaan we dat overleven ??[:(!]
H????l lang geleden kregen we tenminste nog een vakantieboek van Zonneland om het verlof te overbruggen...[:o)]
Overigens sluit ik me aan bij de vorige reakties : prima nummer ![:D]
citaat:
het volgende nummer komt pas over 2 maanden. Hoe gaan we dat overleven ??
Verder werken aan de baan??
Bij temperaturen boven de 30?? [:I] Neen gewoon lekker in de zetel met een verfrissend drankje, de oude nummers nog eens terug doornemen. Johnny
Ik zie beide voorstellen wel zitten ! [:)]
Maar eerst dat van Johnny [:D]
Met dit weer wel ja. Alhoewel het momenteel in de werkplaats frisser is dan buiten.
Voorstel: mijn tuinspoorbaan verder afwerken, en nieuw aangekocht matriaal testen op weerbestendigheid ( hitte). Verder hiihahaahh ( sorry kan het niet laten is sterker dan mezelf) heuuuuuuu ........[:Imet de madam spelen [:D][:D][xx(] sorry Tony moest eruit [:I][:I]
Lachen mag ook eens niet
Is het daar niet te warm voor???[xx(]
citaat:
Geplaatst door argilla...met de madam spelen [:D][:D][xx(] het moest eruit... [:I][:I]
Voor sommigen kan het niet warm genoeg zijn ...
Ik vind MSM 39 een heel geslaagd nummer. Een goede balans van thema's. Ik was eveneens blij om weer wat van Le Plat te kunnen lezen. Verder zo [:)]!
Ik kan mij vergissen, maar in het artikel over M?rklin C-sporen staat op de openingsfoto een stoomloc type 93. Is dit geen gelijkstroomloc van Liliput zonder M?rklin sleper? Natuurlijk is de werkwijze ook toepasbaar op gelijkstroomrails, maar het is toch verwarrend als je het over M?rklin rails hebt.
locomotion
citaat:
Geplaatst door locomotion
Ik kan mij vergissen, maar in het artikel over M?rklin C-sporen staat op de openingsfoto een stoomloc type 93. Is dit geen gelijkstroomloc van Liliput zonder M?rklin sleper? Natuurlijk is de werkwijze ook toepasbaar op gelijkstroomrails, maar het is toch verwarrend als je het over M?rklin rails hebt.
locomotion
Inderdaad is de stoomloc een gelijkstroom Liliput. Bedoeling hiervan was niet om de lezers in verwarring te brengen, wel om aan te tonen dat zonder herkenbare Marklin locs de bewerkte C-rails nog nauwelijks als zodanig te herkennen zijn, zeker vanuit een lage hoek. [;)]
Guy
Ik heb sommige artikels in het laatste nummer vandaag eens grondiger kunnen lezen. Wat ik zeer goed vind (had ik reeds gezegd denk ik) is het artikel over de rolbareel. Schitterend hoe snel en eenvoudig je dit ding kunt bouwen.
Het artikel over de locmuis was ook intereessant. Blijkbaar heb ik wel een andere locmuis. Zo'n rode, ook in een startset gekocht, maar dan niet met de 59. Dus de lichtjes van de toetsen branden niet. Maar bij mij zijn de functietoetsen F3 en F4 wel in gebruik. Niet tegenstaande ik bijna zekere dezelfde standaard eenvoudige locdecoder heb. F3 dient bij mij om over te schakelen in de rangeersnelheid. F4 kan ik gebruiken voor het uitschakelen van de op en afremvertraging. De andere functietoetsen kan ik alleen gebruiken bij een andere decoder. bvb geluid bij ee locsounddecoder.
Heeft er nog iemand deze blauwe locmuis. Je moet eens de functietoetsen uittesten en controleren of mijn bevindingen kloppen. Ik vermoed dat er een testfout in het artikel geslopen is, want elders bij de tekening wordt wel gesproken van een actieve functietoets. Waarschijnlijk is de tekening gekopieerd zonder te controeren wat er staat geschreven. Verder kan ik uit de foto afleiden dat er een krachtigere transfo wordt gebruikt bij een centrale die iets lichter is. Op zich geen probleem, want er zit een degelijke beveiliging op de centrale. De trafo zou nu de standaard geleverde trafo zijn en er is nu ook een aangepaste centrale.
locomotion
Klopt hoor, Locomotion! Ik heb zo'n blauwe en het enige verschil is de verlichting onder de toetsen.
Voor de rest zijn de functies precies eender. De nieuwe metallic-grijze is ook maar een "Form-Neuheit" want functioneel ook identiek aan de "II" en de "Leuchtmaus".
Dag,
MSM blijft idd zeer goed, maar dir nummer heeft mij veel minder bekoord (maar dat is subjectief)
Dat van die rolbareel is idd zeer goed, maar ik vond de reportage over de Oliefant iets te lang (ik heb de baan gezien) en er ontbreekt het sporenplan. Waarom niet het sporenplan met de standpunten van de foto's vermelden ?
Het artikel over het seinenstelsel blinkt uit door zijn eenvoud en duidelijkheid. Eindelijk weet ik over wat het gaat en hoe ik een sein kan herkennen, maar wat doet dat in MSM ? Dat had beter in Spoorwegjournaal gestaan en ik ben versteld dat niemand anders dat vermeld heeft, gezien in een vorig bericht er al opmerkingen waren over de serie "Goederenwagens".
A propos is KISS met vakantie ?
Allez tot het volgend nummer. Waneer verschijnt dit trouwens?
Roland
Spoorplannen lijken een veel gevraagd item.
Roland (en de anderen)
Signalisatie is ook veel gevraagd, de "grote" seinen werden eerst behandeld (niet alle MSM-lezers lezen ook SJ) om daarna de bouw in model te bespreken.
En KIS is idd even met vakantie, die vond het nodig de lezers even te laten uitpuffen om na de zomer (Nr.40, verschijnt half augustus) weer aan de slag te kunnen.
Zo te lezen valt die MSM39 toch niet zo tegen, niet, Roland?
Zoals altijd terug een geslaagd nummer.[:)]
Dat begint hier lijk te lijken op een forum van een mannenblad met allemaal mooie meiskes.[:D]
citaat:
Dat begint hier lijk te lijken op een forum van een mannenblad met allemaal mooie meiskes.
Als gij daar ervaring mee hebt zullen we u geloven op uw woord!
alleen treinen zijn veel interessanter dan vrouwen en ze zagen zo niet
Ik wil toch nog eens terugkomen op het artikel over de Roco digital startset.
Hierin zitten twee wagentjes. Bij nader toezien blijken dit toch geen playtime wagentjes te zijn zoals in het artikel vermeld staat, maar volwaardige en degelijk twee Duitse wgoederenagentjes. Geen Belgische variant met nep-beschrifting. Ook geen eenvoudige koppeling, maar nem standaard koppeling. Zeer goede beschrifting die overeenkomt met de werkelijkheid. Voor dezelfde wagens durft men anders gemakkelijk 12 euro of meer vragen. De bedrukking is zelfs een variant van de andere wagens die standaard worden aangeboden. In die zin zijn het correcte en exclusieve wagens. Wil je ze hebben, dan moet je de set kopen.
Locomotion
Weer een zeer goede mix van artikels. Dat niet iedereen alles goed vind is toch normaal. Smaken verschillen nu eenmaal.
Bijzonder het artikel over "Oliefant" van ik zeer goed. Ik woon zelf slechts een paar hondert meter van " De Petrol" vandaan, en vind dat de sfeer zeer goed is weergegeven.
Toch twee opmerkingen over Oliefant (niet negatief bedoeld): bij het spoor dat de straat kruist, worden imitatie houten balken gebruikt. In werkelijkheid liggen de kasseien tot bijna tegen het spoor. Ook vroeger jaren heb ik dit nooit geweten.
Op de Petrol heb ik nooit stoomloks geweten, wel op de kaaien waar onderandere type 53 gebruikt werd. Op de petrol zelf waren het dieselloks van de reeks 83 en 91 (althans vanaf de zestiger jaren).
Maar alles samen: MSM doe zo verder!!!!!
Peter
Peter,
Je tekeningen van mechanische seinen komen nu weer volop in de aktualiteit. Nog eens bedankt voor je inspanningen. Van Waalse kant heeft dat ook flink wat losgemaakt.
Wat die balken betreft, ik ben achter in de vijftig en heb die vaak gezien op overwegen (leuk als je er met de fiets over moest!![xx(]) en vaak vormden 1 of 2 rijen dwarsliggers de "aanloop" tot net tegen de rails en ze lagen ook ertussen.
Zoals ik hierboven aanhaalde bevat te Roco startset twee goederenwagentjes. Deze zijn echter niet, zoals de auteur van de bijdrage schrijft, niet zomaar ??n of andere playtime versie. De
twee bijhorende goederenwagens zijn:
1. Een 'Rungenwagen' - lage, open wagen, Rr20 van de DB, periode IV (te vergelijken met cat. nr. 46031, al sinds mensenheugnis in het
Roco-programma in alle perioden/Epochen leverbaar geweest - andere opschriften!).
2. Een 'Gedeckter G?terwagen mit Tonnendach', GKKS204 van de DB, peiode IV (te vergelijken met Roco cat. nr. 46014.- andere opschriften!).
Tot slot, ik vind Modelspoormagazine een leuk tijdschrift, maar vaak maken ze van die kleine foutjes die niet zouden mogen. Toch niet van redactieleden die professioneel (= op een zeer hoog niveau) met hun hobby bezig zijn. Je mag niet vergeten dat vele lezers de waarheden in MSM als heilig verklaren. Het moet dus juist zijn wat er staat. Ik kijk dan ook met belangstellig uit naar het vervolg van de roco digitaal bevindingen.
Locomotion
Dank je, locomotion, voor je verhelderingen. Ik speel ze door aan de redactie, die niet pretendeert "alleswetend" te zijn. Daarvoor[;)] hebben we een forum[:D];
En feedbacks als die van jou (of die van Johan tijdens de vakantie van Pol "KIS") zijn m??r dan welkom.
Tony,
Ik ben het deze keer niet met je eens. Jammeer, want op de meeste andere vlakken zitten we op dezlefde golflengte. Fouten maken kan iedereen. En daarvoor kunnen we allemaal begrip opbregen. Maar slordigheden zouden niet mogen. Hetzelfde met de functietoetsen. Dit is geen foutje, dit is onzorgvuldigheid. Temeer omdat in de tekening reeds aangegeven is dat ??n van deze functietoetsen wel kan gebruikt worden.
Locomotion
Hallo,
Ook bij de recensie van 'Bouwen van een modelspoorbaan met C-rails' is men de mist in gegaan. Ik weet niet of de redaktie dit boekje werkelijk in handen gehad heeft, maar bij mij telt dit slechts 52 pagina's en geen 64 zoals vermeld in MSM. Verder vraag ik me af waar je 10 euro moet betalen, als dit voor 4,50 euro te koop ligt bij Kelber in Ranst. Dat is toch een groot verschil,niet? De beschrijving zelf was wel goed.
Om het in de stijl van MSM te zeggen: Voor een tijdschrift dat 7,50euro kost, mag je beter verwachten.[:)]
Bart.
Eerst smeten ze met bloemen, nu komen de potten[^]
Bart en Locomotion, ik ga vanavond deze artikelen nog eens doorlezen en mijn en jullie bevindingen doorspelen. Beloofd!
De tijdsdruk van de deadline (zwijg me ervan!!) speelt redakteurs soms parten.
Tony, je hebt gelijk als je zegt dat de meeste overwegen vroeger afgelijnd waren met houten balken (bielzen ?) doch.. niet op de kaaien. Bekijk in deze gevallen maar eens de foto's van ons aller Max Delie. In de meeste van zijn boeken vind je foto's van de Antwerpse kaaien in diverse tijdperken. Nergens zal je die balken tegenkomen, ook nu op de schamele resten van wat vroeger zo bedrijvig was, vind je her en der nog sporen zonder deze balken. Nietemin ga ik er niet over zeuren. Het is/was tenslotte geen perfekte imitatie, en was ook zo niet bedoeld door de makers.
Peter
citaat:
Geplaatst door tonycabus
De tijdsdruk van de deadline (zwijg me ervan!!) speelt redakteurs soms parten.
Tony
Dit mag zeker geen reden zijn. Ook vroeger, toen MSM slechts om de twee maanden verscheen kon men de redacteurs al eens op een fout betrappen waarvan men denkt: [:0]
Met het maandelijks verschijnen van MSM is het er zeker niet op verbeterd, misschien had men toch een beetje beter moeten nadenken alvorens maandelijks te gaan.
Om eerlijk te zijn ben ik niet zo gelukkig met deze beslissing van MSM, nummer 39 is nog steeds niet volledig uitgelezen. Terwijl ik vroeger een nieuw exemplaar van MSM uitlas in hoogstens 3 ? 4 dagen.
Het spijt, maar ik vind de kwaliteit van MSM erop achtergaan, en ik ben zeker niet de enige. Ik heb al nog "klachten" gehoord.
Ik vind niet dat MSM verslechterd is, alleen zijn er andere artikels bijgekomen die jou misschien niet intresseren. Maar dat is met elk hobby-tijdschrift zo. Dat is ook hier het geval op het forum. Er zijn topics bij waarvan ik denk waar houden ze zich mee bezig. Maar het is niet omdat een artikel of topic je niet intresseerd dat het geheel slecht is.
Jan
"nummer 39 is nog steeds niet volledig uitgelezen. Terwijl ik vroeger een nieuw exemplaar van MSM uitlas in hoogstens 3 ? 4 dagen"
Karthuizer, ik begrijp niet wat je hiermee bedoelt: MSM is inderdaad een stuk 'dikker' geworden dan vroeger, maar is dat dan een probleem?
Het blad is nu beter dan vroeger wanneer het 2maandelijks verscheen.
Ik begrijp de reacties zoals die van Karthuizer niet goed. Het blad is nu dikker , beter afgewerkt, betere teksten, duidelijker.Ik kan niet goed volgen hoor !!! wat willen bepaalde mensen dan "nog meer" ??? [:D][8D]
Sommige mensen schijnen hier niet veel van ironie, sarcasme en cynisme te begrijpen...
In nummer 39 werd opgeroepen om te melden als je nog modelbouwtentoonstellingen hebt bezocht die niet beschreven werden in het desbetreffende artikel.
Wel, bij deze: http://users.telenet.be/musena/hausach.htm
Tis misschien al eens gezegd. MSM is en blijft goed bezig. Maar ja kan niet voor iedereen goed doen. Die onvolmaaktheden waarover men het zo heeft. Ik heb nog geen enkel tijdschrift gelezen waar GEEN foutje in staat. Er zijn idd artikels die mij minder interesseren, maar dat neem ik er gewoon bij. Misschien moeten we beginnen met de artikels te lezen met een minder kritisch oog, voor deze mensen is dit ook een deel van HUN hobby, net zoals voor ons!!
Ik lees nu rustig verder en wacht het september nummer af !!!
Groetjes en geniet nog van de rest van de vakantie
ren&s(tim)pie [:D]
Appedorie, Tim,
Da's nu eens goed gezegd zie! Maar er zijn ook wel enkele professionele mensen bij hoor. Maar wat de hobby betreft, dat zijn nagels met koppen! Het is idd voor alle medewerkers een "hobby".
Als nu de vaklui (importeurs en verdelers) nog wat beter willen meewerken krijgen we op de redaktie nog meer juiste info.
Of MSM nu verslechterd is laat ik hier effe ter zijde. Door het overschakelen naar een maandelijks uitgave, creeert men meer ruimte die moet opgevuld worden. Dit kan twee kanten uit: men specialiseerd of men diversifieerd. Doet men het eerste, dan zijn er klachten dat men teveel doordraaft op een bepaald onderwerp. Kiest men het andere, dan zijn er klachten dat men te algemeen te werk gaat. Maar om nu te zeggen dat MSM erop is achteruitgegaan....ieder zijn meug. Het is toch ook niet omdat Humo artikels schrijft die mij totaal niet interesseren, het daarom een slecht weekblad is?
Mijn mening: status quo! Het ene artikel vind ik interessanter dan het ander, maar het is daarom niet slechter!