Hallo iedereen,
Ik zat deze morgen wat foto 's te bekijken van mijn nieuwe aanwinst, de cfl 1804 van marklin en ik merkte hierbij op dat er onder de normale bordeau snor onder de lak precies nog een snor zit ?! Kan iemand hier meer info over geven(bv: hebben alle modellen die? Is het een ouderdomsverschijnsel, etc)?? Hierbij een foto van wat ik bedoel:
IMGhttp://i279.photobucket.com/albums/kk138/Artologic/Treinen/Modelbouw/Rijdend%20Matriaal/Cfl%201800/100_1622.jpg/IMG
Het zit net boven de rechter koplamp (aan de linkerkant is het door het licht niet zo te zien, maar daar zit die er ook.
Alvast bedankt
Mvg
Niemand die 1804 thuis staan heeft en meer weet?
citaat:
Geplaatst door Artologic
Niemand die 1804 thuis staan heeft en meer weet?
Waarschijnlijk wel, maar zoals gewoonlijk duurt het hier een tijdje voor er iemand een fatsoenlijk antwoord geeft op een fatsoenlijke vraag.
Moest je gevraagd hebben waarom je ene vinger korter is dan de andere had je al lang 3 pagina's met antwoorden gehad.
Gewoon geduld hebben dus en dit draadje af en toe eens naar boven toe werken. [;)]
Ik heb trouwens geen CFL reeks 18, ik kan je dus niet helpen. Het is wel de eerste maal dat ik deze opmerking hoor/lees.
Hoi Jurgen,
Zelf heb ik dat model spijtig genoeg niet in huis om ze eens te vergelijken.
Na wat opzoekwerk op het internet kom ik er ook niet uit.
Dus, wie kan hier een zinnig antwoord op geven?
Ps., trouwens een knappe loc, moest die tweede snor je echt storen dan weet je altijd waar je die loc kwijt kunt h?.[^][;)]
@Ludwig,
Fijn om te lezen dat je ook nog steeds actief bent :-). Helaas voor jouw stoort hij niet, maar ik vind het maar wat curieus :-).
Ik zie wel wie er raad weet... Ik had persoonlijk gedacht dat het model op zich wel wat meer geliefd was?
Mvg
Er zijn hier anders genoeg mensen die het CFL materiaal goed kennen dus het antwoord zal wel komen.[:)]
Tijd brengt raad...
Ik heb even op mijn 1804 gekeken en deze heeft ook een tweede snor. Ik heb daarom ook even de 1801 erbij gehaald en daar is de schildering nog frappanter. Als je deze tegen het licht houdt zie je dat de rode snor veel bruinere tint heeft dan de dikke rode band m.u.v. het bovenste randje van deze band want die heeft ook de bruinere gloed.
Ik denk niet dat het door ouderdom komt maar door de wijze waarop het model is gespoten.
Hoy
Hier de 1801:
Die zijn schildering is tog vrij goed denk ik.
(http://www.loccollector.be/foto2/modellocs/cfl1801.jpg)
groetjes
Johan
Da s een mooie en die heeft inderdaad geen snor. Maar dat is ook al een ander nummer. Blijkbaar is het dus doodnormaal dat de 1804 nen 2de snor heeft :-). K vond het best wel een merkwaardig fenomeen :-).
55erke, gij doet er me aan denken dat ik nog witte randjes rond mijn buffers mis ^^. Ma k zie t lijk ni zo zitten ze erop te zetten omdat k mij altijd misverf
Iedereen die tot nu toe gereageerd heeft: BEDANKT!
Bij de foto van Johan van de 1801 zie je het kleurverschil dat ik bedoel. Ongeveer de bovenste 2 mm van dikke rode band en de gehele dunne rode band is bruiner rood dan het overige rood.
Ja klopt, marklin heeft precies soms een vreemde smaak qua verf en de kleuren ervan
citaat:
Geplaatst door Artologic
Ja klopt, marklin heeft precies soms een vreemde smaak qua verf en de kleuren ervan
Niet alleen M?rklin kan dit, ook de andere merken.
Ik heb ondertussen eens nagedacht en waarschijnlijk werd die dunne bordeaux rand apart bedrukt en dan krijg je dit resultaat. De bedrukking van de dunne rand overlapt de dikke bordeaux bedrukking, hierdoor krijg je een dunne strook met dubbele bedrukking.
Ik denk dat dit soort van kleurnuances enkel opvalt bij foto's. Ik durf wedden dat je anders nooit gezien had dat je loc een dubbele snor had, of je moest heel goed gekeken hebben.
Ik herinner me een foto van Erwin, waar een reeks 77/78 onder het huidige nummer een ander nummer had. Dit was ook alleen maar zichtbaar op de foto, anders had hij het ook nooit gezien.
Er zullen nog wel voorbeelden zijn.
Jurgen,
Eigenlijk valt het met het blote oog bij mijn exemplaar redelijk goed waar te nemen omdat op die plaats het oppervlak niet glad is. Nu geen enkel model is perfect en ik stoor er me dan ook niet echt aan. Wel leuk om weten dat de "tacktiek" ook gebruikt word door andere merken. Het was zeker niet als aanval op marklin bedoeld dus, daarvoor rijd ik al wat te lang met marklin ^^.
Mvg
Aanval?
Wie? Wat? Waar?
Waar zijn mijn schoenen? Waar zijn de wapens? Ten aanvaaaal!!!
Euh, ja. Dat was even mijn schizofrene zelf. [:D]
Om maar te zeggen dat ik nergens een aanval gezien heb. Ik gaf gewoon de info mee. [;)]
Jij bedoelt deze foto h? Jurgen...
(http://i24.photobucket.com/albums/c33/ervingti/treinen870-1.jpg)
Idd, dankzij de close-up zag ik toen dat onder het nummer 7822 , het nummer 7747 schuilging.
Maar die tweede " snor " lijkt mij toch beter zichtbaar dan dit nummer.
Een loc van deze prijscategorie zou dat toch niet mogen hebben h?.[:(]
Wahaaaa dat heeft mijn 7829 ook blijkt nu, onder een bepaalde hoek bekeken. Niet storend, wel merkwaardig (blijkbaar zijn er aanvankelijk dus veel te veel van hetzelfde nummer gemaakt)
@Jurgen: Dat zeg ik ook niet hoor, maar mensen hebben lange teentjes :-) (niet jij daarvoor), dus om te voorkomen dat je je schoenen moet aantrekken wahahahaa.
@Ervin: Hoe bedoel je een loc van deze prijscategorie zou dit niet mogen hebben? Persoonlijk vind ik dat het op geen enkele loc zou mogen voorkomen, maar je het is dan ook niet het meest recente model meer ook :-).
Ik blijf het een curieusiteit vinden, net als dat van de 77 die opeens een jobje als 78 krijgt ^^.
citaat:
Geplaatst door Artologic
@Ervin: Hoe bedoel je een loc van deze prijscategorie zou dit niet mogen hebben? Persoonlijk vind ik dat het op geen enkele loc zou mogen voorkomen, maar je het is dan ook niet het meest recente model meer ook :-).
Ja daar heb je eigenlijk gelijk in , dit mag op geen enkele loc voorkomen , en of het nu een recent model is of niet , dit kan niet, heb je de loc allang eigenlijk, en heb je het niet gezien toen je hem kocht??
Geen verwijt hoor , ik zou het zelf ook niet onmiddelijk gezien hebben.[:I]
Hey Erwin,
Helaas niet. Maar eigenlijk stoort het mij niet, de kleur enz klopt wel (hij ziet gelukkig niet blauw) en een echt alternatief is er niet voor het ogenblik, daar biervliet ze met een te modern logo uitbrengt voor mijn baan. Ook zat de prijs wel goed, iets wat ook belangrijk is... Eveneens, aangezien het onder de verf zit, stoort het me niet zo, het zou wat anders zijn moest die lijn opeens geel zijn. Ik zie het dus eerder als een merkwaardigheid, waarbij ik het wel opmerkelijk vind da ze het dus wel degelijk allemaal hebben, wat mij terug brengt naar mijn punt: had ik het gezien, een ander exemplaar zou net hetzelfde gehad hebben (dus ook die 2de snor) en dan was er momenteel maar een alternatief: er geen kopen... En daarvoor is ze wat te mooi, want eerlijk is eerlijk, het blijven toch beauty s niet?
Mvg
@ Erwin: dat was hem inderdaad. [;)]
Ik heb bij mijn eigen locs ook al vastegesteld dat er dubbele bedrukkingen zijn. Vooral op de kop van een loc kan dit voorkomen, maar evengoed op eender welke plaats.
Zo is bijvoorbeeld bij mijn reeks 59 (de groene 5907) te zien tot waar de gele lijn op de zijkant bedrukt werd en waar de rest van de gele lijn op de kop begint. Het stoort niet, je ziet het alleen als je met je neus tegen het model zit. En zeg nu zelf, hoe dikwijls zitten jullie met jullie neus tegen je model?
PS: Met model bedoel ik een locomotief of een rijtuig, geen vrouw. [:D]
Als ik nog eens naar de dwarsliggers ga ga ik eens kijken, daar staan er ook enkele op wiltz.
Dat dit een probleempje is dat je bij verschillende loks en merken al eens tegen komt zal ik grif toegeven. Maar het hoort niet.
Een goede verflaag is net zo goed een blijken van kwaliteit als bv. goede rij-eigenschappen.
Anders moeten ze maar eens op de les gaan bij Kees-Jan[:D][:D][:D]