citaat:
ik heb zelf een hele hoop belgisch materiaal ik wil gerust proberen om een artikel te maken ( heb dit nog nooit gedaan ) en voor eventuele foto's kan ik gebruik maken van de clubbaan heb wel geen proffi toestel laat maar eens iets weten
Als ik dit lees dan word ik daar moe van: Hoofdletters, . en , zijn niet voor niets uitgevonden. Het maakt het lezen van een bericht een stukje makkelijker. Taal- en schrijffouten, tot daar aan toe, die maak ik ook wel door vlug te zijn. Maar af en toe eens een nieuwe zin beginnen, dus de vorige eindigen met een . en de nieuwe beginnen met een Hoofdletter... handig.
Oordeel zelf:
als ik dit lees dan word ik daar moe van hoofdletters . en , zijn niet voor niets uitgevonden het maakt het lezen van een bericht een stukje makkelijker taal en schrijffouten tot daar aan toe die maak ik ook wel door vlug te zijn maar af en toe eens een nieuwe zin beginnen, dus de vorige eindigen met een . en de nieuwe beginnen met een hoofdletter handig.
Jo.
Niet iedereen heeft het schrijven in het bloed, en er zijn ook anderstaligen op het forum. Het voorbeeld dat je aanhaalt valt trouwens nog mee, ik heb er al veel moeilijkere gelezen (die ik hier niet ga citeren). Er waren er zelfs die ik niet begon te lezen, precies omdat er in ??n alinea, eigenlijk ??n zin, meer dan honderd (!) woorden zaten...
Een spellings- en grammaticacorrectie zou handig zijn, ook voor mezelf trouwens. Dit is echter (voorlopig?) nog niet haalbaar. In een vroegere draad op dit forum is daar al eens een vraag naar geweest.
Al bij al vallen de berichten op dit forum nog mee - zeker als je op sommige andere fora gaat lezen: die staan vaak vol met sms-taal, afkortingen, bizarre zinsconstructies, ...
Toch vind ik het goed dat je hierop een reactie plaatst: het maakt sommigen mogelijk wat gevoeliger om toch wat meer hun best te doen, zodat ze meer kans hebben dat hun berichten ook gelezen worden...
Gerolf vanuit "Marche-en-Bi?res"
http://home2.scarlet.be/gerolfp/
HEB JE ZE DAN LIEVER HELEMAAL IN HOOFDLETTERS [:o)][:o)]
Kon het niet laten. Soms is het inderdaad erg, maar de doordeweekse typfout maakt iedereen wel eens. Eerlijk gezegd, mijn engels schrijven is tegenwoordig beter dan mijn nederlands (van mijn frans zwijg ik helemaal). Komt ervan als dit het enige nederlandstalige forum is natuurlijk.
Nu goed, ik krijg soms mails van paginas met enkel hier en daar een paragraaf als toegeving aan de leesbaarheid. Het went, maar vaak blijven ze dagen liggen voor ik zin heb om eraan te beginnen.
Johan
Expert in non-working solutions.
Ik vind dat het merendeel nog meevalt. Uiteindelijk zijn we hier niet in de les nederlands. Al moet ik toegeven dat ik hier ook soms type zonder echt aandacht te schenken aan stijl en taal fouten. Gelukkig wordt er geen sms taal gebruik of stukken woorden vervangen door cijfers, dat leest pas moelijk.
Ik vind dat het op dit forum nog meevalt, zeker vergeleken met een ander forum dat ik bezoek (over 4x4). Daar zijn 'sgreiffauten', zinnen van honderd regels waar je geen jota van snapt en dergelijke in de mode.
Maar soit, het belangrijkste is nog altijd dat je een passie deelt met gelijkgezinden en dan doet dat er eigenlijk allemaal niet meer toe. Groeten
Punctuatie, ik maak een poging om het een beetje te verduidelijken.
Een puntje hier, een komma daar, is altijd rytme waard.
Zonder deze steun, is het alsof je geen lucht ademt.
Of, willen jullie de laatste geven, adem.
Met deze, hoop ik, in jullie, dat het klaart.
Denis
PS: mannen, herlezen jullie hetgeen jullie schrijven? Niet dat ik lastig wil zijn, integendeel, maar dat extra minuutje werk, laat goed zien hoeveel fouten ieder van ons tikt. A bon entendeur, salut!
Jongens, en dan zwijgen we nog over andere dingen...
soms is het inderdaad h??l erg. Gelukkig horen wij bij de gelukkigen.
De "Starters" van dit forum zitten daar zeker voor iets tussen.
Waarvoor onze dank!
Tony
Dag,
Je leest soms wat. Ik erger er mij ook aan .... dagelijks, maar ik stel vast dat ik er ook een aantal durf neerpennen.
Maar en dat is veel erger: je moet niet geloven dat het zal beteren, met de volgende generaties !!
Indien men bij selectieexamens de fouten tegen de moedertaal zou laten meetellen, dan wordt er niet meer aangeworven en in geen enkele sociale klasse.
Vijf jaar geleden heb ik meegedaan aan een aanwervingsexamen voor ingenieurs; men was er aangenaam verrast (dixit de jury) dat er in mijn brief geen fouten stonden.
Ik stel ook vast dat mensen met een A2 (Nederlands- en Franstaligen) er niet inslagen zonder dt-fouten te schrijven of een particpe pass? foutloos te schrijven.
Roland
"of een particpe pass? foutloos te schrijven"
Mijn Frans is niet zo geweldig, maar is "particpe" niet verkeerd gespeld? [:D] [|)]
Gerolf vanuit "Marche-en-Bi?res"
http://home2.scarlet.be/gerolfp/
Dag, medemodellers,
Herlezen, zei ik het niet? Tikfouten, zijn zo gebeurd. Nietwaar, Roland?
Ok?, ik doe er ook, dat ik pas nadien zie. En wel, na een dag of twee van het forum afgestapt te zijn.
En als je ooit iets wil schrijven, dat buiten je muren zal gaan, laat het een keer of twee door personen lezen die van je doen en laten echt niets - of bitter weinig - afweten. Jouw tekst zal precies, als een zonnetje, tevoorschijn komen.
Zekers weten,
Denis.
PS: bij het herlezen, heb ik zekers zes, ja, zes fouten ontdekt. Ik had ze - voor de fun - in een ander kleur moeten zetten. Spijtig, niet gedaan.
Het belang van schrijfwijzen in dit forum gaat zeker niet op tegen het belang van de hobby zelf.( gezien hoofdletter en punt )
Als iedereen die iets leest op dit forum zo'n attitude heeft kunnen we beter beginnen met een forum ABN ( dit is dus niet de bank ter verduidelijking )en stoppen met over treinen te praten.
Hier gaat het over een geschreven tekst, jullie zouden eens een tentoonstelling moeten meemaken dan zullen jullie nog eens schrikken wat er daar allemaal verteld wordt en op welke wijze.
ps: In de club heb je toch geen problemen om mij te verstaan Depovero
marc
citaat:
bon entendeur, salut!
He denis waar is hier het korrekt nederlands. Van mij mag het hoor, ik heb er geen problemen mee. Ik probeer altijd zonder fouten te schrijven al lukt dat niet altijd. Wie zouden wij dan zijn dat wij anderen zo op hun schrijffouten zouden moeten wijzen terwijl het met een beetje moeite nog perfect leesbaar is.
Jan
Ik heb op dit forum een bericht van mezelf al verbeterd. Ik vond het niet netjes die schrijffouten. Laten we het nuttige aan het aangename koppelen en terwijl we onze hobby beoefenen en er over schrijven en idee?n over uitwisselen is het maar een kleintje om schrijf- en taalfouten zoveel mogelijk te vermijden. Leest veel aangenamer en is misschien een voorbeeld voor de jeugd om hen terug te stimuleren juist te schrijven ipv die onleesbare gsm-taal/schrift.
Groeten,
Marc
Dat is juist, maar ieder moet dat voor zich doen niet iedereen voor een ander.
ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is , niet ?[:D]
de Bruyn M-L
citaat:
Geplaatst door argilla
ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is , niet ?[:D]
de Bruyn M-L
Kompleet mee eens mr. De Bruyn, maar als iedereen schrijft in zijn taalgebruik of zoals hij gebekt is dan zullen we nog eens iets zien. Bij mijn weten is er op dit forum geen plaats voor ondertiteling en zouden al die dialecten dus voor een chaos kunnen zorgen. En wat dat te doen met dodelaars?
marc
De meeste berichten in de draadje gaan over spelfouten en dergelijke. Maar als ik het eerste bericht van JoVer lees, dan ging het hem niet om mensen die een fout maken, maar om mensen die in MSN-taal schrijven. Oftewel bewust boodschappen intikken zonder gebruik te maken van hoofdletters of leestekens. Ik vind dat ook onleesbaar en begin er meestal niet eens aan.
Dus als JoVer een oproep doet om normale zinnen te schrijven, dan ben ik het daar helemaal mee eens. Dat er zo nu een dan een foutje wordt gemaakt, vind ik van minder belang. Er wordt hier geen dictee afgenomen h?. [:)]
Volledig mee eens, Brunel. En de tip onderweg in de draad om je eigen tekst even te herlezen voordat je hem post, is zeker ook goed.
Gerolf vanuit "Marche-en-Bi?res"
http://home2.scarlet.be/gerolfp/
Dit is een modelspoor forum. Laat al die taal puristen een ander forum zoeken waar deze discussie wel thuis hoort. Voor mij is de Nederlandse taal een noodzakelijk kwaad.
Als iemand het verkiest om een beknopt bericht te schrijven zonder franjes als hoofdletters etc. is dat zijn goed recht. Indien iemand zulk een bericht niet wil lezen is dat ook zijn goed recht.
Diegenen die zeggen dat ze een dergelijk bericht moeilijk kunnen lezen moeten eerst maar eens nadenken over hun eigen vermogen om te kunnen lezen i.p.v. anderen te bekritiseren over hun shrijf capaciteiten.
Hiermee wil ik echt niemand voor het hoofd stoten maar gewoon stellen dat op dit forum mensen van all pluimage en leeftijd zitten. De ene is gewoon beter in kernfysica dan in juist taalgebruik. Live and let live zeg ik altijd.
DUSGELIEVEGEENGEZEVERMEEROVERTAALGEBRUIK [;)]
Dank U, dat zeg ik al weken, gewoon naar best vermogen nederlands schrijven.
Uiteindelijk gaat de webmaster erover.
Mij gaat het niet om mensen die niet anders kunnen. Daar wil ik best moeite voor doen. Ik heb een probleem met mensen die wel beter kunnen, maar zelf niet de moeite nemen om een bericht voor anderen wat leesbaarder te maken. Dat heeft niets met leeftijd of schrijfvermogen te maken. Zoals JoVer al schreef, hoofdletters en leestekens zijn niet voor niets uitgevonden. Het is geen franje.
Hierbij volg ik dus Dwizeno en laat ik mij niet meer uit over hoe wat wel en niet geschreven moet worden maar hoe mij bezig met de hobby zelf.
marc
citaat:
Geplaatst door marctje
Hierbij volg ik dus Dwizeno en laat ik mij niet meer uit over hoe wat wel en niet geschreven moet worden maar hoe mij bezig met de hobby zelf.
marc
Dus toch een foutje, ik hou mij bezig dus
marc
Ik meen vroeger al iets in die strekking gepost te hebben.
Er zijn zelfs mensen die zich moeilijk schriftelijk kunnen uitdrukken en toch moeite ervoor doen.
Een beetje mens probeert zoiets te begrijpen en steekt een hand uit...
Alleen "SMS-taal" zoals men die noemt, met afkortingen die alleen verwoede fans van dat taaltje (w?l een maatschappijfenomeen aan het worden [:(] ) zou hier moeten vermeden worden, al was het maar uit beleefdheid voor de forumgenoten.
En natuurlijk verwijten of beledigende taal, maar dat zei ik ook al, nee?
Tony
citaat:
Diegenen die zeggen dat ze een dergelijk bericht moeilijk kunnen lezen moeten eerst maar eens nadenken over hun eigen vermogen om te kunnen lezen i.p.v. anderen te bekritiseren over hun shrijf capaciteiten.
DUSGELIEVEGEENGEZEVERMEEROVERTAALGEBRUIK [;)]
We moeten zeker rekening houden met mensen die moeite hebben met schrijven.
Maar moeten we ook geen rekening houden met mensen die wat moeite hebben met lezen? Bijvoorbeeld door hoofdletters en leestekens te gebruiken, als we dat wel degelijk kunnen?
Ik lees graag een antwoord van de forummaster, dan weten we ten minste waar we aan toe zijn. [:)]
Brunel, je opmerking is terecht! Maar ook dat, het gebruik van leestekens en hoofdletters, maakt daarvan deel uit. Sommigen hebben daar enorm moeite mee.
Tony
Ik blijf erbij we zouden beter onze tijd in modelbouw steken dan te lullen over goed nederlands, komma's en punten, DT-fouten en wat al dies meer. Een goede lekker tip over mallen maken of een lekker "kis" is toch veel interessanter.
Het is ook niet verplicht aan dit draadje mee te doen janjozef.
Maar ik heb genoeg op forums gelezen om te weten dat een paar afspraken over het taalgebruik de stemming alleen maar ten goede kunnen komen.
Mij is het wel duidelijk wat de forummaster wil.
Iedereen kan posten, ongeacht de kwaliteit van de teksten.
Maar wel graag je best doen om zo begrijpelijk mogelijk te schrijven. Juist voor mensen met taalproblemen, zijn van die staccato teksten zonder hoofdletters of leestekens al snel abracadabra.
Ik heb mijn eigen draadje nu al een aantal weken met wisselend amusement gevolgd. Af en toe eens goed gelachen [:)], af en toe wat meewarig gekeken [V] en zo nu en dan de wenkbrauwen gefronst [:(] over de commentaren die totaal naast de kwestie waren.
Het was mij, zoals enkelen duidelijk hadden gelezen, enkel te doen om de vraag: maak je bericht duidelijker door af en toe eens een . en een , te gebruiken. Het is mij niet (ik herhaal NIET) om taalpurisme te doen. Schrijffouten: geen probleem, zoals ik schreef: die maak ik ook, daar gaat het niet om (NIET dus).
Aan dwizeno kan ik zeggen: er is niets (NIETS) mis met mijn vermogen om te lezen. Punten en komma's franje noemen... op deze onzin geef ik geen commentaar [|)]. Als je die niet wil gebruiken en je vindt dat je goed recht... doe maar, mij niet gelaten.
Maar... dwizeno en gelijk denkenden: bedenk wel dat er mensen zijn die dan niet de moeite doen om je "bericht zonder franjes" te lezen en er dus ook niet op te reageren [B)]. Je hebt dan als schrijver wel het recht om te schrijven hoe je wil, maar je hebt ook het recht op een antwoord. Vergooi dat recht niet (gedeeltelijk) door in je bericht maar wat te raaskallen. Raaskallen: zo komt bij mij een bericht zonder . en , over. En bij mij niet alleen als ik sommige reactie lees [;)].
And that is all I have to say about that. (Forrest Gump)
Jo.
Brunel (en de andere vrienden),
Ik sta niet achter "eender wat eender hoe posten".
Een beetje behoorlijk schrijven is het minste wat we kunnen vragen.
Wat denk je hiervan, letterlijk overgenomen uit het franstalige forum:
"c est clair ke les bombes de gaz vont vite te revenir cher d autant plus ke si tu t attaques a des murs tu en auras besoin de beaucoup et il me semble ke le prix de celles ci est plutot eleve
a mon avis tu y gagnerai en prenant un compresseur
bye"
Zo iemand, dat merk je, schrijft in pure SMS-stijl terwijl hij ?cht beter kan. Die tik ik dan ook even beleefd op de vingertjes.
Het gebeurt vaak dat men "gauw" een idee of een reactie post om ze niet te vergeten en het dan niet zo nauw neemt.
In zo'n geval (gebeurt mij ook!!) zijn er snel een paar tikfouten en zo.
Ik zou jullie dus willen vragen even jullie bericht na te lezen v??r verzending. Met het potloodsymbooltje kan je achteraf je eigen bericht altijd verbeteren als je het later ziet.
Als administrator kan ik jullie berichten verbeteren, maar wie ben ik om dat zomaar te gaan doen? Mij lijkt dat een beetje ongepast, schoolmeesterachtig en zelfs kleingeestig.
Ook geef ik graag toe dat we hier nog "bedorven" zijn vergeleken met sommige andere (ook anderstalige) forums waar je inderdaad met moeite snapt wat iemand bedoelt (?cht "geraaskal").
Het is een kleine moeite even je tekstje na te lezen, en zal een hoop polemieken (stormpjes in een glas water) vermijden.
Ook buitenstaanders die hier alles kunnen lezen krijgen daardoor een fijnere indruk, en dat verdient onze hobby.
Mag ik deze draad hiermee afsluiten?
Dank voor jullie begrip...
Tony
Prima samenvatting, Tony. Van mij mag je gerust afsluiten!
Marc, zeg maar ....... marc hoor naamgenoot. Ook "leeuwtje" of zo ???
[:D]
de Bruyn M-L
Ik bedoelde met het clich?: de inspanning moet van beide kanten komen. En , als de ervaringen maar door gegeven worden, de info...,
Tenslotte het forum is er om van gedachten te wisselen ( sic amaai [:D][:o)]) En dat is hier al veel gebeurt. Modelspoorvrienden , kunnen wel iets verdragen van elkaar niet ?? Het draait allemaal om het " modelspoor" gebeuren. Taal is belangrijk dat wel . Maar, niet het "aller" belangrijkste. De taal is niet absoluut. Zegt men immers niet dat ??n beeld , meer zegt dan duizend woorden ?? Ik hoop maar dat U begrijpt wat ik wil uitdrukken .....taal; der zijn al heel wat bomen moeten sneuvelen om dat begrip " te verklaren " [:p][:p]
de Bruyn M-L