Het klinkt misschien stom of dom maar ik weet niet hoe het moet.
Hoe ga je van 1:50 naar 1:87 en van 1:100 naar 1:87?
groeten cedric
1mm is dan 50mm en dat deel je weer door 87...
Citaat van: LS Models op 31 augustus 2013, 14:01:42 PM
Het klinkt misschien stom of dom maar ik weet niet hoe het moet.
Hoe ga je van 1:50 naar 1:87 en van 1:100 naar 1:87?
groeten cedric
Je hebt
een afmeting op 1:50,
Je vermenigvuldigd deze maat met 50 (dus gewoon
x50) ... Nu hebt je deze maat op schaal 1:1
Nu moet je die uitkomst opnieuw
delen door 87, ... Nu heb je deze maat op schaal 1:87
Dus van 1:50 naar 1:87 = eerst vermenigvuldigen met 50, daarna delen door 87.
Dus van 1:100 naar 1:87 = eerst vermenigvuldigen met 100, daarna delen door 87.Succes!
Groeten
Steven
dankje voor de tips steven en martin.
Een gemakkelijk overzicht : van schaal naar schaal door delen of vermenigvuldigen
(http://www.colsonit.be/foto/schaal.jpg)
Hopelijk voor velen bruikbaar.
Nog eenvoudiger.
Op onderstaande link vind je een schaalberekenaar.
Je vult op de bovenste lijn je "echte" afmeting in en je kan onmiddelijk in het vakje van de gewenste schaal je verkleining zien.
http://atw.huebsch.at/Software/scale.htm
Gewoon met het regeltje van drie ...
Ik begin me toch wat zorgen te maken.
Citaat van: B_Modelbouw op 31 augustus 2013, 16:29:51 PM
Gewoon met het regeltje van drie ...
Ik begin me toch wat zorgen te maken.
ik ook :-[
Inderdaad, regel van drie. Hebben ze ons in de lagere school nog mee bezig gehouden.
Ik denk dat als je dit op straat moest vragen om de regel van 3 uit te leggen, dat je zou verschieten hoe weinig mensen dit effectief meteen kunnen uitleggen.
Als je het zelf uitlegt aan diezelfde mensen dan ga je wel dikwijls "ah ja" horen, maar je gaat de uitleg wel zelf moeten geven.
Ik moet toegeven dat ik soms ook eens moet nadenken.
Citaat van: Havoc op 01 september 2013, 17:03:25 PM
Inderdaad, regel van drie. Hebben ze ons in de lagere school nog mee bezig gehouden.
mogen ze niet meer aanleren dag van vandaag
Vriendin geeft les wiskunde in het middelbaar. Regel van 3 mag geleerd worden, maar mag geen standaard meer zijn
Citaat van: B_Modelbouw op 31 augustus 2013, 16:29:51 PM
Gewoon met het regeltje van drie ...
Ik begin me toch wat zorgen te maken.
ik maak me om meer dingen zorgen bij de jongere garde...
CiteerVriendin geeft les wiskunde in het middelbaar. Regel van 3 mag geleerd worden, maar mag geen standaard meer zijn
Meen je dat? Zelfs in het middelbaar? Niet te geloven. Of juist wel...
Niet te geloven. :o
Dat behoort toch tot de meeste nuttige dingen die we ooit leerden?
En dan maar afvragen waarom de eerstejaars aan het unief het slecht doen. Ik voel me eigenlijk gelukkig dat ik geen kinderen heb. Ik wil ze dat echt niet aandoen.
Citaat van: Paulogic op 31 augustus 2013, 14:38:00 PM
Een gemakkelijk overzicht : van schaal naar schaal door delen of vermenigvuldigen
(http://www.colsonit.be/foto/schaal.jpg)
Hopelijk voor velen bruikbaar.
Niet voor zij die H0 in H0 willen omzetten >:(
Citaat van: conducteur op 01 september 2013, 20:44:25 PM
Citaat van: Paulogic op 31 augustus 2013, 14:38:00 PMHopelijk voor velen bruikbaar.
Niet voor zij die H0 in H0 willen omzetten >:(
Rian, waarom zou je H0 naar H0 willen omrekenen?
Dat is geen regel van drie, maar van één: H0 = H0 ;D ::)
Volgens Paul z'n tabel komen we dan terecht in een zwart gat ;D
Maar nee mannen, we moeten ons geen zorgen maken over de jeugd.
Den Cedric heeft gewoon wat vakantie vermoeidheid, vanaf morgen zal dat beteren en binnen enkele dagen is hij terug de oude ;)
Cedric,
Doe dat goed morgen he,
tot dinsdag.
Philippe
Inderdaad, heel veel succes op je eerste schooldag Cedric! 8)
Citaat van: Steven123 op 01 september 2013, 22:14:32 PM
Inderdaad, heel veel succes op je eerste schooldag Cedric! 8)
Citaat van: philippe_007 op 01 september 2013, 21:28:32 PM
Maar nee mannen, we moeten ons geen zorgen maken over de jeugd.
Den Cedric heeft gewoon wat vakantie vermoeidheid, vanaf morgen zal dat beteren en binnen enkele dagen is hij terug de oude ;)
Cedric,
Doe dat goed morgen he,
tot dinsdag.
Philippe
Vrijdag was het mijn laatste keer dat ik het wist dat ik mocht komen. Het hangt nu af van mijn rapport.
Terug naar school ...
Ja, sorry dat ik mijn bezorgdheid uitspreek over de jongste generatie ... Alle info lijkt voor handen via de digitale snelweg, maar de achterliggende kennis gaat jammer genoeg verloren.
Simpele regeltjes worden niet meer aangeleerd en da's een groot verlies. Als je de basis mist kun je onmogelijk verder bouwen. Ik blijf erbij Kennis is Macht ... En vanzelfsprekendheid
de luiheid van onze huidige generatie.
Bert,
zo erg zou ik het toch niet durven stellen.... Er zijn in iedere generaties luierikken en anderen.
Als wij jong waren dan dachten mensen die ouder waren ook van ons: "waar gaat dat naartoe"...
De huidige generatie stelt gewoon sneller vragen ipv het zelf wat uit te zoeken, maar is het daarom verkeerd? Tenslotte vinden ze allemaal hun weg wel.
In onze tijd dan had je niet de mogelijkheden om vragen te stellen, je moest het wel uitzoeken. Nu heb je tal van informatiebronnen en mogelijkheden.
Jonge gasten, laat ulder niet doen he ;-)
de regel van 3 is achterhaald. tegewoordig is dat allemaal Google Apps en iStore shopping.
Koop je formule on line op je smartphone voor minder dan 1 euro.... ma en pa betalen toch je 3G (of zelfs 4G) abonnement.
En terwijl je bezig bent, browse ook eens door de gratis android apps op Google Play, daar staat zeker wel een gratis toepassingske dat je in detail vertelt dat de grijze vakjes in de tabel gewoonweg betekenen dat er geen conversie nodig is van H0 naar H0, van 1 naar 1 of andere.
In mijn tijd hadden (en gebruikten) we nog boerenverstand. Nu zijn boeren minderwaardige mensen geworden blijkbaar.
Denk er wel even aan dat een e-Koe geen melk geeft, dat i-Chickens geen eitjes leggen en dat een mail-varken geen spek kweekt :-) :-) :-) :-)
En alvorens ik kommentaar krijg: mijn grootvader WAS nog een echte boer, die haalde zijn verse patatten nog uit de GROND en niet uit de colli-shop of de Makro. En mijn pa was een echte levende "fakteur", die nog in de nachtshift in Brussel elke dag duizenden brieven sorteerde in plaats van e-mail te spammen.
Tja, als je tegenwoordig al eten kan "printen" waar sta je dan met uw patatten uit de grond hé.
Niks dan respect voor de boeren hé, tegen een hongerloontje alle dagen van 's morgens tot 's avonds werken. En bij de minste ramp of lange droogte uw oogst zien verminderen of verdwijnen, ge moet er goesting voor hebben.
Wat die regel van 3 betreft, ik denk dat er wel andere methodes zullen aangeleerd worden zeker? Ik kan me herinneren dat ik het er in de lagere school in ieder geval moeilijk mee had om het te begrijpen. Maar het is allemaal in orde gekomen. Alles heeft een oplossing.
"ma, druk mij nekeer ne croque hawaiï af .... ik heb een "klein hoengerken" :-) :-) Enen op schaal 1:24 is ok, moet ni veel zijn "
antwoord vanuit de keuken:
"da zal ni gaan, de foodprocessorprinter is nog 4u bezet, onze pa wil vanavond kalkoen en hij brengt wa collega's mee...."
Tja Dani,
En wie ligt er aan de oorsprong van al dat i-gedoe?
Tja wij de IT'ers he, voor alles hebben we steeds een kant en klare oplossing en dan zijn we verwonderd dat de "jeugd" er zo gretig gebruik van maakt ;D
Ik eet ook zelf (laten) gekweekte groeten en fruit (sommige soorten toch) en print ze nog niet af. Maar de technologie staat voor niets, dus wie weet binnen enkele jaren, dan hebben we geen inkt-cartridge meer, maar smaak en vitamine cartridges in onze 3D printer ;D ;D ;D ;D
1 meter in t eggie is 1,15 cm in HO
Citaat van: dani op 02 september 2013, 13:29:10 PM
"ma, druk mij nekeer ne croque hawaiï af .... ik heb een "klein hoengerken" :-) :-) Enen op schaal 1:24 is ok, moet ni veel zijn "
antwoord vanuit de keuken:
"da zal ni gaan, de foodprocessorprinter is nog 4u bezet, onze pa wil vanavond kalkoen en hij brengt wa collega's mee...."
;D
Tja, nu nog wel. Maar kom over 100 jaar nog eens terug. Dan knipperen ze eens met hun ogen en er staat een 3-gangen menu op tafel. ::)
Toen men 100 jaar geleden zei dat nu een computer die ingewikkelde berekening op enkele seconden kon uitvoeren dacht men ook dat dit een fabeltje was. Wij weten nu wel beter.
Ik wil maar zeggen, de vooruitgang staat zo ver dat we van niets meer moeten verschieten.
Dat we daardoor alleen maar dommer worden is een bijkomend verschijnsel want stel je eens voor als alle technologie het ineens zou laten afweten. Hoeveel mensen kunnen meteen antwoorden op de vraag wat de vierkantswortel van 64 is? Een vrij domme berekening, maar wij moesten alle vierkantswortels tot en met 225 wel uit het hoofd kennen. Hoofdrekenen is er bij ons ingedrild geweest tot vervelens toe. Doet men dit nu ook nog of mag je tegenwoordig een rekenmachientje gebruiken?
mijn 14 jarige dochter heeft het vaak toch lastig met "hoofdrekenen".
Onlangs nog bij het berekenen van een prijs van een paar dingen in de winkel.
Als antwoord kreeg ik: "Ja, maar zoals ik da op school geleerd heb, moet ik dat op papier zien staan en dan kan ik het uit mijn hoofd berekenen". Waarom heet het dan nog hoofdrekenen, als je 't moet opschrijven. :-) en het begrip "schatten" lijkt ook moeilijk tegenwoordig. Hoeveel is bijvoorbeeld (ongeveer) 17 x 16 ? Dan zie je ogen open gaan van "huh ? rocket science !!"
Leg dan es uit dat x 16 ongeveer x 15 is en dus het getal x 10 en dan nog es de helft daarvan, dat je dan aardig in de buurt zit. "Yoinks ? is dat zo ?"
Ach ja, ze hebben dan wel andere vaardigheden die wij misten. Toen ik 14 was had ik nog niet eens besef van een computer. Het meest ingewikkelde ding was mijn oude zakrekenmachine.
Nu spelen kinderen van 4 jaar met de iPad alsof het niks is. Elke generatie zijn talenten en zijn manier van leren en werken, vermoed ik. Zoals al aangehaald : ze zullen er ook wel komen !
Haha, ja, dat is herkenbaar. Mijn vader zit hier bijvoorbeeld al een heel weekend zijn pas gekochte tablet PC uit te testen en het werkt niet allemaal zoals hij wil.
Nu heeft hij een stick gekocht om overal op het internet te kunnen surfen, het sim-kaartje zat er al verkeerd in.
Ach ja, ik ben er zelf bijna 31 en als ik de tablets en smartphones zie dan moet ik soms ook al passen hoor. Zelfs een gewoon sms-berichtje typen duurt bij mij al langer dan gewoon bellen en mijn uitleg doen. ::)
Citaat van: dani op 02 september 2013, 15:13:17 PM
Toen ik 14 was had ik nog niet eens besef van een computer. Het meest ingewikkelde ding was mijn oude zakrekenmachine.
Toen ik 14 was stond er bij mijn pa op kantoor een mechanische rekenmachine. Als je b.v. 6x137 wilde uitrekenen, dan moest je met handeltjes 137 instellen, en dan 6 keer de slinger ronddraaien. Je kon ook 6 instellen, en dan 137 keer de slinger draaien. Maar dat deed je natuurlijk niet.
Citaat van: Klaas Zondervan op 02 september 2013, 15:22:24 PM
... Je kon ook 6 instellen, en dan 137 keer de slinger draaien. Maar dat deed je natuurlijk niet.
Natuurlijk niet: je moest:
- 7x met de slinger rond
- de wagen 1 positie naar rechts verschuiven, dan 3x met de slinger
- de wagen nog eens 1 positie naar rechts verschuiven, dan 1x met de slinger !
Dus 11x slingeren ;D
't machientje staat nog steeds bij mij op zolder !
Voor als het hoofdrekenen niet lukt, en de laptop niet opstart ...
als hoofdrekenen niet lukt dan kan je nog steeds een stuk papier gebruiken he ;-)
CiteerNu spelen kinderen van 4 jaar met de iPad alsof het niks is.
Goed gezegd, ze spelen. Niets creatief, niets leerrijk, ze blijven naar het schermpje kijken en op (virtuele) knopjes drukken om directe voldoening te krijgen.
CiteerAch ja, ik ben er zelf bijna 31 en als ik de tablets en smartphones zie dan moet ik soms ook al passen hoor. Zelfs een gewoon sms-berichtje typen duurt bij mij al langer dan gewoon bellen en mijn uitleg doen.
Zwijg mij van sms'en. Met mijn nieuwe (redelijk domme) telefoon moet ik zelf vaak herbeginnen omdat de knoppen niet staan zoals op de vorige. Ik wis meestal het hele bericht ipv de laatste letter.