Poll
Vraag:
Wil je een herschikking van de structuur op het forum?
Optie 1: Ja!
stemmen: 9
Optie 2: Kleine aanpassingen doen!
stemmen: 11
Optie 3: Nee! Houden zo!
stemmen: 13
Optie 4: Maakt niet uit voor mij!
stemmen: 17
Nu het forum bijna zijn 1ste verjaardag viert, wordt het geen tijd om eens wat de structuur te wijzigen? In al die jaren zijn er enkele rubrieken bijgekomen, en is de structuur mogelijk wat zoek. Ik weet niet hoe flexibel de software is om rubrieken te verplaatsen of te hergroeperen, maar ik denk wel dat een herschikking eens goed kan zijn.
Zo staat de rubriek grootbedrijf in een forum over H0, zijn er twee rubrieken 'algemeen', hebben we nogal wat technisch gerelateerde rubrieken aangemaakt (Kiss/µc elektonica/ gereedschappen en materiaalverwerking...)... Tijd voor een hergroepering/herschikking?
Daarom mijn voorstel:
Klik: http://www.treinbaanrian.be/structuur%20modelspoorforum.docx (http://www.treinbaanrian.be/structuur%20modelspoorforum.docx)
Wat denk je ervan? Vragen? Opmerkingen? Shoot!
OEI, LUC zal BLIJ zijn ?
Groeten Peter ;)
Ik besef dat dit wat moeite zal kosten van onze lieve moderatoren, maar kan me niet voorstellen dat dit onoverkomelijk is?
Kom over een paar jaar maar eens terug. Ik vind het forum zeer goed werken en heb eigenlijk geen behoefte om weer anders te gaan denken.
Iedereen wil het iedere paar maanden compleet anders hebben. Je zoekt je dan weer helemaal rot waar alles stond.
En hou er ook rekening mee. Het is een HOBBY het wordt niet betaald.
Ik zeg houden Zo.
Citaat van: Metpetergaathetbeter op 19 augustus 2013, 18:55:34 PM
OEI, LUC zal BLIJ zijn ?
Groeten Peter ;)
Een paar dingen verplaatsen is niet echt onoverkomelijk.
Bovendien heeft Rian gelijk dat sommige dingen wat onlogisch staan.
Enige vrees die ik heb wordt door Mark verwoord: gaan we onze weg nog vinden? We zijn het nu zo gewoon...
Ik wacht de reacties af. ;)
mooi , maar ik vind de rubriek het oude forum niet meer terug.Of is dat ergens anders bij gekleefd ? Voor mij hoeft er niets te veranderen.Alles draait goed zoals het is en snel te bekijken en te zoeken.In tegenstelling tot andere forums waar de zoekfunctie dikwijls het ganse forum plat legt gedurende de zoekaktie..
Ik denk dat die 'vrees' erg zal meevallen, als de nieuwe structuur voldoende logisch in elkaar zit...
Ik ben nogal nieuw hier, maar wat ik wèl weet is dat je makkelijk kunt wennen aan logica. Bovendien moet je verbeteringen nooit uit de weg gaan. Maar, dit is mijn persoonlijke mening en ik kan me ook voorstellen dat het altijd lastig is als alles weer anders wordt en je je weg weer moet vinden.
Eén dingetje: bij "Beelden toevoegen" gaat het waarschijnlijk over het plaatsen van foto's, maar er is natuurlijk nog meer: "een verkorte link plaatsen", "klikbare foto's plaatsen" enz. Zou "Gebruiksaanwijzing forum" dan niet meer de lading dekken?
Mwah ik vind de door Rian voorgestelde veranderingen niet absoluut nodig.
Citaat van: conducteur op 19 augustus 2013, 18:54:09 PM
Zo staat de rubriek grootbedrijf in een forum over H0, zijn er twee rubrieken 'algemeen', hebben we nogal wat technisch gerelateerde rubrieken aangemaakt (Kiss/µc elektonica/ gereedschappen en materiaalverwerking...)... Tijd voor een hergroepering/herschikking?
De huidige structuur is wat mij betreft toereikend.
Maar mochten er mensen zijn die het gewenst vinden en Luc de boel op de schop neemt, zal ik er niet voor wegblijven
grt Piet.
Lang ben ik hier nog niet, maar conducteur zijn indeling lijkt me wel logisch. Alles staat wat meer gegroepeerd dan :)
Niet mis Rian maar ik zou al meteen niet weten waar iets te plaatsen van H0... :(
Waarom nog verschil tussen H0 en de andere? zoals het nu is vind ik dat ook wel bizar...
Aangezien ik altijd op "Toon ongelezen berichten sinds je laatste bezoek." klik om iets te lezen, maakt het mij niet uit.....
Citaat van: Mattias op 20 augustus 2013, 10:16:48 AM
Aangezien ik altijd op "Toon ongelezen berichten sinds je laatste bezoek." klik om iets te lezen, maakt het mij niet uit.....
Zo bekijk ik sinds een hele tijd ook de nieuwe berichten. Voor nieuwe mensen kan een logischere indeling misschien wel handig zijn om het forum beter te leren kennen.
Maar ik vind dat Rian zijn indeling wel goed is.
Alleen denk ik dat Dirky zijn reactie gegrond is, de rubriek H0 is verdwenen in Rian zijn overzicht. Vergetelheidje van Rian?
En dan kom ik weer terug op iets dat ik ooit eens vermeld heb, vernieuwing (en misschien zelfs verbetering) wordt meteen afgeschoten.
Gewoon laten zoals het is lijkt mij nog het beste, vernieuwing is niet altijd verbetering, dat geldt zowel hier als in het echte leven.
Een complete herschikking zoals ik het voorstel is misschien niet echt nodig, maar wel enkele 'fout' geplaatste rubrieken veranderen?
Ik heb een 'poll' toegevoegd aan dit bericht, kunnen we objectief de meningen bekijken. Ik heb alvast het goede voorbeeld getoond en gestemd!
Citaat van: Mattias op 20 augustus 2013, 10:16:48 AM
Aangezien ik altijd op "Toon ongelezen berichten sinds je laatste bezoek." klik om iets te lezen, maakt het mij niet uit.....
Ik klik ook altijd op die links, maar als je echt gericht iets wil zoeken (dan bedoel ik niet met de zoekfunctie maar een onderwerp) dan is het handig als er logica in zit.
De indeling van ons forum is behoorlijk "organisch" gegroeid.
Oorspronkelijk opgesteld door "den bompa", en gaandeweg zijn er rubrieken bijgekomen
Ik denk ook dat een herschikking een goed idee is, maar
- enkele jaren geleden is er al een herschikking geweest. dat was toen ook "even wennen"
- dus moet er vooral grondig nagedacht worden over een logische indeling die opnieuw enkele jaren meekan
- en dan zullen er opnieuw mensen - iedereen eigenlijk - terug moeten wennen
Hoe dan ook: in de vakantieperiode zou ik zoiets zeker niet uitvoeren, en zelfs niet bevragen.
Veel forumleden kunnen geen suggestie doen ...
Citaat van: Gerolf op 20 augustus 2013, 21:14:20 PM
Hoe dan ook: in de vakantieperiode zou ik zoiets zeker niet uitvoeren, en zelfs niet bevragen.
Veel forumleden kunnen geen suggestie doen ...
Daar heb je wel een punt. Maar de poll staat open en al wie terugkomt uit vakantie heeft rustig de tijd om te stemmen.
Geef dit draadje desnoods een zogenaamde "sticky" zodat hij altijd bovenaan in het onderwerpdraadje kan blijven staan ongeacht of er iemand reageert of niet.
Maakt voor mij niet zoveel uit, ongelezen berichten bekijk ik wat voor mij interessant is lees ik. Zoeken doe ik via google en de dingen die ik wil bewaren staan allang in een word document op mijn laptop. Dus iets zoeken op het forum doe ik zelden.
Een nieuwe indeling maken is altijd lastig, want je doet het nooit goed voor iedereen en het is voor iedereen wennen.
Maar als er een goede logische indeling/ herschikking komt waarom niet.
het is voor mij toereikend.
Maar misschien zijn er leden die iets willen veranderen dat kan! en dan kan je misschien volgend jaar in mei nog eens veranderen en daarna in oktober nog eens en......enz..... enz...
Tenslotte moet een kat haar jongen nog vinden, is het niet ? ;)
Citaat van: argilla op 22 augustus 2013, 07:29:10 AM
het is voor mij toereikend.
Maar misschien zijn er leden die iets willen veranderen dat kan! en dan kan je misschien volgend jaar in mei nog eens veranderen en daarna in oktober nog eens en......enz..... enz...
Tenslotte moet een kat haar jongen nog vinden, is het niet ? ;)
Mijn gedacht is gelijkluidend . Voor zover het belang heeft ....
Ik vond die "graden" in het vorige forum wel plezant (machinist, conducteur...).
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
-toffe tipgever
-excellente speurneus
-ervaren raadgever
-specialist ter zake
-jolige moppentapper
-vervelende zagevent...
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 10:24:21 AM
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
Is een leuk voorstel, maar moeilijk in te passen denk ik.
Het enige dat je kunt doen is de zaak kwalificeren op basis van aantallen berichten.
Baseren op kwantiteit dus en gebaseerd op de kwaliteit wordt erg moeilijk.
Dat gaat handwerk worden en dat wordt snel subjectief.
Niet aan te raden, sorry Hugo.
grt Piet.
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 10:24:21 AM
Ik vond die "graden" in het vorige forum wel plezant (machinist, conducteur...).
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
-toffe tipgever
-excellente speurneus
-ervaren raadgever
-specialist ter zake
-jolige moppentapper
-vervelende zagevent...
goe gevonden Huugooke ;) ;)
Citaat van: bossie op 22 augustus 2013, 10:47:04 AM
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 10:24:21 AM
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
Is een leuk voorstel, maar moeilijk in te passen denk ik.
Het enige dat je kunt doen is de zaak kwalificeren op basis van aantallen berichten.
Baseren op kwantiteit dus en gebaseerd op de kwaliteit wordt erg moeilijk.
Dat gaat handwerk worden en dat wordt snel subjectief.
Niet aan te raden, sorry Hugo.
grt Piet.
Mee eens Piet.
Citaat van: argilla op 22 augustus 2013, 10:50:55 AM
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 10:24:21 AM
Ik vond die "graden" in het vorige forum wel plezant (machinist, conducteur...).
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
-toffe tipgever
-excellente speurneus
-ervaren raadgever
-specialist ter zake
-jolige moppentapper
-vervelende zagevent...
goe gevonden Huugooke ;) ;)
Die laatste was uiteraard niet serieus bedoeld ;D
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 13:05:28 PM
Citaat van: argilla op 22 augustus 2013, 10:50:55 AM
Citaat van: Huugooke op 22 augustus 2013, 10:24:21 AM
Ik vond die "graden" in het vorige forum wel plezant (machinist, conducteur...).
Maar ik zou ze wat aanpassen, en relateren aan bijdragen, bijvoorbeeld:
-toffe tipgever
-excellente speurneus
-ervaren raadgever
-specialist ter zake
-jolige moppentapper
-vervelende zagevent...
goe gevonden Huugooke ;) ;)
Die laatste was uiteraard niet serieus bedoeld ;D
dat had ik al wel door Huugooke 8)
@ Hugo: Daar zie ik het nut nu eigenlijk helemaal niet van in. Van mij mag dat hele tellergedoe zelfs helemaal weg.
Van mij mag dat tellergedoe zeker blijven. De enige manier om bv verkopers een beetje op waarde te schatten. En er diegenen uit te halen die enkel forumlid werden om (al dan niet bonafide) iets te vekopen en daarom zelfs nog niet modelbouwers zijn of er interesse voor hebben...
Citaat van: Jurgen op 22 augustus 2013, 14:14:33 PM
@ Hugo: Daar zie ik het nut nu eigenlijk helemaal niet van in. Van mij mag dat hele tellergedoe zelfs helemaal weg.
Ach ja, wat is nuttig? Moet alles nuttig zijn? Ne mens moet ook toch eens kunnen lachen hé.
En het aantal bijdragen is uiteraard geen maat voor de vakkennis en/ of ervaring van de bijdrager.
Ok, lachen mag altijd en Marc heeft ook wel een punt ivm de betrouwbaarheid van een forumlid.
Maar die benamingen hoeven voor mij echt niet hoor. Er zijn er sommigen die speciaal berichtjes posten om een bepaalde naam te krijgen en dat kan niet de bedoeling zijn. Maar hiermee wijken we wel af van de oorspronkelijke vraag.
Ik denk niet dat het de bedoeling is om de structuur iedere maand te wijzigen, enkel maar om hem nu voor eens en voor altijd te optimaliseren. Rian heeft volgens mij echt wel nagedacht bij het opmaken van een nieuwe structuur die er wat mij betreft wel logischer uit ziet.
Niets houdt jullie tegen om zelf eens met een structuur op de proppen te komen hé.
Citaat van: Jurgen op 22 augustus 2013, 18:24:28 PM
Maar die benamingen hoeven voor mij echt niet hoor. Er zijn er sommigen die speciaal berichtjes posten om een bepaalde naam te krijgen en dat kan niet de bedoeling zijn.
Vandaar mijn idee van een "titel" naargelang de topic bijdrage, maar ik begrijp wel dat het programeer-technisch nogal een flinke klus zou zijn!
Maar zoals je zei, essentieel is zoiets niet.
Ik zie wel iets zitten in enkele kleine veranderingen, misschien zelfs iets radikaler dan Rian voorstelt. Zelf zou ik liever minder rubrieken zien. Er zijn er echt wel enkele waar de bedoeling misschien wel duidelijk is maar die beter zouden opgaan in een andere rubriek. En en zijn er die een etiket hebben dat de lading helemaal niet dekt.
Dat h0 in zijn voorstel ontbreekt verbaast mij niet. Dit is nog altijd een h0 forum waar per ongeluk ook andere schalen getolereerd worden. Echt interesse is er niet. Er zijn meer moppen dan berichten in andere schalen.
Dat de forumbaan niet echt een activiteit is ligt aan de deelnemers... Ik hoop dat het er ooit een zal worden.
Zelf zou ik:
- de eerste 3 forums in 1 groeperen. En het mag nu gewoon "het forum" zijn, het nieuwe is er al een tijdje af.
- "Poll"... het enige deel van het forum waar geen enkele poll instaat en waar de bedoeling me al in het vorige forum ontgaan is. Zou ik in het archief steken en alle polls in de nieuwe versie bij elkaar zetten.
- bij "algemeen en h0" enkel wat herschikken zodat de orde wat logischer wordt. Dat van 1:1 bij elkaar, rollend materieel bij elkaar enz. "Het oude forum" zou ik samen met de archieven in 1 nieuw sub-forum steken.
- andere schalen is ok, misschien enkel alfabetisch of volgens grootte sorteren.
- elektronika misschien afsplitsen, of onderaan groeperen.
- archief seintjes mag misschien weg, als die nu nog niet verkocht of gevonden zijn gaat dat toch niet meer gebeuren.
- EDIT: "verkiezing model van het jaar" mag er van mijn part uit. Nooit gesnapt waar het voor goed was en aan de inhoud te zien ben ik niet de enige.
Moet zeggen dat ik niet echt voorstander ben van iets te veranderen. De "links" bvb zijn ooit een "opgekuist" en sindsdien vind ik er niks meer en ga ik ook niet meer kijken of zet ik er geen meer in. Waarom? Het was misschien eerst een zootje dat netjes opgekuist is, maar niemand trekt zich dat aan en nu is het nog een grotere zooi. Ik vrees dat zo'n opkuisbeurten nu eenmaal altijd zo uitdraaien.
CiteerVandaar mijn idee van een "titel" naargelang de topic bijdrage, maar ik begrijp wel dat het programeer-technisch nogal een flinke klus zou zijn!
Maar zoals je zei, essentieel is zoiets niet.
Essentieel is het niet. Maar als je er in slaagt van een AI te programeren dat dit voor elkaar speelt denk ik dat veel forums interesse gaan hebben.
Ik heb eigenlijk een beetje de opdeling per schaal willen 'afschaffen' met mijn nieuwe indeling.
Ooit zal het klaar zijn, staat in een H0-board, maar spoor I of Spoor 0 projecten zijn daar toch ook welkom?
In Ooit zal het klaar zijn staat Jean zijn NEEB project, maar dat is in N. Maar voor N is een speciale hoek voorzien? Als je dat weglaat heb je volgens mij minder last van die situatie dat een rubriek op de verkeerde plaats staat, of dat één onderwerp in meerdere rubrieken past.
Als je de verdeling in schalen wil afschaffen dan moet je consekwent zijn en die onderdelen eruit halen.
Je heb wel wat gelijk dat soms -zeker in "ooit zal het klaar zijn"- de onderverdeling in schalen wegvalt. Maar ik denk niet dat dat een probleem is. De onderdelen die voor elke schaal passen staan dan ook onder "praktijk", niet onder "h0".
Misschien dat het beter en logischer is om "beginners", "nieuwe leden", alles van grootspoor uit de rubriek h0 te halen.
Aan "ooit zal het klaar zijn" zou ik niet raken. Dat lijkt me een van de interessantste onderdelen van het hele forum. Van mij mag al de rest van het forum opgedoekt worden zolang dat maar blijft bestaan.
Waarom gaan we eens niet bij de buren kijken? Beneluxspoor, 3-railforum, Märklinusers,... en dan vergelijken met ons forum. Ik zeg niet dat die andere forums de optimale indeling hebben, maar even een kijkje nemen kan nooit kwaad hé.
Johan zijn stelling dat wij een H0-forum zijn waar andere schalen getolereerd worden vind ik vreemd uitgedrukt. Het is eerder een forum voor alle schalen waar vooral over H0 gepraat wordt. Dat is volgens mij een betere samenvatting van ons forum.
Wat de links betreft, daar heb ik nooit mijn weg in gevonden en dat onderdeel laat ik eigenlijk altijd "links" liggen. (Ok, flauwe woordspeling, ik weet het :D)
Van de archieven mag denk ik ook wel een groot deel definitief verwijderd worden, zoals Johan al zei bijvoorbeeld de seintjes. Als iets echt nog te koop of te ruil is of gezocht wordt moet men het maar opnieuw plaatsen.
Wat die links betreft: sind enkele jaren is er een veel beter alternatief. Patrick verzamelt die namelijk allemaal en een up-to-date overzicht kan je steeds hier terugvinden: http://www.modelspoormagazine.be/index.php/nl/links
H0 forum waar andere schalen getolereerd worden? Hmmm...
Als je van het(de) laatste ja(a)r(en) alle niet H0-schaal berichten zou verwijderen, zal er echt niet veel overschieten... ;)
Voor mij is dit een modelspoorforum en modelspoor omvat ALLE schalen, niet?
Citaat van: Dirky op 23 augustus 2013, 11:27:09 AM
Voor mij is dit een modelspoorforum en modelspoor omvat ALLE schalen, niet?
Net wat ik zei dus. ;)
Citaat van: Jurgen op 23 augustus 2013, 10:47:53 AM
Johan zijn stelling dat wij een H0-forum zijn waar andere schalen getolereerd worden vind ik vreemd uitgedrukt. Het is eerder een forum voor alle schalen waar vooral over H0 gepraat wordt. Dat is volgens mij een betere samenvatting van ons forum.
Alleen heb je misschien gelijk dat het evenwicht gekanteld is. En dan niet zozeer naar andere schalen, eerder naar technische aspecten van onze hobby.
CiteerWat die links betreft: sind enkele jaren is er een veel beter alternatief. Patrick verzamelt die namelijk allemaal en een up-to-date overzicht kan je steeds hier terugvinden: http://www.modelspoormagazine.be/index.php/nl/links
Zet dat misschien eens bovenaan het link forum. Zou veel zoeken besparen.
Citaat van: Havoc op 23 augustus 2013, 21:20:32 PM
CiteerWat die links betreft: sind enkele jaren is er een veel beter alternatief. Patrick verzamelt die namelijk allemaal en een up-to-date overzicht kan je steeds hier terugvinden: http://www.modelspoormagazine.be/index.php/nl/links
Zet dat misschien eens bovenaan het link forum. Zou veel zoeken besparen.
Goed idee, Johan. Dat is bij deze gebeurd.
Citaat van: Havoc op 22 augustus 2013, 22:20:01 PM
Dit is nog altijd een h0 forum waar per ongeluk ook andere schalen getolereerd worden.
Hola, welke zelfverklaarde Messias heeft dat ooit bepaald ?
Het klinkt bijna als de verklaring van een politieke partij met een reukje aan. :o
Turnhout NEEB en de bijdragen van Michiel worden niet gewoon 'getolereerd', maar behoren tot de interessantste die je hier kan vinden.
Ook bijdragen in andere schalen zijn het bekijken waard. Niet enkel besprekingen van de overvloedige kant-en-klare HO-markt, zoals op vele andere fora.
Ik heb steeds het specifieke onderscheid tussen H0 en "de rest" nogal kunstmatig gevonden. Ik vind (dus persoonlijk) dat alle rubrieken kunnen blijven zoals ze zijn, maar de specifieke schaal-rubrieken (N, 1, ...) mogen opgenomen worden in de respectievelijke onderwerp-rubrieken van ex-H0. Ik vind het veel overzichtelijker als vb alle scenery-projecten samen zitten, ongeacht de schaal.
Maar, de schaal waarin een project wordt uitgevoerd is wel belangrijk om de evaluatie van het resultaat correct te kunnen inschatten. Daarom stel ik voor dat elk draadje waarin aan een specifiek project wordt gewerkt waar de schaal een rol speelt, een LABEL krijgt met schaalaanduiding: H0e, Z, 1,...
't Is maar een idee.
wat vooral onduidelijk is of stoort bij mij zijn die sloten op bepaalde items is dat echt nodig ? waarom kan men hierop geen commentaar geven ? schrik van de reacties ?
Een modern forum daar hoeven geen sloten te zijn ...ieder zijn zeg laten doen.
Zeer ondemocratisch en dit forum onwaardig. >:(
Citaat van: argilla op 24 augustus 2013, 12:11:52 PM
Een modern forum daar hoeven geen sloten te zijn ...ieder zijn zeg laten doen.
Zeer ondemocratisch en dit forum onwaardig. >:(
Beste Marc,
dit is een heel andere discussie, het ging hier over de structuur.
En een beheerder of moderator kan besluiten iets op slot te zetten, dat is één van zijn taken.
En daar hoeft dan ook nog eens geen verklaring bij gegeven te worden.
Dat heeft niets met democratie te maken.
En ik denk dat het op dit forum wel mee valt hoor die slotjes.
Ik kom op fora waar je er werkelijk gek van wordt.
grt Piet.
Citaat van: bossie op 24 augustus 2013, 13:09:14 PM
Citaat van: argilla op 24 augustus 2013, 12:11:52 PM
Een modern forum daar hoeven geen sloten te zijn ...ieder zijn zeg laten doen.
Zeer ondemocratisch en dit forum onwaardig. >:(
Beste Marc,
dit is een heel andere discussie, het ging hier over de structuur.
En een beheerder of moderator kan besluiten iets op slot te zetten, dat is één van zijn taken.
En daar hoeft dan ook nog eens geen verklaring bij gegeven te worden.
Dat heeft niets met democratie te maken.
En ik denk dat het op dit forum wel mee valt hoor die slotjes.
Ik kom op fora waar je er werkelijk gek van wordt.
grt Piet.
dat heeft heel veel te maken met democratie en vrije meningsuiting zo niet alles en behoort tot een structuur van gelijk welk openbaar forum zoals dit forum.
Democratie is goed, maar met mate. Als iedereen zijn zin doet komt daar gegarandeerd miserie van, er moet altijd iemand zijn die kan ingrijpen als het uit de hand loopt. Dat is in het echte leven zo, en ook op dit forum. Het staat u natuurlijk vrij daar anders over te denken maar dat is mijn mening.
Citaat van: argilla op 24 augustus 2013, 13:24:51 PM
dat heeft heel veel te maken met democratie en vrije meningsuiting zo niet alles en behoort tot een structuur van gelijk welk openbaar forum zoals dit forum.
Ja Marc, ik begrijp wat je zegt(schrijft) maar ik ben het niet met je eens.
In een samenleving heb je regels en die regels gelden voor iedereen, dat is democratie.
Maar een forum is geen samenleving en ook geen afspiegeling daar van.
Want op een forum zijn mensen verzameld op basis van een gemeenschappelijke intresse en vrijwilligheid.
Dat is heel wat anders.
Je kunt, als je het met de gang van zake niet eens bent, een forum verlaten dat is in een samenleving niet mogelijk.
Een samenleving verlaten is heel wat moeilijker of drastischer.
Daarom is het belangrijk dat er in de samenleving cohesie is onder de leden van deze samenleving.
Want de zwakkeren mogen nooit gedomineerd worden door de sterkeren, daar zijn regels voor nodig.
Neem een forum nou zoals het is, de inrichter zal er vast een bedoeling mee hebben dat het is zo het is.
grt Piet.
Soms zijn er ook gewoon dubbele draadjes en is het beter om op 1 van die draadjes een slotje te zetten zodat er geen 2 dezelfde draadjes gelijktijdig naast elkaar zouden lopen. Meestal wordt er dan ook een link geplaatst naar het draadje waar de discussie verder gezet kan worden.
Ook in draadjes waar gewoon een mededeling geplaatst wordt in verband met het forum hoeft niet gereageerd te worden, denk maar aan de forumregels. Wie niet akkoord is daarmee moet maar ergens anders gaan. In het verkeer kan je ook niet zomaar regels gaan wijzigen of commentaar gaan geven, wet is wet, regels zijn regels.
Verder kan ik niet meteen aan een draadje denken waar zomaar een slotje geplaatst werd.
Citaat van: bossie op 24 augustus 2013, 15:15:52 PM
Citaat van: argilla op 24 augustus 2013, 13:24:51 PM
dat heeft heel veel te maken met democratie en vrije meningsuiting zo niet alles en behoort tot een structuur van gelijk welk openbaar forum zoals dit forum.
Ja Marc, ik begrijp wat je zegt(schrijft) maar ik ben het niet met je eens.
In een samenleving heb je regels en die regels gelden voor iedereen, dat is democratie.
Maar een forum is geen samenleving en ook geen afspiegeling daar van.
Want op een forum zijn mensen verzameld op basis van een gemeenschappelijke intresse en vrijwilligheid.
Dat is heel wat anders.
Je kunt, als je het met de gang van zake niet eens bent, een forum verlaten dat is in een samenleving niet mogelijk.
Een samenleving verlaten is heel wat moeilijker of drastischer.
Daarom is het belangrijk dat er in de samenleving cohesie is onder de leden van deze samenleving.
Want de zwakkeren mogen nooit gedomineerd worden door de sterkeren, daar zijn regels voor nodig.
Neem een forum nou zoals het is, de inrichter zal er vast een bedoeling mee hebben dat het is zo het is.
grt Piet.
ik kan je standpunt volgen Piet maaar ...ben het er niet eens mee.
Dat " het forum" geen afspiegeling is van de samenleving ga je kort door de bocht. Het is een mix van onze samenleving in al zijn sociale lagen. Dat merk je aan de items/draadjes die worden gepost en over alles en nog wat gaan ook niet hobby gerelateerde items dus.
Die cohesie waarover je spreekt is een utopie die we misschien graag zouden willen maar door omstandigheden en toevalligheden enz....enz... , we kunnen enkel zogoed mogelijk met elkaar proberen op te schieten. Als het een cohesie was zouden er geen wetten nodig zijn want dan was alles pijs en vree en vol respect en geen kwade bedoelingen en geen pijn voor de anderen . Helaas......
grts
marc
soms is dat wel eens nodig, of het al dan niet terecht is natuurlijk een andere vraag, trouwens op een Ned.forum hebben ze dat ook geregeld gedaan en verder mensen (die zich of anderen) onrechtvaardig behandeld voelden een week of langer(sommigen permanent) verbannen, zodoende hebben wij nogal veel vrienden(en niet alleen die verbannen) van over de Moerdijk die ook eens komen kijken ! En schijnbaar bevalt dat hun wel !
Groeten Peter ;)
Ja ik blijf het een moeilijk onderwerp vinden, het is nl in mijn ogen ook geen zwart wit verhaal.
Het is een onderwerp met vele nuances.
Maar ik heb een voorstel.
Laten we het hier nou gewoon over de structuur van het forum blijven hebben en niet over de 'randverschijnselen'
Die kunnen we in de toekomst misschien een keer op een treffen o.i.d. behandelen, onder het genot van een drankje.
Dan kunnen we elkaar recht in de ogen zien, want non-verbale uitdrukkingen zeggen gewoon meer dan verbale uitingen.
En laten we in iedergeval respectvol met elkaars standpunten blijven omgaan daar munt is forum in uit.
Zeker beter dan bij de fora die Peter aanhaalt.
Vandaar dat vele van het forum uit het noorden zich ook hier hebben geregistreerd.
grt Piet.
grt Piet.
Citaat van: bossie op 24 augustus 2013, 21:28:06 PM
Dan kunnen we elkaar recht in de ogen zien
Bossie, we moeten ons toch niet ongerust maken , hé ? ;D ;)
Groeten Peter ;)
Ik zou niet weten waarover Peter?
CiteerDit is nog altijd een h0 forum waar per ongeluk ook andere schalen getolereerd worden.
Ik heb hiermee precies op enkele lange tenen getrapt. Vraag me eerlijk af waarom. MSM is heel strek h0 geörienteerd en ik denk dat zeker 80% van de leden hier met h0 bezig is (als het geen 90% is). Het is niet omdat enkele van de meest bezochte en aktiefste draadjes niet over h0 gaan dat dat iets wil zeggen waar de grote hoop mee bezig is.
Misschien dat die draadjes meer tot de verbeelding spreken omdat andere schalen wel meer moeten doen dan h0 om tot hetzelfde resultaat te komen. Of omdat er velen eigenlijk leiver met een andere schaal dan h0 zouden willen bezig zijn. Eens bezinnen daarover?
Lang ? Bijlange niet hoor: 1/160 ! ;)
Johan, je hebt gelijk dat 80 à 90% hier met H0 bezig is. Dat is waarschijnlijk ook zo als je bekijkt hoeveel procent modelspoorders met H0 bezig zijn.
Dat MSM dan ook voornamelijk H0 brengt is enerzijds normaal. Toen we eens een smalspoorspecial brachten was de afkeuring groot.
Anderzijds brengen we ook wat ons aangeboden wordt. Als morgen iemand met een N-baan, die qua afwerking aan onze criteria voldoet op ons afkomt, dan brengen we graag die reportage.
Bovendien zijn vele praktijkartikels en draadjes hier universeel bruikbaar.
Tuurlijk Luc is dat "normaal". Alleen vind ik het niet normaal als je op je kop krijgt als je dat dan ook zegt. De tegenstrijdigheid waar ik niet omheen kan is langs de ene kant het enthoesiasme voor niet-h0 projecten en de negatieve reacties als er iets niet-h0 in MSM komt.
Hier krijg je de reactie:
CiteerAls je van het(de) laatste ja(a)r(en) alle niet H0-schaal berichten zou verwijderen, zal er echt niet veel overschieten...
en jij zegt dan weer:
CiteerToen we eens een smalspoorspecial brachten was de afkeuring groot.
Ik besef dat die quotes een beetje uit context gehaald zijn en ook alle twee heel persoonlijk zijn. Maar toch lijkt het me dieper te gaan. Het heeft er veel van weg dat er velen iets anders dan h0, belgisch TP III willen doen maar niet uit de kast durven komen. Zolang "de media" (MSM) niet anders durven brengen gaat daar niets in veranderen. Kip-ei probleem.
Maar eigenlijk is dit een andere discussie.
Oh ja, wat eventuele veranderingen betreft: niks van aantrekken. Ik zie dat ook met klanten. Ze weten wel wat ze niet willen, maar niet wat ze wel willen.
Johan, die H0 discussie wil ik gerust verder zetten in een ander draadje, want hier gaan we weer off-topic.
Dat van die klanten is een goeie. De nagel op z'n kop. ;)
is er wat veranderd vandaag ? Ik zie bovenaan niet meer de knop ongelezen sinds laatste inlog.
PS : op de franstalige site staat het wel nog bovenaan ,bij het welkombericht.
Citaat van: bellejt op 23 september 2013, 15:39:23 PM
is er wat veranderd vandaag ? Ik zie bovenaan niet meer de knop ongelezen sinds laatste inlog.
PS : op de franstalige site staat het wel nog bovenaan ,bij het welkombericht.
CiteerHallo Jurgen
Toon ongelezen berichten sinds je laatste bezoek.
Toon nieuwe reacties op jouw berichten.
23 september 2013, 16:10:04 pm
Dat is wat er bij mij te lezen is. Volgens mij nog steeds hetzelfde als in het begin.
dan ben ik nu kwijt Jurgen.
Ps: zojuist bij toeval gevonden dat het dat pijltje rechts van het scherm is dat dit veroorzaakt.
Nu was ik zelf op zoek naar het bedoelde pijltje. Ik heb het gevonden en voordien nooit zien staan, ik heb er ook nooit op gelet.
Maar allé, probleem opgelost dus. ;)
Ook ik als nieuw forumlid best, in begin even zoeken.
Maar alles is logisch ingedeeld, houden zo. :)
Groeten,
Willy
Citaat van: bellejt op 23 september 2013, 17:12:14 PM
dan ben ik nu kwijt Jurgen.
Ps: zojuist bij toeval gevonden dat het dat pijltje rechts van het scherm is dat dit veroorzaakt.
Johnny, dat is mij ook wel eens gebeurd. Het hele forum op z'n kop en niks gevonden... was het een plusje dat op min stond. :o