Modelspoormagazine forum

Modelspoor, Algemeen en H0 => Testervaringen rollend materieel => Topic gestart door: swarol op 25 oktober 2011, 13:47:33 pm

Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 25 oktober 2011, 13:47:33 pm
links is het merk roco, rechts pico, de pico was duidelijker goedkoper.
wat direct opvalt is het verschil in licht dat bij roco bijna niet zichtbaar is, en pico daar en tegen mooi voor en achterlicht geeft.

imghttp://static.skynetblogs.be/media/175693/2825100576.jpg/img

men zou toch denken, wanneer alles in detail op schaal wordt gemaakt dat ze dat ook met het licht doen?

ofwel is dit model in het echt voorzien van weinig licht, of heeft roco een steekje laten vallen.

kan natuurlijk ook zijn dat pico overdrijft!

de onderste foto is gezet voor een vraagje aan de kenners, wat is nu de voorkant van deze trein, het lange of het korte gedeelte.

ik gok op het korte gedeelte ?
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: DelticPower op 25 oktober 2011, 14:01:04 pm
Hoi swarol, verkeerd gegokt denk ik. De voorkant is de kant waar de schoorsteen zit, dus de lange neus. In de praktijk is er meestal geen specifieke voorkant omdat de cabine dubbel is uitgevoerd, met een stuurstand voor elke richting.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 25 oktober 2011, 15:24:37 pm
ik ging maar van die veronderstelling uit, omdat wanneer je ze zie rijden de sleep meestal aan de lange kant hangt, en zie je ze dubbel dan is het meestal de lange kanten aan een gekoppeld [^]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: DelticPower op 25 oktober 2011, 16:27:37 pm
Hoi swarol, dat er meestal indien mogelijk met de korte huif voorop gereden wordt is vanwege het vrije zicht van de machinist. mogelijk zijn de regels in Belgie ook anders als in NL, en ook belangrijk, ben er alweer een jaar of tien uit dus laatste wijzigingen zijn misschien aan me voorbij gegaan. [:D]
Groeten van Jan
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 25 oktober 2011, 16:46:53 pm
klinkt logisch jan
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 25 oktober 2011, 19:41:35 pm
De piko lok heeft led lampen zoals de meeste moderne loks.
Die geven veel licht ,soms te veel.
Met decoder is dat te dimmen

De roco lok is een ouder model, denk ik,die heeft nog gloeilampen.
met decoder geeft deze lok echter ook goed licht.
Analoog niet zo mooi
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: conducteur op 25 oktober 2011, 19:45:04 pm
De 62 heeft idd gloeilampjes en lichtgeleiders (waar veel verlies op zit).
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: stefan op 25 oktober 2011, 23:27:17 pm
de reeks 77 mag in ieder geval niet met de lange kant in nederland rijden in verband met de zichtbaarheid van de seinen. daarom dat men ze altijd in treinschakeling met de lange kant tegen elkaar plaatst. Best domme dure grap van de ingenieurs lasten die makkelijk door 1 77 kunnen getrokken worden moeten er nu 2 voor gebruikt worden en dan maar zagen dat we op diesel moeten besparen.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 26 oktober 2011, 07:42:06 am
citaat:
Geplaatst door ysbeer

De piko lok heeft led lampen zoals de meeste moderne loks.
Die geven veel licht ,soms te veel.
Met decoder is dat te dimmen

De roco lok is een ouder model, denk ik,die heeft nog gloeilampen.
met decoder geeft deze lok echter ook goed licht.
Analoog niet zo mooi
wim


 de roco is met decoder wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: krispy op 26 oktober 2011, 09:01:43 am
citaat:

 de roco is met decoder wim



Ja met decoder maar niet met leds , vandaar zo weinig verlichting [^]!!!!!

vervang het geheel door een setje van digi-rails en je zal verbaast staan van het zicht , dan weer veel realistiser dan die piko die je laat zien in U vergelijking.( deze schijnt veel te fel !! naar mijn mening [;)])
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 26 oktober 2011, 09:37:12 am
zullen we eens uit proberen krispy
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: C.B. op 26 oktober 2011, 17:22:07 pm
citaat:
Geplaatst door stefan

...Best domme dure grap van de ingenieurs lasten die makkelijk door 1 77 kunnen getrokken worden moeten er nu 2 voor gebruikt worden en dan maar zagen dat we op diesel moeten besparen.


Op papier ja [;)]... maar 1 T77 trekt van geen kanten of het duurt heel lang wanneer je eindelijk op snelheid bent, en als je dan een uurregeling moet volgen in NL ,kom je er niet.
Als je bv. richting Kijhoek rijdt of afkomt , zit je daar met de Dordrechtbrug met zijn steile hellingen dus 2T 77 is zeker geen luxe en is trouwens verplicht in D en NL met de reden die je hierboven al geschreven hebt.[;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: bollen neus op 26 oktober 2011, 18:05:25 pm
E?n van de minpunten bij ROCO is altijd al de verlichtingen geweest, zoals reeds aangehaald een paar reacties hogerop bestaan deze nog met gloeilampen en lichtgeleiders.Zelf steek ik er warme witte LED en rode in van 1,8 m/m met weerstandjes en gloeien reeds op van af 3 volt, meestal staat de locomotief dan nog stil maar er is al licht in het kappelleke. Rij wel analoog van digitale snufkes heb ik geen kaas gegeten maar kan misschien nog ooit eens van komen, maar met deze LED verkrijg ik ook wel al een mooi resultaat en dat is waar we het voor doen natuurlijk.[:)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 26 oktober 2011, 19:35:42 pm
citaat:
Geplaatst door bollen neus

E?n van de minpunten bij ROCO is altijd al de verlichtingen geweest, zoals reeds aangehaald een paar reacties hogerop bestaan deze nog met gloeilampen en lichtgeleiders.Zelf steek ik er warme witte LED en rode in van 1,8 m/m met weerstandjes en gloeien reeds op van af 3 volt, meestal staat de locomotief dan nog stil maar er is al licht in het kappelleke. Rij wel analoog van digitale snufkes heb ik geen kaas gegeten maar kan misschien nog ooit eens van komen, maar met deze LED verkrijg ik ook wel al een mooi resultaat en dat is waar we het voor doen natuurlijk.[:)]



Al meer dan twee jaar zet roco leds in zijn loks,dus wie nu koopt (en dan geen oude rommel) heeft nergens last van.
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 10:58:06 am
citaat:
Al meer dan twee jaar zet roco leds in zijn loks,dus wie nu koopt (en dan geen oude rommel) heeft nergens last van.
wim


de mijne is in april 2011 nieuw in de winkel aangekocht wim, dus die vlieger gaat ook niet op [;)], en bij aankoop kan je niet zien welke verlichting er in zit... je kan het natuurlijk vragen, maar al bij al zal je het maar eerst zien als hij op de sporen staat.

als ik er wat handiger in geworden ben zal ik ze wel eens veranderen, wou enkel maar aangeven dat ze soms wel eens een steekje laten vallen, en wat ik al zo gelezen heb zijn het er al een paar[;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Peter op 27 oktober 2011, 11:19:48 am
Goede verlichting heeft weinig met lampjes of Led's te maken maar wel veel met de plaatsing in de lok (direkte verlichting of met lichtgeleiders)
Ik heb loks met lampjes die heel goede verlichting geven (verschillende) en ik heb er met Led's waarvan de verlichting om te huilen is. (bv. de 155 van Roco)
Bij een aantal modellen ben ik bezig met de verlichting van EpocheIII
http://www.epocheiii.de/40616/home.html
in te bouwen, goedkoop en zeer eenvoudig. Helaas voor Belgische modellen enkel voor de Bolle neuzen.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 11:32:22 am
al hoewel bij vergelijking...dat ze in echt vierkant lijken in plaats van rond is de lichtsterkte ongeveer gelijk

(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/316446_192964497444988_100001943180292_392953_2041262680_n.jpg)

ook wel mooie foto om na te bouwen [;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 27 oktober 2011, 11:54:07 am
Swarol

Is geen steekje laten vallen,tien jaar terug was led verlichting nog duur tot zeer duur en wit bestond nog niet eens.
Welk nummer(roco nummer)heeft die 6242 .
Volgens mij heeft de nieuwste serie toch echt led lichten,maar daar kan ik mij in vergissen.
Met decoder is de lichtsterkte te regelen,ook bij de piko lok
Peter

Lampjes kunnen ook prima verlichten,nadeel was echter bij analoog dat het lampjes moesten zijn van 16 of 18 volt.
En die branden bij vertrek van de lok op een volt of 4 echt maar zielig hoor.
Met een decoder maakt het inderdaad weinig uit.
Leds leven wel langer.
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 13:04:02 pm
dat zal ik eens moeten nakijken wim de nr van roco,  

zal ook eens goed in de handleiding van de multie mouse zoeken of er iets van instaat over lichtregeling, weet wel van de snelheid en dergelijke, maar van licht kan ik me niets herinderen [;)]

ondertussen ook de Veolia Transport MRCE G1206 L032 van me mehano,

(heeft iemand ervaring met dit merk goed/slecht?)

gezien op you-tube heeft fijner licht als die van pico deze had wel sound, wat de mijne ook kan hebben voor 119 euro.

in vergelijking met het echt mag het iets zachter als je het zover wil doordrijven [;)]

voor mij hoeft dat niet want het geeft wel een mooi effect al rijdend tegen over de 62

die iets heviger mogen zijn naar mijn smaak, want nu is het van, branden ze...of... branden ze niet [:D]

(http://i1107.photobucket.com/albums/h392/swaroltje/VeoliaTransportMRCEG1206L032.jpg)
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: just4fun op 27 oktober 2011, 13:14:06 pm
citaat:
Geplaatst door swarol

zal ook eens goed in de handleiding van de multie mouse zoeken of er iets van instaat over lichtregeling...


Ik ben geen digitaal-kenner, maar zoals ik al geregeld hier heb kunnen lezen, stel je de lichtsterkte in met het aanpassen van de juiste CV's. Welke CV's je dan hoe moet instellen zou in de handleiding van de decoder moeten staan.
Maar de echte digitalen zullen dit beter kunnen beantwoorden.
Paul
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 13:42:06 pm
heb de handleiding doorzocht en er staat niets vermeld over het regelen van het licht van de lok
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: bollen neus op 27 oktober 2011, 13:58:27 pm
citaat:
Geplaatst door ysbeer

citaat:
Geplaatst door bollen neus

E?n van de minpunten bij ROCO is altijd al de verlichtingen geweest, zoals reeds aangehaald een paar reacties hogerop bestaan deze nog met gloeilampen en lichtgeleiders.Zelf steek ik er warme witte LED en rode in van 1,8 m/m met weerstandjes en gloeien reeds op van af 3 volt, meestal staat de locomotief dan nog stil maar er is al licht in het kappelleke. Rij wel analoog van digitale snufkes heb ik geen kaas gegeten maar kan misschien nog ooit eens van komen, maar met deze LED verkrijg ik ook wel al een mooi resultaat en dat is waar we het voor doen natuurlijk.[:)]



Al meer dan twee jaar zet roco leds in zijn loks,dus wie nu koopt (en dan geen oude rommel) heeft nergens last van.
wim



Wim, de nieuwste NOHAB modellen van ROCO zijn nog steeds uitgerust met de oude gloeilampen hoor, dus niet ALLES van ROCO zal LED hebben.[:)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Johnnytrein op 27 oktober 2011, 14:29:58 pm
Swa, ik heb zelf 2 mehano 77 ers en 1 Mehano 51 ik ben tevreden over het geluid en de rij eigenschappen. Waar je bij de 77 ers wel voor moet oppassen zijn de hekjes die breken heel rap af.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 14:52:41 pm
citaat:
Geplaatst door Johnnytrein

Swa, ik heb zelf 2 mehano 77 ers en 1 Mehano 51 ik ben tevreden over het geluid en de rij eigenschappen. Waar je bij de 77 ers wel voor moet oppassen zijn de hekjes die breken heel rap af.



 thx johnny ,daar ik het merk niet ken wil ik er wel meer over weten, kwestie meer keuze[;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Johnnytrein op 27 oktober 2011, 15:07:13 pm
Ik vrees dat je er niet veel meer gaat vinden daar deze firma opgehouden is met produceren van treinen. Zie hiervoor elders op dit forum.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 27 oktober 2011, 16:41:02 pm
citaat:
Geplaatst door bollen neus

citaat:
Geplaatst door ysbeer

citaat:
Geplaatst door bollen neus

E?n van de minpunten bij ROCO is altijd al de verlichtingen geweest, zoals reeds aangehaald een paar reacties hogerop bestaan deze nog met gloeilampen en lichtgeleiders.Zelf steek ik er warme witte LED en rode in van 1,8 m/m met weerstandjes en gloeien reeds op van af 3 volt, meestal staat de locomotief dan nog stil maar er is al licht in het kappelleke. Rij wel analoog van digitale snufkes heb ik geen kaas gegeten maar kan misschien nog ooit eens van komen, maar met deze LED verkrijg ik ook wel al een mooi resultaat en dat is waar we het voor doen natuurlijk.[:)]



Al meer dan twee jaar zet roco leds in zijn loks,dus wie nu koopt (en dan geen oude rommel) heeft nergens last van.
wim



Wim, de nieuwste NOHAB modellen van ROCO zijn nog steeds uitgerust met de oude gloeilampen hoor, dus niet ALLES van ROCO zal LED hebben.[:)]



is wat ik bedoel, niemand brengt zijn trein terug omdat er geen leds insteken ofwel? dus kan roco kosten besparen met gewone verlichting [;)][:D]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 27 oktober 2011, 17:00:57 pm
citaat:

is wat ik bedoel, niemand brengt zijn trein terug omdat er geen leds insteken ofwel? dus kan roco kosten besparen met gewone verlichting [;)][:D]



Nee terug brengen niet.
Maar wel NIET KOPEN.

En besparing ,nee hoor lampjes zijn duurder dan leds.
Het gedoe met licht geleiders.
En alle fabrikanten zijn ongeveer gelijk begonnen met leds.

Bij roco serie 62 is het gewoon het gevolg van het feit dat roco al in 1984 deze had uit gebracht en ze nu zonder verandering op nieuw in de handel bracht.
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 27 oktober 2011, 17:21:23 pm
citaat:
Geplaatst door swarol

Citaat
de mijne is in april 2011 nieuw in de winkel aangekocht



Echt nieuw is die lok ook niet ze is uitgebracht (2 de serie)in 2006
en nu nog maar moeilijk nieuw te vinden.
Bij roco uitverkocht

Er zijn ook led lampjes die passen in de fitting van de ROCO gloeilamp
Geeft wel een verbetering,prijs op de beurs in dordmund was 2.50
Maar wie ze nu levert ,nooit opgezocht
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Peter op 27 oktober 2011, 18:26:01 pm
2,50 per stuk???
Dan ben je beter af met een setje van bv. Brelec. Dan ben je ineens van alle zorgen af, want die werken analoog en digitaal.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 27 oktober 2011, 18:59:47 pm
citaat:
Geplaatst door Peter

2,50 per stuk???
Dan ben je beter af met een setje van bv. Brelec. Dan ben je ineens van alle zorgen af, want die werken analoog en digitaal.



Nou peter,bij dat lampje behoef je helemaal niets anders te doen dan gloeilampje er uit led lampje er in.
In de zelfde fitting (die 2 koperen veertjes)
niet boren solderen hakken en breken.
Alleen de kap er af (toegegeven dat valt ook niet altijd mee)
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: prulleman op 27 oktober 2011, 23:18:44 pm
ik heb al eens zo een setje van brelec ingebouwd en dat loont de moeite. prachtige verlichting en 10 minuten soldeerfun. en als je toch bezeig bent kun je gelijk het interieur van de cabine grijs schilderen[;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 02 november 2011, 10:00:04 am
citaat:
Geplaatst door ysbeer
citaat:
Geplaatst door swarol
Citaat
de mijne is in april 2011 nieuw in de winkel aangekocht
Echt nieuw is die lok ook niet ze is uitgebracht (2 de serie)in 2006
en nu nog maar moeilijk nieuw te vinden.
Bij roco uitverkocht

Er zijn ook led lampjes die passen in de fitting van de ROCO gloeilamp
Geeft wel een verbetering,prijs op de beurs in dordmund was 2.50
Maar wie ze nu levert ,nooit opgezocht
wim
zo moeilijk te vinden is hij ook niet weet al verschillende winkels waar hij te krijgen is
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Huugooke op 12 november 2011, 14:17:49 pm
Tip voor analoogrijders (de meesten weten dat al natuurlijk, maar toch..)
Je kan een hoogfrequente spanning gebruiken om een constante verlichting te krijgen. Wie meer wil weten vraagt het hier. Maar het probleem "per lok" is daarmee niet opgelost.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 12 november 2011, 15:23:16 pm
citaat:
Geplaatst door swarolzo moeilijk te vinden is hij ook niet weet al verschillende winkels waar hij te krijgen is
De lok of het lampje??
Het lampje??
WAAR dan.??
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Huugooke op 12 november 2011, 16:47:25 pm
misschien ook fijn om weten (jullie wisten dat al, maar weer nieuw voor mij)
http://www.digirails.com/drc6200-lichtset.html
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Huugooke op 15 november 2011, 17:34:13 pm
dat fameuze Led-lampje is te koop bij een grote Duits-Nederlandse internetwinkel met dezelfde naam als een hotel in Brussel (of mag ik namen noemen moderator?)
Prijs drie euro en centiemen, met verzending bij wordt het wel duur!
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Johnnytrein op 15 november 2011, 18:12:28 pm
Als hij dan te krijgen is wil ik er ook wel enkele."verschillende winkels waar hij te krijgen is"[:o)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 16 november 2011, 09:31:42 am
citaat:
Geplaatst door ysbeer
citaat:
Geplaatst door swarolzo moeilijk te vinden is hij ook niet weet al verschillende winkels waar hij te krijgen is
De lok of het lampje??
Het lampje??
WAAR dan.??
wim
de loc wim, antwerpen & st-niklaas
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 16 november 2011, 09:35:56 am
citaat:
Geplaatst door Johnnytrein
Als hij dan te krijgen is wil ik er ook wel enkele."verschillende winkels waar hij te krijgen is"[:o)]
JE HEBT PM JOHNNY [;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 16 november 2011, 10:15:17 am
Zet het gewoon hier dat mag best
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 16 november 2011, 10:44:51 am
citaat:
Geplaatst door ysbeer

Zet het gewoon hier dat mag best
wim



modeltrein paradise in st - niklaas deze link is hem http://www.modeltrein-paradise.com/advanced_search_result.php?keywords=infrabel+6242

en modelbouw verschooten, bij de laatste heb ik mijn 6242 gekocht dit jaar maar was wel digitale beginners-set,

 weet niet of die los is te verkrijgen daar (denk van wel ). via hier kan je het altijd vragen

http://www.verschooten.be/content/home
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Gerolf op 16 november 2011, 14:22:02 pm
citaat:
Geplaatst door ysbeer
Zet het gewoon hier dat mag best
Dat is inderdaad geen probleem, zolang je winkel- of andere namen puur als informatie geeft, en dus geen uitdrukkingen gebruikt zoals "de beste service" of "een *** als winkelier" [;)]
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 16 november 2011, 14:40:22 pm
Waar praten we nu over een LOK of een LAMPJE
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Johnnytrein op 16 november 2011, 15:06:47 pm
Wim, volgens mij is een roco 62 een loc.
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 16 november 2011, 17:09:25 pm
citaat:
Geplaatst door Johnnytrein

Wim, volgens mij is een roco 62 een loc.



Ja dat klopt.

Maar lees nu eens de hele pagina en oordeel dan nogmaals over mijn vraag
Echt helemaal lezen met je kop er bij.
wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: Huugooke op 16 november 2011, 17:17:11 pm
en als je het over het lampje hebt:
Conrad Bestnr.: 497333 - 89 en ook bijv. Bestnr.: 497332 - 89
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 16 november 2011, 18:38:33 pm
Dat led lampje is nog goedkoper dan de orginele lamp van roco
dus waarom niet gebruiken.Zonder meer te vervangen weerstand zit er in.

(http://media.conrad.com/m/4000_4999/4900/4970/4973/497333_BB_00_FB.EPS.jpg)
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 17 november 2011, 11:06:20 am
ergens is het draadje een zijstraatje ingegaan,

ik had het namelijk over de verlichting van de duurdere roco en de goedkopere pico,

waar pico een betere verlichting geeft.

en bij roco infeite de verlichting geen nut heeft omdat je het gewoon niet zie of ze aan of af staat zo zwak is het.

je zou eerder verwachten dat het bij het goedkoper model het gevl zou zijn.

nu kan je die wel vervangen. maar in de eerste plaats kan je voor die prijs toch een goede verlichting verwachten of niet soms?
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: ysbeer op 17 november 2011, 11:37:15 am
Twee dingen uit elkaar houden.
Op de wat oudere modellen van roco zit een gloeilampje.

Even terzijde die je dus kan vervangen door dat led lampje,dat scheelt al heel wat.

Op de nieuwe roco loks zitten ook leds net als bij piko.

Je moet dus vergelijken een piko lok en een roco lok uit 2011
Dat is een vergelijking.

wat jij doet is een fordje uit 2005 vergelijken met een fordje 2011

Ga je digitaal riden dan zal de roco verlichting ook goed zijn,eigenlijk beter dan de piko die veel te sterk is.
Maar ook dat laat zich digitaal regelen.

wim
Titel: duurder is beter ????
Bericht door: swarol op 17 november 2011, 11:48:04 am
dat zal het zijn wim, maar hoe je ze digitaal kan instellen heb ik nog niet gevonden, staat ook niets in de handleiding.