Hier stond een foto van een uitgebrande 1184.
Wegens schending van het auteursrecht werd de foto op vraag van de maker verwijderd.
Luc Dooms
Weet iemand wat er hier gebeurt is? en wat de reden is van het ' vuurke '
Aanrijding bij Essen.
Paar weken geleden heeft alle forums uitgebreid gehaald.
Kijk maar eens goed rond.
aanrijding met Toyota Landcruiser die tussen slagbomen slalomde. Auto vuur gevat onder HLE en dan krijg je dit....
En dat te weten dat ze slechts enkele weken voordien de slagboomarmen hadden ingekort op de overweg van de Grensstraat.
Is het dit model dat LS-Models uitbrengt [:o)][:o)]
Ze spraken over een totaal verlies voor deze reeks 11, maar mijn inziens lijkt de schade best mee te vallen.
We kunnen hier nog veel foto's plaatsen van dit ongeval, maar uit respect voor de nabestaanden doen we het maar beter niet.
Beste The gold,
Daar ik niet een prive berichtje naar jou kan sturen zal het spijtig genoeg via deze weg moeten.
Naar aanleiding van het gebruikte foto van HLE 11 die ZONDER toestemming op andere fora worden geplaatst vraag ik of je die zo snel mogenlijk wil verwijderen. Dit voor het Copyright een beetje te respecteren. Dit staat namenlijk onderaan op men website. Het is een kleine moeite om eventjes een mailtje te sturen en dit te laten weten.
Vriendelijke groeten,
Tommy ( Fki )
www.l2527.be
citaat:
Geplaatst door Tommyken
Beste The gold,
Daar ik niet een prive berichtje naar jou kan sturen zal het spijtig genoeg via deze weg moeten.
Naar aanleiding van het gebruikte foto van HLE 11 die ZONDER toestemming op andere fora worden geplaatst vraag ik of je die zo snel mogenlijk wil verwijderen. Dit voor het Copyright een beetje te respecteren. Dit staat namenlijk onderaan op men website. Het is een kleine moeite om eventjes een mailtje te sturen en dit te laten weten.
Vriendelijke groeten,
Tommy ( Fki )
www.l2527.be
Heb tot ongenoegen van menig forumganger in het verleden ook reeds een gelijkaardige reactie geplaatst en dit wangedrag zelfs gemeld aan beheerder Luc Dooms die mij groot gelijk gaf en persoonlijk met "the gold" hieromtrent heeft gemaild. Tevergeefs... Die kerel blijft hardnekkig alle regels van het auteursrecht aan zijn laars lappen. Waarom kan hij verdorie niet rechtstreeks met de betrokken fotograaf contact opnemen om naar uitleg te vragen??? Zo wordt hij zonder twijfel persoonlijk (en correct) geholpen. Waarom gemakkelijk als het ook moeilijk kan...
Geachte heren,
akkoord dat iedereen fier is op 'zijn' foto, maar het onderwerp van dit forum is wel treintjes in alle vormen en elkaar proberen te helpen met vraag en antwoord. Het kan mij eerlijk gezegd niet schelen wie wat of hoe de foto getrokken is. Deze discussie werd al in een ander topic gevoerd en ik begin het echt waar kotsbeu te worden dat men steeds weer begint te palaveren over copyrights, toestemmingen,...als je zeker wil zijn dat niemand jouw foto gebruikt, zet hem dan simpelweg niet op internet.
Bij deze dan een vraagje terug waar ik totaal geen antwoord op wil;
Wie gaf U dan toestemming om materieel van de NMBS te fotograferen en op internet te zetten?
Met vriendelijke groeten en hopende dat we weer to the point kunnen komen
Stephane
Er zijn strikte regels inzake copyright.
Eerst deze eens nachecken en dan op uw strepen staan m.b.t. het gebruik van copyright.
In principe mogen enkel van foto's van de NMBS genomen worden vanop openbare plaatsen, zonder dat er van de NMBS toestemming dient gevraagd te worden.
Vanaf je openbaar domein verlaat, dient er uitdrukkelijk toestemming aan de NMBS gevraagd te worden om het terrein te betreden en bovendien op eigen risico. Daaremboven eist de NMBS dat de foto's niet voor andere doeleinden mogen gebruikt worden, dan voor eigen doeleinden.
Laten we hierover ophouden, gasten.
Het is leuk dat we info aan elkaar doorgeven, maar gezaag over 'je hebt mijn info gepikt' mag wel ophouden.
Ronny[8)][8)][8)][:)][:)]
Heb je bewijs dat diegene die die "schending van auteursrechten" gemeld heeft wel degelijk de eigenaar van de rechten is? Iedereen kan die zomaar vertellen om iets weg te krijgen.
Zoals nmbs hier zei: wil je niet dat anderen van je foto's genieten en gebruik maken, zet ze dan niet op het net maar steek ze in een schoendoos onder je bed.
Luc, zijn foto is nu weg, hij kan content zijn en wil je dan nu die kerel van het forum smijten? Veel zinnig gaat die hier toch niet vertellen. Ik verschiet me ervan dat ik dit vraag maar van zo'n kerels gaan mijn overdrukventielen werken.
Is het echt zo moeilijk om via mail een toestemming te vragen om een foto te gebruiken? (of desnoods met een link verwijzend naar desbetreffende site)
Tommyken ken ik toevallig en heeft inderdaad recht van spreken,
de (tegen)reacties hierop bevallen me absoluut niet.
En als ik ook tegenwind krijg:
wees dan gerust, want mocht ik ooit een foto tegenkomen die onrechtmatig van mijn site geplukt is, zal het bij mij inderdaad de boeken toe zijn.
Bespaart me tenminste een hoop werk en tijd in de site.
Zowel Tommyken als Claudio's hun website's staan bij mij bij de absolute favorieten, ik vertoef bijna dagelijks op beide heren hun site's, en ik ben dan ook oprecht blij dat er mensen zijn die hun foto's willen delen met ons.
Of er nu een copyright op deze foto's is of niet, maakt mij niet veel uit, ik vindt "persoonlijk" dat , als je foto's van iemand anders wil tonen op eender welk forum, je daar even de toestemming voor kan vragen, is echt niet veel moeite hoor, en ik ben er zeker van dat je er dan ook nog de toestemming voor zal krijgen ook.
Dus laat ons even redelijk zijn, gewoon even mooi vragen, dan kunnen we allemaal blijven genieten van de mooie foto's van "onze" fotografen.[;)]
Echt belachelijk dat diegene die gewoon aangeeft het niet zo aardig te vinden dat zijn foto's zonder bronvermelding worden gebruikt, terwijl het toch zo makkelijk is dat gewoon even te vragen, nu de kritiek krijgt. Wat is er mis met jullie? Dat normen en waarden niet meer zo belangrijk zijn tegenwoordig is al bekend, maar dat degene die voor hun rechten opkomen de grootste misdaad lijken te begaan, dat gaat wel erg ver.
En opmerkingen als 'moet je ze maar niet op internet zetten'... denk eens na. Als morgen jouw auto gestolen wordt, en je doet aangifte bij de politie en zij zeggen: ja, had je hem maar niet buiten moeten zetten.... ga je dan ook akkoord? Toegegeven, het is niet hetzelfde in waarde, maar het principe wel.
Vergeet niet dat de maker van de foto het materiaal juist niet voor zichzelf houd, maar juist deelt met anderen. Materiaal waar hij ongetwijfeld geld en tijd in heeft gestoken. Daar mag best een klein beetje respect voor zijn. En bovendien is het ultieme gevolg van deze houding dat de mensen die w?l tijd en moeite in foto's maken en een website steken, daar op ene gegeven moment mee ophouden. Ik spreek uit ervaring. En wiens foto's moeten we dan nog van het net trekken?
Overigens zou ik er persoonlijk niet moeilijk over hebben gedaan (zeker omdat de naam van de maker gewoon netjes op de foto staat) en het verzoek tot verwijderen zeker niet voor iedereen leesbaar op het forum hebben gezet, maar dat terzijde. Het gaat om het principe, tommy vraagt netjes om respect van zijn rechten op zijn site, doet niet moeilijk als het gevraagd wordt en toch moet het op deze manier - waarom krijgt hij dan alle kritiek?
groeten
Iemand nog nieuws over het onderwerp van dit draadje; nl de toestand van de 1184 en wat ermee gaat gebeuren?
@SICCO: als ik niet wil dat mijn auto gestolen wordt dan beveilig ik hem....er zijn genoeg 'beveiligde' sites waar je de fotos niet zomaar kan kopieren en waar je zelfs niet kan 'rechtermuisklikken'
Mvg Stephane
citaat:
Geplaatst door nmbs
Iemand nog nieuws over het onderwerp van dit draadje; nl de toestand van de 1184 en wat ermee gaat gebeuren?
@SICCO: als ik niet wil dat mijn auto gestolen wordt dan beveilig ik hem....er zijn genoeg 'beveiligde' sites waar je de fotos niet zomaar kan kopieren en waar je zelfs niet kan 'rechtermuisklikken'
Mvg Stephane
Dus als je je auto niet beveiligt geef je iedereen het recht om je auto mee te nemen... ok weet ik dat.
Die beveiligde sites zijn overigens superirritant, want als ik die foto's dus w?l voor eigen gebruik wil opslaan (bv vakantievoorbereiding), dan kan dat dus niet. Dat is dus waar dit soort gezeik to leidt...
citaat:
Geplaatst door nmbs
Iemand nog nieuws over het onderwerp van dit draadje; nl de toestand van de 1184 en wat ermee gaat gebeuren?
Ik kan me niet voorstellen dat hij niet hersteld wordt, gezien zijn leeftijd en het feit dat op dit moment een vrijwel verwoeste loc van dezelfde generatie volledig herbouwd wordt...
Hoogstens dat hij zijn 1500-volt component kwijtraakt.
groeten
citaat:
Geplaatst door Sicco
Ik kan me niet voorstellen dat hij niet hersteld wordt, gezien zijn leeftijd en het feit dat op dit moment een vrijwel verwoeste loc van dezelfde generatie volledig herbouwd wordt...
Hoogstens dat hij zijn 1500-volt component kwijtraakt.
groeten
Wordt normaal volledig terug hersteld.
Staat nu in Salzinnes.
Op de foto die (op deze manier terecht) is verwijderd, was de overbrenging te zien naar Salzinnes.
Alee hier gaan we weer...
Maar ik begrijp het volledig,
Btw, E mails sturen naar mij via hier gaat niet want ik kan deze niet meer bekijken.
Topic gesloten dus.
Over het ongeval kan ik niets meedelen. Maar een reactie op het kinderlijk gedrag van dat copyright hangt mijn voeten uit het gaat hem toch maar om een foto. Als je vrouw in hare naakte op internet staat dan zou ik zeggen je reactie is terecht want dan komen er gevoelige kanten om hoog , maar hier gaat het over treinen je kan miss wel gevoelens hebben voor bepaalde treinen maar ik zie je er niet mee naar bed gaan. Het is misschien wel wat grof wat ik zeg maar vind het gewoon een nest flauwekul allemaal voor ene foto die iemand van je website zou geplukt hebben. Wat betreft de familie van de overleden personen heb ik alle respect. Als op aanvraag van de die familie de foto moet verwijderd worden dan heb ik daar respect voor maar dat is dan totaal iets anders. dus kom hier to the point en laat dan de omstreden foto zien.
modelspoorse groeten Bart
En eigenlijk zie je toch niets van het ongeval.
Het gaat om een loc die tussen enkele andere hangt en die verplaatst word.
Ik zie dus geen lijken, Auto onderdelen of een brandje.
Ik vind het ook jammer dat sommige mensen me door het slijk halen omdat ik af en toe eens een foto post hier van een site.
( zie draadje reeks 18 )
Ik denk dan " We hebben dezelfde hobby en interesse's " Dus we kunnen elkaar helpen. Maar eigenlijk krijg je eerder iets anders in de plaats dan de info die je graag gewild had als treinliefhebber.
Ik was nu 2 dagen weg ( en kon het forum niet bekijken als dagelijkse bezoeker ) en zag dat er al 2 pagina's waren op mijn topic, Al bleek de inhoud... Maar van enkele personen nuttig te zijn.
Het is jammer, maar we zullen er moeten mee leven.
ik vrees er ook voor Gold dan gebeurt er eens iets bij onze spoorwegen worden ons nog de beelden gespaard gebleven. Alles behalve schoon vind ik dat maar er zijn nu eenmaal mensen die geld rieken als maar meer willen. en daar bij nog iets over die copyright de enige echt copyrights zijn beveiligd door een patent eens je in bezit bent van zo'n patent mogen de foto's uitgerust worden met een c in een cirkel maar zo'n patent kost geld als deze niet gepatenteerd zijn mogen deze vrij gebruikt en vermeld worden .
modelspoorse groeten Bart
citaat:
Geplaatst door modeltreinbart
ik vrees er ook voor Gold dan gebeurt er eens iets bij onze spoorwegen worden ons nog de beelden gespaard gebleven. Alles behalve schoon vind ik dat maar er zijn nu eenmaal mensen die geld rieken als maar meer willen. en daar bij nog iets over die copyright de enige echt copyrights zijn beveiligd door een patent eens je in bezit bent van zo'n patent mogen de foto's uitgerust worden met een c in een cirkel maar zo'n patent kost geld als deze niet gepatenteerd zijn mogen deze vrij gebruikt en vermeld worden .
modelspoorse groeten Bart
Dat wat je beweert is echt onzin!
Overigens blijven jullie er nu over doorgaan, dus vooruit dan maar
- de foto stond vrij te beklijken op internet, dus jullie missen niks door wat dan ook
- een link had gekund en er was niets ana de hand geweest
- een verzoekje om gebruik had gekund volgens tommy zelf
- de discussie gaat niet zozeer om copyrights, maar meer over het feit dat zeggen dat iets niet mag erger is dan iets doen wat niet mag
en tenslotte: als men gaat klagen over dat wij geen informatie meer geven zoals de Gold doet*, dan is dat dus PRECIES wat dergelijk gedrag veroorzaakt. Ik heb jarenlang de grootste en meest uitgebreide site over Belgisch materieel gehad, dat heeft mij honderden euro's (iemand die begint dat we geld willen verdienen aen ons werk moet mij de volgende keer recht in mijn gezicht durven te beledigen) en honderden uren werk per jaar gekost, en als je ziet hoe er dan met je info en materiaal omgegaan wordt... er is echt een reden waarom dieselloconline/railfoto niet meer bestaat.
Als jullie dat echt niet willen snappen, dan is dat maar zo. Maar hou dan ook op om er over door te blijven zeuren. Niet klagen dat de discussie weer oplaait, scroll naar boven en je ziet hoe dat komt...
groeten Sicco
* je kunt je ook afvragen waarom je daarover moet klagen als je een vraag stelt over inside info over NMBS materieel op een modelspoorforum, maargoed, dat zal ook wel weer aan mij liggen
Beste sicco,
Het is niet mijn bedoeling om hier amok te gaan maken totaal niet maar ik begrijp dat je je tijd er in hebt gestoken om die foto's te maken en het geld voor degelijke apparaten. Maar bij mij gaat het hem om het principe van die foto die stond hier nu op de site laat die gewoon staan je doet er toch niemand kwaad mee om die foto hier te zetten. Er staan hier zoveel foto's op.
Maar kom laten we de kerk een beetje in het midden houden en de vrede wat bewaren we delen hier met zen allen toch de zelfde passie niet en dat is de trein.
Modelspoorse groeten Bart
De foto had er inderdaad nog gestaan, als je de maker ervan gewoon eens even verwittigd had.
Is dat nu zo'n groot probleem?... een vraagje of je een foto mag gebruiken...
ik snap het echt niet ze ne.
Ik neem graag foto's (als TB bij de NMBS maakt dit nog leuker),
ik plaats enkele foto's speciaal op mijn site zodat iedereen mee kan genieten,
Het enige dat ik (ook) vraag is mij te contacteren en een linkje onder de foto indien je ze wilt gebruiken op een andere site, blijkbaar is dat voor sommige toch te veel gevraagd.... en zijn wij dan nog de "schuldigen".
Als ik dan zo de reactie's hier lees, heb ik echt geen zin meer om op dit forum reportage's te posten,...
Dan kan ik me tenminste volledig concentreren op de bouw van mijn modelbaan...
Maar goed, ik hou er over op.
Ik ga er geen groot drama van maken.
We zien wel.
ik heb nu al even gewacht om te reageren maar het moet er even uit
citaat:
Geplaatst door Re460
De foto had er inderdaad nog gestaan, als je de maker ervan gewoon eens even verwittigd had.
Is dat nu zo'n groot probleem?... een vraagje of je een foto mag gebruiken...
ik snap het echt niet ze ne.
Dat vind ik nu ook, waarom schrijven we hier weer 2 pagina's vol? Kwestie van gewoon eens dat mailtje op voorhand te sturen, de eigenaar heeft daar - volgens zijn onderschrift- helemaal geen probleem mee.
Waarom we dan berichten beginnen te schrijven over het wel of geen rampfoto's zijn en daarom wel of niet toegestaan zijn, snap ik nog minder. Alstublieft moet dit altijd, dit heeft niets meer met het topic en nog minder met de discussie te maken? Het doel was gewoon wat info bekomen over een 11...
citaat:
Ik neem graag foto's (als TB bij de NMBS maakt dit nog leuker),
ik plaats enkele foto's speciaal op mijn site zodat iedereen mee kan genieten,
En daar ben ik je dankbaar voor, het kost veel moeite om alles on-line te zetten (weet ik zelf ook)
citaat:
Het enige dat ik (ook) vraag is mij te contacteren en een linkje onder de foto indien je ze wilt gebruiken op een andere site, blijkbaar is dat voor sommige toch te veel gevraagd.... en zijn wij dan nog de "schuldigen".
Inderdaad...
Gewoon wat respect voor de moeite, tijd en geld die we erin gestoken hebben.
citaat:
Als ik dan zo de reactie's hier lees, heb ik echt geen zin meer om op dit forum reportage's te posten,...
Dan kan ik me tenminste volledig concentreren op de bouw van mijn modelbaan...
Maar goed, ik hou er over op.
Ik ga er geen groot drama van maken.
We zien wel.
Ik wijs hier niemand met een beschuldigende vinger, ik hoop gewoon dat we er iets uit geleerd hebben.
Beste vrienden, de discussie over die toestemmingen; gelieve in het desbetreffende onderwerplijntje voort te gaan aub, het werd speciaal daarvoor geopend. Dank U
Gisteren de propere en gerepareerde 1190 in dienst gezet te fbmz. De 1190 was degene die uitgebrand was en waar er eerst nog discussie was om of ze hem wel volledig(3kV EN1,5kV) gingen repareren of enkel met 3kV uitrusting.
Mvg Stephane
En willen de heren met de super brede handtekingen deze wat smaller maken a.u.b. zodat ze in het scherm passen.
Ik heb al een speciaal breedbeeldscherm en ik moet nog de helft naar rechts scrollen.
dank u Nicolas
Begrijpen wie begrijpen kan.[;)][;)][;)]
Vele beter zo.