HIER KOMT ALLE VRAGEN OF FOTO,S
VAN MIJN NIEUWEN PLAN
HEB DE TIJD DUS RUSTIG AAN
- Ik zie het globale sporenverloop eigenlijk niet: wat zijn kruisende niveaus, en wat zijn wissels?
- De hoeken linksboven en rechtsboven lijken me te ver van je centrale ruimte. Of is je baan langs de achterzijde ook bereikbaar?
Over je postings:
- Als je vaak een nieuwe draad start, geraken mensen de lijn van je verhaal kwijt.
- Tracht de caps-lock toets niet te gebruiken. Het gebruik van hoofdletters kan als roepen aanzien worden.
nu met de pc gemaakt
de buiten baan is hoog
kan nog niet de hoogte in met de pc
weet nog niet hoe
(http://85.17.151.25/174600001-174650000/174636901-174637000/174636919_6_fxmn.jpeg)
Sorry, maar ik snap het doel niet. Welk thema wil je aanboren? En op een beweegbare brug zou ik niet meer dan 1 spoor leggen, kwestie van betrouwbaarheid. En als je zoveel wissels op relatief moeilijk bereikbare plaatsen zet heb je gegarandeerd problemen. Ik heb het vroeger ook voorgehad. 75cm is h??l ver om aan een wissel te prullen! persoonlijk voel ik meer voor het eenvoudige. Met de rest nog niks dan miserie gehad.[:I]
brug idee was al weg (foutje)
kan er gewoon onderdoor
wissel kan ik makkelijk bij aan de zijkant
moet dat dan een thema !!! waarom
Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar ik snap niet veel van dat banplan.
Op de buitenste ronde kan je niet op of af.
De andere ronde=> hetzelfde.
m.a.w., je kan niet van ronde wisselen
Wat nog,
- je hebt geen echt station, de plaats die jij aanduid is in mijn ogen geen station (er zal een helling zijn op die plaats, en je kan niet wisselen van spoor)
- de aftakking naar het rangeer (ik veronderstel dat het enkele rangeersporen vorrsteld)lijkt me ook nogal raar
- het is zo choatisch, alles ligt vol en ligt door mekaar.
- de hellingen zullen ook nogal steil uitvallen
Ik heb vroeger ook sommige van deze fouten gemaakt, maar als ik eerlijk mag zijn, dit lijkt eigenlijk meer op een kermisattractie dan op een baan.
Alle begin is moeilijk en onze vriend Ed is wellicht een beetje te enthousiast. Laat je niet ontmoedigen, Ed, maar neem deze goedgemeende opmerkingen ter harte. [;)]
Kijk vooral eens naar de banen en plannen die in Modelspoormagazine of andere bladen worden gepresenteerd en vergeet de baanplannen die de modelspoorfabrikanten zo graag in hun boekjes plaatsen. Overdaad schaadt, zeker bij een baanplan.
Volg eens met je vinger de weg die een trein gaat volgen. Leer je veel mee bij ! Zet ook eens de hoogtes naast de baan en bedenk dat je maximaal 2,5 cm mag stijgen/dalen per meter. Reken dus al gauw 4 lopende meter voor je twee banen over mekaar kan laten lopen, tenzij de ene daalt en de andere stijgt.
Succes er mee ! [:)]
doe het ook voor het eerst(nog nooit eerder gedaan hoor)
jij bent niet echt vriendelijk Greg
vindt ik
je kan ook gewoon
een paar opmerken maken zodat ik dat misschien kan veranderen
dit is ook maar een opzet
als je met baan begint verandert het toch denk ik
met vriendelijke groeten ed[:D]
Ik heb snel een plannetje gemaakt als voorbeeld wat je zou kunnen doen. Dit is eerder een schets, een werkvoorbeeld. Merk op in schaal H0 dat de ruimte al vrij krap is. De sporen lopen wat minder warrig heen en weer, en dat er meer ruimte is voor invullig. Maar, zoals ik al zei, 't is maar een voorstel, een werkvoorbeeld...
(http://users.edpnet.be/saraan/images/extra/Ed1.jpg)
Wat saraan toont is een goed voorbeeld van hoe het wel moet.
Ik weet ook, alle begin is moeilijk, en zoals ik al zei ik heb vroeger ook vele van de fouten gemaakt die jij nu maakt.
Ik maak nu overigens nog fouten.
Het was niet zo vriendelijk wat ik zei, das waar. Maar het klinkt mss raar, maar het was niet slecht bedoeld.
ok ben al weer bezig
met minder rails
zodat er twee treinen op kunnen
meer komt er niet op
bedankt voor alles ideeen
groetjes ed
citaat:
Geplaatst door peukevreugd
jij bent niet echt vriendelijk Greg
De waarheid kwetst, maar is daarom ook de waarheid.
Peukevreugd, hou je is aan het hellingspercentage, zijnde 2.5%,ofte
per 40cm rail 1cm stijgen. En zie dan eens waar je komt.
Spoorse
saraan bedank voor het idee
heb het weer aangepast
nu beter denk ik
komen twee treinen op digital
(http://85.17.151.164/175150001-175200000/175167801-175167900/175167833_6__5YU.jpeg)
Dit plan is al een heel stuk beter. Ik zie hier je opzet: een station met twee perronsporen en met een klein depot, en een lang enkelsporig baanvak. Bovenaan zou ik vreemde kronkel van de 2de lijn weghalen, en een illusie van dubbelbaanvak creeren over een bepaalde afstand. De afslag naar het depot zou na de eerste wissel van het station leggen, ter hoogte van het 2e spoor.
Algemene opmerkingen:
Probeer te vermijden dat de sporen en station teveel parallel liggen met de zijkanten van de tafel.
Probeer 2 tot 3 verschillende soorten stations te verwerken in je plan, zodat treinen ook ergens naartoe kunnen rijden, en niet steeds dezelfde rondjes hoeven te draaien. Dit kan door bijvoorbeeld door een industrieaansluiting aan te leggen of een extra halte.
Probeer je ophaalbare brug enkelvoudig (spoor) te leggen, en vlak. Dat zal al moeilijk genoeg zijn.
vreemde kronkel weg gehaald
aan de andere kant een waterstation gedaan
brug is een vaste
ik ga er onder door maar
mijn vrije ruimte
GA VOLGENDE WEEK HET ONTWERP VAN DE TAFEL MAKEN
DIT IS AARDIG IN DE BUURT
(http://85.17.151.24/175700001-175750000/175722801-175722900/175722857_6_0E7w.jpeg)