Naar aanleiding van een pm die ik kreeg van een forumlid, wou ik jullie de volgende vraag voorleggen:
Indien een topic op dit forum geen enkele (aktuele) inhoud (meer) heeft, en de starter van het topic heeft er geen probleem mee, kan dan zo'n "discussie" verwijderd worden?
Voor dingen die "te koop" waren en intussen verkocht zijn lijkt me dit duidelijk kunnen, maar voor informatieve vragen ligt dat misschien wat moeilijker.
Louter ter illustratie - en dus hier GEEN discussie over dat topic zelf: de aanleiding is het topic "treinen niet bestuurbaar". De vraagsteller vroeg me het te wissen.
Ik vind zelf dat draadjes niet voor altijd hoeven te blijven. Zelfs al heeft het informatieve waarde, als in een draadje b.v. een jaar lang niet is gereageerd, dan mag het wat mij betreft zonder meer gewist worden. Komt er daarna weer een soortgelijke vraag, dan beginnen we weer fris overnieuw.
En als de topicstarter zelf vraagt om te wissen, daar zou ik dan niet moeilijk over doen.
Dag Gerolf;
Ik heb daar geen probleem mee. Van mij mag een oud draadje, of 'dood' draadje verdwijnen.
Ik bijv. heb een topic neergezet over mijn verloren baanplan als waarschuwing voor een ieder die geen backup maakt van zijn plan. Het is inmiddels ruim tweehonderd keer gelezen en het is nu wel duidelijk denk ik. Van mij mag dat eraf.
Er zijn echter draadjes die ik nogvaak doorlees voor informatie of voor plezier en ik denk met mij velen.
Kan dit dan niet in een archief worden bewaard?
En wat is aktueel? Een week, een maand?
Treinist (Gerrit)
Geen slecht idee..
Maar als dan iemand opnieuw begint over een topic dat vroeger al aan bod kwam zijn we wel 'verplicht' om opnieuw alles uit te leggen.
Dus ik zou dat enkel doen in bepaalde topics waar het niet zoveel kwaad kan en niet Praktijk, Digitaal, Sporenplannen enzo...
En waarom zou bijvoorbeeld het aangehaalde draadje verwijderd moeten worden.
Toch niet omdat het niet meer relevant is voor de auteur hoop ik.
Dikwijls zijn topics na een tijdje afgegleden maar zijn ze nog wel interessant voor andere mensen.
Dat draadjes als te koop verwijderd worden vind ik nogal van zelfsprekend maar verder zou ik zeggen, blijf van de overige draadjes af.
Groetjes
Ludwig
Voor de "modelspoorseintjes" kan ik dat begrijpen. Voor de "dienstmededelingen" is het ook mogelijk. Spam berichten zoals we onlangs hadden mogen zeker weg, daar valt niemand over.
Maar alle andere zaken blijven staan! Als je iets wegdoet, wat dan met andere threads waar een verwijzing/link is naar die thread die je wegdoet? Ga je dan alle links aanpassen en een boodschap laten zien van "we vonden het niet meer belangrijk, stel de vraag maar opnieuw"? Dat is nogal respect voor de mensen die er wel tijd in gestoken hebben.
Waarom moet hier altijd alles afgesloten en weggeveegd worden? Dit is op dit forum echt een obsessie. Het is gewoon idioot om daar tijd in te steken. Ik zou liever hebben dat er eens tijd gestoken wordt in het correct werken van het forum dan in zo'n prutsen. Je kan nog altijd niet voortgaan op het merken van gelezen threads.
EDIT: typfout
Ik kan Johan (Havoc) enkel bijtreden !!
greetz, Paul
- Ik wou dat ik iets kon verhelpen aan de technische werking van het forum.
- Dat "afsluiten en opruimen" een obsessie is op dit forum zou ik toch niet durven stellen.
Zelf ben ik ook geneigd om alleen in het "aankondigingen"-deel (koopjes, ...) te snoeien, en dan zeker niet met een kettingzaag [;)]
Spam moet er uiteraard w?l snel uit.
citaat:
- Dat "afsluiten en opruimen" een obsessie is op dit forum zou ik toch niet durven stellen.
Sorry Gerolf, maar van de tiental forums die ik bezoek is dit het enige waar daar zelfs maar over gesproken/geschreven wordt. Slechts heel zelden wordt er eens iets gesloten maar dan zit het wel een h??l stuk verder dan dat het hier ooit gegaan is hoor. Ik heb -buiten spam- nog nergens een thread weten verwijderen tenzij er legale redenen waren (politiek en copyricht schending). Zo ook de enigen die ik er weten uitvliegen heb waren spammers en iemand die zich uitgaf voor een ander. Hier gaat er geen maand voorbij of er wordt achter slotjes geroepen.
De vraag is enkel: is het de tijd waard die ervoor nodig is? Voor die enkele bytes moet je het niet doen. Voor de leesbaarheid? Na een tijdje staan die posts toch niet meer op de eerste pagina. Als ze er staan, dan kan diegene die wil ze terug zoeken.
citaat:
Geplaatst door cota
En waarom zou bijvoorbeeld het aangehaalde draadje verwijderd moeten worden.
Toch niet omdat het niet meer relevant is voor de auteur hoop ik.
Dikwijls zijn topics na een tijdje afgegleden maar zijn ze nog wel interessant voor andere mensen.
Dat draadjes als te koop verwijderd worden vind ik nogal van zelfsprekend maar verder zou ik zeggen, blijf van de overige draadjes af.
Groetjes
Ludwig
VOLLEDIG MEE EENS
SPOORSE
Bon, ik denk dat er een concensus is. Alles blijft staan, behalve sommige dingen uit de "verkoop"-rubrieken.
Als ik ooit eens niet weet wat doen [;)] [:o)] ruim ik daar op.
Ik zal maar geen slotje op deze thread zetten, zeker ? [}:)] [:D]
Ik kan begrijpen dat er vele drradjes moeten blijven staan maar die vaak gelezen zijn en geen antwoord hebben die zullen na maanden ergens staan op een andere pagina en daar worden ze nadien niet meer beantwoordt. Ik zou zeggen, alle draadjes die na 6 maanden geen respons hebben gehad verwijderen, dat scheelt een hoop in zoekwerk. Misschien maakt het forum wat sneller.
Gerolf, Ik heb ondertussen ook al gemerkt dat sommige links die verwijzen naar andere sites niet meer werken ( Deze site's zijn verdwenen). Deze mogen dus verwijderdt worden. ( links elektronica schema's, sporenplannen Frankrijk zijn er enkele van )
Niets verwijderen zou ik zeggen, alleen bij te koop en aankondigingen van evenementen e.d. even de bezem er door heen.
En van mij mag hier een slot op.
citaat:
Gerolf, Ik heb ondertussen ook al gemerkt dat sommige links die verwijzen naar andere sites niet meer werken ( Deze site's zijn verdwenen). Deze mogen dus verwijderdt worden. ( links elektronica schema's, sporenplannen Frankrijk zijn er enkele van )
Dat is aan diegenen die hun links daar geplaatst hebben om dat wat in orde te houden. Als Gerolf zich er mee bezig moet houden om al die links na te gaan om te zien welke er nog in orde zijn dan hebben we nog een dozijn admins nodig. dat kan toch niet de bedoeling zijn.
citaat:
En van mij mag hier een slot op.
Zie je wat ik bedoel Gerolf?
Als ik me niet vergis zijn hier de laaste maanden -terecht- twee draadjes op slot gegaan. Vind ik niet zo veel eigenlijk...[;)]
@hobbyist: Als je merkt dat een link niet meer werkt en het is je eigen posting kan je dat makkelijk zelf corrigeren.
Als je dat merkt bij andermans posting: stuur hem/haar een pm met de vraag om het aan te passen.
"broken links" zelf gaan zoeken: nee, sorry, daar ga ik me ?cht niet mee bezig houden, hoor!
@Havoc: ah, je bedoelde een vraag om een slotje. Vragen staat vrij zeker, maar daarom luister ik niet altijd, h? [:D] [;)]
citaat:
Geplaatst door Gerolf_Peeters
Vragen staat vrij zeker, maar daarom luister ik niet altijd, h? [:D] [;)]
Daar zijn we goed in h?, Gerolf. [:o)]
Gerolf, de niet werkende links die ik geplaatst heb zal ik wel verwijderen maar wat met de antwoorden die daar aan vast hangen, dat kunnen soms meerdere zijn en die kan ik niet verwijderen m.a.w alles laten staan
Misschien gewoon erachter tikken dat de link niet meer werkt?
Ik heb ondertussen een berichtje van mij binnen 'gezocht' en binnen 'te koop' gewist (kan enkel als er geen reactie op geweest is... ik verkoop niks interessants en zoek het onmogelijke [;)]) en mijn vrees werd gelukkig niet bevestigd, nl. dat m'n berichtenteller terug achteruit zou tellen...[|)]
Stefan