MSM233 kunnen we die eind deze week verwachten? Of wordt het begin maart?
De datum kun je vinden op de MSM kalender van de maand, 4 maart ;)
Geert
Citaat van: Geert op 19 februari 2023, 08:29:45 AM
De datum kun je vinden op de MSM kalender van de maand, 4 maart ;)
Geert
Geert waar kan ik die agenda vinden?
Op deze pagina: https://www.modelspoormagazine.be/ons-aanbod/modelspoormagazine/
Of rechtstreeks: https://www.modelspoormagazine.be/ons-aanbod/modelspoormagazine/staand-3/
https://www.modelspoormagazine.be/ons-aanbod/modelspoormagazine/liggend-2/
Je was me net voor Luc...
Geert
Luc en Geert bedankt.
We sturen 'm morgen naar de drukker...
(https://ci6.googleusercontent.com/proxy/x2AUS_vY0gAC0I0C5tPv6DnGe7o-b2FQpXIskjP1nb09_IUjcbbEyDBh5ez9EI0g-681yjdF1LfT28J8UP9ApFCrnxHxqgt0Sovv68S5Y2zsNi-YD_5n_XRxte917pBJCbpxxFOZ01YZYW8LvAo451tBwEOaRw=s0-d-e1-ft#https://mcusercontent.com/c496d072c4200de7fb1065872/images/ec65fdee-5251-0056-7431-109f1d70b79d.jpg)
Klik hier voor de nieuwsbrief (https://mailchi.mp/d136589daae7/modelspoormagazine-nieuwsbrief-msm-8179339)
Het voorwoord is er boenk op :o
Vooral de eerste paragraaf. :D
Mooi verwoord :-*
Gisteren toegekomen en... juist als ik op zoek was naar een goed voorbeeld om kasseien te maken: staat het toch niet heel mooi uitgelegd zeker. Mooie editie.
Voor het weekeinde werd mijn vrouw getipt dat
onze baan in dit nummer staat. Dus vanmorgen
een exemplaar gekocht bij de Primera.
Dhr. Tombroek heeft knap zijn best gedaan
met kopieren/plakken van tekst uit mijn draadje.
Geen overleg, geen contact, maar wel 6 pagina's
vullen. Dit betekent dus dat er geen foto's meer
van mijn toekomstige banen gemaakt gaan
worden door fotografen. De fatsoennorm is
overschreden en is het dus klaar.
p.s Naar Danielle toe is het begin zeer netjes gedaan.
Gerard is mooi langs de kassa gepasseerd op de kap van een ander.
Een foto nemen van iemand zijn uniek werk en zonder toelating hierover iets publiceren is op zich reeds verkeerd. Daar dan nog eens geld mee verdienen is dan absoluut schending van het auteursrecht.
Jammer dat dit voor de zoveelste keer is gebeurd.
Begrijpelijke reactie Steef.
Amen.
Evan,
Klopt volledig.
In Haasrode heeft hij mij eens afgesnauwd omdat ik OVER zijn baantje leunde voor een foto te maken.
Roland
Worden er voor de publicatie geen vragen hierover gesteld als iemand een stuk schrijft over iemands anders baan (en deze ter publicatie aanbiedt)? En zeker als men te maken heeft met iemand die zondigt op dat gebied ?
Het lijkt mij niet meer dan correct dat iemand dan een toelating kan voorleggen of anders geen publicatie ? Anderzijds lijkt mij maar niet dan normaal dat deze dan geweigerd wordt als dat niet het geval is, of komt men literatuur te weinig om de MSM te vullen?
Betaald MSM geen vergoeding meer per gepubliceerde pagina aan de bouwer van de gefotografeerde baan ?
Trouwens wel een leuk nr. zeker als je die samenstellingenerbij opneemt. Ik had de mijne vrijdag in de bus
Citaat van: Rochevalien op 06 maart 2023, 17:18:48 PM
Betaald MSM geen vergoeding meer per gepubliceerde pagina aan de bouwer van de gefotografeerde baan ?
Jawel, maar enkel als je als bouwer de tekst en/of foto's levert. En dat was hier niet het geval. Stedahult was zelfs niet op de hoogte en dat is allesbehalve correct... :(
De opmerking van Steef (hierboven) en de reacties van anderen nopen ons tot de publicatie van een rechtzetting.
Het fotograferen van de modelspoorweg van Steef is gebeurd met de uitdrukkelijke toestemming van Steef. Gerard vraagt steeds, net als alle medewerkers, toestemming om te fotograferen voor het blad, dat vinden we wel beleefd. Foto's voor een reportage maken vraagt heel wat meer werk dan een paar klikjes op de smartphone. Steefs vriendin heeft keurig steeds de treinen voor Gerard opgesteld, waarvoor dank trouwens.
Gerard heeft ook om een tekst gevraagd en daarbij heeft Steef verwezen naar de site. Ze hebben zelfs samen nog over fotografie staan keuvelen, aldus Gerard. Dat Steef dat allemaal blijkbaar vergeten is kan hem vergeven worden. Het overkomt ons allemaal. Fatsoenlijker zou geweest zijn dat hij met Gerard of de redactie contact had opgenomen om uitleg te vragen. Wat we eventueel beter hadden kunnen doen is het artikel voor publicatie nog eens voorleggen aan de bouwer. Wellicht is dat niet gebeurd omdat Steef niet echt heeft meegewerkt aan de tekst, wat meestal wel het geval is.
Het is ons nog nooit overkomen dat iemand klaagt dat we zijn baan mooi genoeg vonden voor publicatie, integendeel. We hebben er weer iets van opgestoken.
Sommige bijdragen hier vinden we ver over de schreef. Misschien willen sommige forumleden graag hun mening herzien (nu het stof neergedwarreld is) en hun onware en/of beledigende bijdragen verwijderen? Ik wil die gerust wissen op eenvoudig verzoek.
Wat ik ook wil rechtzetten is dat een reportage maken voor MSM, net als banen bouwen trouwens, een hobby is waar slechts een kleine onkostenvergoeding tegenover staat.
Citaat van: doomslu op 07 maart 2023, 08:49:05 AM
Foto's voor een reportage maken vraagt heel wat meer werk dan een paar klikjes op de smartphone.
Ik heb Gerard vaak op tentoonstellingen aan het werk gezien, en dat gaat niet onopgemerkt.
De discussie tussen Steef en Gerard (en mij) wordt hier afgesloten.
Citaat van: doomslu op 07 maart 2023, 13:34:53 PM
De discussie tussen Steef en Gerard (en mij) wordt hier afgesloten.
Is het een discussie of
Citaat van: doomslu op 07 maart 2023, 08:49:05 AM
Wat we eventueel beter hadden kunnen doen is het artikel voor publicatie nog eens voorleggen aan de bouwer. Wellicht is dat niet gebeurd omdat Steef niet echt heeft meegewerkt aan de tekst, wat meestal wel het geval is. Het is ons nog nooit overkomen dat iemand klaagt dat we zijn baan mooi genoeg vonden voor publicatie, integendeel. We hebben er weer iets van opgestoken.
Wat heeft U er dan van opgestoken? Dan alleen een artikel mag gaan voorleggen aan de bouwer? Of nog meer? Er iets misgegaan in de communicatie met deze goede bouwer. Als iemand hem niet getipt had dan had hij opeens zijn baan in het blad gezien. Dat is voor Steef belangrijk om te weten in welk blad zijn baan staat. Waarom heeft MSM geen contact met de bouwer opgenomen vooraf? Wat is daar misgegaan? Zo ken ik MSM niet. Wat gaat u doen om deze miscommunicatie en/of de relatie met de bouwer te herstellen? Het zou jammer zijn om door zo'n akkefietje een waardevolle bouwer te verliezen.
hier is het nog steeds wachten op MSM233. Hopelijk morgen.
Oei, dat is lang wachten! :(
Citaat van: ronaldk op 07 maart 2023, 16:05:32 PM
Het zou jammer zijn om door zo'n akkefietje een waardevolle bouwer te verliezen.
Luc heeft Steef de toegang ontzegd dus die kan er niet meer op. Een overigens schandalige actie, bij zoiets dient er eerst een afkoelperiode te zijn waarin men even niet op het forum kan, daarna gaat men samen bekijken wat te gaan doen.
Ik heb er geen goed woord voor over, ken Steef erg goed en als deze niet terug mag komen (zoals blijkbaar is besloten) zal ik overwegen mijn deelname aan dit forum te gaan beëindigen....
Citaat van: evan op 06 maart 2023, 17:38:23 PM
Stedahult was zelfs niet op de hoogte en dat is allesbehalve correct... :(
Iets noopt mij om hier nog eens even te reageren, en in geval deze post gewist wordt kan het mij geen reet schelen, al hoop ik stiekem dat zo veel mogelijk leden dit lezen vooraleer het gewist wordt.
Dag Steef,
Als ik het goed heb begrepen ben jij van het forum verbannen, ik vind jou ook niet meer terug in de ledenlijst...
Ik kan je enkel maar enig medeleven toewensen man! Ik ben al een tijdje van het forum weg om reden dat er te veel vriendjespolitiek is en hun mes bij MSM langs 2 kanten snijdt.
Als het een troost mag zijn, bedenk dat er nog leven is na/buiten dit forum, al vind ik het ook jammer want ik heb jouw creaties steeds met stilzwijgende interesse en bewondering gevolgd.
Het was eens wat anders dan de "klassieke Belgische of Nederlandse baantjes".
Ik sta voor de 100% achter de laatste post van Ronald, waar hij dreigt indien de verwijdering niet ongedaan wordt gemaakt, ook hij het forum zal verlaten.
Uiteindelijk zal het mes dat langs beide zijden snijdt, hun eigen vingers verhakkelen!
;)
+1
Zet mij er dan ook maar bij.
Beste allen,
Als ik bovenstaande lees is er volgens mij wel het een en ander misgelopen. Ik ken daarbij niet alle feiten en achtergrond, dus onderstaande is onder dit voorbehoud.
Zo lijkt het mij inderdaad ongelukkig dat een artikel gepubliceerd werd zonder het ontwerp eerst voor te leggen aan de bouwer. Er zou mondeling wel wat zijn besproken, maar het is altijd aangewezen dat afspraken rond publicatie schriftelijk worden bevestigd om discussies te voorkomen.
Het nadeel met mondelinge afspraken/toezeggingen is dat er wel eens ruis zit op communicatie. Wie heeft wat en op welke wijze gezegd en wat is er niet gezegd? Tussen zender (ik heb het nochtans duidelijk gezegd) en ontvanger (ik heb het nochtans anders begrepen) loopt het wel eens mis. Een succesvolle Vlaamse reeks is hierop gebaseerd... In schriftelijke communicatie kan dit ook gebeuren, maar dan is dit meteen duidelijk en kan er proactief worden bijgestuurd.
Bij de publicatie van Scheldeland is alles bijzonder professioneel en transparant verlopen waarbij zaken schriftelijk bevestigd zijn. Ik heb het artikel in ontwerp mogen nalezen en wist exact in welk nummer het artikel gepubliceerd zou worden. Zo zou het m.i. altijd moeten, ongeacht of de bouwer al dan niet zelf foto's genomen heeft en/of het artikel heeft geschreven. Mijn ervaring staat dus in contrast met de werkwijze die bij Steef lijkt te zijn toegepast.
Een tweede punt is de reactie van de bouwer, in dit geval Steef. Als ik het goed begrepen heb, heeft hij meteen zijn ongenoegen geuit op het forum en niet eerst contact gezocht met de redactie. Ik zou een conflict niet meteen op het forum gooien zonder eerst het probleem aangekaart te hebben bij de betrokkenen. Op het forum heb je meteen het effect van een schandpaal, waarbij verschillenden meteen hun standpunt uiten. Ik kan mij daarbij voorstellen dat niet iedereen over de juiste en/of volledige feiten beschikt. Er wordt dan geoordeeld en meteen veroordeeld. Dit polariseert enorm en draagt niet bij tot een oplossing.
Een derde punt is de ban van een lid (indien het juist is dat Steef verbannen zou zijn). Indien er een conflict is, lijkt mij dit niet de juiste manier. Dit zou een ultimum remedium moeten zijn om het forum leesbaar en leefbaar te houden en mag niet gebruikt worden om iemand waarmee een conflict is monddood te maken. Indien dit al gebeurt zou er duiding moeten gegeven worden zodat de andere forumleden begrijpen waarom zoiets gebeurt.
In ieder geval maken mensen fouten en dat is niet erg zolang er geen kwade wil mee gemoeid is. We doen allemaal maar ons best en het loopt weleens mis. In dat geval moet je je kunnen verontschuldigen en in de meeste gevallen is er geen man of vrouw overboord.
Nu is er minstens al een goede bouwer overboord en als ik het lees zouden er nog kunnen volgen. Dat mag niet de bedoeling zijn.
Het MSM is een gemeenschap van ons allen waarbij verschillende leden van het forum ondertussen ook in het blad schrijven en de hobby levend houden. Ook Steef zijn bijdragen worden zeer gewaardeerd en het is zonde dat hij zou verdwijnen.
Vandaar een warme oproep aan alle betrokkenen: neem de telefoon, spreek af, en praat het uit bij pot en pint.
Frederic
Heb me hier tot nu toe maar niet mee bemoeid want ik kan t goed vinden met Steef en ik heb prima ervaringen met Luc die altijd bijzonder attent, geduldig en netjes was bij het realiseren van de reeks artikelen over le bassin, dus tis nadrukkelijk niet mn bedoeling om hier Luc in z'n nek te springen, die is hier ook maar de brokken van n ander aan t opruimen.
Alleen uh ja, zoals Ronald t al zei...
Citaat van: ronaldk op 07 maart 2023, 16:05:32 PM
Zo ken ik MSM niet.
Steef van t forum trappen om zoiets (ik heb zn reactie gelezen die hier kort stond, en ja dat is steef als je m met een kluitje t riet in wilt sturen), komop, we zitten hier niet op beneluxspoor. Terugdraaien is denk ik bijzonder veilig, steef kennende meldt ie zich toch niet meer, maar t lijkt me wel t minste gebaar, eigenlijk.
Precies dat, Floris.
Mannen, het was Steef zelf die schreef dat hij niks meer wenst te schrijven of plaatsen.
Lees goed wat ik geschreven heb: ik heb Steef de mogelijkheid gegeven om zich op een elegante manier te verontschuldigen. Hij heeft gereageerd als een onnozelaar.
Het enige schandalige in dit ganse gebeuren is wat Steef schreef. Ik dacht dat hij verstandiger was, maar ja, een mens kan zich soms vergissen.
Ik zou graag hebben dat IEDEREEN die hier niets over weet over dit onderwerp ZWIJGT. Dus eigenlijk iedereen.
Aan alle vrienden van Steef: als hij zich bij mij excuseert dan is hij opnieuw welkom.
Met Gerard kan hij het makkelijk uitpraten.
Citaat van: doomslu op 10 maart 2023, 09:16:31 AM
Aan alle vrienden van Steef: als hij zich bij mij excuseert dan is hij opnieuw welkom.
Met Gerard kan hij het makkelijk uitpraten.
Luc, neem je tijd om te bezinnen en kijk gerust eens in eigen boezem. Dit advies kan nooit kwaad.
Zo is dat, Evan. Hier in den lande zeggen we dan; een spiegel voorhouden. @Luc; wat er ook van welke kant gebeurt; je kunt ook iemand even een afkoelperiode geven, zeker iemand die echt wel toegevoegde waarde heeft en niet iemand is die hier zo af en toe iets onzinnigs post. Kun je altijd op terug komen. Een definitieve ban geven die onomkeerbaar is vind ik persoonlijk wel wat te ver gaan, dat had echt anders gekund.
Citaat van: doomslu op 10 maart 2023, 09:02:27 AM
Ik zou graag hebben dat IEDEREEN die hier niets over weet over dit onderwerp ZWIJGT. Dus eigenlijk iedereen.
Dictatuur dus ;) Doe ik persoonlijk niet aan mee. En omdat ik Steef redelijk goed ken mag ik dit hier gewoon neerzetten. Als je dat veegt is het voor mij definitief gedaan hier. Het is maar dat je het weet :)
Volgende week zijn we allemaal op dezelfde plek.
Kunnen we/ jullie niet samen een biertje nemen en het gewoon als gezonde modelbouw autisten die we zijn, uitpraten?
Ik beloof dat het geen Heineken zal zijn
Citaat van: Ronald op 10 maart 2023, 10:40:05 AM
Zo is dat, Evan. Hier in den lande zeggen we dan; een spiegel voorhouden. @Luc; wat er ook van welke kant gebeurt; je kunt ook iemand even een afkoelperiode geven, zeker iemand die echt wel toegevoegde waarde heeft en niet iemand is die hier zo af en toe iets onzinnigs post. Kun je altijd op terug komen. Een definitieve ban geven die onomkeerbaar is vind ik persoonlijk wel wat te ver gaan, dat had echt anders gekund.
Citaat van: doomslu op 10 maart 2023, 09:02:27 AM
Ik zou graag hebben dat IEDEREEN die hier niets over weet over dit onderwerp ZWIJGT. Dus eigenlijk iedereen.
Dictatuur dus ;) Doe ik persoonlijk niet aan mee. En omdat ik Steef redelijk goed ken mag ik dit hier gewoon neerzetten. Als je dat veegt is het voor mij definitief gedaan hier. Het is maar dat je het weet :)
Ronald ik hou niet van dreigementen.
Nogmaals: de ban is tijdelijk om Steef en het forum te beschermen. Ik spreek uit ervaring.
Ik heb hier trouwens eigenlijk niks mee te maken, heb enkel mijn taak als moderator uitgevoerd op zeer diplomatische wijze.
Steef kan het uitpraten met Gerard, dat moet kunnen. Nederlanders onder elkaar zijn daar vlotter in dan Vlamingen. ;)
En mijn deur staat open voor excuses van Steef omtrent zijn extreem onbeleefde reactie. Ik ben zeker niet rancuneus.
vegen in........ is dat niet na onderling overleg ?
Citaat van: doomslu op 10 maart 2023, 11:10:49 AM
Ronald ik hou niet van dreigementen.
Is het niet, is een statement.
Citaat van: doomslu op 10 maart 2023, 11:15:10 AM
Nogmaals: de ban is tijdelijk om Steef en het forum te beschermen. Ik spreek uit ervaring.
Tijdelijk? Dat is niet wat ik gezien heb. Daar stond letterlijk: "Sorry Steef, je bent verbannen van gebruik van dit forum! Deze verbanning is permanent".
Ik weet niet hoe dat in België geïnterpreteerd wordt maar in Nederland betekent permanent voor altijd ;)
Niks persoonlijks tegen jou maar het is gewoon niet correct wat je gedaan hebt. Zou je sieren Steef gewoon weer toe te laten :)
Trouwens; een Evan heeft inmiddels besloten niet meer te posten om dit voorval en heeft jou ook duidelijk gemaakt waarom. Neem dat nou eens ter harte en draai dit hele gebeuren netjes terug. Dit is het toch allemaal niet waard zo?
Citaat van: martintje op 10 maart 2023, 10:58:58 AM
Volgende week zijn we allemaal op dezelfde plek.
Kunnen we/ jullie niet samen een biertje nemen en het gewoon als gezonde modelbouw autisten die we zijn, uitpraten?
Ik beloof dat het geen Heineken zal zijn
Oh, Luc kan zo een biertje van mij krijgen hoor :)
Waarom kan een mens niet geaccepteerd worden zoals die is?
Waarom zijn de ene zijn tenen zo gevoelig terwijl je op die van een ander mag staan dansen?
Waarom moeten we allemaal zo voorzichtig zijn om iets te zeggen wat een ander misschien kan raken op een zere plek?
Waarom is de ene gelijk 'slachtoffer' en de andere gelijk 'dader'?
Is die verdomde 'woke'-cultuur nu ook al in onze hobby binnen gedrongen?
_____________________________________________________________________________________________________
Dus ook mijn 2c€.
Er is nu eenmaal een duidelijk verschil in manier van communiceren tussen Nederlanders en Belgen, dat blijkt hier dus ook weer overduidelijk.
Bovendien is er ook nog een vorm van Babylonische spraakverwarring tussen de beide Nederlandse talen (er hebben daar ooit een Nederlander en een Belgische een leuk liedje rond gemaakt), dus begrijpend lezen is eens te meer een kunst en noodzaak.
Zulke nonsens zijn onze hobby niet waard.
Steef heeft nu eenmaal een vrij botte manier van reageren, maar ik ken er die nog veel erger zijn.
Steef respecteert elk mens in zijn mens-zijn, ook al blijkt dat soms niet uit zijn woorden, het blijkt wel vanuit zijn hart. Je moet hem daarvoor wel eerst echt kennen, ook in zijn mindere momenten.
Een wijs mens laat zich kennen door zijn fouten toe te geven en gedane zaken toch terug recht te zetten.
Een idioot daarentegen door steeds zijn gelijk te willen halen.
Fouten worden gemaakt door mensen, alleen mensen kunnen ze ook terug recht zetten
Mannen,
Als hoofdredacteur van Modelspoormagazine, het blad waar het allemaal om draait, is het wellicht tijd om ook hier even mijn licht op de zaak te laten schijnen. De meest relevante bijdrage in dit draadje is van Frederic, die stelt alles in het juiste perspectief. Beslist eens nalezen...
In de 15 jaar dat ik de leiding heb van dit blad is het dispuut met Steef over de werkwijze van publiceren van zijn modelspoorweg het eerste. Al die jaren is alles vlot verlopen, er wordt normaliter steeds afgestemd met de bouwer van de baan die door ons of door hemzelf gefotografeerd werd. Soms wordt op het laatste moment één en ander verschoven, dat kan, afhankelijk van actuele onderwerpen. Tussen fotograaf Gerard en Steef is er blijkbaar iets misgelopen over de reportage, doch dit zou op een beschaafde manier kunnen worden aangekaart. Zoals Steef in zijn eerste post zelf aangaf is de tekst van Gerard heel respectvol geschreven, en niet zomaar een copy/paste wat Steef eerder deed uitschijnen.
Op de eerste post van Steef heeft Luc, in overleg met de kernredactie en moderatoren, een tekst gepost die moest gelezen worden als een uitgestoken hand, zonder daarbij partij te trekken. Dat Steef dit totaal niet zo heeft gelezen, tja dat kan, maar zijn reactie aan het adres van Luc als als moderator was er ver over, zoiets schrijf je niet publiekelijk. De ban is dan ook mijns inziens terecht. Dit betekent evenwel niet dat ze definitief of onherroepelijk is. Permanent is niet tijdelijk, maar ook niet onomkeerbaar, zeg maar een afkoelperiode van onbepaalde duur. Tijd brengt raad.
Dat 'derden' die met de zaak in feite niets te maken hebben zich in de discussie mengen, olie op het vuur gieten of eigen frustraties luchten vind ik een spijtige zaak. Dreigen met uitstappen, ja jongens, hou toch het hoofd even koel, ongeacht of Steef al dan niet tot je nauwe vriendenkring behoort. En wil je het forum verlaten, dat is je eigen keuze, maar besef wel dat je daarmee iets waar sommigen zelf actief aan mee hebben gebouwd alleen maar armer maakt. En wat heb je dan bereikt? Wie bewijs je daarmee een dienst?
'
Tot zover mijn mening. Ik onthoud me verder van reacties op deze post, voor mij 'case closed' en ga verder met de voorbereidingen van Modelspoormagazine 234.
Guy
als je niet meer in de ledenlijst staat is dat permanent. Bij een pauze of Hold on.......niet.
Trouwens mag de fout niet bij één iemand leggen omdat het net beter uitkomt. Misschien moet je de verslaggever ook al dan niet op de vinger tikken en zeggen dat hij in zijn communiqueren(trouwens op een beurs waar je met veel dingen bezig bent als standhouder is de vraag zo langs de neus weg ook niet de allerbeste) veel duidelijker moet zijn. Een mailtje had dan een mogelijkheid geweest
Even om een verduidelijking vragen.... Luc of Guy, je antwoord maar als je wil, maar bedenk dat het een ander perspectief over de zaak kan werpen.
Zijn de foto's van Steef's baan genomen op zaterdag voormiddag op OntraXS! 2022?
Als dat het geval is, dan verklaart dat heel veel van de reactie van Steef. De reden ken ik en anderen die hier zo fulmineren.
Vandaag MSM 233 ontvangen.
Die was lang onderweg! ???
Geplooid in de brievenbus, maar het valt nog mee. Ligt ondertussen al wel bijna 2 weken in de plastic verpakking...
Allemaal de schuld van de Lego die ik 2dehands heb aangekocht. Zo'n 5 curver-bakken vol, maar gemixt met Chinese brol. Dus alles sorteren en ook wassen, want alles is gewoon vuil. Maar hey, 't was een koopje en nu kan ik na 3 weken Lego wassen geen Lego meer zien. ;D En dan is alles nog niet gewassen en verre van terug opgebouwd.
Maar ik heb ondertussen wel de cover van MSM al verschillende keren bekeken en die is mooi! Dat wordt veel te weinig gezegd, dus bij deze heb ik dat toch weer gedaan.
Yes! Eindelijk uit de verpakking gehaald en deels gelezen. ;D Nog anderhalf magazine te gaan en ik ben weer helemaal up to date!