Op de website van "Modellzentrum Hildesheim" de bevestiging gezien dat Roco de 101.012 in de 2 tinten groen-schildering uitbrengt.
#63647: DC-uitvoering
#69647: AC-Digitaal uitvoering
Levering voorzien in 4de kwartaal 2006.
http://www.modellbahnecke.de/rocon.htm
en ik heb den 12 al [V]
Jan
Dat is jammer, want de 101.012 in twee tinten groen bestaat al jaren. Waarom eens niet een ander nummer, dat is interessanter voor het modeltreinenbedrijf. Alweer een gemiste kans?
Groeten,
Guy
Misschien is dit de enige foto die ze hebben en brengen ze toch een ander nummer uit. Net als bij de vlottende cabine. Daar werd in eerste instantie ook alleen maar de 5205 getoond terwijl de .5217 als eerste op de markt kwam. Afwachten zou ik dus zeggen.
Die foto die in dat ander draadje getoond werd is van de "museumlok "van de NMBS.Deze stond op de opendeurdagen in Antwerpen noord ter gelegenheid van de verhuis naar de nieuwe stelplaats.
Jammer genoeg heeft de NMBS een foutief lettertype ?n een foute kleur gebruikt voor de benummering.(even hun archieven raadplegen was waarschijnlijk te lastig)Als Roco dit nu navolgd ... wordt het gewoon die specifieke versie voor tijdperk 5,als "museumlok"
Die vorige 101 in twee kleurig groen is overigens maar in beperkte reeks gemaakt geweest,de prijs daarvan op de beurzen zal dan wel niet min zijn .
Gerrit
Hopelijk brengen ze de een-kleur groen met gele zichtbaarheids strepen en niet de twee-kleuren, want die was er vroeger ook al, en daar kan ik niets mee doen.
Tweetinten of eenkleurig groen, waarom niet beide? Zolang het tijdperk III is, laat maar komen [:p]
mij blijft het gelijk zolang het maar een nieuw nummer is
Jan
Waarom niet de 29in het groen met de snor ?
Als de NMBS de lok herschildert, zal Roco dat ook doen. Het zal de museumversie zijn.
Ronny[8)][8)][8)][:)][:)]
citaat:
Jammer genoeg heeft de NMBS een foutief lettertype ?n een foute kleur gebruikt voor de benummering.
Als de NMBS ze zo schildert is het geen fout! Het is wel een nieuw voorbeeld.
citaat:
Geplaatst door Havoc
citaat:
Jammer genoeg heeft de NMBS een foutief lettertype ?n een foute kleur gebruikt voor de benummering.
Als de NMBS ze zo schildert is het geen fout! Het is wel een nieuw voorbeeld.
Als ze van een "museumlok" willen spreken verwacht ik dan ook dat die 100% conform de originele versie is,wat dus niet het geval is.
Maar als nu Roco het model uitbrengt zoals op die foto is het model w?l 100% zoals het voorbeeld al is dat dan (een beetje) foutief.
Gerrit
Jongens eigenlijk hebt ge gelijk maar het maakt het wel moeilijk
Jan