Modelspoormagazine forum

Modelspoor, Algemeen en H0 => Grootbedrijf => Topic gestart door: Jurgen op 28 december 2014, 14:08:04 PM

Titel: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: Jurgen op 28 december 2014, 14:08:04 PM
Nadat ik al enkele jaren geleden een inventaris heb opgemaakt van mijn modellen ontdek ik nu pas dat er een verschil is in het computernummer van sommige van mijn I10-rijtuigen. Zo beginnen sommige rijtuigen met "51" en sommige met "61".

Nu zie ik wel bij mijn modellen dat alleen de rijtuigen met airco met "61" beginnen. Is het dan correct als ik zeg dat I10-rijtuigen met airco altijd beginnen met "61" en I10-rijtuigen zonder airco met "51"?
Dus:
Zonder airco: 51 88 21-70 038-3
Met airco: 61 88 21-70 057-1

Waar zitten de kenners hier die een woordje uitleg kunnen geven? Of heb ik misschien gewoon zelf de uitleg al gegeven?  ;D
Titel: Re: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: dgrr57 op 28 december 2014, 14:19:08 PM
HIER (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_UIC_des_voitures_de_chemin_de_fer) (niet gevonden in het Nederlands ;)
Titel: Re: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: kristof fsd op 28 december 2014, 18:00:50 PM
het is inderdaad zo dar de kima rijtuigen beginnen met 61
.
Het is ook zo dat deze rijtuigen (klima) ondertussen zijn aangepast voor 200km/u
daardoor is de 7 (in het midden) veranderd in een 9
waardoor ook het controlecijfer is verander (laatste cijfer)
Titel: Re: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: kristof fsd op 28 december 2014, 18:02:53 PM
het is inderdaad zo dar de kima rijtuigen beginnen met 61.
Het is ook zo dat deze rijtuigen (klima) ondertussen zijn aangepast voor 200km/u
daardoor is de 7 (in het midden) veranderd in een 9
waardoor ook het controlecijfer is verander (laatste cijfer)
Titel: Re: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: Metpetergaathetbeter op 28 december 2014, 18:06:12 PM
Kristof we geloven je wel !  ;) ;D
Titel: Re: Computernummer I10 vs I10 Airco
Bericht door: Jurgen op 28 december 2014, 18:24:03 PM
Patrick en Kristof, bedankt voor de info!

@ Patrick: Mijn Frans is niet wat het moet zijn, maar ik heb het gelezen en begrepen. Link gaat bij mijn favorieten!  ;)