https://www.facebook.com/NMJAS (https://www.facebook.com/NMJAS)
Volgende versies zijn uitgeleverd vanaf zaterdag 30.08.2014
NMJT90403/95403 - NMBS 54.04, AC en DC
NMJT90404/95404 - NMBS 54.07, AC en DC
Erik
Hier staat ie al te koop , 239e!! ac dig.
klik
(http://shop.nmj.no/product_info.php?cPath=0_645_461_664&products_id=7940&osCsid=e2be051b517c45111cd4774fe039b9b9%20%5B/url)
De DC versie zou blijkbaar 'maar' op 208€ komen,
verzend vanuit Noorwegen niet bijgerekend,of zijn er hier in Belgie ook dealers van NMJ?
;)
Bij Lippe maar 189.90 €
http://www.modellbahnshop-lippe.com/
En zo help je dus de winkeliers om zeep. :'(
Van 269 Euro naar 189 Euro. Leuk voor de klant. Maar de winkelier raakt de modellen niet meer kwijt voor de normale prijs. En hij heeft wel de volle mep betaald om ze te krijgen. Daar moet je BTW en salaris en de winkelkosten bovenop doen. Tel maar uit.
Nog een paar jaar en dan heb je 10 winkels in Heel Europa. 1 per land. Heerlijk goedkoop. Maar even in de winkel kijken is er niet meer bij. :'(
Er staat als aanbevolen verkoopprijs toch maar € 199
http://www.modellbahnshop-lippe.com/produkt/NMJ/73-4-004001-219209-0-0-0-26-3-2-0-gatt-nl-p-0/ein_produkt.html
En Lippe heeft zelf toch ook winkels.
stiekem hoop ik dat iemand de Ofotbanen ooit zal terug uitbrengen ;)
(http://i541.photobucket.com/albums/gg396/railtravelmanager/3623-1.jpg) (http://s541.photobucket.com/user/railtravelmanager/media/3623-1.jpg.html)
Citaat van: railtravelmanager op 01 september 2014, 16:41:51 PM
stiekem hoop ik dat iemand de Ofotbanen ooit zal terug uitbrengen ;)
(http://i541.photobucket.com/albums/gg396/railtravelmanager/3623-1.jpg) (http://s541.photobucket.com/user/railtravelmanager/media/3623-1.jpg.html)
Volgend jaar hier op mijn tafel een dubbel tractie.
Den Eric (maar dan van een ander merk hé)
Aangekomen :
(http://i60.photobucket.com/albums/h13/rixkezrail/At%20the%20Shed/hld5404002_zpsfa1817df.jpg) (http://s60.photobucket.com/user/rixkezrail/media/At%20the%20Shed/hld5404002_zpsfa1817df.jpg.html)
De gewone DC-versie zonder toeters en bellen ...
Modelspoorse groeten,
Eric.
En wat is er nu anders/beter/slechter aan dan aan bvb de Roco,Eric?
;)
Ja, hij ziet er goed uit .
Maar ik verwacht evenals Rudy een klein verslagske zo ;D
Maar eerst laten inrijden.
Alvast een proficiat met de loc.
Citaat van: Rangeerduivel op 13 september 2014, 18:02:08 PM
En wat is er nu anders/beter/slechter aan dan aan bvb de Roco,Eric?
;)
Zo te zien zitten op de neus van de NMJ 5405 en ook op de 5407 handrelingen, die de Roco, maar ook de echte NMBS versie niet heeft......merkwaardig genoeg....
Verder ook wel benieuwd naar een verslagje!
Groetjes Davy
Het enige wat me opvalt is de knik in de handgrepen.
Voor de rest lijkt mij dit een keurig model.
Citaat van: stevend op 13 september 2014, 21:30:10 PM
Het enige wat me opvalt is de knik in de handgrepen.
Voor de rest lijkt mij dit een keurig model.
Steven,
Bedoel je de handgrepen van de zijdeuren?
Ik weet niet of je een bolle neus van Roco bij de hand hebt,maar die hebben ook zo'n knik in de handgrepen,
zal wel conform de werkelijkheid zijn zeker...
;)
http://www.lijn58.be/Rollend%20materiaal/HLD/Reeks%2052_53_54/Type%20204,%20Reeks%2054.html
groeten Peter ;)
Citaat van: stevend op 13 september 2014, 21:30:10 PM
Het enige wat me opvalt is de knik in de handgrepen.
Voor de rest lijkt mij dit een keurig model.
Ziet er zeker niet slecht uit!
Inderdaad is de knik in de handgrepen opvallend...had gewoon een rechte stang dienen te zijn.
Wat ik verder al noemde; de nodeloze handgrepen op de neus voor de cabineruiten, maar die kunnen we vast verwijderen ;-)
Verder: als we dan toch wat details bespreken;
Het lijkt mij dat de onderste gele band te laag zit.
In werkelijkheid was de hoogte van de bovenkant van de laagste band gelijk aan de onderkant van de bovenste band waar deze naar beneden wijst bij het nummer. De onderste band hoort boven de bovenste koplamp uit te steken, dat lijkt het model niet te hebben.
De dekking van het geel lijkt daarentegen best wel fraai te zijn.
Groetjes Davy
Citaat van: Rangeerduivel op 13 september 2014, 21:56:11 PM
Citaat van: stevend op 13 september 2014, 21:30:10 PM
Het enige wat me opvalt is de knik in de handgrepen.
Voor de rest lijkt mij dit een keurig model.
Steven,
Bedoel je de handgrepen van de zijdeuren?
Ik weet niet of je een bolle neus van Roco bij de hand hebt,maar die hebben ook zo'n knik in de handgrepen,
zal wel conform de werkelijkheid zijn zeker...
;)
Blijkbaar niet!
Citaat van: Metpetergaathetbeter op 13 september 2014, 22:02:09 PM
;)
http://www.lijn58.be/Rollend%20materiaal/HLD/Reeks%2052_53_54/Type%20204,%20Reeks%2054.html
groeten Peter ;)
Wel, de meeste punten van kritiek zijn hier al gegeven en lijken allemaal te kloppen.
Die knik in de handgrepen zat alleen in de buitenlandse modellen,
De Belgische en ook Luxemburgse hadden die niet, kostenbesparend gewerkt door NMJ waarschijnlijk.
Die op de neus komen ook alleen maar op sommige Scandinavische modellen voor. Die dingetjes komen er wel heel gemakkelijk af, hoor, zelfs met een vingernagel er even onder en hoppa ! Er blijven dan wel vier minuscule gaatjes over, nauwelijks te zien.
Ik denk niet dat ik ze ga opvullen met putty ... Misschien een beetje verf ?
De belijning lijkt dus ook niet perfect, maar staat wel op de juiste hoogte,
misschien zijn het de lampen, die niet juist staan.
Deze laatstgenoemde lijken mij wel realistischer dan die van Roco, die mij te fijn lijken. Schiet mij niet af, als het niet zo is hé !
Edit : ook de detaillering is iets fijner, bijvoorbeeld de batterijkasten onder de loc.
Rijden doet ie alvast goed, vertrekt bij lage spanning en "kruipen" is geen moeite. Ik regel de snelheid zelf met de rijregelaar (analoog) en dat gaat prima ! Trekkracht ook prima.
Over geluid en andere digitale nest, kan ik jullie spijtig genoeg niets zeggen; daarvoor wachten we op de eerste digitale versie.
Ah ja, als stelplaats staat er Antwerpen op; het is dus de museumloc-versie. Strikt genomen dus slechts als dusdanig inzetbaar.
Als er nog vragen mochten zijn, laat maar komen ...
Modelspoorse groeten,
Eric
van die handgrepen dacht ik er wel gezien te hebben op 52's(of voor de hernummering), in mijn zoektocht naar die eerdere geplaatste foto zag ik alvast één foto met handgrepen bovenaan de neus !
Groeten Peter ;)
Bij m'n weten zijn de " knik handgrepen " vervangen geweest na de eerste grote revisie .
Citaat van: stevend op 14 september 2014, 17:20:48 PM
Bij m'n weten zijn de " knik handgrepen " vervangen geweest na de eerste grote revisie .
Alé vooruit den eerste expert heeft gesproken.Den Eric.
Had gehoopt op een bevestiging of in ieder geval een verbetering.
Dit van leden die dit met zekerheid kunnen weten. ;)
Citaat van: stevend op 14 september 2014, 17:45:25 PM
Had gehoopt op een bevestiging of in ieder geval een verbetering.
Dit van leden die dit met zekerheid kunnen weten. ;)
En gelukkig zijn wij niet bij die gelukkige weters.
Den Eric.
Die handgrepen zullen mij dus werkelijk aan mijn reet roesten, niet waar. :-\
Een overbodige discussie, deze versie is de tpVI-museum versie.
Misschien verander ik ze wel, later ... :-X :-X
Ik gebruik hem hoe ik wil, jullie kennen mijn standpunt ! ;)
Ondertussen is Willem van de Fillem langs geweest :
5404 (http://youtu.be/nAxS1Oq1nB8)
Laat maar weten wat jullie er NU van vinden ...
Modelspoorse groeten,
Eric.
Zo deurgrepen maken is echt geen kunst hoor, gewoon wat ronde draad plooien en vervangen. En plastiek laten roesten Eric dan zal je jou model jaaaaaaaaaaaaaaaaren moeten buitenzetten denk ik, plastiek roest helaas niet. :) Laat staan je reet?
Den Eric.
Knap en leuk filmpje (zoals altijd trouwens).
Maar in de titel staat een foutje : het model is van NMJ en niet van NJM.
Misschien kan je dan nog rechtzetten.
Citaat van: rixke rail op 14 september 2014, 12:16:57 PM
De belijning lijkt dus ook niet perfect, maar staat wel op de juiste hoogte,
misschien zijn het de lampen, die niet juist staan.
Deze laatstgenoemde lijken mij wel realistischer dan die van Roco, die mij te fijn lijken. Schiet mij niet af, als het niet zo is hé !
Ah ja, als stelplaats staat er Antwerpen op; het is dus de museumloc-versie. Strikt genomen dus slechts als dusdanig inzetbaar.
Zou inderdaad goed kunnen dat het ook aan de lampen zou kunnen liggen! Ach ja...details hè!.
De echte 5404 heeft deze schildering ook enkel als museumlok gedragen in combinatie met het viercijferig nummer.
Als 204.004 droeg ze de originele schildering met deze dubbele banden van haar in dienst name op 13 maart 1957 tot 11 december 1964.
Vanaf toen droeg ze de versimpelde groene schildering met één enkele gele band.
In het begin dus nog met zes cijferig nummer, later vanaf de hernummering in 1971 als 5404.
Vanaf 14 oktober 1975 droeg ze de gekende livrei '1970' en wel tot dat ze in mei 1988 haar originele schildering terug kreeg.
Dit inclusief zes cijferig nummer 204.004. Een en ander in verband met een fotorit door PFT TSP op 14 mei 1988.
Zo deed ze ook jaren dienst bij de NMBS en ging in die versie over naar de NMBS Holding als museumlok.
Bij een recente revisie door Antwerpen Noord uitgevoerd heeft men haar het vier cijferig nummer teruggegeven.
In deze uitvoering dus inderdaad een pure museumlok. Hoe dan ook...op filmpje toont het model zich een mooie aanwinst!
Zelf ben ik erg benieuwd naar hun 5320! Daar heb ik wel interesse in.
Groetjes Davy
Zeer mooie lok Eric!!
En hier een filmpje met dank aan Bentink modelspoor.
https://www.youtube.com/watch?v=QyJlUm4uiKs&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=QyJlUm4uiKs&feature=youtu.be)
Hier zie je'm ook in het echt...
https://www.youtube.com/watch?v=Gx2W_GMQh9M
;)
Gevraagd, één persoon met potje rode verf om de achterlichten in het rood te zetten, das maar een detail hé meer niet.
Den Eric.
Citaat van: bollen neus op 17 september 2014, 19:20:33 PM
Gevraagd, één persoon met potje rode verf om de achterlichten in het rood te zetten, das maar een detail hé meer niet.
Den Eric.
't zou kunnen dat die wel degelijk rood zijn. Digitale camera's hé! Vodden!
Citaat van: Huugooke op 17 september 2014, 19:49:25 PM
Citaat van: bollen neus op 17 september 2014, 19:20:33 PM
Gevraagd, één persoon met potje rode verf om de achterlichten in het rood te zetten, das maar een detail hé meer niet.
Den Eric.
't zou kunnen dat die wel degelijk rood zijn. Digitale camera's hé! Vodden!
Das ten te hopen voor de kopers hé !maar heb er dik mijn twijfels over en zeker te zien als het van 2 naar 3 lampen gaat goe kijke hé)
Den Eric.
Citaat van: Metpetergaathetbeter op 13 september 2014, 22:02:09 PM
http://www.lijn58.be/Rollend%20materiaal/HLD/Reeks%2052_53_54/Type%20204,%20Reeks%2054.html
groeten Peter ;)
OP de foto zie ik geen knik.
iemand gesproken die het kan weten en die handgrepen die komen in orde, trouwens degene die verantwoordelijk is leest mee en leest zodoende alle (al dan niet terechte) opmerkingen en ik denk dat later zal geruild kunnen worden ! Hoe dat ik dat weet die sprak mij aan met Mr. met petergaathetbeter ......................................... ;D
groeten Peter ;)
Ik wacht wel op het Van Biervliet model.
Heb in Oostende het chassis gezien (en de kap apart) en dat zag piekfijn uit
.