Hoi iedereen,
Ik heb problemen met photobucket. Ik kan niet meer uploaden. Te veel geëmmer met deze prentjesemmer de laatste tijd. Dus ik zoek een andere emmer.
Sorry voor de volgende beelden die wel of niet verschijnen of verdwijnen. Ik zit even in de overgang... ;)
Test met Google+...
(https://lh3.googleusercontent.com/-JSom0X_14Do/UTJbqZ9TgEI/AAAAAAAAAA8/Z1Ij1RR2mhs/w739-h748-p-o-k/IMG_2944.jpg)
joepie Pink Floyd !
Pink Floyd inderdaad, Animals! Blijf ik een heerlijke LP vinden.
Dat je ziet dat het Pink Floyd is, is al een goed teken. Het prentje is dus publiek bekijkbaar. Maar ik vermoed dat ik een link heb gebruikt van een tijdelijke copij in Google's prentjes-cache. Ik vrees dat na een paar minuten of uren het beeld zal verdwijnen. Afwachten dus...
Ik heb een tinypic-account, al jaren, en alles wat ik er van begin af aan tot nu toe heb opgezet staat er nog op.
Google+ zou het ook moeten doen en via dropbox zou je ook moeten kunnen werken, normaal maar tot 2GB gratis, maar je kan snel zonder bij betalen aan meer geraken (dankzij UGent zit ik op dit moment aan 15gb online gratis opslagruimte).
High tech.
@Olivier, bedankt voor de suggesties. 2Gb is al tuim voldoende, want ik verklein en comprimeer mijn beelden steeds. Ik ga eens bij Tinypic rondsnuffelen, en zie of ik dat lekker werken vind.
@Rian, CD's zijn kleiner en handiger op te bergen, ze zijn krasvrijers en minder gevoelig voor stof, spatten en krassen. CD's zijn gemakkelijker op te leggen. Ze hebben een beter signaal/ruisverhouding en een grotere dynamiek. CD's verspringen niet zo gemakkelijk bij een duw tegen de tafel of rondlopen op een houten vloer. Een CD bevat meer muziek en moet je niet halverwege omdraaien. Kortom een CD heef alleen maar voordelen... MAAR, een CD heeft geen ziel.
Alleen al het ritueel om een LP op te leggen, het horen gonzen van de naald en de zachte tik wanneer het de groef heeft gevonden... Het knarsen en tikken tijdens het spelen van de muziek... en af en toe die springer... GEWELDIG is dat! ;D
Geef mij maar LP's!
met photobucket heb ik (voorlopig) geen problemen Michiel. Wel jammer van hun "vernieuwing" nu ik het oude gemakkelijk vond >:(
En wat de LP's betreft kan ik je alleen maar bijtreden. De honderden LP's van vroeger heb ik hier nog steeds, weliswaar ook hun digitale tegenhangers, maar hoezen zoals Lotus van Santana en Thick as a brick van Jethro Tull kan je niet in een CD-doosje krijgen ;)
;D ;D ;Dheerlijk toch dit forum ;D ;D ;D ;D pink floyd, beatles (we worden oud 8) ??? ;D)
Hoi Michiel, ik gebruik tot mijn grote tevredenheid al een paar jaar ImageShack.
Een gratis account geeft 5Gb opslagruimte.
Ook heeft ImageShack een een klein pickup/drop and upload programma waarme je afbeeldingen rechtstreeks vanaf je PC kunt uploaden en evt verkleinen van de afbeelding.
De response van het programma is een url van de afbeelding die zo in een forum als dit tussen de
[img][/img] directive geplaatst kan worden.
Ook is de gepresenteerde url reklame vrij, ondanks het gratis karakter.
Het nare gevoel dat ik bij Google krijg is dat je niet weet wat Google met de door jou verstrekte informatie doet.
grt Piet.
Thanks Piet! Nu, ik hou niet van extra programma's op m'n PC om die up/download te gaan doen. Vooral dat die dikwijl niet met Linux werken, maar alleen met M$-soft. Maar ImageShack ken ik niet. Ik g er toch eens rondfietsen.
En betreffende Google... we weten allemaal dat wat Google weet, ook de Amerikaanse overheid weet. En bij de Amerikanen ben je schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Kijk maar naar de vernederende procedures die je moet ondergaan als transit-passagier in de US: 4-voudige douanecontrole, vingerafdrukken, scans, fouilleren, geschreven verklaringen, en als kudde vee heen en weer gescheeuwd, van rij naar rij.
Maar dat staat dan weer helemaal los van mijn problemen met photobucket! ;D
photobucket werkt hier nog perfect ten bewijze
(http://i1192.photobucket.com/albums/aa333/maarekske01/LOCOSCHAAL1_zps4928c158.jpg)
Inderdaad, Photobucket werkt nog pefekt, alleen......je moest wel zoals gevraagd overschakelen naar de vernieuwde versie.
Tot voor kort had je de keuze bij Photobucket voor individuele upload of bulk-upload. Individueel werkt goed, bulk werkte niet. Nu hebben zijn ze overgeschakeld op enkel bulk-upload; net die versie die niet werkt! Ze knoeien teveel met hun systeem de laatste tijd
bij Photobucket. Ik ben hun geklungel eigenlijk een beetje beu en zoek nu, na 6 jaar, een nieuw thuis voor mijn foto's.
Ik weet niet waar het aan ligt dat het bij mij niet meer werkt: WindowsXP? Firefox? Flash? In elk geval, ik heb geen zin meer om telkens achter hun problemen aan te lopen.
Michiel, ik heb net die foto van de 55 opgeladen en dat ging perfekt.
Heb ook nog eens 6 foto's opgeladen (samen) in een ander folder en ook dat ging vanzelf.
Ik gebruik wel Mozilla Firefox en geen Internet explorer.
Ik heb altijd Internet Explorer gebruikt en dat ging altijd perfect, tot een bepaald moment waar alles altijd vast liep. Vermits Firefox toch geïnstalleerd was op de PC heb ik dat maar eens gebruikt en daar werkte wel alles perfect en zelfs sneller.
Ik heb ook een tijdje Flock gebruikt wat ook perfect werkte, maar dat heb ik op mijn nieuwe PC niet meer geïnstalleerd.
Ik moet toegeven dat ik geen fan ben van hun nieuwe website, de vorige werkte aangenamer. Ik heb ook de indruk dat bij iedere update de site trager en trager gaat werken, maar dat kan ook maar een indruk zijn.
Ondertussen is trouwens de gratis ongelimiteerde emmer ook weer verdwenen. Een hele tijd terug heeft men op de website reclame gemaakt dat je kon uploaden zoveel je wou, allemaal gratis. Nu staat in mijn account vermeld dat ik al 33% van de ruimte gebruikt heb. Tja, 't is het een of het ander hé.
Als hij vol is dan gebruik ik wel een andere fotosite. Het is niet omdat ze de grootste zijn dat ze de beste en de enige zijn hé. :)
Citaat van: Peter op 03 maart 2013, 10:24:10 AM
Inderdaad, Photobucket werkt nog pefekt, alleen......je moest wel zoals gevraagd overschakelen naar de vernieuwde versie.
heb niks moeten schakelen, blijkbaar gebeurt dit auto bij het inloggen.......denk ik. Gebruik ook Firefox en geen internet Explorer Moet ook niet eerst inloggen bij photo. Ga altijd rechtstreeks naar mijn pagina met foto's. Maar dat is een kwestie van instellingen veronderstel ik. Met een knop op mijn bureaublad.
Citaat van: Michiel op 03 maart 2013, 10:15:11 AM
Thanks Piet! Nu, ik hou niet van extra programma's op m'n PC om die up/download te gaan doen. Vooral dat die dikwijl niet met Linux werken, maar alleen met M$-soft. Maar ImageShack ken ik niet. Ik g er toch eens rondfietsen.
Je kunt ook via de webinterface uploaden, dat is geen punt.
grt Piet.
Ik gebruik ook Firefox, maar de upload van Photobucket weigert elke dienst. Ook even IExporer gebruikt, maar dat lukt helemaal niet meer. Een te oude IE waarschijnlijk, maar mijn Firefox is helemaal up-to-date. Voor mij hebben ze het totaal verknald. Ik denk dat ze een hoop klanten gaan zien vertrekken.
Citaat van: Michiel op 03 maart 2013, 11:25:39 AM
Ik gebruik ook Firefox, maar de upload van Photobucket weigert elke dienst. Ook even IExporer gebruikt, maar dat lukt helemaal niet meer. Een te oude IE waarschijnlijk, maar mijn Firefox is helemaal up-to-date. Voor mij hebben ze het totaal verknald. Ik denk dat ze een hoop klanten gaan zien vertrekken.
Dat is vreemd, net een accountje aangemaakt en een foto geupload, met firefox
(http://i1290.photobucket.com/albums/b528/Piet_Bos/HistorischWeekend_zpse761cc3b.jpg)
gaat Prima.
grt Piet.
Dat is een meevaller voor jou. Je blijkt een systeem te hebben dat binnen hun doelpubliek valt. In mijn systeem zit iets dat niet meer beantwoord aan hun laatste softwareaanpassingen. Vraag me net wat het is. Ik heb geen zin meer om dat te gaan uitzoeken. Het is hun probleem.
ImageShack werkt perfect! Een goede, snelle, eenvoudige, intuïtieve no-nonsens service. Een goed alternatief.
TinyPic heeft hetzelfde probleem als Photobucket, en als je aandringt, sturen ze je door naar Photobucket! :o Alsof TinyPic een verdoken afdeling is van Photobucket. Voor mij is TinyPic onbruikbaar.
En het Google+ beeld van gisteren staat er nog steeds! Ofwel een dikke cache, ofwel effectief de URL naar het ware beeld. ImageShack werkt wel een stuk gemakkelijker dan Google+.
PhotoBucket werkt bij mij perfect.
Zelf gebruik ik ook FireFox.
Hun user interface is een tijdje geleden wat aangepast, maar alles werkt wel.
In het begin kon ik ook geen fotos uploaden (bleef steken op 97%).
Bleek een instelling te zijn in mijn netwerk instellingen. (spijtig genoeg vergeten welke die was).
Spijtig dat je dergelijke problemen hebt. Gelukkig heb je een alternatief.
Heb photobucket al een tijdje geleden laten staan omwille van elke keer problemen als hun interface verandert. En die verandert meer dan eens per jaar.
Zonder iemand te willen kielhalen:
ik vraag me telkens bij zulke onderwerpen af hoe komt dat de een het wel perfect gaat en bij de andere niet. Ligt dit aan de "aanbieder"? ik denk dat de "gebruiker" dikwijls , als er iets niet perfect verloopt, zo snel naar de "aanbieder" schiet.
De oorzaak van dit alles ?
Het verschil van merk in de laptop? merk gebonden software ? De draadloze verbinding die altijd correct is ( waardoor stukken stukjes software achterblijven ?)
who knows ? ;)
De interface van photobucket is nogal gevoelig aan de combinatie van OS/browser/flash/javascript. Als het niet een van de combinaties is die verwacht wordt heb je vodden. Vermits dat allemaal zaken zijn die geregeld updaten en vermits sommigen sneller updaten dan anderen loopt het wel eens mis.
Ik gebruik sinds jaren m'n eigen 'gehuurde' webspace, de kost die het vraagt weegt niet op tegen de voordelen, vind ik (one.com in mijn geval).
Ook hebben de meeste internetgebruikers recht op gratis webspace bij hun provider, je moet ze alleen activeren. Eigenlijk zit dat reeds bij uw abo bij de provider en betaal je er dus ook voor en de meeste gebruiken het niet.
Paul
Citaat van: Michiel op 03 maart 2013, 12:29:01 PM
ImageShack werkt wel een stuk gemakkelijker dan Google+.
Weer iemand blij gemaakt, mijn dag kan niet meer stuk.
Succes Michiel.
grt Piet.
'k Ben er zonet in geslaagd, in een poging mijn foto's te re-organiseren, ze gewoon ALLEMAAL in één beweging te wissen :( >:( :-[
Een paar foto's versleept, een paar gewist, en dan stilte... enkele minuten alles vast en Whoepppps... alles weg! ???
Dat kan waarschijnlijk niemand? :(
Op de schijf waar jet op staat een recovery programma draaien. Ik heb zelf Stellar Phoenix Windows Data Recovery:
- http://www.stellarinfo.com/partition-recovery.htm
Werkt perfect. Foto's zijn nooit helemaal weg mits je de schijf waar het op staat/stond niet geformatteerd hebt.
het was op de site van Photobucket Ronald :(... die zijn weg!
Zijn ze niet per ongeluk naar een andere map gesleept ?
Hopelijk heb je ze nog voor jezelf op je eigen computer staan.
De fotos terugzetten en links terug in orde brengen is een onmogelijk werk.
Brute pech ....
He? Dat heb ik nog nooit meegemaakt... Zeker weten dat je ze daar naartoe geupload hebt?
ik heb ze nog op mijn PC en op BU HD. Dat wel...
Het zijn dus de 100-den foto's die al jaren op Photobucket stonden...
Zonet met onzen IT'er gebabbeld; Toch mogelijk zinnige uitleg gekregen...
Die periode "alles vast" waarover ik het had, is mogelijk te wijten aan een grafische vertraging. De grafische kaart kan dus niet volgen. En ik klop maar door op de toetsen van het keyboard omdat er nu net niets gebeurt maar feitelijk zie ik gewoon niet wat er gebeurt en zal ik het deleten bevestigd hebben...
Op 't werk heb ik dat ook soms dat ik een "enter" of een waarde geef vóór ik het betreffende window zie (macht der gewoonte) en die enter of waarde wordt dan ook herkend met vertraging.
Murphy doet zijn best in 2013 moet ik zeggen... :(
Citaat van: Dirky op 19 april 2013, 09:46:32 AM
... Murphy doet zijn best in 2013 moet ik zeggen... :( ...
Kan ik over meespreken :'( :'( :'(
Dus eigenlijk had je gewoon geen geduld en is het je eigen fout dat de foto's weg zijn doordat je op je toetsen zat te rammen. Zeer herkenbaar. ;D
Het blijft natuurlijk jammer want je hebt er wel jarenlang je tijd ingestoken en op enkele tellen is alles weg. Innige deelneming zou ik zeggen. Maar allé, bekijk het positief, je kan al je oude foto's nog eens terug bekijken terwijl je ze opnieuw gaat uploaden. Dan kan je weer lekker wegdromen naar de tijd van toen. :)
ja... geen geduld, eigen schuld
Alhoewel ik oneindig veel geduld heb voor andere zaken kan ik op een PC niet verdragen dat er iets niet vooruit gaat. Die ergernis komt zeker van het 3D ontwerpen. Vaak staat grafisch alles stil - 10, 15 minuten lang - en moet ik dan afwachten "to crash or not to crash"... meestal wordt door de software voor optie 1 gekozen :( "sorry for the inconvenience but the program has stopped working"
en vaak ben je dan een deel van je werk kwijt...
Als ik weer begin met uploaden - zal niet voor subiet zijn - kan ik meteen alles beter in albums steken...
Citaat van: Dirky op 19 april 2013, 12:09:10 PM
Als ik weer begin met uploaden - zal niet voor subiet zijn - kan ik meteen alles beter in albums steken...
Dat gaat misschien zelfs makkelijker zijn dan alles te moeten verplaatsen. Volgens mij ben je met beide opties even veel tijd kwijt.