Een ongeval met tragische afloop
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1445210/2012/05/28/Bromfietser-overleden-na-botsing-tegen-stoomtrein.dhtml
Net gezien.
"Bromfietser overleden na botsing tegen stoomtrein ": het is een titel die je niet meteen dagelijks leest in de krant.
Spijtig voor die man.
Hoe erg het ook is, dit is eigenlijk puur zelfmoord en geen ongeval. Je moet toch een erg domme **** zijn om aan een spoorweg niet op te letten. (en zeker als de lichten hebben gewerkt)
citaat:
Geplaatst door conducteur
Hoe erg het ook is, dit is eigenlijk puur zelfmoord en geen ongeval. Je moet toch een erg domme **** zijn om aan een spoorweg niet op te letten. (en zeker als de lichten hebben gewerkt)
Onwel geworden, lichten onzichtbaar door de stand van de zon, dronken, even een moment van onoplettendheid, afgeleid door een dame met een te diepe decollet?,...
Ik zit nog lang niet aan een domme ****, er zijn nog oorzaken genoeg waardoor je op een stoomtrein kan knallen.
Jij bent waarschijnlijk ook nog nooit per ongeluk tegen de salontafel gebotst met je dikke teen zeker?
Er is een verschil tussen een stoomtrein en een tafelpoot.
citaat:
Geplaatst door conducteur
Er is een verschil tussen een stoomtrein en een tafelpoot.
Mijn punt is dat je geen domme **** hoeft te zijn om een ongeval te hebben.
Ondertussen heb ik het nieuws gevolgd en weet ik dat de man het rode licht genegeerd heeft. Kan gebeuren, zoals ik reeds zei door bijvoorbeeld de stand van de zon en een moment van onoplettendheid.
En nee, naast een stoomtrein kan je niet naast kijken, maar naast een vrachtwagen, een boom, een huisgevel,... ook niet en toch rijden er dagelijks mensen zichzelf in de vernieling. Een ongeval is gewoon sneller gebeurd dan je denkt.
Ik durf wedden dat je ooit wel een keer gevallen bent met de fiets. Je valt toch ook gewoon omver terwijl er geen reden voor is. Ben jij dan ook een domme ****? Ik denk het niet h
citaat:
Ik durf wedden dat je ooit wel een keer gevallen bent met de fiets.
Ja, en toen was ik een domme k***t. Als je stopt met een fiets en je vergeet je voeten op de grond te zetten, dan val je onder die categorie.
Het is te laat om het te vragen natuurlijk, maar er blijft de mogelijkheid dat hij dat rode licht opzettelijk genegeerd heeft: "ik heb tijd genoeg". Zo zie ik er met wagens ook tussen de halve slagbomen laveren. Moesten ze die niet gezien hebben zouden ze er niet rond rijden. Daarnet een domme k***t die de verkeerde kant het verkeerseilandje rondreed. Die wist wel goed wat hij aan het doen was. De idioten die ik iedere week tegenkom die met 4 man naast elkaar al joggend midden van de rijbaan het ronde punt in de verkeerde richting rondlopen weten ook wat ze doen. Op een dag zal het ook een "jammerlijk ongeluk" zijn.
Sorry, maar er zijn teveel stomme k****n in het verkeer.
Wel Johan, ik ben niet de sterkste in talen, en iets verwoorden is soms 'moeilijk'. Wat jij schrijft is letterlijk wat ik bedoelde, maar dan veel beter omgezet in woorden...
Idd, sommige mensen tarten het noodlot iets te veel, of ze willen gewoon dat er iets gebeurd voor de kick omdat ze zich vervelen. Ik zeg niet dat het in dit geval ook zo is maar er gebeuren dagelijks ongelukken in het verkeer door wegpiraten die de openbare weg zien als een jungle waarbij alles en iedereen moet wijken voor hun ego. Gewoonlijk zijn dit gefrustreerden met een klein pietje. En het zijn zeker ook niet altijd mannen die hun persoonlijke problemen afreageren op andere weggebruikers, vrouwen kunnen er ook wat van hoor! Mensen die een gevaar zijn voor de samenleving zou men moeten verbieden aan het verkeer deel te nemen. Maar ja, in een overdemocratisch land als Belgi? mag je zoiets natuurlijk niet luidop zeggen.
citaat:
Geplaatst door dieselfreak
... Mensen die een gevaar zijn voor de samenleving zou men moeten verbieden aan het verkeer deel te nemen. Maar ja, in een overdemocratisch land als Belgi? mag je zoiets natuurlijk niet luidop zeggen.
Ik ben voorstander. Geen files meer! [:D]
Neen, als je de trein neemt heb je geen files...[:D]
Ergste is dat door zoiets de toekomst van het Stoomcentrum in de problemen kan komen. Niet iedereen langs de lijn is er blij mee dat die treinen daar rijden. Dit kunnen ze dan aangrijpen om verzet aan te tekenen de dag dat er vergunningen moeten vernieuwd worden.
citaat:
Geplaatst door Havoc
Neen, als je de trein neemt heb je geen files...[:D]
Ergste is dat door zoiets de toekomst van het Stoomcentrum in de problemen kan komen. Niet iedereen langs de lijn is er blij mee dat die treinen daar rijden. Dit kunnen ze dan aangrijpen om verzet aan te tekenen de dag dat er vergunningen moeten vernieuwd worden.
Dat is in het verleden al reeds gebeurt dat een buurtbewoner een petitie opstarte voor de sluiting van de lijn. Ik geloof dat dit ook naar aanleiding van een ongeval was. Vreemd eigenlijk want die lijn ligt daar al 150 jaar, is zeer goed beveiligd en word jaarlijks gecontroleerd. Het stoomcentrum had toen ook een petitie opgestart om sluiting te voorkomen, dus als dit opnieuw gebeurd zal ik hun ook steunen. Ik weet trouwens ook niet waar ze met hun verstand zitten om zo kort tegen de spoorlijn te bouwen(dat is me toch opgevallen tijdens mijn bezoekjes daar) en dan gaan klagen. Er was zelfs iemand die een bord plaatste met de vraag om de trein niet te laten fluiten. Nochtans doet het stoomcentrum ook haar inspanningen om het voor iedereen aangenaam te houden (een andere steenkoolsoort gebruiken).........
citaat:
Geplaatst door factageklerk
citaat:
Geplaatst door Havoc
Neen, als je de trein neemt heb je geen files...[:D]
Ergste is dat door zoiets de toekomst van het Stoomcentrum in de problemen kan komen. Niet iedereen langs de lijn is er blij mee dat die treinen daar rijden. Dit kunnen ze dan aangrijpen om verzet aan te tekenen de dag dat er vergunningen moeten vernieuwd worden.
Dat is in het verleden al reeds gebeurt dat een buurtbewoner een petitie opstarte voor de sluiting van de lijn. Ik geloof dat dit ook naar aanleiding van een ongeval was. Vreemd eigenlijk want die lijn ligt daar al 150 jaar, is zeer goed beveiligd en word jaarlijks gecontroleerd. Het stoomcentrum had toen ook een petitie opgestart om sluiting te voorkomen, dus als dit opnieuw gebeurd zal ik hun ook steunen. Ik weet trouwens ook niet waar ze met hun verstand zitten om zo kort tegen de spoorlijn te bouwen(dat is me toch opgevallen tijdens mijn bezoekjes daar) en dan gaan klagen. Er was zelfs iemand die een bord plaatste met de vraag om de trein niet te laten fluiten. Nochtans doet het stoomcentrum ook haar inspanningen om het voor iedereen aangenaam te houden (een andere steenkoolsoort gebruiken).........
Ik snap dat niet en dat is niet het enige waar men tegen is.
Een andere hobby van mij is nadoen wat we vermoeden hoe het er in +- 1475 aan toe ging. Reeds 13 jaar doen we dat in het Rivierenhof aan het zilvermuseum. Sinds enkele jaren is daar een actie commitee tegen het kampement. Het evenement trekt makkelijk 20.000 bezoekers en is gratis. jammer genoeg gaat het dit jaar niet door om andere redenen.
Men is tegen dit en tegen dat en tegen zus en tegen zo.
Dat ze de regelneverij eens aanpakken. Het laatste nieuwe wat men uitgevonden heeft ?
Nieuwe huizen MOETEN inbraakbeveiliging hebben, tja weer extra kosten na al die andere recentelijke en nodeloze verplichte constructies aan nieuwe huizen.
Het is inderdaad een spijtig ongeval.
En zoals het onderzoek nu al begint uit te wijzen is het de fout van de bromfietser.
Maar dat sommige buurtbewoners niet blij zij met het voorbij rijden van een trein is vrij ironisch.
als je daar een huis bouwt of koopt is het logisch dat daar een trein passeert, dan
moet je er mee leren leven.
Als je begint te zagen dat ze lawaai maken, dan moeten ze hun deuren sluiten.
Het is nu algemeen bekend dat de inwoners minder tolerant zijn.
Nog een mooi verbeeld is de openingsuren van een speelplein hier in de buurt.
Het is enkel open tussen 9.00 en 16.00 uur op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag.
Dus leve de intolerante buurtbewoners.
Ik stel een wet voor waarin men niet kan protesteren tegen een situatie die reeds bestond op het moment men de eigendom kocht. Op die manier was Zaventem gered, zou er geen gezever zijn over het Stoomcentrum, zou de Sinksenfoor mogen blijven waar ze was en ga zo maar voort.
Verbetering moet natuurlijk altijd kunnen en misschien is het dan ook niet slecht als het Stoomcentrum op de plek van het ongeval een overweg met slagbomen voorziet in de mate van het mogelijke. En voor mijn part mag men het geluid van de Sinksenfoor en de vliegtuigen van Zaventem ook wel normeren rekening houdend met wat technisch en sociaal mogelijk is. Met compromissen komt men verder dan met petities en dwangorders.
Wat de bromfietser betreft: het is altijd jammer als iemand sterft of dat nu komt door een stomme fout, slecht zicht of overmoed. Het Stoomcentrum treft in dit geval geen enkele schuld.
Overigens zou ik liever omvergereden worden door een stoomtrein dan door een Ferrari! [:D] Dan kunnen ze op m'n grafsteen schrijven: hij speelde met treintjes en stierf op het spoor! [;)][:D][:D]
Groeten,
Pol
citaat:
Ik stel een wet voor waarin men niet kan protesteren tegen een situatie die reeds bestond op het moment men de eigendom kocht. Op die manier was Zaventem gered, zou er geen gezever zijn over het Stoomcentrum, zou de Sinksenfoor mogen blijven waar ze was en ga zo maar voort.
Tja, maar wat is "een situatie die reeds bestond"? Neem nu Zaventem als voorbeeld. Pakweg 30 jaar geleden stegen er 20 vliegtuigen per dag op tussen 10h en 19h. Nu bijna 1 elke 2 minuten 24/24. Dan kan je zeggen, dat vliegveld was er al maar de situatie is toch niet te vergelijken.
Ik kan me best inbeelden dat er mensen daar gaan wonen zijn toen het spoorcentrum nog slechts de schroothoop/verzameling was van die ene persoon. (naam vergeten) Kan me ook inbeelden dat het niet leuk is als student tijdens de blokperiode.
Kleine anecdote:
Toen ik bij de Aero Club der Kempen piloot was (vliegveld Zoersel) werd er een klacht neergelegd door een buurtbewoner omwille van het aanhoudend geluid van de Cessna die de para's naar boven bracht... nu net het weekend dat het toestel in Deurne op onderhoud stond!
Het zal er niet meer op verbeteren. En ik kijk daar bijvoorbeeld direct naar mezelf: 10 jaar terug passeerden er aan mijn deur jaarlijks misschien wel 1000 wielertoeristen. Nu passeren er jaarlijks misschien wel 100000. Ik wil gerust direct een petitie tekenen tegen die overlast, vooral door het vuil dat achtergelaten wordt... Ben ik nu onverdraagzaam?[:(]
Hallo medespoorders,
Wat dit trieste ongeval betreft: Blijkbaar ligt de schuld inderdaad bij de bromfietser. Ik woon vlakbij waar het ongeval gebeurt is en het doet inderdaad steeds opnieuw de discussie oplaaien over het al dan niet laten rijden van toeristische stoomtreinen op deze lijn.
Wat ik wel weet en zelf dagelijks ervaar is het negeren van de stoplichten op de overwegen zonder slagbomen op deze lijn. De mensen die tussen Eeklo en Maldegem wonen zijn sedert meer dan 20 jaar gewend dat hier geen enkele trein rijdt. Dus iedereen rijdt de spoorovergang zonder verder na te denken over met het idee "hier komt toch nooit een trein"
Trouwens was de dag ervoor reeds een ongeval met een auto gebeurt enkele honderden meters verder op de lijn. Gelukkig zonder veel erg en enkel blikschade. Normaal heb je een wit licht dat altijd brand en 2 rode wanneer er een trein aankomt. Op deze lijn zijn echter zover ik weet alle witte lichten reeds jaren terug weggenomen.Wie hier nu werkelijk in de fout gegaan is laat ik aan specialisten over. Feit is dat er gewenning is opgetreden langsheen deze spoorlijn.
Wat het protest betreft tegen het stoomcentrum: Ik wik en weeg mijn woorden maar de dichte bebouwing langsheen de lijn dateerd van de jaren 60/70 wanneer reeds was besloten de lijn Eeklo-Brugge te sluiten en er al geen stoomloks meer te bespeuren waren. Wekelijks reed er tot voor enkele jaren een rangeerdiesel met enkele kolenwagens ??n maal per week. Dat is h??l andere koek Qua emissie-norm dan een stoomtrein die passeert op zondag. Je zal maar op je luie zondag in je tuintje aan het genieten zijn van een heerlijk gebakje. Ik zweer u dat je binnen de minuut je huis binnenrent om het gebak toch maar te sparen. Enfin, die discussie woedt hier al jaren en dit zal zo blijven me dunkt. Ieder zijn meug zou ik zeggen maar zoals elke goede burger het betaamt moet je toch rekening houden met elkaar.
Mvg, Geert.
@ Geert van het bericht hierboven:
Het stoomcentrum is al meer dan 20 jaar in Maldegem gevestigd. De laatste trein van de NMBS reed daar in 1989 dacht ik.
Het feit of er al dan niet nog treinen rijden over het spoor of niet: je gaat toch nooit de sporen oversteken zonder te kijken?
En bij mijn weten heeft een trein nog altijd voorrang, zelfs wanneer er een wit sein is dat de overweg veilig staat en er dan toch nog een trein langskomt.
Vele jaren geleden stonden er geen huizen evenwijdig met de startbaan in Deurne. Nadat er huizen en flats gebouwd werden begonnen de bewoners te klagen over geluidshinder (relatief in Deurne hoor)
Ga er verdomme dan niet wonen.[}:)]
Ik ga ook niet in een drukke straat wonen als ik geen geluidshinder wil.[;)]
Op Wikipedia zie ik niet meteen staan dat het gedeelte tussen Eeklo en Maldegem echt gesloten werd. Enkel dat men de volledige lijn opnieuw in gebruik wou nemen, maar dat dit uiteindelijk niet gebeurde waardoor de lijn een museumspoorlijn kon worden.
Hier maak ik uit op dat er altijd treinen gereden hebben tussen Eeklo en Maldegem.
Op het einde van het artikel staat ook dat er plannen zijn om de lijn om te vormen tot een sneltram of lichtgewichttrein die dan tot Maldegem zou rijden.
Benieuwd wat men daartegen gaat doen.
citaat:
Geplaatst door Geert SBB 460
Normaal heb je een wit licht dat altijd brand en 2 rode wanneer er een trein aankomt. Op deze lijn zijn echter zover ik weet alle witte lichten reeds jaren terug weggenomen.
Wanneer er geen of defecte (lees: niet knipperen) witte maanlichten aanwezig zijn ,
MOETEN ALLE weggebruikers stoppen v??r de overweg. Meestal zal er ook een volle witte lijn geschilderd zijn op de weg terhoogte of iets v??r het sint-andreaskruis.
Men mag dan pas het spoor oversteken als men er
absoluut zeker van is dat er geen spoorvoertuig zal passeren!!
citaat:
Geplaatst door Peter
Vele jaren geleden stonden er geen huizen evenwijdig met de startbaan in Deurne. Nadat er huizen en flats gebouwd werden begonnen de bewoners te klagen over geluidshinder (relatief in Deurne hoor)
Ga er verdomme dan niet wonen.[}:)]
Ik ga ook niet in een drukke straat wonen als ik geen geluidshinder wil.[;)]
Ach, Peter, dat is typisch Belgisch. Mijn vader is opgegroeid in Sterrebeek. Waar nu de Ikea e.d. staan, waren vroeger niets anders dan velden. Heel Sterrebeek was omgeven door van die velden. Als er daar een vliegtuig overvloog, had niemand er last van. In de jaren '70 zijn al die gronden - mede dankzij onze fenomenale ruimtelijke ordening - voor een appel en een ei verkocht als bouwgrond. Resultaat: alles volgebouwd en heel wat 'jonge' gezinnen die nu klagen over geluidsoverlast als er een vliegtuig overvliegt.
Net zo met al die grote gewestwegen waar je nu nog maar 70 of zelfs maar 50 mag rijden: lintbebouwing, grote woningen op grote lappen spotgoedkope grond, en nu maar klagen dat men er te snel rijdt ... . Typisch Belgisch. Resultaat van wanbeheer, kortzichtig electoraal gewin en onbestaande politieke besluitvaardigheid.
Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. Misschien is het eigenlijk het ergst dat we uit het nabije verleden niets leren. Denk maar aan die ridicule opvulregel, e.d.: we doen gewoon rustig verder en dan maar klagen dat Belgi? een ongezond woonklimaat heeft en dat het ??n groot verkeersinfarct is. Pathetic!
En het beste bewijs dat onze heren en dames politiekers het nooit zullen leren is uplace in Machelen. Overal in het buitenland zijn ze erachter gekomen dat grote shoppingcenters enkel maar leiden tot nog meer files maar hier blijven ze maar shoppingcenters bijbouwen op plaatsen die nu al kampen met een verkeersinfarct. En dat er meer en aangepast openbaar vervoer komt om de bijkomende verkeersoverlast te beperken is de beste mop die ik in jaren al heb gehoord. Zou Joke Schauvliege niet beter stand up comedian worden i.p.v. minister van leefmilieu?
citaat:
plaatsen die nu al kampen met een verkeersinfarct
Ja daar kunnen we hier in Antwerpen van meespreken, zoals met de Lange Wapper. Alles ging goed tot onze burgemeester het snuggere idee kreeg van de mensen van Straten-generaal en zo te gaan steunen.
Dank zij die partij zitten we de eerstvolgende 10 jaar (minstens) nog meer in files op de ring en aan de Kennedy tunnel.
Dezelfde partij waar Mevr. Lieten deel uitmaakt zat trouwens mee in de oorspronkelijke besprekingen, en die hadden toen geen bezwaar!
Maar ja, het gaat naar de verkiezingen nietwaar[8D]
Mensen, mag ik wat (politieke) terughoudendheid vragen?
Het kan niet de bedoeling zijn van ons forum, en er staat ook iets over in de forumregels [;)]
Politici bij naam of kleur noemen lijkt mij er over ... [8]
De Antwerpse Ring en de Kennedytunnel dat komt nooit meer goed, met of zonder Lange wapper. Maar de echte fileliefhebber moet in Mortsel zijn. Om het even wanneer je daar bent, tijdens de week of in het weekend, overdag of in het holst van de nacht, altijd file"plezier" gegarandeerd! Mortsel heeft dan ook de bedenkelijke eer de meest drukke verkeersplek van Vlaanderen te zijn (was onlangs nog te zien in "Man bijt hond)."
citaat:
Geplaatst door dieselfreak
De Antwerpse Ring en de Kennedytunnel dat komt nooit meer goed, met of zonder Lange wapper. Maar de echte fileliefhebber moet in Mortsel zijn. Om het even wanneer je daar bent, tijdens de week of in het weekend, overdag of in het holst van de nacht, altijd file"plezier" gegarandeerd! Mortsel heeft dan ook de bedenkelijke eer de meest drukke verkeersplek van Vlaanderen te zijn (was onlangs nog te zien in "Man bijt hond)."
Is het om die reden dat ??n van 'onze admins' met de trein reist [;)]
citaat:
Geplaatst door PeterC
citaat:
Geplaatst door dieselfreak
Maar de echte fileliefhebber moet in Mortsel zijn... altijd file"plezier" gegarandeerd!
Is het om die reden dat ??n van 'onze admins' met de trein reist [;)]
[:D] Vorige week met de auto door Mortsel, en jawel hoor [B)]
Maar ... wat heeft dit nog te maken met het ongeval in Maldegem? [;)]