Beste Forumleden,het allereerste draadje op dit forum heet "regeltjes"en er staan daar,voor wie het niet moest weten, spelregels in .
Ik begin mij meer en meer af te vragen of dit ooit wel door iemand gelezen geweest is en of er wel iemand is die zich daaraan houd.
Bij de paragraaf : " Absoluut niet toelaatbaar zijn " lezen we onder punt 5) Registreren zonder naam of voornaam. Per lid kan slechts ??n account toegestaan worden. Het is plezieriger als je weet wie wie is. Alleen de moderatoren kunnen om welbepaalde redenen hierop uitzonderingen toestaan. en onder punt 6) SMS- of chatbox-taal: dat is gewoon een kwestie van respekt.
Ik ga hier niet de Forum-agent spelen maar zou het toch op prijs stellen indien hier in de toekomst wat meer rekening mee gehouden zou worden.
Eerlijkheidshalve moet ik er aan toevoegen dat ik zelf ook al wel eens gezondigd heb tegen ??n bepaald regeltje maar ik beloof hierbij dat dit niet meer zal voorvallen.
Gerrit Van Roy
Heb je deze regeltjes zelf ooit gelezen Gerrit? [:D]
Ik geef het eerlijk toe, ik heb zo'n beetje diagonaal gelezen. [:I] Als je beetje logisch nadenkt, dan weet je op voorhand al wat er in die regeltjes staat.
Maar jou opmerking brengt ons toch weer bij de vraag die hier reeds gesteld is. Juist ja, hebben we nog mods nodig of niet.
Ik geef je in ieder geval gelijk. Er zitten hier mensen op het forum die als een jong veulen in het rond springen zonder de regeltjes in acht te nemen. Sommigen denken zelfs niet na voor ze iets typen of lezen ook hun berichten niet na, waardoor ze vol fouten staan of totaal niet leesbaar zijn. Ik maak ook soms foutjes, maar geen 10 in 1 bericht.
Regel 5: zo idioot als hij lang is. Sorry, maar dit is het enige forum waar ik ooit geweest ben die daar over zeikt. Ik denk dat je de leden hier veel beter kent aan wat ze schrijven, dan aan hun naam. Er zijn mensen die ik reeds meer dan 20 jaar bij naam ken, maar waarvan ik niet durf beweren dat ik ze ken.
Het is niet omdat je nu tekent met je naam dat we je nu kennen. Je blijft iemand van op een forum, die misschien 1 interesse deelt met anderen hier.
Regel 6: sms taal ben ik hier nog niet echt tegengekomen. Fouten typt iedereen wel eens. Maar het gaat hier bergaf wat dt-fouten betreft! De laatste tijd begint het op te vallen hoe erg het met onze taalkennis gesteld is.
Als we ons daar mee gaan bezighouden zijn we serieus fout bezig en kunnen er beter mee stoppen.
citaat:
Geplaatst door Jurgen
Ik geef je in ieder geval gelijk. Er zitten hier mensen op het forum die als een jong veulen in het rond springen zonder de regeltjes in acht te nemen. Sommigen denken zelfs niet na voor ze iets typen of lezen ook hun berichten niet na, waardoor ze vol fouten staan of totaal niet leesbaar zijn.
Daar ben ik het 100% mee eens.Ik kom dit ook op een ander forum tegen.
Kost het dan zoveel moeite een bericht na te lezen voor je het post?
Flip
Johan,de voornaamste reden voor mij om deze draad te beginnen is nu net een zin zoals jouw eerste zin in je reactie.Ik heb sterk de indruk dat dit soort van uitdrukkingen m??r en m??r gebruikt worden en zelfs als normaal beschouwd worden.Ik kan goed begrijpen dat je niet akkoord bent met mijn standpunt maar dat kan ook anders geformuleerd worden. Het gaat hier trouwens niet om of jij of ik het eens zijn over die regeltjes,w?l over het feit dat meer en meer forumgebruikers ze negeren.Ik kan mij overigens voor 100% vinden in regel 6.Het nalezen en corrigeren van je eigen tekstjes is gewoon een kwestie van respekt voor de andere forumgebruikers,het schrijven met vermelding van je eigen naam ook.
Gerrit
citaat:
Geplaatst door Havoc
Regel 5: zo idioot als hij lang is. Sorry, maar dit is het enige forum waar ik ooit geweest ben die daar over zeikt.
Nou, dan ben je nog lang niet op alle forums geweest. Ik kom wel eens op Engelse forums waar het gewoon verplicht is om onder je werkelijke naam te registreren. Zo idioot is dat niet. Het voorkomt dat mensen anoniem een ander gaan afbranden.
citaat:
Geplaatst door Klaas Zondervan
citaat:
Geplaatst door Havoc
Regel 5: zo idioot als hij lang is. Sorry, maar dit is het enige forum waar ik ooit geweest ben die daar over zeikt.
Nou, dan ben je nog lang niet op alle forums geweest. Ik kom wel eens op Engelse forums waar het gewoon verplicht is om onder je werkelijke naam te registreren. Zo idioot is dat niet. Het voorkomt dat mensen anoniem een ander gaan afbranden.
een stevig deel van de duitse forums ook,al zijn ze daar soms wel erg netjes.Maar je naam noemen in je profiel lijkt mij,tenzij je iets te verbergen hebt,toch wel het minimum.
Overigens gebeurt het de laatste tijd steeds meer dat iemand vrijwel niets invult.Waaromniet??????
wim ysbeer
Het probleeem is vaak dat de nuances die bij een gesprek gelegd worden, bij een getypte tekst (heel) vaak niet gehoord worden. Smileys zijn daar een hulpmiddeltje maar worden (nog te) vaak mis-ge?nterpreteerd. Daardoor wordt er nogal vaak bitsig gereageerd waardoor de kat (zie onder) direct op de koord zit. De discussies evolueren dan vaak in zinloze woordenwisselingen.
Geef toe,de forumleden zijn hier nog beschaafd. Af en toe eens een uitspatting maar dat koelt heel snel zonder blazen. Ik ken (of heb gekent) ander fora die door dergelijke ontaardingen niet meer leefbaar zijn.
Echter evolueren een aantal discussies nog al te vaak in een pro/contra gevecht waar er nooit een winnaar uit kan komen. Veel te vaak heb ik mij daar ook in laten meeslepen. Wat is het resultaat? Nooit heeft dit al een winnaar opgeleverd, enkel verliezers.
De regels die er staan, moeten er zijn! De meesten onder ons zullen ze wel al eens diagonaal/grondig gelezen hebben. Iedereen heeft er zijn mening over maar met een beetje gezonde verstand en het wikken van woorden kom je heel ver!
Rochevalien, let er wel op dat ik op de bal speel, niet de man (regel 1). Maar dat schoolmeesterachtig gezeur begint me echt te storen. Dat was hier vroeger (precies alsof dat hier al j???ren bestaat) niet. Je kan geen draadje meer lezen of er wordt gezaagd over de "stijl" en niet meer de "inhoud". Gevolg is dat het stilaan de speelplaats van de lagere school begint te lijken: "ik heb meer knikkers dan jij, mijn broer is groter, ik kan verder (vul zelf maar aan)..."
Wat fouten betreft, ja het is soms storend en het maakt sommige reacties moeilijker leesbaar. Maar je mag nu toch ook niet overdrijven. Niet iedereen is een Conscience. En vergeleken met de franstalige afdeling valt het hier echt goed mee. Die heb ik opgegeven, zelfs met een woordenboek kom ik er niet uit.
Wat ik veel erger vind is dat kennelijk niemand ooit de laatste regel van die thread gelezen heeft...
Mijn mening hierover:
1. registreren en schrijven met vermelding van je naam: zou verplicht mogen worden. Als je iets op het forum zet dan moet je ook het lef hebben om daarvoor uit te komen. Anders wordt het nogal makkelijk om zomaar je gal te spuien en er af en toe nog wat gescheld aan toe te voegen.
2. Nalezen op fouten: het gaat dan voor mij niet over een dt-foutje of zo, da's vlug gemaakt. Zou niet mogen, dat klopt, maar het gebeurt toch. Tot daar aan toe. Vroeger is hier al eens een discussie over correct taalgebruik geweest en daar is toen ook veel commotie over gekomen. Schrijffouten maakt iedereen maar wat het echt lastig maakt is een zin waarin geen leestekens staan. Of waar een onderwerp of een werkwoord... ontbreekt. Dat is bij momenten ?cht niet te lezen.
Voorts zijn de dingen in de "regeltjes" simpelweg gebaseerd op goed fatsoen. Moet voor iedereen toch wel haalbaar zijn?
Hallo Johan, je bedoelt deze regel:
Met een scheutje humor en af en toe is het nog plezieriger.
@ Jo, vaak heb ik de indruk dat er doelbewust fouten gemaakt worden, immers zelfs na het plaatsen en je leest de zaak over kun je nog corrigeren.
(http://i44.photobucket.com/albums/f45/DelticPower/msm2.jpg)Groeten van Jan
Amaai, levendig onderwerpje.
Wat engelse forums betreft: niets dan goed. Meestal doet iedereen zijn zin. Maar ik ben er nog geen tegengekomen waar men je naam vraagt. Kennis van zaken is voldoende.
Op duitse forums zie je mij niet. Als Herr Dr. Dipl-ing. zich niet kan verlagen om een belg die zijn best doet om zich in het duits uit te drukken te antwoorden, dan kunnen ze de boom in. Nog nooit een antwoord gekregen op een duits forum, ook al besteed je een hele avond aan een postje van 5 regels (2 daarvan verontschuldigingen voor de mogelijke fouten) om alle fouten er zo goed mogelijk uit te krijgen. Ik begrijp niet waar al die vriendelijke duitsers zitten die ik op vakantie aldaar tegenkom.
Met franse forums helemaal geen ervaring. Nog nooit een gevonden. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik steeds eerst in het engels zoek en genoeg vond om verder te kunnen.
EDIT: Ysbeer, nu je over het profiel begon ben ik daar nog eens doorgelopen. Eigenlijk ongeloofelijk wat je daar allemaal in vindt.
Ik ben Bang dat ik me ook schuldig maak aan menig schrijfvautje en de dt ergens plaats waar het niet hoort, maar dat is meer doordat ik op school liever wat andrers deed dan opletten, en niet uit disrespect. En het slechte opletten breekt me af en toe wel eens op, het zij zo.
Daarom zal ik me ook nooit op een taalkundig forum begeven, omdat ik dan dit soort opmerkingen en schoolmeester gedrag terecht kan verwachten.
Op andere modelspoor fora/forums ( WORD keurt ze allebij goed [:)])valt ook menig over schrijfgedrag en wat ik nou echt zo lachwekkend er aan vind is dit: de mensen die het hoogst van de daken schreeuwen dat het belabberd is met de taal, kunnen over het algemeen nog geen schroefje in een kroonsteentje draaien, of stellen vragen over hoe je het beste je een flesje lijm kan openenen. das niet erg, maar als je je ergert over schrijfwijze in het antwoord wat je erop krijgt (mits het echt onbegrijpelijk is), ga klagen op een taalforum en niet op een modelbouwforum.
LET WEL, ik bedoel hier niemand speciaal mee, omdat ik hier nog te kort op het forum zit om daarover te kunnen oordelen en het gaat dus vooral over mijn waarnemingen op andere fora/forums.
Deze post is dus ook niet specifiek bedoeld om te reageren op de opmerking van Rochevalien, maar meer omdat bij mij dit gevoel telkens opkomt als er weer draadjes worden gestart als deze.
Neemt niet weg dat ik dit soort draadjes wel altijd smakelijk lees.
Als iemand zich zo vaak ergert kan die persoon ook voor 1 keer denken.. hmmmm, misschien ligt het wel aan mij. ok het is slordig maar ik begrijp wat er staat en ik heb over de inhoud weer wat geleerd wat mijn nivo in de modelspoorhobby omhoog helpt.
Want daar is een modelspoorforum voor, om het nivo te verhogen en niet om van iedereen een neerlandicus te maken.
gr
Marty
Ps excuses voor de evnetuele schrijffouten die ik na 3 ker nalezen toch over het hoofd heb gezien.
Kob op maakur geen prubleem van,dat ken nons alemaal gebeurun.
Alz hunnie denkun dasse hut beter kunnen motten hunnie dat weetun.
wim eisbeer.
citaat:
Geplaatst door ysbeer
wim eisbeer.
Nou wordt het wel erg. Kan zijn eigen naam niet eens goed schrijven.[:D]
Is dat Fries ofzo? Want als we zo gaan beginnen, dan vrees ik dat ik helemaal niks meer kan komen doen hier. [:D]
In ieder geval, een naam zorgt ervoor dat je al een stuk geloofwaardiger overkomt. Bijvoorbeeld: Rochevalien zegt helemaal niets, maar hij zet bij elk bericht zijn naam. Onlangs werd bij het topic over Nummer 51 een bericht geplaatst waarin vanalles vermeld werd, maar niemand wist wie die persoon was. Dat maakt de geloofwaardigheid natuurlijk wat moeilijker.
Natuurlijk kan je dan nog typen wat je wil, ik kan mezelf ook Joske noemen terwijl ik Frits noem h?. [:D] Maar ik denk dat ik mezelf toch wel duidelijk maak h?.
Over die schrijffouten, tja, over sommige fouten lees je los over, andere vallen dan weer meteen op.
SMS of chatboxtaal, ik kan daar mee leven zolang men het binnen de perken houd. Dus niet iets zoals; mn zkt trn vr mdelbn. Vertaling: Man zoekt trein voor modelbaan.
Dingen zoals, btw (by the way), omg (oh my god),... moeten kunnen denk ik.
Voor de rest zou ik zeggen, eerst zoeken op het forum, niet te snel typen en je berichtjes nog eens nalezen voor je ze post.
citaat:
Geplaatst door Jurgen
..........
Over die schrijffouten, tja, over sommige fouten lees je los over, andere vallen dan weer meteen op.
..........
Sinds de invoering van de Mammoetwet (1968) is het niet meer goedgekomen met het taalonderwijs in Nederland. Geen wonder dat de vrienden uit het Zuiden bij het 'Groot Dictee' ons steeds verslaan.
Groet,
Jean
citaat:
Geplaatst door Klaas Zondervan
Nou, dan ben je nog lang niet op alle forums geweest. Ik kom wel eens op Engelse forums waar het gewoon verplicht is om onder je werkelijke naam te registreren. Zo idioot is dat niet. Het voorkomt dat mensen anoniem een ander gaan afbranden.
Dat is dan een argument, welke argumenten worden nog meer gehanteert?
Hoe erg is het als iemand niet geregistreerd is onder zijn werkelijke naam?
Belcampo en Willy Alberti bijvoorbeeld waren ook onder een andere naam ingeschreven bij de Burgelijke Stand. [8D]
Groet,
Jean
citaat:
wel toen de 29.013 tussen vilvoorde en leuven reed kon je tickets kopen in elk belgisch station hiervoor bij deze gelegenheid weet ik dit niet maar als jullie willen zal ik eens informeren bij de dienst historisch erfgoed en musea zo had ik dat de vorige keer ook gedaan als zij de codes geven die de loketbedienden nodig hebben om de tickets af te drukken denk ik dat deze ook in elk station verkrijgbaar zullen zijn en als hij rijd zal ik zeker op het appel zijn
groetjes
Quod erad demonstrandum [|)]... vandaag op een topic gelezen. Enfin, gelezen... toch geprobeerd [:D]
Belcampo en Willy Alberti bijvoorbeeld waren ook onder een andere naam ingeschreven bij de Burgelijke Stand.
========================================================================
Altijd al gedacht
Allemaal zangers en clowns hier op dit forum.
wim ysbeer
citaat:
Geplaatst door ysbeer
Belcampo en Willy Alberti bijvoorbeeld waren ook onder een andere naam ingeschreven bij de Burgelijke Stand.
========================================================================
Altijd al gedacht
Allemaal zangers en clowns hier op dit forum.
wim ysbeer
Haha [:)]
In welke categorie Willy valt is duidelijk, maar in welke categorie valt Belcampo volgens jou, Wim? [:o)]
Groet,
Jean
citaat:
Geplaatst door Jurgen
Is dat Fries ofzo? Want als we zo gaan beginnen, dan vrees ik dat ik helemaal niks meer kan komen doen hier. [:D]
In ieder geval, een naam zorgt ervoor dat je al een stuk geloofwaardiger overkomt. Bijvoorbeeld: Rochevalien zegt helemaal niets, maar hij zet bij elk bericht zijn naam. Onlangs werd bij het topic over Nummer 51 een bericht geplaatst waarin vanalles vermeld werd, maar niemand wist wie die persoon was. Dat maakt de geloofwaardigheid natuurlijk wat moeilijker.Natuurlijk kan je dan nog typen wat je wil, ik kan mezelf ook Joske noemen terwijl ik Frits noem h?. [:D] Maar ik denk dat ik mezelf toch wel duidelijk maak h?.
Over die schrijffouten, tja, over sommige fouten lees je los over, andere vallen dan weer meteen op.
SMS of chatboxtaal, ik kan daar mee leven zolang men het binnen de perken houd. Dus niet iets zoals; mn zkt trn vr mdelbn. Vertaling: Man zoekt trein voor modelbaan.
Dingen zoals, btw (by the way), omg (oh my god),... moeten kunnen denk ik.
Voor de rest zou ik zeggen, eerst zoeken op het forum, niet te snel typen en je berichtjes nog eens nalezen voor je ze post.
>>> Ik kan tientallen gebruikersnamen,nicknames of hoe je het maar wil noemen opsommen op dit forum die mij ABSOLUUT NIETS ZEGGEN of die geen betekenis hebben voor mij.
Ik heb hier zelfs ooit op het goede ,oude Yahoo forum tegen geprotesteerd maar niemand zag daar een probleem in.Ik schreef daar gewoon onder mijn eigen naam.Toen den Tony dan naar hier overgelopen is ben ik ook maar meegekomen en heb mij ook maar een alias aangemeten: if you cant beat them;join them... vandaar.
En ik dacht dat ik toch iets bekender was in MSM-land,ik schrijf het blad wel niet vol maar heb toch al voor 5 artikels gezorgd ?n 2 voorpaginas.
Gerrit Van Roy
Seigneur de Rocheval ,ditte "Rochevalien"
Schrijffouten val ik niet over. Niet iedereen is even vlot in de Nederlandse taal. Als ik er eentje tegenkom ( en dat kan altijd )in mijn tekst zal ik dat ook veranderen. Helaas zit hier geen taalspelling in dit programma. Je moet ook denken dat hier schoolgaande jeugd tussen kan zitten en anders taligen.
Dag,
Ik kan mij volledig vinden in de stellingen van Rochevalien en het zelfs iets breder zien.
Als we willen dat onze hobby ook morgen nog bestaat, moeten we en versbloed hebben en aantonen dat onze hobby de moeite is om te worden beleefd. Dat laatste kan door schrijffouten te vermijden.
Het vers bloed heeft een belabberde taalkennis (neem maar eens een taaltest af) en dit forum en dus onze hobby kan een hulp zijn om die taalkennis op te krikken.
Anderstaligen: op een ogenblik waar het communautaire weer hoogtij viert doen we er misschien goed aan om aan te tonen dat we wel over de nodige intellectuele bagage beschikken om onze moedertaal correct aan het papier toe te vertrouwen.
Ik geeft toe dat ook ik meer fouten schrijf, maar dat is dan vooral te wijten aan de steeds veranderende refels inzake spraakkunst, ons opgelegd door een aantal wereldvreemde pseudo-intellectuelen.
Goedenavond
Roland
Rochevalien (Gerrit)
Je mag een alias gebruiken, dat is geen probleem h?. Maar sluit dan je berichten af met je naam, zoals jij doet. Dat is volgens mij toch maar een kleine moeite. En als zelfs die moeite te veel is, kan je dat nog altijd in je onderschrift plaatsen. Dat ga ik meteen na het plaatsen van dit bericht ook doen. Dan kan er daar al niemand meer over klagen. [:D]
Btw, ik heb jou alias en naam als voorbeeld gebruikt omdat jij het goede voorbeeld geeft. Ik meld dit gewoon even voor de zekerheid. [;)] Ik wil hier niemand tegen mij krijgen.
Het protest tegen die aliassen op het Yahoo forum herinner ik mij niet meer. Dat is te lang geleden.
En dan nog even dit: Schrijffouten in dit bericht zijn bewust niet verbeterd voor zij die zich dit tot levensdoel gemaakt hebben. [:D]
citaat:
Geplaatst door rgp
Dag,
Als we willen dat onze hobby ook morgen nog bestaat, moeten we en versbloed hebben en aantonen dat onze hobby de moeite is om te worden beleefd. Dat laatste kan door schrijffouten te vermijden.
Ieder zijn mening natuurlijk maar ik denk niet dat eventueel ge?nteresseerden in 'onze' hobby door taalfouten zal wegblijven.
Wat niet wegneemt natuurlijk dat het leuker/gemakkelijker is om een duidelijke tekst te lezen.
Persoonlijk til ik dus absoluut niet zwaar aan schrijf- of taalfouten. Ik vind dus ook niet dat een paar foutjes betekent dat je geen 'respect' hebt (ergens in het begin van dit draadje geformuleerd) en kan niet begrijpen dat iemand zich daardoor zou 'aangevallen' voelen. Dat mag van mij maar ik begrijp het gewoon niet.
Uiteindelijk vind ik dit een leuk draadje om zo eens wat meningen te horen maar zal er zeker mijn slaap niet door laten.
Tis niet dat het levensbelangrijk is , wel?[:D][:D][:D][:D]
Arvid
citaat:
Geplaatst door rgp
Dag,
Als we willen dat onze hobby ook morgen nog bestaat, moeten we en versbloed hebben en aantonen dat onze hobby de moeite is om te worden beleefd. Dat laatste kan door schrijffouten te vermijden.
Het vers bloed heeft een belabberde taalkennis (neem maar eens een taaltest af) en dit forum en dus onze hobby kan een hulp zijn om die taalkennis op te krikken.
Roland
Knap stukje onzin kan je daar foutloos neerzetten Roland [:)]
Onze hobby bloed dood als we niets aan onze spelling doen???
Er is geen kip die wegblijft op dit forum, of wil zijn kennis niet verrijken in de modelspoordelaarij als zijn talenknobbel niet volgroeid is.
Ze zullen eerder wegblijven als er steeds maar gezeurd wordt over hun taal, dit is en blijft een modelspoorforum en geen taalforum.
Het gemiddelde nieuwe bloed heeft denk ik hier liever dat ik mijn beperkte kennis over modelspoor met ze deel dan mijn beperkte kennis van de Nederlansche taal. die Eenling die zich stoort aan eventueel door mij gemaakte schrijffouten zal echt niet de hobby doen doodbloeden. En als die eenling mij meld dat ie zich eraan stoort, prima, dan houd ik de beperkte kennis wel voor mezelf.
Als iedereen die er zo over denkt met kennis, maar wat minder in zijn Nederlandse Taal is..... kijk, dan bloed de hobby wel dood.
rgp, ze hebben bij deze morgen 3 tubekes bloed afgenomen ik heb al gebeld [:)] of ze wat overschot terug brengen dat is er vers bloed.[:I] Al zal je dat niet bedoelen zeker.
Even terug komend op die nicknames; ten eerste ik ben volledig tegen persoonlijke naam, gebruik die zelfs niet voor men mailadres...
en ten tweede; moest nu eens iedereen ( en ook degene die hier kritiek hebben) eens beginnen met in de topic "profiel" eens zijn
eigen profiel invullen, zouden degene die intresse hebben in de persoon kunnen gaan kijken wat hij doet( ho/n/tt enz enz) en waar
die persoon zich ergens bevind op dit klein landje.
Bedankt voor de aandacht.
Eric
citaat:
Geplaatst door rgp
Ik geeft toe dat ook ik meer fouten schrijf, maar dat is dan vooral te wijten aan de steeds veranderende refels inzake spraakkunst, ons opgelegd door een aantal wereldvreemde pseudo-intellectuelen.
Goedenavond
Roland
Doe je dit nu opzettelijk of was dit een vergissing? [:D]
Wat die refels betreft, wat is dat? [:p]
Hehe, 'k ben u maar aan't plagen zenne. Ne mens zou van minder beginnen flippen h?. [;)]
Btw, Loebaske, je hebt gelijk van dat profiel. Maar eerlijk gezegd lees ik alleen de profielen die laatst bijgekomen zijn. Daarna vergeet ik alles wat daar geschreven stond en weet ik weer evenveel over een persoon als voor dat ik dat draadje gelezen had. Maar dat is dan weer mijn probleem. [:D]
Nog even een losse bedenking :volgens mij zitten die leden die geen boodschap hebben aan het gebruik van ?chte namen,gewoon tijdens hun werkuren te surfen (oa op dit forum).Zodoende laten ze geen sporen na moest hun baas het in zijn (of haar)hoofd halen even te googelen naar de web-aktiviteiten van het personeel.En lach daar maar niet mee,dat gebeurd ?cht.
Gerrit
Dat is just Gerrit, en zo zijn er veel, en niet alleen voor ons forum, maar op veel andere sites, dat is al eerder gebleken uit
rond vragingen.
Maar swat, ik kan dit niet doen, want ik ben ganse dagen op de baan.
Zou al een draagbare pc moeten hebben, om zo eens tijdens het rood licht te surfen [:D][:D]
citaat:
Even terug komend op die nicknames; ten eerste ik ben volledig tegen persoonlijke naam, gebruik die zelfs niet voor men mailadres...
Daar heb je gelijk in. Dit is een van de eerste stelregels voor veilig surfen.
citaat:
Nog even een losse bedenking :volgens mij zitten die leden die geen boodschap hebben aan het gebruik van ?chte namen,gewoon tijdens hun werkuren te surfen (oa op dit forum).Zodoende laten ze geen sporen na moest hun baas het in zijn (of haar)hoofd halen even te googelen naar de web-aktiviteiten van het personeel.En lach daar maar niet mee,dat gebeurd ?cht.
Als je denkt dat je dan geen sporen nalaat, moet je dringend eens beginnen leren hoe een netwerk werkt. Iedere pc is ??nduidig te traceren ongeacht welke naam jij intypt op het forum. De baas kan perfect zien op wlke sites jouw pc allemaal geweest is en wat jij daar getypt hebt. En vermits het bezoeken van een site die niets met het werk te maken heeft eigenlijk genoeg is om iemand aan de deur te laten zetten, heeft hij dus niet eens je naam nodig. Trouwens, in je brower-cache is toch alles terug te vinden. (nadenkertje: wat als er iemand met jouw pc idiote dingen doet terwijl je even in een vergadering zit?)
Langs de andere kant, als ze niets tegen je zoeken is het weinig waarschijnlijk dat je er problemen mee zal hebben. (
neem dit niet als een vrijkaart, stel je op de hoogte van de internet gebruik regels van de plaats waar je werkt!) Een 10-tal jaar geleden was de logfile van 1 maand internetgebruik ongeveer 2GB tekst (bedrijf met ongeveer 80 werknemers). Om daar te gaan zien wie waar zit is een jobke. Er werd enkel eens doorgelopen op eventuele XXX sites. Als dat wat overdreven was, dan gingen er enkele mails rond. En die sites gingen dan bij de favorieten van de IT manager...
Mag ik ook nog eens iets zeggen?
De regels zijn, zoals een schrander iemand opmerkte, eigenlijk alleen maar regels van goed fatsoen die als herinnering voor bepaalde personen daar geplaatst zijn. Men zou anders wel kunnen beweren dat op ons forum geen gedragsregels gelden.
Wat nu namen en zo betreft, op de meeste fora (dit is geen chatbox voor ouwe 'vrijgezellen' en 'alleenstaande' dames) is het eerder regel dan uitzondering dat je je naam laat weten. Veilig surfen begint met goede antivirus- en antispyware-softs. En niet reageren op phishing-mails.
Persoonlijk vond ik het veel leuker Gerrit zus en Jan zo en Marc dendie en Johan kweeniemeer te ontmoeten. We doen hier niks waar we ons over moeten schamen, dus schuw het gebruik van je eigen naam niet. Nicknames kunnen, uiteraard, maar teken met je voornaam en vul jullie profiel in asjeblieft.
En meer mods, dat wordt overwogen...[;)]
citaat:
Geplaatst door loebaske
Dat is just Gerrit, en zo zijn er veel, en niet alleen voor ons forum, maar op veel andere sites, dat is al eerder gebleken uit
rond vragingen.
Maar swat, ik kan dit niet doen, want ik ben ganse dagen op de baan.
Zou al een draagbare pc moeten hebben, om zo eens tijdens het rood licht te surfen [:D][:D]
Eerder in dit draadje had men het over taalfouten.
Komt "swat"niet van het frans en moet het soit zijn?
Flip
Das is duidelijke taal Tony, en zekers wat betreft de topic ons "profiel" als iedereen daar zijn kleine info inzet, weet men al ongeveer wie en wat is, zou bijna durven vragen aan Tony, als men zich aanmeld om op dit forum te komen, dat men eigenlijk ook verplicht word om ook openbaar het "profiel" in te vullen.
En hopelijk kunnen forum leden onder elkaar treffen op de stand van MSM in Mechelen, en zoals ik al zei < ik geef me niet bloot op het net > maar jullie mogen gerust weten wie ik ben...[;)]
wel loebaske van mij mag je uw kleren aanhouden, bloot heb ik weinig intresse, sorry ouwe jongen [:)]
Jan
citaat:
Geplaatst door tonycabus
Mag ik ook nog eens iets zeggen?
De regels zijn, zoals een schrander iemand opmerkte, eigenlijk alleen maar regels van goed fatsoen die als herinnering voor bepaalde personen daar geplaatst zijn. Men zou anders wel kunnen beweren dat op ons forum geen gedragsregels gelden.
Wat nu namen en zo betreft, op de meeste fora (dit is geen chatbox voor ouwe 'vrijgezellen' en 'alleenstaande' dames) is het eerder regel dan uitzondering dat je je naam laat weten. Veilig surfen begint met goede antivirus- en antispyware-softs. En niet reageren op phishing-mails.
Persoonlijk vond ik het veel leuker Gerrit zus en Jan zo en Marc dendie en Johan kweeniemeer te ontmoeten. We doen hier niks waar we ons over moeten schamen, dus schuw het gebruik van je eigen naam niet. Nicknames kunnen, uiteraard, maar teken met je voornaam en vul jullie profiel in asjeblieft.
En meer mods, dat wordt overwogen...[;)]Bij wie moet ik zijn om voor dit joppeke te solliciteren[:p][;)]??
Gerrit
Ah-ha, Tony leeft ook nog! Waar hangt gij tegenwoordig uit jong? Het is te merken dat ge hier niet veel meer komt. Als de kat van huis is...
citaat:
Bij wie moet ik zijn om voor dit joppeke te solliciteren??
Gerrit
Enkel chinese vrijwilligers komen in aanmerking. Als je enthousiast zijt om er tegenaan te gaan, ben je op voorhand ongeschikt.
het feit is dat er op dit ogenblik zeer weinig mensen op het forum zitten die geschikt zijn voor mod, toch niet van de vaste schrijvers, allemaal hebben we ons al laten verleiden op een antwoordje. sorry jongens,
Jan
Waaraan moet iemand dan voldoen om een goeie Mod te zijn????
Gerrit
citaat:
Geplaatst door Rochevalien
Waaraan moet iemand dan voldoen om een goeie Mod te zijn????
1m80, knap, intelligent, lichtgrijzend haar, ... [:D] [:o)]
... dit om duidelijk te maken dat ik hier niet wens te beginnen aan een "verlanglijstje".
baardje, sigaartje......en nen Duvel derbij.
Dat zijn ingredienten voor een goed 'gemodereerd' gesprek. Maar donker haar, bril, modelbouwtalent en zo zijn ook welkom[;)]
Ik hou de kandidaturen in beraad.
Zeggen dat er forums zijn waar elke 'discipline' zo zijn eigen mod heeft.
En als jullie nu denken dat ik hier maar weinig kom, dan is dat gewoon omdat ik ook probeer ieders mening te respecteren. Maar het aantal deelnemers groeit gestaag en af en toe moet ik toch wel eens ingrijpen, of ik laat het iemand doen...
Ook belgen verschillen niet zoveel van nederlanders merk ik nu
Als we het maar van boven af iedereen zoveel mogelijk aan regels kunnen binden met de bijbehorende controle en voorschriften dan leven we op
nou ik niet.
Ik hoop van de censuur gespaart te mogen worden,ook al zeg ik wel eens wat, dat niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Tot nog toe kom dat tenminste nog.
Asjeblieft bespaar ons de zedenmeesters.
wim ysbeer
Naar mijn mening mag een toekomstige mod niet iemand zijn die snel op zijn paard zit, en eerlijk veel zitten er zo niet hier [:I]. Ik wil het zelfs niet zijn aangezien ik dan te dikwijls op mijn tanden zou moeten bijten. En Gerolf toch bedank dat je aan mij denkt [:D]
Jan
citaat:
Geplaatst door tonycabus
Mag ik ook nog eens iets zeggen?
De regels zijn, zoals een schrander iemand opmerkte, eigenlijk alleen maar regels van goed fatsoen die als herinnering voor bepaalde personen daar geplaatst zijn. Men zou anders wel kunnen beweren dat op ons forum geen gedragsregels gelden.
Wat nu namen en zo betreft, op de meeste fora (dit is geen chatbox voor ouwe 'vrijgezellen' en 'alleenstaande' dames) is het eerder regel dan uitzondering dat je je naam laat weten. Veilig surfen begint met goede antivirus- en antispyware-softs. En niet reageren op phishing-mails.
Persoonlijk vond ik het veel leuker Gerrit zus en Jan zo en Marc dendie en Johan kweeniemeer te ontmoeten. We doen hier niks waar we ons over moeten schamen, dus schuw het gebruik van je eigen naam niet. Nicknames kunnen, uiteraard, maar teken met je voornaam en vul jullie profiel in asjeblieft.
En meer mods, dat wordt overwogen...[;)]
100% met je eens, Tony. Het staat anderen vrij die, niet akkoord gaan met de hier geldende regels, zelf een forum te beginnen.[;)]
Marc ( Argilla)
citaat:
Geplaatst door tonycabus
Mag ik ook nog eens iets zeggen?
De regels zijn, zoals een schrander iemand opmerkte, eigenlijk alleen maar regels van goed fatsoen die als herinnering voor bepaalde personen daar geplaatst zijn. Men zou anders wel kunnen beweren dat op ons forum geen gedragsregels gelden.
En meer mods, dat wordt overwogen...[;)]
Met wat hierboven staat zal volgens mij iedereen het wel eens zijn.
En het aantal overtredingen op DEZE regel is gering en rechtvardig absoluut geen verdere controle.
Waar moeten die nieuwe mods dan opgaan toezien[?][?]
Dat ieder zich exact aan het onderwerp houdt,ik vind soms de zijwegen nog leuker dan het eigenlijke onderwerp,en wat is er optegen eens af te dwalen.
We praten toch niet over leven of dood.
En wat doet de mod dan de zijwegen verwijderen (leuk hoor).
Ik denk (ik denk soms)dat vele met mij dit soort bevoogding niet zullen waarderen,en misschien net als ik,wanneer een goed bedoelde reactie zou worden gewist,dit forum ook uit hun computer zullen wissen.
Misschien zie ik het te zwart,dat kan,maar heren voorstanders vertel mij dan eens de taak van nieuwe MODS.
Tonny nabootsen lijkt mij niet nodig.
ten overvloeden,ik ben niet boos
wim ysbeer
citaat:
Geplaatst door ysbeer
nou ik niet.
Ik hoop van de censuur gespaart te mogen worden,ook al zeg ik wel eens wat, dat niet door iedereen gewaardeerd wordt.
Tot nog toe kom dat tenminste nog.
Asjeblieft bespaar ons de zedenmeesters.
Het gaat hem niet om censuur. De taken van een mod zijn veel uitgebreider: topics splitsen die teveel off-topic gaan, topics verplaatsen die in een verkeerd forumdeel staan, en dan is er nog het modereren van gesprekken.
Je moet dat niet zien als censuur,het gaat hem erom dat er verschillende manieren zijn om je mening te verkondigen (vriendelijk,normaal,grof,brutaal,...)
Verspreid je mening gewoon zonder mensen te kwetsen, en dan moet een mod niets doen met jouw posts.
Je moet op straat ook geen negationistische of racistische uitspraken doen, en dat zie je toch ook niet als censuur?
(ik bestempel je hier niet als een persoon die dat zou doen, helemaal niet, het is maar een voorbeeld). Er zijn nu eenmaal bepaalde regels die gevolgd moeten worden, punt uit.
- Over wat censuur is kunnen we discussieren, en in al de rest van de wereld is racisme iets anders dan in europa, die van blood... enz... vinden zichezelf ook geen racisten.
- Een gespreksmoderator die gaat dan doen zoals op TV : als het de moderator niet aanstaat of hij zelf onder vuur ligt : gewoon afbreken, nee bedankt. Voor mij mag het maar moet het niet en zoals ik al zei van diegene die hier op het forum zitten hebben de meeste zichzelf al verbrand.
citaat:
Asjeblieft bespaar ons de zedenmeesters.
Amen. Enig probleem is dat dit diegenen zijn die het hardste roepen, en nu dus hun goesting krijgen.
citaat:
Een gespreksmoderator die gaat dan doen zoals op TV : als het de moderator niet aanstaat of hij zelf onder vuur ligt : gewoon afbreken, nee bedankt. Voor mij mag het maar moet het niet en zoals ik al zei van diegene die hier op het forum zitten hebben de meeste zichzelf al verbrand.
Kan ik ook missen.
citaat:
opics splitsen die teveel off-topic gaan, topics verplaatsen die in een verkeerd forumdeel staan, en dan is er nog het modereren van gesprekken.
Splitsen is hetzelfde als deleten, je vernietigt de gang van gedachten. Verkeerde forums, tot daar aan toe. Modereren van gesprekken, als je daarmee begint ben je verkeerd beter, dan zit je in bij die TV-moderators.
citaat:
Ik denk (ik denk soms)dat vele met mij dit soort bevoogding niet zullen waarderen,en misschien net als ik,wanneer een goed bedoelde reactie zou worden gewist,dit forum ook uit hun computer zullen wissen.
Ik denk dat niet alleen, maar zal dat ook doen.
citaat:
--------------------------------------------------------------------------------
Ik denk (ik denk soms)dat vele met mij dit soort bevoogding niet zullen waarderen,en misschien net als ik,wanneer een goed bedoelde reactie zou worden gewist,dit forum ook uit hun computer zullen wissen.
--------------------------------------------------------------------------------
Idem.
Erik.
citaat:
Geplaatst door ysbeer
citaat:
Geplaatst door tonycabus
Mag ik ook nog eens iets zeggen?
De regels zijn, zoals een schrander iemand opmerkte, eigenlijk alleen maar regels van goed fatsoen die als herinnering voor bepaalde personen daar geplaatst zijn. Men zou anders wel kunnen beweren dat op ons forum geen gedragsregels gelden.
En meer mods, dat wordt overwogen...[;)]
Met wat hierboven staat zal volgens mij iedereen het wel eens zijn.
En het aantal overtredingen op DEZE regel is gering en rechtvardig absoluut geen verdere controle.
Waar moeten die nieuwe mods dan opgaan toezien[?][?]
Dat ieder zich exact aan het onderwerp houdt,ik vind soms de zijwegen nog leuker dan het eigenlijke onderwerp,en wat is er optegen eens af te dwalen.
We praten toch niet over leven of dood.
En wat doet de mod dan de zijwegen verwijderen (leuk hoor).
Ik denk (ik denk soms)dat vele met mij dit soort bevoogding niet zullen waarderen,en misschien net als ik,wanneer een goed bedoelde reactie zou worden gewist,dit forum ook uit hun computer zullen wissen.
Misschien zie ik het te zwart,dat kan,maar heren voorstanders vertel mij dan eens de taak van nieuwe MODS.
Tonny nabootsen lijkt mij niet nodig.
ten overvloeden,ik ben niet boos
wim ysbeer
>>>>Dat denk ik dus helemaal niet!!!! Die regeltjes waar ik het in het begin van dze draad over had zijn bedoeld om
iedereen
op het pad van fatsoen en respect voor de anderen te houden.
Diegenen die nu zitten te roepen dat er geen mods extra nodig zijn ,zijn in mijn ogen niets minder dan "hooligans"of "outlaws" die alle geldende normen aan hun laars lappen.Maar dat is niet alleen hier,kijk bv maar eens hoe het er in het dagelijkse verkeer op de weg aan toe gaat :gsm-en aan het stuur,rechts inhalen,over de doorlopende witte lijn inhalen,moto's op de stippellijnen[:(!],enz,enz.Allemaal regeltjes met eenzelfde doel:de hele boel een beetje op het juiste spoor houden.Gaan we die dan ook allemaal overboord gooien????
Gerrit
Lieve Hemel.
Overdrijven we nu niet heel heel heel vreselijk veel.[:(!][:(!]
Natuurlijk ben ik voor goede vormen en waarde dat schrijf ik toch ook
Maar hoeveel echt uit de hand lopende dingen hebben we hier nu mee gemaakt,niet veel
Oke er zegt wel eens iemand iets dat niet zo fraai overkomt maar echt schandalig nee nooit mee gemaakt.
De rest of tonny roepen de persoon tot de orde en het is weer stil in het glas water.
nee het val alles best mee als het overal zo vreedzaam toeging als hier dan zou de wereld er beter uitzien.
En sorry wie begint nu weer ons uit te schelden voor Hooligans.
Ik niet hoor.
Dus verbeter de wereld......................................zelf
wim ysbeer
citaat:
Diegenen die nu zitten te roepen dat er geen mods extra nodig zijn ,zijn in mijn ogen niets minder dan "hooligans"of "outlaws" die alle geldende normen aan hun laars lappen.
Roche, als je der zo over denkt, en dat wordt de nieuwe stijl van het forum...doe dan maar voort zonder mij zulle. Chinese/ijzeren gordijn toestanden kan ik missen. Er zijn genoeg forums waar gezond verstand genoeg in de meerderheid is.
Als je last hebt dat ze je rechts inhalen, dan moet je eens beginnen met rechts te rijden! Permanent links rijden is een overtreding... (behalve in het oude "Empire").
citaat:
Geplaatst door Havoc
citaat:
topics splitsen die teveel off-topic gaan, topics verplaatsen die in een verkeerd forumdeel staan, en dan is er nog het modereren van gesprekken.
Splitsen is hetzelfde als deleten, je vernietigt de gang van gedachten.
Dit duidt er dus op dat je niet weet waarover je het hebt.
Een topic splitsen is het off-topic deel in een nieuw topic plaatsen met een naam die slaat op waarover het gaat, en de delen die niet off-topic zijn laat je natuurlijk staan
Zodoende weet niemand meer waar dat staat, en is het off-topic deel (dat misschien wel interessant is) verloren. De originele draad sterft dan ook uit, want niemend komt er meer kijken. Dus had je even goed alles kunnen wegsmijten.
Waarom is dit het enige forum waar zo gemekkerd wordt over die dingen?
citaat:
Geplaatst door Havoc
citaat:
Diegenen die nu zitten te roepen dat er geen mods extra nodig zijn ,zijn in mijn ogen niets minder dan "hooligans"of "outlaws" die alle geldende normen aan hun laars lappen.
Roche, als je der zo over denkt, en dat wordt de nieuwe stijl van het forum...doe dan maar voort zonder mij zulle. Chinese/ijzeren gordijn toestanden kan ik missen. Er zijn genoeg forums waar gezond verstand genoeg in de meerderheid is.
Als je last hebt dat ze je rechts inhalen, dan moet je eens beginnen met rechts te rijden! Permanent links rijden is een overtreding... (behalve in het oude "Empire").
Beste,dit is
mijn eigen mening en dus niet noodzakelijk die van MSM .We kunnen pas ?cht van Chinese of ijzeren-gordijn toestanden spreken als je niet meer mag zeggen wat je denkt.
In meen ook dat het deleten van oude topics (en oude zever) geen censuur is maar gewoon een blijk is van gezond verstand en van praktisch inzicht.
Wie wil er nu nog bijvoorbeeld al die blabla herlezen die steevast neergepent word als er een nieuw nummer gaat verschijnen??
De draadjes waar w?l iets zinnigs en bruikbaar wordt verteld zouden samengebundeld kunnen worden per onderwerp,bv scenery,sporenleggen,digitaal enz.Bij Yahoo zou dat dan de files heten.
Ik denk ook dat veel nieuwelingen in de hobby het niet zien zitten om al die oude draden te zitten herlezen en stellen bijgevolg steeds opnieuw dezelde vragen.(niet dat mij dat stoort)
Dit soort werk zou door
meerdere mods kunnen gedaan worden .
De vergelijking tussen een mod en een moderator tijdens een tv debat gaat ook niet op,op tv moeten de beide partijen hun zeg kunnen doen en dat kan niet als ??n van de twee steeds aan het woord blijft. Daarom komt zo een moderator soms tussenbeide en ook als de vraag ontweken wordt of als de zendtijd op is.Zulke toestanden kennen we hier niet.
En den Tony kan ook niet eeuwig en altijd moderator spelen,of wel???
Gerrit
citaat:
Geplaatst door Havoc
Zodoende weet niemand meer waar dat staat, en is het off-topic deel (dat misschien wel interessant is) verloren. De originele draad sterft dan ook uit, want niemend komt er meer kijken. Dus had je even goed alles kunnen wegsmijten.
Waarom is dit het enige forum waar zo gemekkerd wordt over die dingen?
Helemaal mee eens Johan, en in mijn ogen zijn het juist de mensen die 70 km op de linkerbaan rijden die zeuren om meer snelheids controles, maar dat terzijde.
Dit is niet het enige forum met gemekker ( overigens weer zeer vermakelijk kost om te lezen en volgen)
Er was nog een heel groot Forum waar veel gemekker was, en waar gezeurd werd door de 1 om meer mods, en door de ander om wat minder geveeg........en we weten allemaal wat er met dat forum gebeurt is door dat gemekker [^]
Als ik tegen meer mods ben, ben ik er wel weer trots op dat ik werelds eerste modelspoorhooligan ben, of heet ik nu BILLY DE modelbouwKIT???
Wat bedoelen we nou?
Wel, in het kort: er was eens... een tijd, dat ik tijd genoeg (en zelfs teveel) had om me met dit forum bezig te houden. Intussen heb ik veel minder vrije tijd en ben ik soms lang onderweg. In de trein of achter het stuur kan ik dus niet 'modderen'.
Niet dat het zoveel nodig is, want als het egens wat fout loopt is er wel een of andere brave ziel die de hand opsteekt en 'Ho!' roept.
Dat noemen we een 'zelfmodererend forum', omdat de overgrote meerderheid van de leden begaan is met het lot van het forum en er het beste mee voor heeft. Namen hoef ik niet te noemen, zowat iedereen doet daaraan mee. En het resultaat is dat het over het algemeen nog erg meevalt.
Modereren is een ding, animeren een ander. Persoonlijk zie ik de rol van moderator in een beschaafd forum meer als iemand die af en toe ook eens een balletje opgooit, wat zeg ik, de knuppel in het hoenderhok gooit. Om standpunten en meningen te horen, of vernieuwende idee?n die de gemeenschap ten goede komen.
Elke draad schuift hier of daar wel eens uit, wat wil je, het ene woord brengt het andere mee. "De rode draad kruipt ook wel eens door het oog van een naald" schreef ooit Hugo Olaerts.
Daar heb ik persoonlijk weinig moeite mee. Maar tijd heb ik tegenwoordig gewoon veel minder. Ik zit sowieso voor bijna 100% in het modelspoorgebeuren maar een klein beetje priv?leven wil ik ook.
Vandaar dus...
Censureren en amputeren zal dus niet voor direct zijn.
O ja, en wat de 2rail-3rail-'vete' betreft, als Davy nou eens ophield met dat eeuwige ophemelen van zijn lievelingsmerk zou dat al een flinke stap vooruit zijn. Iedereen weet dat elke modelspoorfabrikant kwaliteit maakt, en dat de verhouding tussen kwaliteit en prijs bij de meesten echt wel goed is te noemen.
Voor mij is er geen ??n merk beter dan een ander. Smaken verschillen, dat is zeker. Wie wil drierailen doet dat dus met een gerust hart, wie wil tweerailen ook.
Als een tweerailer dus al eens 'oneerbiedig' doet tov het 3-rail-systeem komt dat gewoon omdat fanatiekelingen van de 3-rail-zijde daar w??r eens aanleiding toe gaven.
't Is wel gek dat zoiets (fanatiekelingen) niet bestaat in de 2-rail-gilde[?][V][:0]
citaat:
Geplaatst door tonycabus
't Is wel gek dat zoiets (fanatiekelingen) niet bestaat in de 2-rail-gilde[?][V][:0]
Da's niet zo gek hoor. Wij tweerailers hoeven niet fanatiek te doen want we weten gewoon dat we beter zijn.[:D][:D][:D][:D]
Ik denk dat het verglijden van topics vrij eenvoudig op te lossen is: de titel van de topic aanpassen.
Voorbeeld: Als die begint over "bruggen", maar wat verder doorgaat over "soorten rails", kan je de titel van het topic toch veranderen in "bruggen en soorten rails".
Geen knipwerk nodig, de gedachtengang blijft heel, achteraf nog op te zoeken door nieuwelingen, ...
Het is net voor standpunten gelijk als die van gerrit dat ik schrik heb en ook ik zal snel met de noorderzon vertrekken als zoiets zou gebeuren. Niemand hier kan iets schrijven waarvan ik echt boos zou worden, zelfs niet als ze mij persoonlijk beledigen (alleen slimme mensen kunnen mij beledigen) maar dictatoriale regime's kan ik missen als tandpijn.
jan
citaat:
Geplaatst door janjozef
(alleen slimme mensen kunnen mij beledigen)
jan
dank je wel jan,tenminste een aan wie ik alles rot of niet rot kan schrijven.[:D][:D]
wim ysbeer
Wim, maak daar maar 2 van dan, ik heb ook een dikke huid (te dik de laatste tijd volgens mijn vrouw [8)])
citaat:
Geplaatst door janjozef
Het is net voor standpunten gelijk als die van gerrit dat ik schrik heb en ook ik zal snel met de noorderzon vertrekken als zoiets zou gebeuren. Niemand hier kan iets schrijven waarvan ik echt boos zou worden, zelfs niet als ze mij persoonlijk beledigen (alleen slimme mensen kunnen mij beledigen) maar dictatoriale regime's kan ik missen als tandpijn.
jan
Ik heb dit net 3 maal zorgvuldig gelezen maar snap er nog steeds geen fluit van.
Nogmaals als ik hier iets neerschrijf doe ik dat in eigen naam en voor eigen rekening,dit is dus niet het officiele MSM standpunt.
Nog een paar van mijn standpunten( en verschillende mensen gaven mij daarin gelijk,lees maar na op blz 1 van deze draad):
1.Forumleden
zouden hun eigen naam
moeten gebruiken of toch tenminste met hun naam ondetekenen.Dat is hier dus niet zo maar dat is al teveel ingeburgerd om nog te veranderen,jammer.Maar dat neemt niet weg dat ik nieuwe forumleden het gebruik van de eigen(voor)naam ,sterk aanbeveel.
2.teksten herlezen voor je ze plaatst en liever geen provocerende en kwetsende taal gebruiken.(eigenaardig doen sommigen dat hier wel en niet in persoonlijke mails [?] )
3 vermijd sms en chat -woorden (zouden ze hier beter geen chat ruimte voorzien? )
En meer moet dat niet zijn,wie hier een dictatoriale of totalitaire ondertoon in ziet mag mij daar altijd op wijzen.
Gerrit Van Roy
GVR1@pandora.Be
Als het getei verloopt verzet men de bakens.
wim ysbeer
citaat:
't Is wel gek dat zoiets (fanatiekelingen) niet bestaat in de 2-rail-gilde
Durf je dat echt zeggen Tony?
Roche, ik begrijp dat je je momenteel een beetje geviseerd voelt (ben zelf wel schuldig aan), maar lees je eigen posts eens. Je ben de enige die te springen staat om overal in te snoeien, te verplaatsen, mensen persoonlijk op de vingers te tikken etc.
Een forum is het beste te vergelijken met een cafe. Er komen mensen samen, die praten over dingen die hun interesseren. Soms wijkt het af, soms wordt er wat luider geroepen, soms vallen er pijnlijke stiltes. De gezelligste cafes waar het meeste over de vloer komt, zijn die waar de cafebaas alles zijn gang laat gaan. Hoogstens zal hij eens een geweldadige aan de deur zetten, maar dat is het. Als je in een cafe gaat verplichten van iedereen met zijn naam aan te spreken en een das te dragen vrees ik dat het een dooie boel gaat worden.
citaat:
Ik denk dat het verglijden van topics vrij eenvoudig op te lossen is: de titel van de topic aanpassen.
Voorbeeld: Als die begint over "bruggen", maar wat verder doorgaat over "soorten rails", kan je de titel van het topic toch veranderen in "bruggen en soorten rails".
Dan krijg je topics zoals: "bruggen, rails, gras, bomen, ballast en ook nog een beetje reeks 13" Als ik een forum bezoek ga ik voor op titels, als ik terugkom op de titels die er al waren. Titels die mij niets zeggen ga ik gewoon niet in.
citaat:
Geplaatst door Havoc
citaat:
Ik denk dat het verglijden van topics vrij eenvoudig op te lossen is: de titel van de topic aanpassen.
Voorbeeld: Als die begint over "bruggen", maar wat verder doorgaat over "soorten rails", kan je de titel van het topic toch veranderen in "bruggen en soorten rails".
Dan krijg je topics zoals: "bruggen, rails, gras, bomen, ballast en ook nog een beetje reeks 13" Als ik een forum bezoek ga ik voor op titels, als ik terugkom op de titels die er al waren. Titels die mij niets zeggen ga ik gewoon niet in.
En daarom zei ik dus dat het makkelijk en overzichtelijk is om topics te splitsen.
Als er in een topic over perronboorden serieus off-topic gegaan wordt over Preiser-ventjes, dan smijt je alle posts over die Preiser-ventjes in een apart topic "Preiser-ventjes (afgesplitst van Perronboorden)"
Zo blijft het topic perronboorden over perronboorden en het nieuwe topic over Preiser-ventjes.
Iedereen die die titels leest weet dus perfect waarover de topics gaan.
Kversta echt niet wat je daar precies tegen hebt.
citaat:
Geplaatst door Havoc
Citeer't Is wel gek dat zoiets (fanatiekelingen) niet bestaat in de 2-rail-gilde
Durf je dat echt zeggen Tony?
Roche, ik begrijp dat je je momenteel een beetje geviseerd voelt (ben zelf wel schuldig aan), maar lees je eigen posts eens. Je ben de enige
die te springen staat om overal in te snoeien, te verplaatsen, mensen persoonlijk op de vingers te tikken etc.>>> Overdrijf jij nu niet een h??l klein beetje?????? Ik zou all??n de nietszeggende,zonder-info-en waarde teksten (het gezever maw) eruit snoeien om de rest meer tot zij recht te laten komen.En om ook eens met een vergelijking te komen:al ooit eens een programma voor de tuin bekeken??? wat doen ze daar h??l veel??? snoeien,snoeien en nog eens snoeien en wel om dezelfde reden .En dan opmerkingen zoals "moraalridder" "zedenpreker" :ik schreef al in mijn eertse post dat ik niet van plan ben om hier politieagent te spelen enz...
lees het maar eens na,toch duidelijk genoeg dacht ik of niet???
Sorry Gerit maar dan moet je dringend je eigen geschriften en niet enkel die van de laatste dagen nalezen. Soms ben je om schrik van te krijgen. Mischien ben je niet echt zo maar van wat je schrijft heb ik het echt.
citaat:
Ik zou all??n de nietszeggende,zonder-info-en waarde teksten (het gezever maw) eruit snoeien om de rest meer tot zij recht te laten komen
Zeg mij wie zou bepalen wat belangrijk en niet belangrijk is. Sorry maar dat lijkt niet echt op democratie
Jan
All??,nog een reactie-tje en dan houden we er erover op : ik heb ,voor wie het niet wist,de oude Yahoo site (Franse versie)"geerfd" van den Tony en heb daar precies gedaan waar hier zo moeilijk over gedaan wordt.Namelijk alle stokoude ,belegen posts gewist en alles waar w?l wat instond dat op een -of- andere manier voor informatie kon doorgaan ,netjes overgeheveld naar het "nieuwe" Engelse forum.En weet je wat ? daar had niemand maar dan ook niemand een probleem mee,straf h??
Gerrit
Hoeveel mensen van het oude Yahoo forum zijn er meegekomen? (ik veronderstel dat het een Yahoo forum gebleven is)
Ik vrees dat je jezelf voorbijdraaft, Gerrit. Jammer.
sterker nog, ik ben um even helemaal kwijt
citaat:
Geplaatst door Havoc
Citeer
........
Een forum is het beste te vergelijken met een cafe. Er komen mensen samen, die praten over dingen die hun interesseren. Soms wijkt het af, soms wordt er wat luider geroepen, soms vallen er pijnlijke stiltes. De gezelligste cafes waar het meeste over de vloer komt, zijn die waar de cafebaas alles zijn gang laat gaan. Hoogstens zal hij eens een geweldadige aan de deur zetten, maar dat is het.
.........
Heel mooi gezegd, Havoc.
Gisteren was op een collega forum, niet ver van het Belgische land (weer) eens te zien hoe het, in mijn ogen,
niet moet.
Groet,
Jean
Lekker vaag jean, noem het beessie dan oook bij zijn naam, of geef een voorbeeld, dit draadje wordt al wazig genoeg.
gr Marty
Ps, inderdaad een pakkende uitleg van Havoc die echt hout snijd
Ik wil hier toch even de loftrompet steken voor dit forum.
Een paar dagen terug heb ik op een ander forum een vraag gesteld.
Nu drie dagen na het stellen nog geen enkel antwoord,geen reactie niets.
Het zelfde gebeurde vorige maand bij een audio/video forum een simpele vraag gesteld,na 5 dagen een antwoord van 2 regels,waar ik nou net niks meekom.
Nee wanneer hier iemand iets vraagt krijgt hij antwoord,soms wat naast het onderwerp,soms wat bot,maar er wordt geleefd.
Hier krijg je nooit het idee dat je alleen maar wat in de lucht zit te schreeuwen.
Nee mannen (en vrouwen) asjeblieft hou dit forum zoals het is.
Het leeft en dat is hardstikke goed.
wim ysbeer
Ik zal beestje bij de naam noemen.
Het gaat om het Piko Hondekop draadje.
Gesloten, na gepraat (of zo u wilt 'gezemel') over de naad op basis van een foto van een nog niet uitgekomen model.
Nou, nou, nou, zeg, dat willen we niet horen, dicht die handel!
Het klopt, ik kan de moderator een mailtje sturen, ik kan een nieuw draadje openen over hetzelfde onderwerp, allemaal waar. Tis zo zinloos.... Laat de boel gewoon open, zie het verhaal van de kroegbaas.
Groet,
Jean
ach Jean, hoe herkenbaar, maar je moet daar je nek ook niet boven het maaiveld uitsteken heh, dan wordt het onheropelijk tjop tjop
En ik hoor ze in het begin nog zo roepen, wij sluiten geen draadjes en we vegen niets......jeaah right, agg ja.
We moeten inderdaad blij zijn dat hier alles kan binnen de normen van fatsoen, kunnen idd vele fora?s een voorbeeld aan nemen.
zopp, veren gaan weer in het borstzakje [^]
gr
Marty