Nieuws:

Modelspoormagazine, 100% modelspoor

Hoofdmenu

peco wissels code 80 (N) in een digitale baan

Gestart door janpvdaa, 09 september 2009, 13:49:16 PM

Michiel

#15
citaat:
Geplaatst door Klaas Zondervan

...als een fabrikant er voor kiest om de tongen mee te schakelen, dan moet die fabrikant er ook voor zorgen dat er voldoende ruimte is voor de flens...
Over het algemeen is dat ook zo. Recent Piccolo materieel rijdt goed door Piccolo wissels, recent Minitrix materieel geeft geen probleem met Minitrix wissel, en zo ook voor Arnold. Maar ga je merken mengen, en vooral, wanneer je ouder materieel inzet (jaren '70 - '80) dan loopt het regelmatig fout. Ook met mijn Life Like (US) en Graham Farish (UK) locomotieven heb ik regelmatig stroomuitval doordat de flenzen even tegen de tongen aanstrijken.
citaat:
...Als je een fabriekswissel elektrisch moet gaan verbouwen om hem zognaamd DCC-friendly te maken, dan ben je bezig om een probleem op de verkeerde plaats op te lossen...
Ik heb nu eenmaal mijn verzameling modelletjes en ben er trots op (de keuze aan Belgisch materieel is beperkt, dus ik ben ook blij met wat oudere producties) en wil er ook fijn mee kunnen rijden. We leven nu eenmaal niet in een perfecte wereld. DCC-friendly maken van wissels is naar mijn mening geen onzin (je doet het zelf ook). Flenzen aanpakken is niet altijd een re?el alternatief.

groetjes,
groetjes, Michiel ...een modelbaan bouwend: het station Brussel-Luxemburg in 1:160, en een paar videos.
TPIe - Belgische Staatsspoorwegen - DCC(Lenz) - Koploper - N(1:160) - code55(Peco) - zelfbouwer(50%)

Klaas Zondervan

#16
citaat:
Geplaatst door Saraan

Maar ga je merken mengen, en vooral, wanneer je ouder materieel inzet (jaren '70 - '80) dan loopt het regelmatig fout.
Tja Michiel, ik blijf toch nog even dwarsliggen. Ouderdom van materieel is geen excuus voor problemen. In de jaren '70-'80 bestonden de normen voor wielstellen al, zelfs al in de jaren '60. Die normen zijn eenmaal vastgesteld, en nooit meer gewijzigd. En als het dan toch regelmatig fout gaat, dan betekent dat gewoon dat die fabrikant zich niet aan de normen houdt.

citaat:
DCC-friendly maken van wissels is naar mijn mening geen onzin (je doet het zelf ook).
Het is op zich geen onzin, daar heb je gelijk in. Maar het is toch te zot voor woorden dat jij een fout van een fabrikant moet gaan oplossen.
Blijkbaar is het niet eenvoudig om je bedoeling goed onder woorden te brengen, zodanig dat iedereen dat ook goed opvat. Maar dit is dus waar mijn bezwaar om draait: jij moet aan een wissel gaan zitten sleutelen omdat een fabrikant te belabberd is om zijn spullen in een keer goed te maken.

Michiel

#17
Klaas, ik snap heel goed wat je bedoeld. Ideaal gezien zouden er helemaal geen problemen als deze moeten zijn. Je kan dan een idealist zijn, en leven met de storingen, hopende dat het oooooiit goed komt, of je kan pragmatisch zijn, en oplossingen zoeken voor praktische problemen. Ik snap dat je op de barricade wilt staan roepen hoe dan wel moet, maar als je niet zelf met de problematiek leeft, is het wel erg gemakkelijk.

Maar, ik vind het wel knap dat je je wissels zelf bouwt, en dat ze nauwer aansluiten met de werkelijkheid dan de norm aangeeft. Maar je sluit je dan wel aan bij het legioen wisselproducenten dat zich niet aan de norm houdt. [:D] (no offence)

groetjes, Michiel ...een modelbaan bouwend: het station Brussel-Luxemburg in 1:160, en een paar videos.
TPIe - Belgische Staatsspoorwegen - DCC(Lenz) - Koploper - N(1:160) - code55(Peco) - zelfbouwer(50%)

ysbeer

#18
citaat klaas
citaat:
Maar dit is dus waar mijn bezwaar om draait: jij moet aan een wissel gaan zitten sleutelen omdat een fabrikant te belabberd is om zijn spullen in een keer goed te maken.



Absoluut 100% gelijk,maar klaas ergens is het leven een compromie.
Als je in het bos loopt en er ligt een boom dwars over de weg,dan kun je natuurlijk in je eentje aan die boom gaan trekken.
Maar simpeler is er gewoon om heen lopen.
wim

Klaas Zondervan

#19
citaat:
Geplaatst door Saraan

Maar je sluit je dan wel aan bij het legioen wisselproducenten dat zich niet aan de norm houdt. [:D] (no offence)
Ik hou me wel aan de norm. Het is alleen een andere norm.[;)]

Michiel

#20
Na alle ideologische omzwervingen kom ik toch even terug op de initi?le vraag. Ik heb naar mijn bescheiden mening nog een interessante en practische link gevonden naar methodes om wissels "DCC-friendly" te maken.

http://www.wiringfordcc.com/switches_peco.htm

groetjes,
groetjes, Michiel ...een modelbaan bouwend: het station Brussel-Luxemburg in 1:160, en een paar videos.
TPIe - Belgische Staatsspoorwegen - DCC(Lenz) - Koploper - N(1:160) - code55(Peco) - zelfbouwer(50%)

INFO

#21
Naar deze site verwijs ik al meer dan 10 jaar door. Niets nieuws onder de zon, en dit is de bron van alles, deze site als het gaat om electrofrog van Peco.
Alleen de waarheid ligt in het midden.

janpvdaa

#22
Al met al heb ik dus met deze vraag heel wat (wissel)tongen losgemaakt. Ik ben er in elk geval wel wijzer van geworden. Bedankt allemaal !!!
Jan.