Foto vragen

[Havoc]

citaat:Helaas moet de foto daarna verkleind worden om op het forum te kunnen tonen, waardoor hij wat minder kwalitatief overkomt...

Na een resample moet je eigenlijk ook steeds opnieuw "verscherpen" (unsharp mask functie) omdat de algoritmes om het aantal pixels te verkleinen de scherpte aantasten.

citaat:Een macrolens is absoluut niet noodzakelijk.

Hangt er wat van af. Voor een loc of landschap heb je daar inderdaad weinig aan. Voor een Preiserke begint het wel handig te worden.

Je hebt voor dit soort toepassingen als hier getoond inderdaad meer aan een lens die wel dicht kan scherpstellen. Geen echt macro die 1:1 aankan, maar een lens die meer de marketing "macro" draagt: als je tot 2:1 of 3;1 en scherpstellen tot 20cm kan dan is dat heel geschikt. Zeker als je dan een korte tele hebt (zo rond de 70 mm ? 100 mm brandpuntsafstand).

[Huugooke]

citaat:

citaat:Een macrolens is absoluut niet noodzakelijk.

Hangt er wat van af. Voor een loc of landschap heb je daar inderdaad weinig aan. Voor een Preiserke begint het wel handig te worden.

Je hebt voor dit soort toepassingen als hier getoond inderdaad meer aan een lens die wel dicht kan scherpstellen. Geen echt macro die 1:1 aankan, maar een lens die meer de marketing "macro" draagt: als je tot 2:1 of 3;1 en scherpstellen tot 20cm kan dan is dat heel geschikt. Zeker als je dan een korte tele hebt (zo rond de 70 mm ? 100 mm brandpuntsafstand).

Het hangt weer allemaal van je toestel af. Sommige "zakcamera's" kunnen scherpstellen op een insect dat over de lens kruipt.
De sensorgrootte bepaalt nu eenmaal het brandpuntgebied van de geplaatste lens. De dieptescherpte bij deze kleine brandpunten is zo groot dat ze er zelfs een onscherpte programma voor gemaakt hebben!
Maar hier gaat het over een reflexcamera met een APS-C sensor, zowat de helft van een "echte" kleinbeeldcamera (in wiens termen we toch blijven denken)
Als conducteur er de standaardlens bij gekocht (18-55mm) heeft dan kan hij tot op 29cm van zijn onderwerp. Op 18mm is de scherptediepte dan groot. Wat wel duidelijk moet gemaakt worden is dat bij "inzoomen" de scherptediepte verminderd.
De beste methode (zoals hierboven een paar keer beschreven) is de camera op statief, de automaat op diafragmavoorkeuze en dan op de hoogste waarde, en dan de zelf- of draadontspanner.
Zolang je geen verschillende lichtbronnen gebruikt laat je de auto-witbalans z'n werk doen.

[loebaske]

pffffff dat word hier ingewikkled voor me zenne....[][]

[Huugooke]

Ja, het gaat hier ook wat boven mijn pet.
Als ik goed gevolgd heb: je begint dus met die film in die camera te steken?

[Michiel]

Het is een hobby apart, die fotografie. Mij laat het volledig koud hoe een foto is, zolang wat er getoond wordt duidelijk zichtbaar is.

Vandaar mijn non-nonsense aanpak: met een pocketcamera van goede kwaliteit op statief en op halfautomaat met veel licht het voorwerp fotograferen, niet van te dichtbij (15cm of meer). Lukt altijd! []

[bollen neus]

Ik heb ook maar een gewone en als de foto me niet aanstaat staat er een knop op "verwijderen " en dat is dus de knop die ik het beste ken, rest van fotografie is knap als je er tijd en geld voor over hebt maar alles hebben kan nu ook niet denk ik? En dat zal wel voor iedere hobby hetzelfde zijn zeker?[]

[Havoc]

citaat:Als ik goed gevolgd heb: je begint dus met die film in die camera te steken?

Ja dus en dan doorspoelen tot de teller op 1 staat. Daarna kijk je of de lenskap eraf is.

Pentacon 6TL met macroringen en Sonnar 180/2.8 vs een pruts h0 wagonnetje []

[conducteur]

Er zit inderdaad een 18-55 lens bij, en ook nog een 55-200, maar die gebruik ik niet voor de treinen... Was een soort voordeelpak voor de 20ste? verjaardag van de eos reeks.

[Huugooke]

Daarna kijk je of de lenskap eraf is.


Dat is niet echt nodig, ik heb een reflex die werkt. Dit waarschijnlijk in tegenstelling tot dat Oost-Duitse oud-ijzer dat je daar laat zien![}:)]

[Havoc]

Neen, dat is eigenlijk ook een reflex []. Dat oud ijzer is trouwens in perfecte staat (voor zijn leeftijd) en werkt ook zonder batterij. Enig probleem is als je daar macro mee wil doen dat je ongeveer 1mm scherptediepte hebt [:I] En een stevig statief.

[Havoc]

citaat:en ook nog een 55-200, maar die gebruik ik niet voor de treinen...

Probeer eens, je gaat wat verderaf moeten gaan maar dat is misschien een voordeel. Niet overdrijven met inzoomen, maar zo rond de 100mm kan je misschien wel iets bereiken.

[Huugooke]

citaat:Geplaatst door Havoc
Dat oud ijzer is trouwens in perfecte staat (voor zijn leeftijd) en werkt ook zonder batterij.

Zeker van? Ik zou die tijden toch maar eens testen, zeker die 60 en 125

[Havoc]

Yep, nagezien door oost duitse specialist enkele jaren geleden en spijtig genoeg te weinig tijd om veel te gebruiken. Werkt prima zelfs met dia.

[Huugooke]

citaat:Geplaatst door Havoc

Yep, nagezien door oost duitse specialist enkele jaren geleden en spijtig genoeg te weinig tijd om veel te gebruiken. Werkt prima zelfs met dia.

Proficiat dan, je hebt een goeie! Inderdaad prachtig voor "bokeh" opnames.

[conducteur]

Wat is dan het voordeel van zo'n zoomlens, als het object eigenlijk van dichtbij te fotograferen is?
Na wat lezen op fora over fotografie zou het interessant zijn om zo'n tulpvormig opzetstuk te kopen voor op de lenzen zodat ie enkel het indirecte licht meet? Of is dat z'n geld niet waard?