bedradingschema

[argilla]

voor een volgend project wil ik het modelhuisje verlichting voorzien van zonnepanelen en van voeding onder treintafel.
Welke schakelaar kan ik hiervoor het best gebruiken , wie van jullie kan ook een tekening maken voor de bedrading van deze schakelaar.
Dus ofwel stand 1 voeding van de panelen of op stand 2 voeding van de transfo.Ik dacht zo iets klopt het ??
dank u.


imgIMGhttp://i1192.photobucket.com/albums/aa333/maarekske01/zonnepanelen.png/IMG/img

[Klaas Zondervan]

Die gekruiste verbindingen moet je niet hebben.
Voor de rest kan het zo.

[INFO]

Nee, dit lijkt me niet te kloppen. Gekker nog er klopt helemaal niets van. Plaats zo de juiste manier.



Bij deze.

[krispy]

gewoon dubbelpolige wisselschakelaar gebruiken en GEEN kruisschakelaar

zodat de 2 polen de + en - van bron A gebruiken of polen + en - van bron B

[Huugooke]

hoeft zelfs niet dubbelpolig te zijn in dit geval. Een gemeenschappelijke draad kan.

[Havoc]

Wel zeker van zijn dat je een schakelaar hebt die de stroom verbreekt voor hij terug contact maakt "break before make". Anders zou er eventjes de transfo over je paneel kunnen komen en dat lijkt me niet aan te raden. Zeker niet als er wisselstroom uit je transfo komt.

[Huugooke]

citaat:Geplaatst door Havoc

Wel zeker van zijn dat je een schakelaar hebt die de stroom verbreekt voor hij terug contact maakt "break before make". Anders zou er eventjes de transfo over je paneel kunnen komen en dat lijkt me niet aan te raden. Zeker niet als er wisselstroom uit je transfo komt.

Die bestaan, en het zou weer moeten lukken dat je die nu net hebt gevonden op de rommelmarkt. Een diode in sper voor alle zekerheid?

[Havoc]

Een zonnepaneel is een serieschakeling van diodes. Als het stroom levert staat het in doorlaat. Je zou dus met de transfo stroom door de cellen kunnen forceren. En in de andere richting weet ik eerlijk gezegd niet wat cellen in sper kunnen verdragen. Een diode in anti-parallel zou kunnen helpen. Maar of de transfo daar blij mee is? Natuurlijk is het maar kortstondig.

[Klaas Zondervan]

Ik vind dit een non-discussie.
Normale omschakelaars zijn altijd breek-voor-maak.
En zelfs al zou je een exemplaar maak-voor-breek treffen, dan duurt de doorverbinding zo kort dat er niks aan de hand is.
Dus maak het niet moeilijker dan nodig is.

[Klaas Zondervan]

Dan moest je eerst maar eens gaan experimenteren met die zonnepaneeltjes en de verlichting, zonder die omschakelaar ertussen.
Gewoon om te zien of dat wel gaat werken.
Zonnepaneeltjes uit rekenmachines hebben niet zo'n hoge opbrengst, omdat een rekenmachientje nou eenmaal heel weinig stroom vraagt.
Ik vraag me wel af waarom je dit wil gaan doen.

[Gerolf]

citaat:Geplaatst door Klaas Zondervan
Ik vraag me wel af waarom je dit wil gaan doen.

Ik ook. Ik heb trouwens een bijkomende bedenking:
Als het om energiebesparing gaat, heb je meer verbruikt bij het bouwen dan dat het opbrengt (en misschien nu al) []

[argilla]

citaat:Geplaatst door argilla

Geplaatst door Klaas Zondervan

Dan moest je eerst maar eens gaan experimenteren met die zonnepaneeltjes en de verlichting, zonder die omschakelaar ertussen.
Gewoon om te zien of dat wel gaat werken.
Zonnepaneeltjes uit rekenmachines hebben niet zo'n hoge opbrengst, omdat een rekenmachientje nou eenmaal heel weinig stroom vraagt.
Ik vraag me wel af waarom je dit wil gaan doen.

1)  dat is de reden waarom dit forum bestaat en de bevraging.Misschien zijn er leden met ervaring op dit terrein en die al een experiment hebben uitgevoerd.
Het is nu eenmaal een nieuwe technologie en ik zie niet goed in waarom we deze niet( gedeeltelijk) zouden toepassen op onze modelhuisjes. Dat je meer energie verbruikt dan het opleverde dat kan wel!  Maar welke hobby heeft dat niet ?[]
2) Ik vindt dit een leuk ding om te doen. Als jullie "iets" willen weten , of met iets bezig zijn, over een item,  vragen jullie ook om raad toch? Wat is daar nu mis mee
3) in mijn vraagstelling heb ik enkel gevraagd of "dit" tot de mogelijkheden behoort. Klaas zegde ja maar "zonder de kruising". Oke goed ...opgelost.Dat ik proefondervindelijk moet werken snap ik ook wel.[]
Ik dacht gewoon effe vragen meer niet.Bedankt voor de respons.
Als dit in sommige ogen een domme vraag is geweest .Mijn excuses.

[ToThePoint]

Tja een groot daglichtpaneel kost tegenwoordig ook niets meer.
Ik had ooit het idee om de baan op zolder erop te laten lopen. Maar de grote chef wil daar nieks van weten.
Vorige week 2x100W paneel gekocht. Tesamen met een 20A regelaar en verzendkosten => 190 euro. En geen tweedehands !
Op 2 dagen tijd van Duitsland hier toegekomen.

[Huugooke]

citaat:Geplaatst door ToThePoint

Tja een groot daglichtpaneel kost tegenwoordig ook niets meer.
Ik had ooit het idee om de baan op zolder erop te laten lopen. Maar de grote chef wil daar nieks van weten.
Vorige week 2x100W paneel gekocht. Tesamen met een 20A regelaar en verzendkosten => 190 euro. En geen tweedehands !
Op 2 dagen tijd van Duitsland hier toegekomen.

Proficiat! Maar die mens wil zijn modelhuisje met zonnepanelen uitrusten! Ik heb er misschien overgelezen, maar gaat het hier om een H0, N, O, Tuinspoorweg...?
Ik vindt het een goed gevonden idee; je kan dat simuleren met blauwe plaatjes op het dak te leggen, maar de echte tonen veel echter. en dat het dan ook nog echt werkt is een pluspunt!
Die zonnecellen van die rekenmachientjes geven inderdaad waarschijnlijk heel weinig energie, dat kan uitgeprobeerd worden: mijn testlampje voor zoiets is een traditioneel fietsachterlicht lampje: 0,05 A op 6Volt.
Nog een zeer goede bron van zonne-energie zijn die dansende bloemen, kikkers e.d. van bij Blokker
En voor de rest geen zorgen: een enkelpolige omschakelaar en klaar.

[Klaas Zondervan]

citaat:Geplaatst door argilla

2) Ik vindt dit een leuk ding om te doen.

En dat vind ik een hele goede reden.[]

Maar zoals ik zei, eerst maar eens kijken of die rekenmachinezonnecellen wel genoeg energie leveren om de verlichting aan te krijgen. Ik denk zelf dat het niet gaat lukken, maar hoor graag je bevindingen.